Наталья Бархатова
Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение в пользу бизнеса в деле о налоговой выгоде от фиктивных поставщиков. Раньше суды в аналогичных делах занимали сторону налоговиков, пишет РБК.
- Налоговые ограны выяснили, что перекупщики, у которых якобы закупал молоко комбинат «Кузбассконсервмолоко», оказались фиктивными. На самом деле компания покупала сырье у производителей, которые не платят НДС.
- Комбинат использовал фиктивных посредников, чтобы указать их наценку в расходах и заплатить меньше налога на прибыль, а также получить вычеты по НДС.
- ФНС доначислила компании 4,2 млн рублей НДС и 11,8 млн рублей налога на прибыль. Комбинат не согласился с требованием налоговиков и подал в суд.
- Суд оставил доначисления по НДС в силе, так как признал, что комбинат действительно использовал фиктивных посредников. Однако доначисления по налогу на прибыль суд отменил. В решении суда говорится, что комбинат понес реальные расходы на поставки молока, хоть и не оформил отношения с производителями молока официально.
- ФНС пыталась доначислить налог на прибыль по принятой в 2017 году статье 54.1, которая призвана бороться с умышленным искажением отчетности. Если раньше налоговая добивалась только доначислений НДС, то с появлением этой статьи суды начали вставать на сторону ФНС и одобрять доначисления по налогу на прибыль, рассказал изданию эксперт. Дело «Кузбассконсервмолоко» — первый случай, когда этого не произошло.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Автономная некоммерческая организация (АНО) — что это и для чего открывают
- 2 ФАС выдала предупреждение Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки»
- 3 Суд удовлетворил иск ФНС к одной из структур IKEA на 12,9 млрд рублей
- 4 Минцифры предложило обязать мигрантов сдавать биометрию для покупки сим-карт
- 5 Суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановлении прав X5 в ее российской структуре