Top.Mail.Ru
Архив rb.ru

Батурина требует от мэрии Москвы более 290 млн рублей

Архив rb.ru
Анна Сафронова

Автор: RB.RU

Анна Сафронова

Столько, по мнению "Интеко", составляет компенсация затрат на выполнение 2 инвестронтрактов

Батурина требует от мэрии Москвы более 290 млн рублей
Компания "Интеко" Елены Батуриной через суд пытается взыскать с мэрии Москвы компенсацию расходов по строительству микрорайона в Молжанинове и детского сада. Не факт, что деньги удастся вернуть, отмечают юристы.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска ЗАО "Интеко" к правительству Москвы о взыскании в общей сложности 291,47 млн руб. Оба иска поступили в суд 30 декабря. По первому иску - о взыскании 161,11 млн руб. - соответчиком вместе с мэрией выступает департамент экономической политики и развития (ДЭПР) Москвы, по второму - на 130,36 млн руб. - ДЭПР и ФГУ "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Госстроя России.

В первом иске компания требует компенсировать понесенные затраты на реализацию инвестконтракта по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе, пишут "Ведомости" со ссылкой на представителя "Интеко". Право на застройку двух участков в 76,5 га по Международному шоссе и 148,6 га по Ленинградскому шоссе "Интеко" получила на аукционе в сентябре 2004 г., заплатив $5,05 млн. Как писал ранее RB.ru, площадь жилой застройки должна была составить 700 тысяч квадратных метров, нежилой - 350 тысяч квадратных метров. Инвестиции на тот момент оценивались в 700-800 миллионов долларов. Однако, в 2009 г. "Интеко" предложила расторгнуть контракт, так как город не выполнил своих обязательств по освобождению территории от прав на нее третьих лиц. Тогда "Ведомости" со ссылкой на чиновника мэрии писали, что Москва, соглашаясь на расторжение контракта, не готова компенсировать "Интеко" понесенные затраты.

Второй иск - о взыскании понесенных "Интеко" затрат при выполнении работ по проектированию и строительству под ключ детского сада в Поповом проезде. Расходы компании в обоих случаях уже были проверены городским контрольно-ревизионным управлением (КРУ), но не компенсированы, сообщил газете представитель "Интеко".

По словам юристов, опрошенных газетой, если инвестконтрактом не был предусмотрен внесудебный порядок возмещения, то вернуть вложенные средства можно только в судебном порядке. Суд будет учитывать, что реально сделано и передано городу, но если контракт расторгнут по соглашению сторон, то он может и отказаться взыскать с города эти деньги.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1 Как провести тендер, чтобы стройка точно закончилась
  2. 2 «Цифровая осада»: как формируются угрозы для умных жилых комплексов
  3. 3 «Купить себе работу»: почему инвестиции в недвижимость — это не всегда источник пассивного дохода
  4. 4 Ограничения ЦБ по ипотеке с 1 марта: как обеспечить себе «да» от банка
  5. 5 Ограничения ЦБ по ипотеке с 1 марта: кому будет труднее получить кредит