Долг обанкротившегося страховщика повесили на владельца фирмы

Расскажите друзьям
Илья
Илья

Это первый случай в России, утверждают страховщики

  Впервые в России учредитель страховой компании привлечен к ответственности по долгам своей фирмы, потерпевшей банкротство. 14 октября вступило в силу решение петербургского арбитражного суда о взыскании с учредителя СК "Доверие" Виктора Рудницкого 27,63 млн руб. Как именно будет взыскиваться долг, пока неясно. Российский союз страховщиков надеется, что подобные решения будут приниматься и в отношении других учредителей банкротов ОСАГО.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с учредителя обанкротившейся страховой компании "Доверие" Виктора Рудницкого 27,63 млн рублей в пользу кредиторов, сообщил Российский союз автостраховщиков. По инициативе этой организации страховая компания "Доверие" была признана банкротом. Сейчас по делу возбуждено исполнительное производство.

Плохо спрятались

В 2004 г. ЗАО "АСК "Доверие" продало полисов на 240 млн руб., из них 156,7 млн руб. из них пришлись на ОСАГО. В декабре 2004 г. Федеральная служба страхового надзора приостановила, а летом 2005 г. и вовсе отозвала у компании лицензию. Но вместо того, чтобы попытаться урегулировать претензии страхователей, "Доверие" предпочло скрываться: сотрудники компании исчезли из офиса, телефоны не отвечали. На рынке говорили, что гендиректор Виктор Рудницкий уволил весь персонал и себя напоследок.

При этом руководство компании не передало в РСА документы, необходимые для осуществления компенсационных выплат. В результате тысячи потерпевших остались без страховых денег, сообщается в пресс-релизе РСА. Эта организация взялась за систематизацию архива ЗАО "АСК "Доверие", документы из которого были хаотично разбросаны по всему офису. Чтобы начать компенсационные выплаты из фонда союза потерпевшим, у Союза автостраховщиков ушло полгода.

В 2006 году по инициативе РСА компания была признана банкротом, и поиском имущества стал заниматься конкурсный управляющий. Он выявил и включил в конкурсную массу имущество страховщика на 6,1 млн руб. Однако общий объем требований кредиторов "Доверия" был в несколько раз больше - 33,7 млн руб. Управляющий подал иск о привлечении Рудницкого к субсидиарной ответственности на недостающие 27,63 млн руб.

Учредитель обанкротившейся компании всячески препятствовал рассмотрению дела и не являлся на судебные заседания, сообщает РСА. Несмотря на это, суд принял решение о привлечении Рудницкого к субсидиарной ответственности и взыскании с него 27,63 млн руб., которые пойдут на погашение требований кредиторов.

Как утверждается в сообщении РСА, эта организация имеет право на большую часть от суммы взысканных денежных средств, т.к. является основным кредитором "Доверия" (располагает около 90% от общего числа голосов в реестре кредиторов) и активно участвовала в процедуре банкротства.

За границу не убежит


Как будет с Рудницкого взыскиваться долг, а также где он в данный момент находится, точно неизвестно. После скандала с "Доверием" он, по некоторым данным, уехал из Петербурга и был недоступен для контактов. Предпринимателя не смог разыскать РСА, по данным которого, вместе с Рудницким пропало более 98 тыс. полисов ОСАГО. Резервному фонду РСА пришлось выплатить за "Доверие" 53,9 млн рублей. Тем не менее, все это не помешало в 2008 г. Рудницкому снова появиться в Петербурге и даже возглавить местный филиал компании "АСКО", головной офис которой находится в Набережных Челнах (Татарстан). Это обстоятельство, как писала газета "Деловой Петербург", вызвало негодование не только у РСА, но и у автостраховщиков северной столицы, которым, по сути, из своих карманов пришлось производить компенсационные выплаты по ОСАГО за "Доверие".

"В настоящее время по данному делу возбуждено исполнительное производство, что может повлечь для учредителя не только обязанность вернуть кредиторам эти деньги, но и невозможность выезда за границу", - говорится в сообщении союза.

Темные махинации

Основная причина банкротства "Доверия" - применение руководством компании финансовых схем, направленных на выведение капитала в наименее ликвидные формы, цитирует газета "Ведомости" решение суда. "Доверию" нанесен ущерб на 96 млн руб., поскольку в результате действий Рудницкого компания лишилась акций ОАО "Недвижимость в Санкт-Петербурге" на 250 тыс. руб. и 85,6 млн руб., потраченных на покупку ценных бумаг. При этом судьба большинства акций, облигаций и векселей неизвестна, денежные средства от их реализации на банковские счета не поступили, указано в решении. Кроме того, Рудницкий не внес в уставный капитал "Доверия" 10,1 млн руб.

Так будет с каждым

Это прецедент, считает вице-президент Российского союза автостраховщиков (РСА, платит за страховщиков-банкротов по ОСАГО) Андрей Батуркин. До сих пор ни учредителей, ни гендиректоров страховых компаний к субсидиарной ответственности не привлекали, сказал он газете "Ведомости".

Батуркин также напомнил, что сейчас в Думе находятся поправки к закону о банкротстве, которые расширят полномочия временной администрации страховщика и позволят предотвратить вывод активов, а также установят запрет на профессию, если руководство довело компанию до отзыва лицензии.



Комментарии

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Web Summit 2017
6 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase