ФАС: "ТНК-ВР Холдинг" виновен в росте оптовых цен на топливо

Расскажите друзьям
Глеб
Глеб

ФАС признал "ТНК-BP Холдинг" нарушившим закон о защите конкуренции

  Комиссия Федеральной антимонопольной службы  (ФАС) России признала "ТНК-BP  Холдинг" виновным в нарушении антимонопольного законодательства на топливном рынке России. Дело было возбуждено из-за необоснованного роста оптовых цен на нефтепродукты в начале года.

Сегодня комиссия ФАС приняла решение о признании ОАО "ТНК-BP Холдинг" нарушившим пункт 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. В рамках рассмотрения дела было установлено, что "ТНК-BP Холдинг" злоупотребил доминирующим положением на рынке и создал дискриминационные условия для независимых участников оптового рынка нефтепродуктов. Также правоохранительные органы сообщили, что компания изымала из обращения нефтепродукты, следствием чего явился рост оптовых цен на топливо. Это, в свою очередь, привело к ущемлению интересов других лиц и ограничило конкуренцию.

Необоснованный рост цен


Дело началось еще в начале года. В феврале 2009 г. глава ФАС России Игорь Артемьев заявил, что в связи с необоснованным ростом цен в начале года на оптовом рынке углеводородов принято решение о возбуждении дела. Тогда процесс о нарушении антимонопольного законодательства был возбужден в отношении "Лукойла", "Роснефти", "Газпром нефти" и "ТНК-BP Холдинга".

Однако подобные прецеденты уже случались. Так, в конце 2008 г. ФАС уже принимала решение оштрафовать эти 4 крупнейшие нефтегазовые компании России за рост цен на нефтепродукты в III квартале прошлого года. Тогда, в качестве штрафов каждая компания уплатила более 1 млрд руб. Общая же сумма взысканий составила порядка 5,5 млрд руб. Тем не менее в то время санкции были минимальные - около 1% от выручки на рынке для  каждой из компаний. Согласно КоАПу, нарушение антимонопольного законодательства является основанием для наложения штрафа на юридических лиц в размере от 1 до 15% от выручки компании за год, предшествующий году нарушения. ФАС сообщает, что в сегодняшнем случае расчет может быть произведен исходя из дохода, который был получен компанией в 2008 г. на соответствующих товарных рынках на территории РФ. Но стоит напомнить  вчерашнее обещание Артемьева о том, что новые санкции будут выше предшествующих.

Дмитрий Александров, ведущий аналитик ИК "Файненшл Бридж" в комментарии RB.ru отмечает, что подобные решения будут происходить и впредь - это борьба ФАС со снижением цен на топливо. Последнее, кстати, неуклонно растет в своей стоимости. Так, увеличение розничной цены бензина в г. Томске за последние две недели составило порядка 6-7%, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с 17 по 24 июня цены поднялись на 1,83%. Средневзвешенная стоимость бензина АИ-92 на московских АЗС с 16 по 22 июня поднялась на 0,36 руб., до 18,91 руб.

"ТНК-ВР Холдинг" выигрывает суды

Тем не менее не так все печально у российско-британского союза в области судебных разбирательств. Вчера арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении иска трем фондам, находящимся под управлением Prosperity Capital Management (РСМ). Последний требовал взыскать с ОАО "ТНК-ВР Холдинг" убытки в размере 3,8 млрд руб. Суд пришел к выводу о том, что инвестфонд не доказал того факта, что "ТНК-ВР Холдинг" устанавливает для Саратовского НПЗ очень низкие цены переработки, за счет чего Саратовскому НПЗ и его миноритарным акционерам (РСМ) причиняются убытки. Суд не признал, что "ТНК-ВР Холдинг" предлагал НПЗ стоимость переработки нефти заведомо ниже рыночной и что заводу были причинены какие-либо убытки.

Также, 24 июня "ТНК-ВР Холдинг" добился отмены штрафа в размере 1,1 млрд руб., который был наложен на российско-британский концерн в конце прошлого года ФАС в связи с монопольно высокими ценами на бензин и керосин. В деле "ТНК-ВР Холдинг" суд решил, что ФАС неправильно определила "продуктовые и географические границы товарных рынков". По мнению суда, автомобильный бензин различных марок нельзя рассматривать как обобщенный вид товара, поскольку не все марки взаимозаменяемы. Суд не согласился и с тем, что географическими границами оптового рынка ФАС посчитала всю территорию РФ, тогда как "ТНК-ВР Холдинг" не поставлял бензин и керосин в целый ряд регионов. В решении суда говорится, что ФАС не доказала также завышение компанией себестоимости бензина, что является признаком монопольно высокой цены.



Комментарии

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
BigData Conference (ICBDA'2017)
15 сентября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase