Инопресса: власти сделали из Ходорковского "политического мученика"

Расскажите друзьям

Экс-глава ЮКОСа - жертва "политической вендетты", превратившей его из "разбойника" в "мученика"

Зарубежные СМИ порицают вынесенный Михаилу Ходорковскому обвинительный вердикт, утверждая, что он свидетельствует о торжестве власти Путина и наделяет экс-главу ЮКОСа статусом "политического мученика".

США, Великобритания и Германия осудили вынесенный по делу Ходорковского вердикт. Министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле заявил, что это - "шаг назад" для России, пишет Deutsche Welle.

Немецкое издание пишет, что западные державы считают, что обвинительный вердикт Михаилу Ходорковскому ставит под сомнение обещания президента РФ Дмитрия Медведева модернизировать Россию.

Комиссар по правам человека от Германии Маркус Ленинг осудил вынесенный вчера вердикт в еще более суровых выражениях, заявив информагентствам, что он "возмущен".

Главный дипломат Евросоюза Кэтрин Эштон призвала Россию "уважать свои международные обязательства в сфере прав человека и власти закона", пообещав, что ЕС продолжит пристально следить за ходом процесса.

Госсекретарь США Хилари Клинтон сказала, что этот вердикт "вызывает серьезные вопросы о выборочном правосудии и о то, что власть закона оттесняется политическими соображениями", сказав также, что это и подобные дела негативно сказываются на репутации России в том, что касается выполнения ею обязательств в отношении прав человека и улучшения инвестиционного климата.

Американская Wall Street Journal пишет, что в результате своего тюремного приговора бывший магнат Михаил Ходорковский стал ярким политическим символом. Благодаря объявленному вчера вердикту стало понятно, что Ходорковский наверняка останется за решеткой дольше, чем определял его предыдущий приговор, и останется там на время проведения президентских выборов в России.

"На самом деле это вердикт против путинской России, - пишет газета.  - Кремль снова предпочел  пренебречь законностью, правами человека и политической оппозицией".

Ходорковского WSJ называет жертвой "политической вендетты", утверждая, что его истинное преступление заключалось в том, что он пытался утвердить свою независимость от Кремля, поддерживая политическую оппозицию.

В результате, пишет WSJ, Путин сделал из Ходорковского "странную фигуру мученика", символизирующую подавление свобод в России.

Британская Financial Times также пишет, что в результате этого длительного судебного преследования и тюремного заключения Михаил Ходорковский превратился из "барона-разбойника", сделавшего себе состояние в лихие девяностые, в "политического мученика".

Газета также указывает, что инвесторы видят в обвинительном приговоре некогда самому богатому человеку в России "утраченную возможность для Кремля, пытающегося убедить бизнес, что инвестиционный климат здесь улучшается".

"Инвесторы хотели бы думать, что Россия движется к модернизации не только в сфере технологий, но и в том, что касается власти закона, - сказал в интервью газете один из крупных инвесторов. - Это может означать, что такие возможности упущены".

"Признав Ходорковского виновным в том, что он похитил у своей собственной компании на $27 млрд нефти, российский правящий тандем добился в основном того, что усилил трансформацию Ходорковского из фигуры бандита в фигуру мученика", - пишет газета, ссылаясь на мнение политиков и бизнесменов. Один из западных бизнесменов находит удивительным, что российские власти сумели сделать политического мученика "из такого парня как Ходорковский".

По словам Геннадия Гудкова, заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности, с момента ареста Ходорковского в 2003 году общественное мнение изменилось. Сейчас, считает он, люди начинают сочувствовать Ходорковскому, в отличие от того, что они испытывали по отношению к нему десять лет назад.

Один из представителей рекламной компании, участвовавший в акции протеста у стен суда в понедельник, сказал, что мужество, проявленное Ходорковским в тюрьме, воодушевляет. "Русские любят узников, если они не поддаются системе, - говорит он.  - Страдания только сделали Ходорковского сильнее. Путин боится. Теперь он видит в нем сильную личность".

Высокопоставленный российский бизнесмен, высказавшийся на условиях анонимности, заметил, что второй набор обвинений против Ходорковского и Лебедева выглядит больше как политическая вендетта, направленная на удержание Ходорковского за решеткой как можно дольше, чем как рациональные обвинения.

Директор программ России и стран СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар не одобряет сравнения Ходорковского с такими диссидентами как Андрей Сахаров и Александр Солженицын. "Эти люди боролись за свободу, - говорит он. - Ходорковский боролся только за свой бизнес".

Агентство Bloomberg отмечает, что, инвесторы учитывают приговор Ходорковскому в своих расчетах, рассматривая его как негативный фактор. Индекс ММВБ вчера снизился на 0,7% до 1663,55.

Журнал Time называет процесс против Ходорковского "театром абсурда".

В редакционной статье Financial Times обвинительный вердикт Ходорковскому интерпретируется как "триумф правового нигилизма в России".

"В лучшем случае это дело является откровенно политическим, - пишет газета. - В худшем, оно выглядит как очередной эпизод длительной вендетты, объявленной нынешним премьер-министром Владимиром Путиным".

Оговариваясь, что "Ходорковский - не святой", несмотря на тот диссидентский нимб, которым наделяют его правозащитные организации, газета пишет, что его филантропические кампании, направленные на улучшение имиджа, принесли свои плоды, а благодаря своим тюремным посланиям и отказу покинуть Россию, когда у него был такой шанс, он приобрел некоторый моральный вес.

Второй приговор Ходорковскому, по мнению FT, не сообщает ничего принципиально нового о российской правовой системе - и раньше было известно, что России не хватает независимых судов. Однако в сочетании с нападениями на журналистов, которые власти никак не пытаются предотвратить, этот судебный фарс в очередной раз напомнил, как опасно в России  бросать вызов режиму. "Это, - пишет газета, - превращает предвыборные обещания Медведева выступить на борьбу с правовым нигилизмом в России и его недавние заявления о модернизации и демократизации в пустой звук".

Единственная, по мнению газеты, причина держать Ходорковского в тюрьме, это страх, что он мог бы стать могущественным противником тандема Медведев-Путин. А это, в свою очередь, означает, что правящий тандем не уверен в своем могуществе.

В то же время, Daily Telegraph считает, что вердикт Ходорковскому "утвердил власть Путина", доказывая, что премьер все еще держит в руках бразды правления в России, несмотря на то, что он уступил президентский пост Медведеву.

"Жесткость, с которой был разрушен ЮКОС, не менее значима для имиджа мачо Путина, чем его фотосессии с тиграми или заплывы в сибирских реках. Отпустить Ходорковского на свободу было бы проявлением слабости, а не милосердия",  - пишет Daily Telegraph.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Игорь Андреев 16:20, 28.12.2010
    0
    86. Доказано, Ходорковский - вор, а кто не вор, кто законы пишет? http://www.rb.ru/blog/32547/
  • Валерий Воложин 18:51, 28.12.2010
    0
    Уже сейчас из вышеприведенных высказываний видно, что обвинительный приговор по делу Ходорковского - Лебедева - даже с точки зрения выгоды для властей является грубой ошибкой.
  • Станислав Лесовой 05:32, 29.12.2010
    0
    Ходорковский и Путин - два этих вора одинаково хотели власти. Одному из них повезло больше, он сейчас у руля, второму меньше - он в тюряге. Через несколько лет все может поменятся. По мне, так пусть оба этих перца сидят в одной камере, а народ смотрит на это шоу в режиме реального времени - можно назвать камера-2. Для поолноты картины, туда можно еще много разного кремлевского ворья засунуть.
  • Citizen
    Станислав Лесовой Citizen 06:35, 29.12.2010
    0
    Это Вы к тому, что Ходорковский не мог заработать такие деньги, чтобы стать олигархом? Но судят-то его совершенно не за это!А судят его по нелепому, придуманному обвинению.Процесс над Ходорковским -Лебедевым - это процесс над российским правосудием. А это означает, что ЛЮБОЙ человек , кроме представителей высшей бюрократии, может без вины оказаться там же, где и Ходорковский. Думаете, что если живете честно, не воруете, так Вас никто и не посадит? Как бы не так!Думаете, что в масштабе страны мало уголовных дел, по которым осуждаются невиновные?
  • Eregex
    Citizen Eregex 07:54, 29.12.2010
    0
    Думаете, что в масштабе страны мало уголовных дел, по которым осуждаются невиновные? Нет, я так не думаю. Точной статистики по невинно осужденным в России у меня нет. У вас есть? Приведите. Что касается Ходорковского, то на мой взгляд, этот человек был в свое время очень похож на Путина. Возможно, жизнь его чему-то научила, точно не знаю - чужая душа потёмки. Жизнь, она такая, она всех учит, и Ходорковского и Путина и вас и меня.
  • Citizen
    Eregex Citizen 11:52, 29.12.2010
    0
    Никакой статистики по незаконно осужденным в России нет вообще. Все считаются осужденными законно, все виновны. Но просчитать примерный процент можно. Согласно «Оперативным статистическим сведениям о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2007г.» доля оправданных судами всех уровней составляет 0,8%. Судами присяжных осуждено всего 906 человек, оправдано 236 человек. Таким образом, доля оправданных судами присяжных составляет 236 : 1142 = 20,7%.Разница в процентах равна 19,9%. Если профессиональные судьи жестко подчиняются председателям судов и вынуждены проводить определенную судебную политику, то присяжные независимы и исходят только из наличия или отсутствия доказательств виновности. Отсюда и разница в процентах.Следовательно, около 19,9% от всей массы осужденных - люди, чья вина не доказана.За последующие годы статистика засевречена.Кстати, в странах Европы доля оправданных судами всех уровней составляет примерно от 20 до 30%.
  • Eregex
    Citizen Eregex 13:19, 29.12.2010
    0
    Спасибо, Валерий. Было интересно ознакомиться с этими цифрами.
  • Citizen
    Eregex Citizen 12:23, 29.12.2010
    0
    «Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2007г.»опубликованы в Интернете, по этому названию их легко можно найти и проверить достоверность приведенных мною цифр.
  • Валентин Мошарев 10:16, 29.12.2010
    0
    В Росси бизнесмены никогда власти не диктовали условия, за исключением 90-х годов. Тогда в ту "семибанкирщину" входил и Ходорковский. Их Путин отодвинул. Но Ходорковский этого не понял, попытался вздыбится. И моментально получил на, что нарывался.Пусть знает свое место в строю. Хороший пример для остальных, ретивых. И в чем здесь политика, он же никогда не был политической фигурой, не дорос до неё, да и не пытался это делать.А Запад пусть верещит, у них почище номера проходят и все правозащитники ихние знают, но молчат. Вообще много шума из-за ничего. Вот так бы орали за тех, кто действительно подвергается беспределу, за простых людей. Но на них много не наваришь.Просто Европа хочет в очередной раз выцыганить с России что-нибудь. А тут и повод. Ходорковский
  • Citizen
    Валентин Мошарев Citizen 16:52, 29.12.2010
    0
    "Просто Европа хочет в очередной раз выцыганить с России что-нибудь". Каким образом и что именно Европа желает выцыганить у России? И как можно для этого действа использовать процесс над Ходорковским-Лебедевым?Европа состоит из многих стран. Какие страны Европы решили обидеть наше родное Правительство и нашу родную Единую Россию?
  • Rina11
    Валентин Мошарев Rina11 11:50, 29.12.2010
    0
    Все-таки за Путина действительно кто-то голосует? Я удивлена :)
  • Вадим Парижский 14:08, 29.12.2010
    0
    Ответы Путина на вопрос о Ходорковском на пресс-конференции и другие его комментарии на ту же тему - четко показывают не желание Правосудия и беспритрастность верховной и исполнительной власти России, а подленькое и объяснимое желание "замочить" своего политического оппонента до конца. Остальных послабее и поменьше(Немцов, Касьянов, Лимонов и тд и тп) "убрали" с полит. арены путем изменения выборной системы,закрытием Телевещания и предвыборной Агитации, фильтрации голосов на выборах;других прикормили и сделали конструктивной оппозицией(КПРФ,ЛДРП,СПРАведливыая Россия). Весь этот театр Абсурда очень напоминает преследования инакомыслящих приСталине
  • Вадим Парижский 14:18, 29.12.2010
    0
    И что верно,то верно - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Но кто у нас ворует последние 10 лет?! Если у людей есть мозги и совесть-они должны задать этот вопрос нынешним правителям и тем с кем они связаны... И важный момент. Вспоминать кто стал миллиардером в лихие 90-е стало удобной "отмазкой" от вопросов о настоящем положении дел во власти,в экономике, в политических пристрастиях отдельных высших чиновников. Лужков при ком стал таким крутым,"Новые Олигархи" типа Абрамовича, Миллера, Тимченко и тд и тп.откуда они взялись и кто их "оберегает"??? Это разве не ОПГ? И это не требует следственных действий? Требует-но власть ИЗБИРАТЕЛЬНА!Рука руку моет.
  • Иван Иванов 12:12, 30.12.2010
    0
    Проиграла власть дело с Ходорковским. У страны наконец появился свой назаретянин.
  • Михаил Кротов 11:44, 31.12.2010
    0
    Пургу гоните, господа! Ходор виновен по абсолютно экономическим основаниям, и доказательств этому достаточно, - адвокаты НИ С ОДНИМ НЕ СПРАВИЛИСЬ П-О С-У-Щ-Е-С-Т-В-У. Для юристов этого вполне достаточно, но для политиканствующих субъектов - как местных, так и иностранных (включая туземных грантоедов из ранее запитанных ходором "фондов") это просто возможность потявкать на власть и попиариться. НЕ ИНТЕРЕСНО!
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
EMERGE
31 мая 2019
Ещё события
Реклама помогает Rusbase


Разместить рекламу



Telegram канал @rusbase