Избирательная система "заточена" на победу "Единой России"

Расскажите друзьям

Почти половина россиян не верит в честность выборов

В течение последних 10 лет избирательное законодательство корректировалось практически непрерывно. И почти все изменения были направлены на то, чтобы минимизировать число выборов и участие в них независимых кандидатов.
 
Были отменены губернаторские выборы, а вместо выборных мэров городов стали повсеместно вводить назначаемых сити-менеджеров.
 
Произошел переход на полностью пропорциональные выборы в Госдуму: кандидаты выдвигаются только по спискам партий, институт самовыдвижения практически ликвидирован.
 
К партиям ужесточили требования: в 2001 г. они должны были иметь не менее 10 000 членов, а сейчас — уже не меньше 50 000. В результате число партий в стране сократилось с нескольких десятков до семи, новых партий за последние годы практически не регистрировали. Избирательный барьер на выборах в Госдуму был поднят с 5 до 7% — правда, благодаря медведевским послаблениям он снова будет 5%, но с 2016 г. Партиям запретили блокироваться и выдвигать в качестве кандидатов членов других политобъединений, это лишило маленькие партии возможности объединять усилия.
 
Под запретом оказались строка "против всех" и контрагитация в телеэфире. Зато лицам, занимающим государственные должности, разрешили не уходить в предвыборный отпуск — это расширило возможности чиновников агитировать "при исполнении".
 
Парламентские партии получили преференции при выдвижении своих кандидатов — они не собирают подписи, но остальным стало намного труднее даже просто участвовать в выборах: допустимая доля брака в подписях сокращена с 25 до 5%. По инициативе Медведева число подписей, которое партии должны собрать на выборах в Госдуму, сокращено с 200 000 до 150 000. Зато был отменен залог, гарантировавший регистрацию кандидата (списка).
 
Наконец, срок президентских полномочий увеличен до шести лет, а депутатских — до пяти.
 
Член ЦИК Майя Гришина считает, что "развитие законодательства в целом следовало логике развития современной избирательной и партийно-политической системы", пишут "Ведомости".
 
В отличие от многих других эти законы в России работают.

Нет регистрации — нет кандидата
 
Один из самых распространенных способов отсева кандидатов еще на старте — отказ в регистрации по результатам проверки подписных листов.
 
По данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), на региональных выборах 13 марта 2011 г., например, зарегистрировано 98% выдвиженцев парламентских партий и только 41% представителей непарламентских партий и 60% самовыдвиженцев. Наибольший отсев самовыдвиженцев (до 70%) был в Коми, Калининградской, Курской и Тверской областях. На федеральных думских выборах с введением пропорциональной системы вопрос с самовыдвиженцами решился сам собой.
 
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин сейчас оспаривает в Конституционном суде положения, которые позволяют браковать подписи на основании одного только заключения эксперта. Поводом стали жалобы активиста "Яблока" Андрея Скоркина и беспартийной Татьяны Кондраткиной. В 2009 г. избирком муниципального округа "Гагаринское" отказал им в регистрации на выборах депутатов муниципального совета, забраковав подписи избирателей на основании заключения специалиста экспертно-криминалистического центра ГУВД. В суд, рассматривавший жалобу кандидатов, пришли более 20 избирателей, которые готовы были подтвердить свои подписи, но суд их слушать не стал, хотя позднее даже МВД признало: эксперт Воробьева, забраковавшая за один вечер 260 подписей, приняла решение необоснованно. Ее лишили премии, но решение комиссии не отменили.
 
Еще одно распространенное основание для отказа — брак в оформлении документов. Так, орловский облизбирком отказался зарегистрировать на выборах в облсовет его действующего депутата Михаила Коренева, причина — в штампе о заключении брака в его паспорте не указаны число и месяц рождения супруги.
 
Нет ресурса — нет агитации

Правящая партия доминирует в телеэфире. Формально все парламентские партии равны: ЦИК следит, сколько времени им посвящают на федеральных каналах. Но если единоросса показывают как чиновника, это не считается. Изменив правила учета, можно получить другую картину. В январе — марте 2011 г., по подсчетам близкого к КПРФ Центра исследований политической культуры, "Единая Россия" получила на четырех федеральных телеканалах 67% времени в сюжетах, связанных с партийной тематикой, ЛДПР — 15%, "Справедливая Россия" и КПРФ — по 9%.
 
Сейчас в списке "Единой России" из 600 кандидатов 126 — чиновники (в широком смысле слова, включая сотрудников правоохранительных органов и судебной власти). Их работа подробно освещается в СМИ. Избирательные комиссии не видят здесь нарушений.
 
Тон задается с самого верха: в 2007 г. ЦИК отказался удовлетворить жалобу КПРФ и СПС на "прямую линию" премьера Владимира Путина, в которой тот назвал "Единую Россию" "ключевым элементом дееспособности парламента". Премьер общался с народом в силу должностных обязанностей, а не в агитационных целях, указал ЦИК.
 
Зато в марте 2010 г. свердловский облизбирком запретил листовку "Справедливой России", в которой тогда еще председатель Совета Федерации Сергей Миронов призывал бороться с административным ресурсом. Указание должности Миронова под статьей было квалифицировано как злоупотребление административным ресурсом.
 
Чиновники "Единой России" открыто ставят подчиненным задачу — обеспечить победу партии. В Новосибирске мэр Владимир Городецкий потребовал от директоров школ обеспечить явку и голосование за "Единую Россию", которая всех кормит. Руководитель администрации президента и правительства Удмуртии Александр Горяинов на встрече с таксистами разъяснял: строить дороги будут в тех районах, которые поддержат "Единую Россию". А сити-менеджер Ижевска Денис Агашин прямо связал результаты голосования за партию власти с финансированием ветеранских организаций.
 
В 2008 г. КПРФ попыталась инициировать закон, обязывавший ЦИК рассматривать жалобы партий: из 77 жалоб, направленных партией в ЦИК в ходе парламентской кампании, комиссия не приняла решения ни по одной, жаловался депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев, — их пересылали в нижестоящие комиссии либо давали ответ от имени кого-то из членов комиссии, а такой ответ нельзя оспорить в суде. В ответ зампред ЦИК Леонид Ивлев обвинил коммунистов в том, что они заваливают избирком жалобами, используя это как черную технологию.
 
На региональных выборах 11 октября 2009 г. (кампания окончилась демаршем оппозиционных партий в Госдуме — они покинули зал заседаний) ЦИК рассмотрел 453 жалобы. Обоснованными признал 46. Такая статистика позволила председателю ЦИК Владимиру Чурову поставить под сомнение обоснованность оппозиционного демарша.
 
Нет бюллетеней — нет голосов
 
Отказы в регистрации и нарушение правил агитации позволяют лишь косвенно влиять на результаты выборов. Следующий этап — прямая фальсификация.
 
Среди наиболее популярных методов — голосование по открепительным удостоверениям. Оно позволяет не только организовать "карусель" (когда специально набранная команда ездит по участкам и везде голосует), но и привести на участки максимальное число бюджетников: начальники просят их открепиться, а потом организованно проголосовать.
 
На выборах в тульскую облдуму в октябре 2009 г., например, по открепительным удостоверениям проголосовало 32 000 избирателей из 537 000, т. е. около 6%. Для нынешних думских выборов изготовят 2,6 млн открепительных удостоверений. Это значит, что открепиться сможет почти 4% избирателей (если ориентироваться на явку 2007 г.).
 
В день выборов в Госдуму число избирателей увеличивается по сравнению со среднегодовыми показателями на 1,2-1,6 млн. После выборов аномалия мгновенно исчезает. Дело в двойном учете избирателей, давно съехавших или получивших открепительные, — это запас, который оставляют себе комиссии для того, чтобы иметь возможность корректировать результат голосования, уверен Соловьев.
 
Еще один метод фальсификации — изменение данных в протоколах участковых комиссий уже после того, как подведены итоги выборов. Исправления легко обнаружить, если сравнить итоги с данными в копиях протоколов, выданных наблюдателями. Но организаторы выборов в таких случаях говорят, что копии протоколов оформлены с нарушениями.
 
В 2007 г. житель подмосковного Долгопрудного Григорий Белонучкин обнаружил, что как минимум на двух избирательных участках города голоса считали дважды. Второй раз — уже глубокой ночью и после того, как разошлись наблюдатели от всех партий, кроме "Единой России". По итогам пересчета на участках росли явка и результат "Единой России". Бюллетени, которые после выборов хранились в городской администрации, пересчитали еще раз в суде, куда пожаловался Белонучкин. Многие бюллетени с отметками за "Единую Россию" не имели сгиба посередине (хотя в урну их опускают обычно сложенными) и склеивались голографическими марками между собой, но суд подтвердил официальный результат.
 
В 2009 г. лидер "Яблока" Сергей Митрохин добился пересчета голосов на московском участке ? 192 района "Хамовники", где он голосовал за свою партию на выборах в Мосгордуму. При подведении итогов оказалось, что за "Яблоко" на этом участке не было подано ни одного голоса. После пересчета нашлись голоса не только "Яблока", но и "Патриотов России" и ЛДПР. Митрохин обратился в Следственный комитет, однако тот возбуждать уголовное дело отказался, не увидев доказательств "прямого умысла, направленного на искажение результатов". Добиться пересчета голосов еще примерно на 300 участках "Яблоку" не удалось.
 
Результаты голосования на 14 участках в 10 районах Москвы партия оспорила в судах, но безуспешно. В допущенных комиссией ошибках виноваты сами партийцы, доказывала суду председатель избирательной комиссии района "Вешняки" Вера Степанова. На участках в день голосования "была создана психологически труднопереносимая обстановка": назначенные партиями члены комиссий подвергали сомнению действия коллег, вступали в полемику, угрожали и отвлекали их от работы. Отсюда и ошибки в копиях протоколов.
 
После парламентских выборов 2003 г. КПРФ, СПС и "Яблоко", которые вели параллельный подсчет голосов, заявили о масштабной фальсификации. Партии утверждали: около 60 000 протоколов были скорректированы в пользу "Единой России", их данные расходились с информацией, полученной на участках наблюдателями. По подсчетам КПРФ, "Яблоко" и СПС преодолели 5%-ный барьер, набрав 5,98 и 5,12% голосов соответственно. А явка избирателей была не 56%, а 52,58%.
 
Ни ЦИК, ни Верховный суд не подтвердили информацию о фальсификациях, сославшись на недочеты в оформлении копий протоколов, полученных наблюдателями. Впоследствии решения судов подтвердили отдельные случаи фальсификации. Например, в Тахтамукайском районе Адыгеи на 20 избирательных участках "Единой России" приписали 2985 голосов, отнятых у других партий. Но отдельно взятый Тахтамукайский район не повлиял на общий итог голосования (и значит, итоги выборов не подлежат пересмотру), а возбужденные было уголовные дела прекратили "в связи с деятельным раскаянием виновных".
 
Слаженная работа системы переводит обвинения в фальсификации в разряд мифов: о них все говорят, но их очень трудно предъявить.
 
Нет наблюдателей — нет нарушений
 
По данным ассоциации "Голос", недопуск и изгнание с участков наблюдателей — одно из самых распространенных нарушений в день выборов. Их стараются усадить подальше, ограничивают возможность перемещения, запрещают фото- и видеосъемку.
 
Похоже ведет себя ЦИК по отношению к международным наблюдателям, для которых утверждены особые правила работы: они не могут давать оценку ситуации в России, в состав миссий не могут входить россияне. В 2007-2008 гг. Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ отказалось прислать в Россию наблюдателей из-за чрезмерных ограничений, наложенных на состав и сроки работы миссии. В этом году после ожесточенного торга сторонам удалось прийти к компромиссу.
 
Но запрос на лояльное наблюдение властью сформулирован: организации, осуществляющие наблюдение за выборами и не ставящие под вопрос их легитимность, могут рассчитывать на господдержку. Так, организация "Гражданский контроль" (по результатам выборов 10 декабря 2010 г. сделала заключение о достоверности результатов выборов в целом) создает на президентские гранты координационный центр наблюдения за выборами: в 2010 и 2011 гг. на это выделялось по 5 млн руб. Созданный при участии ЦИК Российский фонд свободных выборов тоже на гранты — по 8 млн руб. в 2010 и 2011 гг. — делает горячую линию. Оператором средств господдержки НКО стала организация "Сопротивление", ее возглавляет Ольга Костина — жена Константина Костина, недавно возглавившего управление президента по внутренней политике.
 
Кто все это делает
 
Подсчетом голосов на федеральных выборах занимается около 1 млн человек — столько, по данным ЦИК, работает в избирательных комиссиях всех уровней — участковых, территориальных и региональных.
 
Формально ЦИК независим: состав комиссии на паритетных началах формируют Госдума, Совет Федерации и президент (по пять человек). В думской пятерке только два выдвиженца "Единой России". Но еще пятерых назначает президент, который возглавляет список партии.
 
Представление о том, насколько полно администрация президента контролирует состав ЦИК, дает экстренная замена перед президентскими выборами 2008 г. члена ЦИК Игоря Федорова на замначальника управления президента по внутренней политике Леонида Ивлева. По закону президент уволить члена ЦИК не может, но Федоров написал заявление об отставке. Почему? Он отказался объяснить "Ведомостям" причину.
 
Председателя ЦИК члены комиссии избирают тайным голосованием. Как признается один из них, со многими перед этим в администрации проводят беседы, так что они знают, за кого голосовать. Экс-председатель ЦИК Александр Вешняков рассказывал: когда формировался состав комиссии 2003-2007 гг., Путин прямо спросил его: готов ли он отказаться от должности председателя комиссии? Получил отрицательный ответ. И Вешняков не попал в комиссию.
 
Крепки связи между властью и комиссиями среднего звена — комиссии по закону могут наполовину состоять из действующих чиновников. Они есть практически в каждой избирательной комиссии субъекта, говорит политолог Александр Кынев.
 
Участковые комиссии составляют обычно по производственному принципу: из учителей, сотрудников коммунальных и жилищно-эксплуатационных служб и т. д., которые тоже зависимы от местных администраций.
 
Например, из 12 членов избирательной комиссии подмосковных Химок три человека работают в администрации города, еще шестеро — на муниципальных предприятиях, говорит лидер подмосковного отделения партии "Патриоты России" Виктория Королева. Это обеспечивает городским властям контроль за комиссией, констатирует она: на выборах в совет депутатов городского округа, которые будут проходить одновременно с выборами депутатов Госдумы 4 декабря, ни одна непарламентская партия не смогла зарегистрировать список кандидатов. Подписи, собранные в поддержку "Яблока", химкинский избирком забраковал на все 100%, сославшись на недочеты в оформлении.
 
Где же факты?
 
Претензии к арбитру в подыгрывании одной из сторон предъявляют проигравшие в любом соревновании — начиная от футбола и заканчивая выборами, считает член генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков. По-человечески это понятно, продолжает он: никто не любит проигрывать и признавать свою слабость. Однако нужны конкретные факты. Все крупные политические силы имеют возможность участвовать в формировании избиркомов и выставлять наблюдателей на всех участках. Если в этих условиях они не могут предъявить факты существенных нарушений, отделываясь голословными заявлениями, такие претензии нельзя считать обоснованными.
 
Но на этих выборах победа "Единой России" может стать пирровой, предупреждают авторы доклада "Движущие силы и перспективы политической трансформации России", опубликованного Центром стратегического развития: "70% голосов “Единой России” большинством населения, скорее всего, будут восприняты не как свидетельство популярности партии, а как доказательство нечестности выборов".
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Игорь Андреев 08:28, 14.11.2011
    0
    Счётчик выборов безбожно врёт! Чтобы не врал, как путин, надо использовать патент Эдисона 1869 года: http://www.rb.ru/blo...owentry=1714764
  • Валерий Воложин 15:29, 14.11.2011
    0
    Ну что ж, есть у нас пока порой отдельные недостатки. Надо призвать членов избирательных комиссий к честности и добросовестности при подсчете голосов.
  • Александр Щербинин 06:36, 15.11.2011
    0
    Нужно создавать партии "параллельные" действующим. Не регистрируют - и не надо, вспомним опыт польской "Солидарности". В таких, полулегальных, партиях можно формировать кадровый резерв, который прийдет на смену загнившей ЕР.
  • Валс Перест 04:30, 15.11.2011
    0
    Задача народа страны и состоит в том, что бы "разбить" избирательную систему, выстроенную партией "Единая Россия" в целях сохранения своей власти.
  • Татьяна Чумпалова 06:52, 15.11.2011
    0
    Попалось на просторах Инета. Как раз на эту тему. Хоть и длинный текст, привожу без купюр. -Вы не ходите на выборы? Прочитайте! До встречи вечером на избирательном участке. Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. И теперь я расскажу, как необходимо голосовать. С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы. После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили? Варианты: • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех • Послали подальше. • Прочее… Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых. Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит. Моя знакома, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, зафиксировать нарушение, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление о нарушении, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли.. Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика. А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным. Подведем итоги: 1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ). 2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант): • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех, • Послать подальше. • Прочее… И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до 19-40 часов! 3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут! 4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко. 5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером? Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом! Считайте это моим маленьким гвоздиком в …… Распространяйте, кто как может. Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов! Спасибо, и всем удачи…
  • Игорь Андреев 07:06, 15.11.2011
    0
    Если систему выборов не "крышевать", как всё кругом, то она станет нормальной? А путин сам-то нормальный?
  • svmjvnwjd123mailru
    Игорь Андреев svmjvnwjd123mailru 13:46, 15.11.2011
    0
    А на заднем плане кто стоит?
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 14:00, 15.11.2011
    0
    иванов, медведев, путин и лужков, но тот выбыл, и его могут даже посадить за заказы жене, как в Китае (там расстреливают). Других посадят или нет, если Абрамович расшифрует суду Лондона, что же такое российская "крыша". Тимошенку же посадили, а почему бы и нет? Она со своим газовым бизнесом мне не нравилась. Всё впереди.
  • Юрий Ковалев 07:44, 15.11.2011
    0
    устал читать про наглые подтасовки. надо попробывать - НИКОМУ не голосовать за ер. будет ли и тогда 70%. наверное.
  • Олег Жабицкий 09:56, 15.11.2011
    0
    Проститутки отказались вступать в Единую Россию заявив, что они не такие продажные.
  • И. Андреев
    Олег Жабицкий И. Андреев 10:21, 15.11.2011
    0
    :)))Проститутки отказались вступать в Единую Россию заявив, что они не такие продажные.
  • Валерий Воложин 13:52, 15.11.2011
    0
    Интересно, что опросам Гайдпарка в Интернете за ЕР собирается отдать голоса очень небольшое меньшинство, по одним опросам - 4%, по другим - 6%. Гораздо больше намерены проголосовать за КПРФ, потом по числу голосов идут СР и ЛДПР, после них Яблоко, и даже у Яблока голосов больше. Какой следует вывод? За ЕР голосуют те, кто Интернетом не пользуется. Поэтому Интернет надо запретить. Интернет - идеологическая диверсия господ из ЦРУ США, которые хотят захватить наши природные богатства, а людей российских превратить в рабов голодных!
  • И. Андреев
    Валерий Воложин И. Андреев 14:16, 15.11.2011
    0
    запретить и показывать кино: путин в октябре, путин на стене, путин в самолете, путин на Фобосе, путин с глонассом, путин на пожаре, путин и 2 путина, обед путина на двоих:
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 16:28, 19.11.2011
    0
    Очень симпатичная брошь на колпаке и Дмитрий Анатольевича.Она, очевидно, выполняет роль кокарды: значит, Дмитрий Анатольевич - человек военный, кокарду носящий, служит Родине. А колпак - огромный, колпак символизирует то, что под ним находится - огромный мозг Великого человека!Взгляд у Дмитрия Анатольевича - строгий, на устах вопрос:а ты записался в добровольцы путинского Народного фронта? Родина-мать зовет!
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 17:14, 19.11.2011
    0
    это не брошь, а путин, а в руках 2 башки от герба, которые они сожрали, когда извратили Конституцию РФ.
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 10:37, 20.11.2011
    0
    Вкусные, наверное, были птички!Но остались головки орлиные, а это главное!
  • Алекс Рудонов 17:01, 15.11.2011
    0
    У меня вопрос. Сегодня нам в институте предлагали заработать 4 декабря, проголосовать по схеме "карусели" за ЕР, обещали за эту работу каждому по 2000 р.Многие согласились.Я записал это на телефон. Я вот думаю,ест ли смысл мне отослать это видео в прокуратуру?Как вы считаете?
  • 20733mailru
    Алекс Рудонов 20733mailru 06:14, 16.11.2011
    0
    Именно это и надо сделать, дополнительно разместив инфу в СМИ и итернете. Кроме того, отследить движение Вашего заявления в производсто.
  • iviktorovmailru
    Алекс Рудонов iviktorovmailru 20:16, 26.11.2011
    0
    Обязательно надо обнародовать, любым путём. В прокуратуру тоже надо, но надежды на них нет: прокуратура крышует жуликов из Единой России.
  • iviktorovmailru
    Алекс Рудонов iviktorovmailru 20:21, 26.11.2011
    0
    Обнародовать любым путём. В прокуратуру тоже надо, но мой печальный опыт показывает, что прокуратура крышует жуликов из Единой России.
  • Виктор Заев 06:15, 16.11.2011
    0
    Хорошая статья. Правильная. Но голосовать надо только за КПРФ, так будет больше шансов, что едрисня сдриснет из власти.
  • Сергей Камышников 19:04, 20.11.2011
    0
    Реально ЕР - отморозки. Куому сейчас на Руси хорошо живется? Отморозкам, хапнули по крупному и имеют нормальных парней и русских девок. Надо быть абсолютным придурком, чтгобы голосовать за ЕР! Много слов, и абсолютно неадекватные словам поступки. Сравните сами и все поймете. Моей России очень не повезло, что такое быдло как наше правительство и ЕР, встали во власти. Я в этом абсолютно уверен. Голосовать нужно против ЕР. Это понимает каждый. Смотреть больно, как талантливые люди гибнут изза бюрактарии и отморозков во власти. Про геев и говорить не стит. Ни один адекватный гей не отдаст свой головс за "виртуальных" единоросов, если не дурак конечно.
  • Сергей Камышников 19:04, 20.11.2011
    0
    Реально ЕР - отморозки. Куому сейчас на Руси хорошо живется? Отморозкам, хапнули по крупному и имеют нормальных парней и русских девок. Надо быть абсолютным придурком, чтгобы голосовать за ЕР! Много слов, и абсолютно неадекватные словам поступки. Сравните сами и все поймете. Моей России очень не повезло, что такое быдло как наше правительство и ЕР, встали во власти. Я в этом абсолютно уверен. Голосовать нужно против ЕР. Это понимает каждый. Смотреть больно, как талантливые люди гибнут изза бюрактарии и отморозков во власти. Про геев и говорить не стит. Ни один адекватный гей не отдаст свой головс за "виртуальных" единоросов, если не дурак конечно.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
Finopolis
17 октября 2018
Ещё события


Telegram канал @rusbase