Издатель GQ запретил публиковать в РФ статью о Путине

Расскажите друзьям

Скандальная заметка американского GQ о взрывах домов в 1999 году дошла до РФ

В минувшие выходные разгорелся скандал вокруг американского издательского дома Conde Nast, выпускающего мужской журнал GQ. В американском GQ вышла статья о возможной причастности Владимира Путина к взрывам жилых домов в 1999 году, руководство издательского дома запретило переводить ее на русский язык, публиковать на официальном сайте и направлять копии журнала в Россию.

Статья Скотта Андерсона под заголовком "Владимир Путин - темное восхождение к власти" (Vladimir Putin´s Dark Rise to Power) основывается на информации бывшего сотрудника ФСБ правозащитника Михаила Трепашкина. Автор заявляет о причастности премьера Путина и руководства российских спецслужб к взрывам жилых домов в Москве в сентябре 1999 году. В 2003 году Трепашкин, напомним, был арестован по обвинению в разглашении гостайны и приговорен к четырем годам лишения свободы, в 2007 г. вышел на свободу.

Информация о запрете републикацию статьи в России первой появилась в американских СМИ. По данным National Public Radio, такое распоряжение дал адвокат Conde Nast Джерри Биренц, соответствующее письмо было направлено топ-менеджерам и редакторам GQ.  По информации The New York Times, статью запрещается публиковать или переводить  во всех зарубежных журналах Conde Nast, а также показывать российским чиновникам, журналистам или рекламодателям по всем миру.

По словам официального представителя издательского дома Мари Перл, компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома", от других комментариев она отказалась. Сразу после сообщения о запрете статьи копии страниц GQ появились в интернет-блогах, американские блогеры организовали перевод скандального материала.

Западные правозащитники и журналистские ассоциации заподозрили медиахолдинг в цензуре. "Тот факт, что GQ похоронил статью, свидетельствует о том, насколько обширен контроль Кремля", - считает, в частности, известный блогер, экс-адвокат бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Роберт Амстердам (цитата по "Коммерсанту"). А директор по исследовательской работе правозащитной организации Freedom House Кристофер Уокер признал, что "хотя Америка не относится к странам, где ущемляют права прессы, иногда подобные случаи все-таки происходят".

Скотт Андерсон отметил, что для него решение Conde Nast "стало загадкой". "Редакция была осведомлена о подготовке материала, но теперь они собираются зарыть его так глубоко, как только можно", - заявил он. Председатель фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб заявил "Ведомостям", что на руководство Conde Nast было оказано давление из России, в Кремле не хотели появления неугодного материала.

Главный редактор российской версии GQ Николай Усков утверждает, что никаких препятствий для публикации статьи на русском нет. Материал в России не вышел, потому что "в нем нет ничего нового", заявил он "Коммерсанту". Поводом для статьи, отметим, стал своеобразный юбилей: 10 лет как Владимир Путин утвердился во власти, отчасти и благодаря жестким действиям против чеченских боевиков, на которых правительство возложило вину за взрывы жилых домов в 1999 году. "За взрывами последовала волна страха и террора, которая сделала тогда почти не известного Владимира Путина самым властным человеком в стране", - говорится в тексте.

В статье нет ничего, о чем раньше не писали бы российские СМИ, заявил Усков в эфире "Эха Москвы". "Все эти рассказы про ФСБ давно известны, ничего сенсационного, например, покаяния бывшего директора ФСБ Патрушева, там нет, - пояснил он "Коммерсанту". - К тому же в 2005 году мы брали интервью у экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, где он говорил то же самое. Никаких распоряжений из США я не получал, американский офис на нашу редакционную политику не влияет".

Давление никогда не оказывается, уверяет "Ведомости" пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Он статью не читал, но слышал, что это "материал низкого пошиба". Это проявление непрофессионализма хотя бы потому, добавляет Песков, что "никто не удосужился нам позвонить и спросить, так это или нет". Такие статьи наносят урон реноме самих изданий, уверен чиновник. Он надеется, что отказ российского GQ от публикации этой "оголтелой утки" - проявление разума самой редакции. Песков пока не берется предсказывать, как отреагирует правительство на публикацию за рубежом, но напоминает, что Путин никогда не подавал иски о защите чести и достоинства.

"С одной стороны, такое решение Conde Nast кажется разумным, если они хотят остаться в российском бизнесе, - считает профессор Университета Миннесоты по изучению этических вопросов в области медиа Джейн Киртли. - Но они выглядят несколько наивно, если считают, что этот текст не прочтут в России". "Я думаю, что такую точку зрения на те события всегда полезнее изложить, чем замолчать, - считает председатель Союза журналистов РФ Всеволод Богданов.- Но не секрет, что это может привести к проблеме с властями, поэтому решаются немногие".

Возможно, эту статью бы никто и не заметил, может, за исключением администрации Кремля. Но теперь несмотря на заверения главреда российской версии GQ  о неактуальности текста, по сети пошла волна выкладывания сканов, перепечаток и русских переводов. Вчера же американский номер GQ со статьей о Владимире Путине появился в продаже на популярном интернет-аукционе e-bay. Впрочем, там за него пока больше $4 не предлагают. Скандальная статья была снята с сайта американского GQ. The New York Times отмечает, что Conde Nast нередко ограничивает публикацию статей на сайтах, чтобы стимулировать продажи бумажных версий.


Комментарии

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Finopolis 2017
5 октября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase