Как "народный клуб" "народного фронта" собрался, а про народ забыл

Расскажите друзьям
Андрей
Андрей

Вчера прошла встреча политиков и политологов, итоги которой никто и не понял

Вчера прошло заседание "Народного клуба" "Общероссийского народного фронта", в котором почему-то приняли участие лишь сторонники правящей партии, многие приглашенные, которые были заявлены, проигнорировали эту "судьбоносную встречу", посвященную выборам в Госдуму 4 декабря 2011 года.
 
Проходило это действо в Доме Правительства и началось вполне вовремя. Открыл заседание Дмитрий Орлов, известный политолог, не скрывающий своих симпатий к Кремлю. "Исполнив" небольшую оду "Единой России", он передал слово главному докладчику – Николаю Федорову. Я сразу же узнал в нем политика, который хорошо танцует.
 

Но суть не в этом, он оказался автором некоей народной программы, которая, как я понял, направлена на улучшение жизни простого российского народа и, заодно, рейтинга "Единой России". Честно говоря, приводить все пафосные слова совсем не хотелось бы.
 
Следом выступал политолог Марков, заявивший, что "ЕдРо" наберет 60% голосов, что против партии мало кто выступает. Потом он сделал акцент на том, что оппозиция своими лозунгами пытается раскачать националистов, но что для этого потребуются серьезные провокации на националистической почве. Политолог предупредил, что возможны повторения "Манежной площади", и это тоже будет организовано оппозицией. Возможны повторения "Минского сценария"


 
Политолог также заявил, что в случае падения рейтинга "Единой России", правительство может выпустить какой-либо закон для народа, что вернет ей прежнее доверие, но это резерв.
 
После чего Марков кратко прошелся по всем остальным партиям, но общий тренд его слов был таков: ничего не бойтесь, мы победим, за нами Путин.
 
Честно говоря, после этих слов хотелось уже собраться и уйти.  Кстати, примерно так и поступил Михаил Делягин, который в начале встречи просто качался на стуле, а потом и вовсе ушел, оставив после себя пустую бутылку воды и бумажный кораблик. Не понравилось известному экономисту, видимо, или, быть может, какие-то дела возникли, не знаю.




 
Об опасности оппозиции говорил и Евгений Шувалов, он тоже предупреждал об опасности выступлений людей на улицах. Но добавил, что протестные настроения снизились от тех высот, которые были полгода назад.
 
Господин Бабаков, который в свое время принимал участие в создании партии "Справедливая Россия", в рамках своей пятиминутки прошелся именно по ней, заявив, что пока у руля партии стоит Сергей Миронов, нечего и бояться другим партиям. "Они если и пройдут в Госдуму, то скорее вопреки, чем благодаря действиям лидера партии", - заявил он.
 
Лично мной уважаемый Георгий Бовт начал выступление с того, что заметил, что его в списках участников приписали к "ЕР", а он к партии не имеет никакого отношения. На что ему заметили, что это техническая ошибка. Бовт в ответ парировал, что хотелось бы, чтобы на выборах таких технических ошибок не было. В зале послышался неискренний смех.


 
Бовт заявил, что избирательная кампания проходит в комфортном для "Единой России" ключе. Но обсуждать на этой встрече постройку детских площадок в Нижнем Новгороде, это нонсенс. В целом он попытался добавить негатива, как мне показалось, в дискуссию, но ничего не вышло. Стоит отметить, что после своего выступления он уехал, не став дожидаться окончания встречи.
 
Были высказывания о том, что к улучшению рейтинга "Единой России" еще не подключился столичный мэр Сергей Собянин,  который, благодаря своим заслугам, таким как выделенная полоса движения для общественного транспорта, сможет улучшить показатели партии.
 
В целом от этой встречи у меня лично сложилось впечатление, что люди пришли выразить свою лояльность правящей партии, высказать уверенность в ее победе на выборах, не даром же звучали такие лозунги, как "За нами Путин". Лично я предпочел бы все же "За нами Россия", но мне никто слова не давал. Какой был смысл приглашать журналистов, которых, кстати, едва ли набрался десяток, на эту встречу, если обещанных разговоров с оппозицией так и не произошло. Пришли только те, кто верит, что дело "ЕдРа" – правое, все будет хорошо, в парламент пройдут три – четыре партии, а большинство будет вновь у "Единой России". Показательно, что в конце встречи никто и не захотел пообщаться с прессой, все просто встали и ушли, решив не тратить время на вопросы.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Станислав Лесовой 06:57, 29.10.2011
    0
    Какое убожество. И эти люди хотят управлять страной?
  • mightygmailru
    Станислав Лесовой mightygmailru 09:25, 29.10.2011
    0
    БЕДА В ТОМ,ЧТО ОНИ НЕ ТОЛЬКО ХОТЯТ ,А УПРАВЛЯЮТ,ЖУЛИКИ,ВОРЬЁ,ЛИЗОБЛЮДЫ.
  • Юрий Ковалев 08:36, 29.10.2011
    0
    происходит очередная консолидация лакеев тех кто грабит русский и другие народы россии и вывозит их достояние за рубеж
  • Надежда Николаева 09:06, 29.10.2011
    0
    Можно, конечно, продолжать "хлопать в ладоши", якобы, оппозиционно настроенным к "ЕР" партиям, но это, я считаю, значительно хуже, нежели проголосовать против всех, или за "ЕР". А кто из оппозиции готов управлять сегодня страной? Да нет никого!!! Вы посмотрите - сплошная демагогия и пустота, отсутствие каких-либо идей, направленных, хотя бы на временное или частичное позитивное настроение в обществе....И правильно говорят, что за "ЕР" - В.Путин, который, хотя бы, держит руку на пульсе, о чем свидетельствуют и создание "Народного фронта", и "Агентства стратегических инициатив"....А что, кто-то из "говорливых" КПРФ или ЛДПР и т.д. что-то за последние 10 лет предложили и реализовали? А может оспорили какой-то закон в ВС или КС РФ, который нарушает конституционные права граждан, а ведь таких принятых в последние 10 лет поправок можно десятки назвать? Если лидер ЛДПР стоит среди самых драчливых политиков на 2-м месте по оценке западных СМИ - это ли не позор для нашей страны? До тех пор, пока кардинально не повысится правовая культура россиян и их гражданская ответственность, до тех пор власть будет такая какой достоин пассивный, с недостаточным уровнем культуры народ! В России нет достойных для голосования политических сил, способных «Встать у руля», а вот поднять народ «с вилами и лопатами» - могут большинство из них, посредством лживой, нереализуемой в сегодняшнем обществе, идеологии. Но революция, о чем долгие годы мечтают некоторые страны мира, России не нужна, т.к. в этом случае мы все потеряем не только жизни, но и Родину для своих детей и внуков! Поэтому и не стоит удивляться итогам предстоящих выборов в высший законодательный орган власти, когда партия «Единая Россия» снова получит большинство в Парламенте и это лучше, нежели встать под «знамена» тех, которые уже давно продали свою честь и совесть. Однако, образовывать себя, повышать гражданскую ответственность,принуждаяя власть – «ЕР» следовать законодательству РФ, основывать свою деятельность на соблюдении основного закона страны – это единственно правильный выход из создавшегося сегодня положения!!!
  • mightygmailru
    Надежда Николаева mightygmailru 09:45, 29.10.2011
    0
    УВАЖАЕМАЯ,НАДЕЖДА!ПУТИН ДЕРЖИТ РУКУ НЕ НА ПУЛЬСЕ,ОН ДЕРЖИТ РУКУ НА КОШЕЛЬКЕ,ОБОГАЩАЕТСЯ САМ И ДАЁТ ОБОГАЩАТЬСЯ СВОИМ ДРУЗЬЯМ,СКОЛЬКО МИЛЛИОНЕРОВ И МИЛЛИАРДЕРОВ ПОЯВИЛОСЬ ПРИ ЕГО ПРАВЛЕНИИ И ЕЩЁ ПОЯВИТСЯ,И СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ПОЯВИТСЯ БЕДНЫХ?ЕГО ПАРТИЯ ПРИНЯЛА ТАКИЕ ЗАКОНЫ,ЧТО УДАВКА ВСЁ СИЛЬНЕЕ ЗАТЯГИВАЕТСЯ ВОКРУГ ШЕИ НАРОДА.ВЫ ОЧЕНЬ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ,ИМЕННО ПАРТИЯ ВЛАСТИ ДАВНЫМ ДАВНО УЖЕ ПРОДАЛА СВОЮ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ,ПРАВДА У НИХ ЕЁ НИКОГДА И НЕБЫЛО,И ЕСЛИ ЭТА ПАРТИЯ ЧИНУШ ПОДТАСОВКОЙ ПОЛУЧИТ БОЛЬШИНСТВО,ЭТО СМЕРТЬ РОССИЙСКОМУ ТРУЖЕННИКУ.КОНЕЧНО ЕСЛИ ВЫ ЗАСЛАННЫЙ КОЗАЧЁК ИЗ ИХ ПЛЕМЯ,ТОГДА НЕЧЕМУ УДИВЛЯТЬСЯ,НО БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ,ЧТО ВОРОВСКАЯ ШАЙКА В ЭТОТ РАЗ БОЛЬШИНСТВА НЕ ПОЛУЧИТ.ВИДИМО ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЗАЧЕМ ПУТИН СОЗДАЛ ЕЩЁ ОДНУ СТРУКТУРУ "НАРОДНЫЙ ФРОНТ" ДА ПОТОМУ ЧТО ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ НЕ ИМЕЕТ ПОДДЕРЖКИ В ОБЩЕСТВЕ
  • Nadi 777
    mightygmailru Nadi 777 13:07, 29.10.2011
    0
    Вот вы Геннадий так эмоционально написали, думая очевидно, что Вы сделали открытие..., но, скорее всего, во-первых, Вы невнимательно прочитали мною написанное, а, во-вторых, что Вы лично сделали, чтобы не воровали, исполняли закон и т.д.? Скорее всего - ответ очевиден: "а почему я?" Про себя я могу написать целый перечень, т.к. занимаюсь или, скорее работаю на об-во, уже 4 года, но это может не каждый себе позволить, т.к. не очень дешевое мероприятие....А Вы то что предлагаете? За КПРФ или ЛДПР голосовать? Там "белые и пушистые", а что же они ничего об-ву не привнесли полезного? Вас это не смущает? Наше об-во БОЛЬНО! и это надо признать, чтобы суметь вылечиться, а кто этого не понимает, больнее остальных! Извините, если я Вас обидела своей прямотой.
  • mightygmailru
    Nadi 777 mightygmailru 07:58, 1.11.2011
    0
    Доргая моя,Надежда! Я на вас конечно не обижусь,вы пишите,что наверно,я не внимательно читал,и что я сам сделал ,чтобы изменить положение,За 52года трудовой деятельности на производстве я много сделал для людей труженников,а с 18 лет от рабочего,до руководителя предприятия,через мои руки прошло огромное число разных судеб,от 16 лет до пенсионного,и с ними я работал,считая своим долгом обеспечить их работой,жильём и достойным заработком,конечно не пьяниц,балаболок и лентяев.По специальности я инженер-механик,прошол все ступени заводской карьеры.Что такое завод-это мини государство,в котором любой толковый руководитель всегда будет учиться у рабочего человека,институт не даёт знаний человеческой души она постигается в общении.При моём личном участии создавалисьстроительные машины,строительные краны г/п 25 и 40 тонн,выполняя план мы строили свой детскии сад,свои дома,какое счастье получить заработанную квартиру. Вашей полемике с Василием Харченко я полностью на сороне Валерия.Я ПОВТОРЮСЬ,ПУТИН БЕЗДАРНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ И СТРАШНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР,ЕМУ БЫ ЧЛЕНОМ ПОЛИТБЮРО БЫТЬ,ПОЖИЗНЕННО БЫ СИДЕЛ В КРЕМЛЕ,А ПОТОМ ВЫНЕСЛИ БЫ К КРЕМЛЁВСКОЙ СТЕНЕ.
  • maik611ramblerru
    mightygmailru maik611ramblerru 13:13, 1.11.2011
    0
    А каких сказок вы начитались, Уважаемый? Вы наверное все еще верите в великого Гудвина? Он вам, что должен дать? Смелое сердце? Или, что? А мозги! Попросите может подкинет.
  • maik611ramblerru
    Надежда Николаева maik611ramblerru 13:08, 1.11.2011
    0
    Наконец то одна здравомыслящая женщина нашлась на весь сайт. А то только вопли о каких то честный порядочных политиках, живут в каком то виртуальном мире. Как получается только мы с вами живем в реальном мире.
  • Геннадий Матяш 09:22, 29.10.2011
    0
    МАРКОВ,ВЫ СТРАШНЫЙ ЛИЗОБЛЮД,ПРИДЕТ ВРЕМЯ И ВАША ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ ЧИНОВНИЧЬЯ ПАРТИЯ УЙДЁТ В НЕ БЫТИЁ И О ВАС КАК ГЛВНОМ ЛИЗОБЛЮДЕ НАРОД РОССИИ ДАЖЕ И НЕ ВСПОМНИТ,ТАКИХ КАК ВЫ ЛИЗОБЛЮДОВ В ВАШЕЙ ПАРТИИ 99%,ПАРТИЯ МИЛЛИОНЕРОВ НО НЕ ТРУЖЕННИКОВ,ВЫ ЗАХРЕБЕТНИКИ.
  • Олег Жабицкий 10:14, 29.10.2011
    0
    Пожалуй, нет в мире такого народа как наш, терпимого к своему угнетению и унижению. Посмотрите, за что убили Каддафи, нам такая жизнь и не снилась. http://www.odintsovo...?id=10364&cn=12 А где же наш народ? И почему его не слышно? И почему во лжи облыжной Молчит, дерьма набравши в рот? Выплюньте, наконец, дерьмо изо рта и крикните во весь голос! Сила наших глоток сможет разрушить стену молчания, ставшую оградой огромного Кладбища!
  • Nadi 777
    Олег Жабицкий Nadi 777 13:11, 29.10.2011
    0
    Культуру правовую надо повышать, прежде всего!! И кричать на юридически грамотном языке, а крики "стада баранов", да и еще с палками в руках - это не более чем сборище дикарей и следует четко дать себе отчет, к чему призываешь и кому это на руку - американцам?
  • oa2000inboxru
    Nadi 777 oa2000inboxru 17:37, 29.10.2011
    0
    Американцы здесь ни причем, а правовая культура для большинства населения страны пустой звук, не до неё, освоить бы культуру распития спиртных напитков. А вот то, что нужно для триумфа зла, так это то, чтобы хорошие люди ничего не делали. Налицо полный паралич власти, не способной навести порядок в стране. Нашему обществу нужен диктатор, поскольку крупнейшие достижения были достигнуты при диктатуре. Вот например, как жили ливийцы при диктаторе Каддафи, нам такое и не снилось. Только факты и цифры: http://www.odintsovo...?id=10364&cn=12
  • svmjvnwjd123mailru
    oa2000inboxru svmjvnwjd123mailru 19:28, 29.10.2011
    0
    Не надо доверять надуманным цифрам. По ВВП на душу населения Ливия в 2008г. была на 56 месте.Россия где-то около Ливии. Это как средняя температура в больнице.А диктатор - чем Вам Владимир Владимирович не подходит? А если не совсем подходит, так ведь лучше диктатора в России и нет. Не Бориса же Грызлова диктатором назначать.
  • oa2000inboxru
    svmjvnwjd123mailru oa2000inboxru 21:36, 29.10.2011
    0
    Шутить изволите? Диктатор, это прежде всего порядок в стране, это - носитель государственной идеи и государственного мышления. А теперь про Ливию и Россию. Уровень жизни в Ливии...почувствуй разницу. -ВВП на душу населения - 14 192 $. (В Россиянии около 10000$) -На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. -Пособие по безработице - 730 $. -Зарплата медсестры - 1 000 $. -За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. -Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. -На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь - 20 000 $. -Крупные налоги и поборы запрещены. -Образование и медицина бесплатные. -Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства. -Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. -За продажу продуктов с просроченным сроком годности - большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. -Часть аптек - с бесплатным отпуском лекарств. -За подделку лекарств - смертная казнь. -Квартирная плата - отсутствует. -Плата за электроэнергию для населения отсутствует. -Продажа и употребление спиртного запрещены - "сухой закон". -Кредиты на покупку автомобиля и квартиры - беспроцентные. -Риэлторские услуги запрещены. -Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения - 65%. -Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина - 0,14 $. К сожалению, всё это в прошлом для Ливии, и не досягаемо для России. А вот если бы Кадаффи когда был у нас, из шатра переселился в Кремль, уцелел бы и нам устроил достойную жизнь.
  • oa2000inboxru
    oa2000inboxru oa2000inboxru 00:32, 30.10.2011
    0
    В дополнение к сказанному. Михаил Задорнов о Муаммаре Каддафи: он жил не зря! http://www.newsland....tail/id/812874/
  • svmjvnwjd123mailru
    oa2000inboxru svmjvnwjd123mailru 10:58, 30.10.2011
    0
    Внутренний валовой продукт в 2008г. на душу населения в России по данным МВФ 16161$ (53 место в мире), в Ливии - 14594$(56 место), то же по данным ЦРУ в России - 15800$ (58 место), в Ливии - 14900$ (62 место), источник http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения. Даже далеко небогатая Россия и то "обогнала" Ливию в этом отношении.Что касается остальных приведенных Вами данных, то я в Интернете нигде ссылок не нашел, кроме как то, что их переносят из сайта в сайт комментаторы Гайдпарка. И про Каддафи у Вас иллюзии, видимо все ожидаете доброго Царя. Если бы он из шатра переселился в Кремль... В России есть и свои национальные кадры, например Рамзан Кадыров. Желаете Рамзана Кадырова возвести на трон?
  • oa2000inboxru
    svmjvnwjd123mailru oa2000inboxru 16:06, 30.10.2011
    0
    Можно и Рамзана Кадырова, если он найдет ещё одного аллаха, который будет деньги давать. А по Вашему с Надеждой Николаевой - только Путин, он же аллах. А аллах, как известно, навсегда.
  • Nadi 777
    oa2000inboxru Nadi 777 09:02, 30.10.2011
    0
    Олег, то что Вы написали - это еще раз доказывает тот позор для России, которая поддержала Нато по вторжению в Ливию, но это другая тема и, к тому же, практически только В.Путин гласно выступил против, а другие как мыши попрятались, испугавшись гнева Президента......, вот об этом я и говорю!!! Нет альтернативы у нас, поэтому лучше такой, нежели в несколько раз хуже!!!
  • svmjvnwjd123mailru
    Nadi 777 svmjvnwjd123mailru 11:05, 30.10.2011
    0
    Вы не доверяете неоднократным заявлениям Путина В.В. и Медведева Д.А., что между ними нет и не было разногласий, что они действуют как тандем?Действия Президента России, не наложившего вето на резолюцию Совбеза ООН №1973 по Ливии, не могли не быть предварительно согласованы с Путиным В.В. Путин В.В. - только один из руководителей коана "питерских", клана, который реально управляет Россией. При ЛЮБОМ представителе этого клана все важнейшие политические решения будут идентичными.Поэтому если Президентом станет не Путин, а Медведев или Сечин, то совершенно ничего не изменится.На эту тему есть интересное интервью специалиста - доктора философских наук И.Клямкина http://blogs.mail.ru...AA6981C1FA.html
  • oa2000inboxru
    Nadi 777 oa2000inboxru 13:00, 30.10.2011
    0
    А, что разве лучше быть не может? Или уже от безысходности, лучше быть бомжем и нищем, чем умереть. Есть еще люди в наше время, не то, что нынешнее руководящее племя. Плохая нам досталась доля. А при таких рассуждениях, мы ещё не скоро будем жить хорошо.
  • oa2000inboxru
    Nadi 777 oa2000inboxru 16:13, 30.10.2011
    0
    По Вашему, лучше никчёмная жизнь с никчемным президентом, чем такая учесть как у Кадаффи. Как говорится, лучше быть бедным и больным, чем совсем мертвым.
  • maik611ramblerru
    oa2000inboxru maik611ramblerru 13:19, 1.11.2011
    0
    О параличе это круто! Начните с себя. Прочтите на ночь основы экономики, может и вам, что откроется.
  • maik611ramblerru
    Nadi 777 maik611ramblerru 13:17, 1.11.2011
    0
    Весь западный мир борется со своими правительствами за то, что там урезают аз/п, медицинское обслуживание, пенсии, и др. Этим же не нравиться прямо противоположное. Где же логика? Принцип давайте бить рожи так на всякий случай. Дурдом!
  • Василий Харченко 15:11, 29.10.2011
    0
    Госпожа Николаева ! Во-первых, Вы -- демагог ! Вы спрашиваете у одного из автором комментов, а что сделал лично он, вместо того, чтобы уточнить условия общественного договора, одной из сторон которого вытупает яростно защищаемая Вами никудышная власть вертухаев, уточнить порядок судебной защаты избирателями своих прав в случае нарушения этого договора властью. Пользуясь Вашей терминологией, даю защищаемому Вами "стаду баранов ответ на юридически грамотном языке". Согласно ст.80 Конституции РФ : " 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. ... .". А теперь зададимся вопросом : а у нас есть федеральный закон, определяющий порядок исполнения Президентом в качестве гаранта свои обязательства перед гражданами ? Перед человеками есть хотя бы совокупность действий под лозунгом "хлеба и зрелищ". А перед гражданами ? Установлены взаимные права и обязанности ? Определён механизм судебной защиты от ненадлежащего исполнения сторонами общественного договора своих обязательств ? Удивитесь -- почти есть ! Есть налоговый кодекс, определяющий большой перечень обязательств граждан перед их гарантом ; есть уголовный кодекс, определяющий правовые последствия неисполнения гражданами обязательств перед гарантом по налоговому кодексу ; есть земельный кодекс, подразумевающий под правом граждан на землю право на пятьдесят сантиметров гумуса ; есть закон о недрах, определяющий наличие в том числе оснований, по которым у гражданина можно отнять так называемое "право собственности" на землю, если в недрах этой земли гарант найдёт что-то для себя полезное ; есть гражданский кодекс, определяющий право собственности гражданина на объекты права ; есть уголовный кодекс, дающий право гаранту "законопатить" гражданина в тюрьму, если он захочет упавший даже !на его землю метеоритный камень продать ! да что там какой-то закон -- есть статья 32 Конституции РФ, гарантирующая гражданам право на участие в управлении делами государства через своего представителя ; есть избирательное законодательство, в котором отсутствует статус представителя (на участие в управлении делами государства) со взаимными правами и обязанностями и правом судебной защиты от нарушения взаимных обязательств ! есть даже решения судов ! по которым гражданину отказано в жалобе на отказ депутата (это когда ещё существовала мажоритарная система выборов) принять к исполнению поручение об осуществлении законодательной инициативы . Что-то я утомился перечислять. Так вот -- нет главного. Нет закона, по которому гражданин мог бы обратиться в суд на Президента как гаранта за ненадлежащее "гарантирование" прав и свобод человека и гражданина. С белком всё понятно, а как быть нам, гражданам ? Вывод -- гражданам не одолеть людей. Единственный способ обеспечить будущее своему роду -- воспользоваться западными механизмами защиты гражданских прав и свобод. Формироваться во всевозможные группы и инициировать обращение к странам блока НАТО о переходе под их юрисдикцию без смены мест жительства по аналогии с Южной Осетией и Абхазией, а в дальнейшем -- о введении их войск на период проведения свободной частью общества свободных выборов с целью принятия таких законов, которые будут предусматривать равные гражданские обязанности (в первую очередь -- налоговые), от надлежащего исполнения которых должен зависеть объём гражданских прав (в первую очередь -- избирательных). А бюджет должен формироваться отдельно на каждую функцию и отдельно же -- расходоваться. Сколько собрали на правопорядок, столько и потратили. Тогда правительству не из чего будет разворовывать бюджетные средства. Это только часть требующих новых решений общественных отношений, перечислить в одном коменте всё не позволяет формат ресурса. С уважением юрист Харченко В.И.
  • svmjvnwjd123mailru
    Василий Харченко svmjvnwjd123mailru 19:34, 29.10.2011
    0
    Подавляющее большинство граждан России не одобрят призывы к вооду на территорию России войск НАТО.Мы уж лучше так проживем, по-старому, ведь у России путь особый.Какой-такой "обчественный договор"? Должен быть Царь-батюшка, который гонит свое стадо так, как считает нужным.Вот и вся премудрость.Порядок он должен навести кнутом! Иногда и пряником. Да и дело все не в Царе, а в плохих боярах, которые вокруг Него.
  • Nadi 777
    Василий Харченко Nadi 777 09:36, 30.10.2011
    0
    Уважаемый юрист, В.И.Харченко, т.к. я ко всему подхожу основательно и не терплю поверхностного отношения и, к тому же, имея, красный диплом юриста, хотела бы Вам – юристу, но очевидно, не имеющего красного диплома, напомнить инфо со второго курса, что в Древней Греции демагогами называли политических деятелей, обладавших выдающимися ораторскими способностями, что делало их популярными в обществе, то есть демагог — это народный вождь! Если мы заглянем в словарь Даля, то там: ДЕМАГОГ - крайний демократ, добивающийся власти во имя народа…..Поэтому, мне не совсем понятен смысл написанного Вами.... Так как за время учебы на юр.факе я ни разу не открыла учебник (проводила эксперимент по уровню образовательной системы нашей высшей школы!),посещая все лекции, дополняя самостоятельной работой над ФЗ и судебной практикой, не получив, за все годы обучения ни одной четверки, сдавая все экзамены без подготовки, будучи уверенной, что мой уровень знаний и без подготовки разительно отличается от большинства своих однокурсников…., то Вы лучше другим говорите, что Вы-юрист, но не мне….. Следуя вышенаписанному, спасибо, конечно, но я себя пока к демагогам еще не причисляю…., так как еще рано. А что касается лепты, которую я вношу в развитие нашего общества как юрист, то Вы можете набрать в Яндексе мои статьи: «Россия в опасности, кто виноват, общество или власть»; «Российская элита как жила, так и продолжает жить по понятиям»; «Здоровье для всех или для избранных»….и т.д. И не надо меня обвинять в нескромности – у меня достаточно стойкий иммунитет, извините, «от горлопанов», которые, называя себя юристами, ничего, кроме вреда не дают обществу! Моя же каждая статья – это плод, далеко ни одного дня основательной работы с целью повышения правовой культуры граждан, чего и Вам желаю, уважаемый юрист! ! Вот только аналогичных статей за Вашей подписью я нигде не всречала…., а «размахивать палками», извините, большого ума не надо….
  • ВИХ
    Nadi 777 ВИХ 12:08, 30.10.2011
    0
    Никому не отказываю в праве оказаться лучше, чем его при первом знакомстве (в данном случае -- виртуальном) восприняли собеседники. Возможно -- Вы не просто хороший, но -- просто отличный юрист. Я тоже весьма неплохо учился. В самом начале 80-х после обучения на под.курсах в МГИМО первичная партийная организация отозвала характеристику на меня в райком партии, без которой в МГИМО не брали. В 1985 после двух лет успешного обучения в МВШМ меня отчислили за неблагонадёжность (на товарищеском суде !!! секретарь первичной партийной организации так и сказал слушателям в кол-ве 1,5 сотни человек : меня, секретаря МВШМ никто в МГК КПСС не знает, а его "т.е. меня -- ВИХ" знают и спрашивают -- как человек с такими убеждениями мог оказаться в МВШМ ? В 1986 при попытке восстановиться в ВЮЗИ её ректор -- некто Здравомыслов заявил : здесь не штрафной батальон. Я настоял на своём личном присутствии при повторном рассмотрении моего вопроса и коллектив преподавателей (как организационно это было оформлено -- не помню) поддержал меня и я был зачислен. К чему я это вспомнил ? Не ради хвастовства ! Для понимания следующего : Вы учились благодаря, я -- вопреки. Быть хорошим студентом -- не одно и тоже, что быть порядочным гражданином. И во время бархатной революции после выдвижения гражданами меня сразу и в Моссовет и в райсовет все силы местного КГБ под руководством секретаря Перовского райкома партии Шанцева (ныне -- губернатора) были брошены на то, чтобы я, набрав 46 % голосов, не прошёл никуда, а вот выдвинувшийся после меня руководитель МГТС (ныне покойный, и кстати -- неплохой человек) при 16 % !!! прошёл в Моссовет. И когда я вскоре после этого как птица Феникс пророс сквозь асфальт КГБного катка и в 90-х же оказался судьёй (не проползая туда на четвереньках к номенклатурному корытцу, а будучи рекомендованным общественностью), меня изгоняли из судейских рядов не за низкий профессиональный уровень, а за то, что я своим решением создал угрозу бюджетным интересам Москвы (Лужкову публично докладывали на совещании префектов, супрефектов о моём отстранении от должности). Я статьи не пишу (во всяком случае -- в Вашем понимании). Я просто вношу своими действиями посильный вклад в развенчание лжи. Сразу после отказа ЯБЛОКу в регистрации (если помните -- в 90-х) я первым подал в ВС жалобу на ВЦИК. Сразу после последней регистрации Путина кандидатом я обжаловал это решение в ВС. Вы статьи пишете ради публичного признания, а я веду тихую повседневную войну с ложью ради будущего членов своей фамилии, своего рода и тех граждан, которые доверяют мне защиту их интересов. Мне не нужно ни Ваше признание ни чьё-то другое. Мне нужен результат -- общество, в котором мои дети и потомки будут свободными гражданами. Гражданами, которые не статьи будут писать, а созидать, не опасаясь при этом, что их могут посадить в тюрьму за неправильно исчисленные подати нашему вороватому правительству. Но и написав всё это, я не уверен, что Вы поняли разницу между мной и собой (кстати сказать -- такую тему предложили Вы сами). Мне для понимания сложившейся действительности не нужны чьи-либо статьи. Извольте : 1. пять лет у меня в гараже стоит авто, признанный решением суда моей собственностью а затем по решению ещё многих судебных инстанции мне отказано в гос.регистрации ТС, без которой я не могу пользоваться своей собственностью ; 2. уже год я не могу зарегистрировать право собственности на квартиру по договору долевого участия, потому что после когда-то имевшихся у кого-то с кем-то споров накладывался, а затем -- отменялся запрет на гос.регистрацию и после признания судом незаконным отказа мне в гос.регистрации этот же суд в другом составе отказал в признании дальнейшего бездействия незаконным, хотя любому студенту (пользуясь Вашей терминологией) должно быть ясно, что в сфере публично-правовых отношений гражданину должно быть указано, какие действия он должен совершить для устранения препятствий в осуществлении своего права. Так вот -- препятствием в данном случае является по чье-то халатности не аннулированная запись в ЕГРП на основании постановления судебного пристава-исполнителя, выносившего постановление во исполнение судебного акта,в последующем отменённого. Судебного акта о запрете давно нет, а государство говорит : мы направили письмо судебному приставу, ждите. Сколько ?! Год, два, всю жизнь ?!! Я не уточняю юридических нюансов всего маразма, ибо мне ясно -- дело не в пьяном керосинщике, о котором так любили говорить отбеливавшие советскую власть коммунисты-демагоги. Не имею возможности назвать побольше примеров аналогичного свойства из--за формата. Дело, как и двадцать лет назад -- в системе. Конститутка со ст.18 есть, а законных механизмов её исполнения нет А все утверждения теоретиков от юриспруденции о том, что все законы есть, но они не исполняются -- это наглая ложь недоучек. Ибо законом можно назвать только такой свод правил, который своим содержанием исключает возможность его неисполнения. Откройте ГПК (в коммуно-путинской редакции) и посмотрите содержание ч.2 ст.362 : "Правильное по существу решение ... не может быть отменено по одним только формальным соображениям.". Если гражданин опоздал со сроком по трудовому спору, это уже не формальное соображение (я говорю только о случаях из своей судебной практики). А вот если приводятся доводы об отсутствии состязательности в процессе -- это формальные соображения. Вот и в правящей камарилье сегодня те, кто статьи любит писать, но не понимает причинно-следственных связей в проблемах, имеющихся в общественно-политических отношениях. Вот и Вы, Надежда, с пылом поведали о том, какая Вы растакая, но ни словом не обмолвились по существу моих соображений. Думается мне, Надежда, что Ваш поезд уже ушёл. Поезд ушёл, а Вы и Вам подобные остались и ищете себе поводыря, вместо того, чтобы раз и навсегда осознать -- новому обществу нужен не поводырь, а свой Билль о правах. Вы, Надежда, для меня не в категории "граждане", Вы -- в категории "люди". А что касается Ваших мнимых "статейных" успехов в Юриспруденции, то общеизвестна истина : в любой профессии их носители делятся на две категории -- ремесленники (в данном случае -- от юриспруденции), и те, для кого профессия -- это образ жизни, мировоззрение. В юриспруденции сегодня много ремесленников и поэтому общественные отношения в России не могут обрести подлинно законодательного урегулирования. А законы принимаются на уровне глубочайшей мысли нашей совре5менности : "Свобода всегда лучше несвободы. Модернизируем свободу, мать её так !". Юрист Харченко В.И.
  • mightygmailru
    ВИХ mightygmailru 08:07, 1.11.2011
    0
    ВЫ МОЛОДЕЦ.ВАЛЕРИЙ,ЖАЛЬ ЧТО МАЛО КТО ПРОЧТЁТ ВАШУ ПОЛЕМИКУ С НАДЕЖДОЙ НИКОЛАЕВОЙ,ОНА ТЕОРЕТИК,А ВЫ ПРАКТИК.
  • lanitishegmailcom
    mightygmailru lanitishegmailcom 09:28, 1.11.2011
    0
    Добрый день! Пожалуйста не злоупотребляйте заглавными буквами. http://www.rb.ru/com.../06/133610.html
  • mightygmailru
    lanitishegmailcom mightygmailru 10:09, 1.11.2011
    0
    ПОЧЕМУ?
  • lanitishegmailcom
    mightygmailru lanitishegmailcom 13:37, 1.11.2011
    0
    Потому что на нашем сайте есть правила: http://www.rb.ru/com.../06/133610.html и в частности в них есть пункт: "не злоупотреблять функцией Caps Lock при написании сообщений в дискуссиях" Почему это правило было введено? Потому что зрительно глазу читать сплошные заглавные буквы тяжело, да и правила русского языка это нарушает.
  • maik611ramblerru
    mightygmailru maik611ramblerru 13:48, 1.11.2011
    0
    Молился ли ты на ночь сын божий? Будешь прилюбодействовать анафеме придам!!!!
  • svmjvnwjd123mailru
    mightygmailru svmjvnwjd123mailru 16:49, 2.11.2011
    0
    Наверное, Вы перепутали Валерия с Василием. Полемизировал с Надеждой Николаевой Василий.
  • Nadi 777
    ВИХ Nadi 777 19:25, 30.10.2011
    0
    Василий, вероятно Вы снова не поняли смысл написанного, т.к. я уже самодостаточный человек и в самоутверждении посредством написания статей не нуждаюсь.... Тем более, просветительскую деятельность, которую я веду стоит недешево!!! Мне также хорошо известна судебная система и в н/вр/ я веду 6 гражданских дел и при этом судьи "учат" меня своим "уловкам", а я "воспитываю" их, отслеживаю их каждое движение-шаг, а потом заявляю отвод, пишу в Квалиф,Коллегию,хотя заведомо знаю чем закончится,но я делаю это не для себя. а для того чтобы судьи начали соблюдать закон!!!
  • ВИХ
    Nadi 777 ВИХ 20:40, 30.10.2011
    0
    Если не понял -- заранее извините ! Повторюсь -- смысл нашего общения -- в поиске позитива, а не наоборот. За горячность ещё раз прошу прощения, если боретесь -- успеха ! Ваша ремарка относительно судейских уловок ещё раз подтверждает правоту моей позиции -- в добротных законах не может быть места уловкам. А суды переполнены потому, что власть работает над последствиями (ужесточает контроль, увеличивает нагрузку и пр.), но не работает над содержанием законов, регулирующие важнейшие сферы общественных отношений, следствием чего является усмотрительное применение невнятного законодательства и переполненность судов делами. ВИХ.
  • Nadi 777
    ВИХ Nadi 777 22:52, 30.10.2011
    0
    Хотя мы несколько отклонились от темы статьи, но все же я скажу, что я ни за "белых" и ни за "красных", я - за закон для всех! Но если общество не "проснется", то все останется только в мечтах! Проснуться - это значит перейти в другое качество..... Про коррупцию в правоохранит.органах, вкл.суд.систему, я знаю непонаслышке, но тем не менее убеждена, что виновато больше общество, нежели власть! Именно об-во и те же юристы-недоучки позволяют судьям так себя вести!! От меня же все судьи, с которыми я встречаюсь по ГД, в буквальном смысле "трясутся"...., т.к. я, получившая от них колоссальный опыт по применяемым в судах «уловкам»…, отслеживаю каждое действие с позиций ГПК и даже, когда я понимаю, что порой судья не может выполнить ту или иную статью, все равно выхожу с заявлением, протестом…, напоминая про закон! Но времени и сил эта «борьба» отнимает очень много, но мне без нее нельзя, так как пишу книгу «Победима ли коррупция в России», для чего и будет представлен в ней алгоритм действий стороны по делу, в случае обнаружения признаков коррупции со стороны суда….. Поэтому моя «борьба» нацелена на повышение правовой культуры граждан, без чего ни один Президент, даже «семи пядей во лбу» ничего сделать не сможет….., но сегодня, при отсутствии альтернативных вариантов, начинать эксперимент с новой политической силой – это смешно…..Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни другие не могут претендовать на лидерство сегодня, а следовательно, надо сделать все, чтобы принуждать власть уважать конституционные права граждан…… Надеюсь, что мы поняли друг друга…..На прощанье совет: обратитесь по службе суд.приставов в Минюст…., очень удобно и достаточно действенно – принимают заявления по факсу и если с первого раза получите отписку, отсылайте второй раз – обычно двух раз бывает достаточно для решения проблемы… Успехов
  • maik611ramblerru
    Nadi 777 maik611ramblerru 13:34, 1.11.2011
    0
    Недежда браво! Господин Харченко как человек прослушавший курс юридических дисциплин, вынес для себя главное. Главное обгадить, а потом пусть отмывается. Все, что он усвоил на лекциях это подмена понятий права, на трактовки и цитаты из всего спектра самого права! Часто подменяя право на некие моральные аспекты, удобные толкователю этих норм.
  • maik611ramblerru
    Василий Харченко maik611ramblerru 13:26, 1.11.2011
    0
    Вы еще больший Деееемогог! Из вашего поста вы забыли отметить высший суд деятельности президента это выборы, в которых любой гражданин страны может сделать свой выбор! Вы случем на поёте в хоре?
  • Василий Харченко 19:57, 29.10.2011
    0
    Валерий ! Вы прекрасно резюмировали, причём -- со вкусом, в духе Салтыкова-Щедрина (или Чехова -- "всю жизнь, барин, крутили. ...". Спасибо.
  • Евгений Львович Люфанов 22:01, 30.10.2011
    0
    странное сборище с совершенно неясными целями. очень хочется знать: "а за чей счёт банкет?"
  • ВИХ
    Евгений Львович Люфанов ВИХ 10:14, 1.11.2011
    0
    Господин Люфанов, Вы жиголо, не представляющий жизни за свой счёт ? Тогда для Вас будет откровением факт наличия в обществе граждан, исповедующих свои собственные убеждения и живущих ТОЛЬКО ЗА СВОЙ СЧЁТ ! Чего и Вам желаю. Но чтобы увидеть граждан, исповедующих только свои "неясные Вам цели", нужно вынуть сребренники из глазниц, без солнечного света утрачиваются очертания реальности. Юрист Харченко В.И.
  • taxiboy
    ВИХ taxiboy 17:53, 1.12.2011
    0
    Господин юрист, я живу за свой счёт, чего никому не пожелаю ;-))Когда я написал "за чей счёт банкет", я пытался эзоповым языком вопросить - что за воду они в ступе мелят и на чью мельницу эту воду льют?А сколько стоит аренда помещения и какие счета за электроэнергию, чай и подтанцовку оплачивали - меня не интересует.
  • oa2000inboxru
    Евгений Львович Люфанов oa2000inboxru 09:43, 31.10.2011
    0
    Аллах деньги даёт.
  • ВИХ
    oa2000inboxru ВИХ 10:15, 1.11.2011
    0
    Олег ! Вы любите считать чужие деньги ? А жаба не душит ?
  • oa2000inboxru
    ВИХ oa2000inboxru 10:47, 2.11.2011
    0
    Не люблю, когда наш "аллах" забирает их у меня.
  • maik611ramblerru
    Евгений Львович Люфанов maik611ramblerru 13:50, 1.11.2011
    0
    Да хор! " Пятая колона" песня: А мы полаем на караван.
  • Михаил Иванов 13:44, 1.11.2011
    0
    По логике вещей и по количеству каментов в Сети вас, хороших, гораздо больше чем плохих. Почему вас не видно? Может быть вы делаете свои хорошие и важные для общества дела в тишине, потому что стесняетесь огласки? Или переходя на сколь-нибудь значимые посты и должности вы моментально превращаетесь в тех самых упырей? В воров, подонков и аферистов? Или, оба мои предположения не верны и мы оказались в стране, состоящей из дебилов, которые утром плодят гневную копипасту в сети, днем машут рукой и канючат "Да лаадно", а вечером превращаются в быдло телезрителей в тапочках на босу ногу? Тех, которых сами осмеивали днем в Интернете?
  • taxiboy
    Михаил Иванов taxiboy 17:57, 1.12.2011
    0
    Михаил, меня тоже всегда удивляет тот факт, что на словах мы все белые и пушистые, а реальность вокруг никак не вяжется с тем, что мы говорим. Диссонанс какой-то...
  • Надежда Николаева 16:24, 1.11.2011
    0
    Господа, да хватит вам ругаться...., ведь выборы в Госдуму "на дворе"!!! Лучше ознакомьтесь, коль время есть, с партийными списками кандидатов .....-там снова от политических "тяжеловесов" до спортсменов-артистов...., все подряд, а ведь ГД РФ - высший законодательный орган власти и кто-то должен остановить этот беспредел, чтобы депутаты и сенаторы Федерального Собрания РФ не имели еще и юридического образования, или, хотя бы ученую степень!!! Ведь невозможно ни с одним ФЗ работать - сплошные изменения, дополнения!!!Вот чем нужно было "Народный фронт" озадачить, а то так и будем жить в бардаке, вспоминая Чацкого : "А судьи кто?"
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
Теория и практика краудфандинга: как собрать средства на свой проект
23 августа 2018
Ещё события


Telegram канал @rusbase