Вчера на сайте Арбитражного суда Москвы появилось два иска от ЗАО "Калинка Стокманн" к Управлению Федеральной регистрационной службы (УФРС) по Москве.
Оба иска касаются произошедшего весной этого года конфликта финской Stockmann и владельцев торгового центра "Смоленский пассаж" - ООО "Смоленский пассаж" и Мосстройэкономбанка, рассказал директор по развитию международных операций Stockmann Юсси Куутса.
В первом иске "Калинка Стокманн" требует от УФРС признать договор аренды 8000 кв. м в ТЦ "Смоленский пассаж" действующим до 2018 г. и зарегистрировать его. Второй иск, по словам Куутсы, связан с возмещением убытков "Калинки Стокманн", понесенных универмагом в результате отказа арендодателей продлить договор аренды.
"Размер убытков мы оцениваем в $75 млн", - говорит Куутса. В эту сумму входит размер недополученной операционной прибыли магазина, которую компания могла бы получить, продолжая арендовать площади торгового центра.
Генеральный директор Смоленского пассажа Тахир Матиев заявил "Ведомостям", что знает о подаче исков от "Калинки Стокманн", но комментировать их отказался.
Возвращаться в Смоленский пассаж "Калинка Стокманн", по словам Куутсы, не собирается: "Сейчас для нас главное - возместить убытки".
По словам партнера адвокатского бюро "Эдас" Игоря Курочкина, в России пока нет устоявшейся судебной практики по делам об упущенной выгоде, поэтому успех Stockmann в суде будет зависеть от того, сумеет ли ритейлер доказать причинно-следственную связь, то есть то, что он понес убытки именно по причине отказа арендодателя продлить договор аренды, пишет газета.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
ВОЗМОЖНОСТИ
20 апреля 2024
21 апреля 2024
21 апреля 2024