Дина Богдашова
КС огласил решение о законности повторных проверок предприятий налоговой инспекцией
Присоединиться
Одна из норм Налогового кодекса России не соответствует основному закону страны. К такому выводу пришел Конституционный суд. Речь идет о возможности повторной проверки компаний, в которых налоговые органы уже провели контроль, а его результаты были утверждены судом. Поводом для разбирательства послужила жалоба омской компании ООО "Варм". По словам экспертов, это решение беспрецедентно и, безусловно, положительно скажется на бизнесе.
Конституционный суд РФ на заседании во вторник признал не соответствующими основному закону РФ положения пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса, разрешавшие проводить повторные проверки налогоплательщиков при наличии вступившего в силу решения суда, которым результаты предыдущей проверки уже оценены, сообщается на официальном сайте КС.
На деле это будет означать, что вышестоящие налоговые органы не будут назначать повторные проверки, если по первичным налоговым проверкам состоялось судебное решение, отметил судья-докладчик Михаил Клеандров. Согласно оглашенному постановлению, подобная практика нарушает права на собственность и судебную защиту. КС признал, что налоговая служба не вправе дезавуировать судебное решение, и несудебная процедура проверки судебных решений недопустима, отмечается на сайте суда.
Клеандров отметил, что теперь, оказавшись в подобной ситуации, предприниматели смогут обжаловать решение налоговой инспекции, однако вернут ли им деньги, будет зависеть от фактических обстоятельств дела.
Конституционный суд РФ на заседании во вторник признал не соответствующими основному закону РФ положения пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса, разрешавшие проводить повторные проверки налогоплательщиков при наличии вступившего в силу решения суда, которым результаты предыдущей проверки уже оценены, сообщается на официальном сайте КС.
На деле это будет означать, что вышестоящие налоговые органы не будут назначать повторные проверки, если по первичным налоговым проверкам состоялось судебное решение, отметил судья-докладчик Михаил Клеандров. Согласно оглашенному постановлению, подобная практика нарушает права на собственность и судебную защиту. КС признал, что налоговая служба не вправе дезавуировать судебное решение, и несудебная процедура проверки судебных решений недопустима, отмечается на сайте суда.
Клеандров отметил, что теперь, оказавшись в подобной ситуации, предприниматели смогут обжаловать решение налоговой инспекции, однако вернут ли им деньги, будет зависеть от фактических обстоятельств дела.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Нужно ли уплачивать налоги с донатов
- 2 Все о незаконном дроблении бизнеса в 2024 году
- 3 Налогообложение в Сербии: между Россией и ЕС
- 4 За счет чего финансовый анализ и прозрачность в налогах способствуют выгодной продаже бизнеса
- 5 Как учитывать комиссии и другие сборы маркетплейса при расчете прибыли и налогообложении
ВОЗМОЖНОСТИ
29 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
Популярное
Лонгриды
Топ лучших смартфонов 2024 года
Архив rb.ru
Топ-10 первоапрельских розыгрышей на работе
Списки и рейтинги