Сергей
Специалисты предрекают закат технологического первенства США
Российские власти усердно стараются копировать опыт Соединенных Штатов в развитии передовых технологий. Во многих регионах нашей страны создаются технопарки и бизнес-инкубаторы для высокотехнологичных компаний - доморощенные клоны знаменитой Кремниевой долины. Между тем , как выяснили специалисты консалтинговой компании KPMG, легендарная родина Apple, Google и десятков других крупнейших IT-корпораций очень скоро может превратиться в один большой политехнический музей. В технологические лидеры рвется Китай.
За последнее время Поднебесная совершила гигантский скачок в развитии высоких технологий. Китайские военные вторыми после США сумели поднять в воздух истребитель пятого поколения, а буквально на днях тамошние космонавты – тайконавты – освоили технологию автоматической стыковки на орбите Земли, сделав тем самым свою родину третьей державой после США и России, которая обладает подобными ноу-хау. Да что там говорить, если даже великая и ужасная Apple вынуждена выплачивать китайской компании миллионы за бренд iPad!
На фоне этого головокружительного взлета hi-tech индустрии в Срединной империи специалисты консалтинговой компании KPMG задались вопросом: а сколько, вообще, осталось Соединенным Штатам ходить в глобальных технологических лидерах? Для этого они повели опрос среди представителей 668 компаний из десяти наиболее продвинутых в техническом отношении стран: создателей стратапов, сотрудников крупнейших корпораций отрасли и бизнес-ангелов. Результат оказался обескураживающим: счет, как выяснилось, идет на годы, а то и месяцы.
40 процентов в респондентов уверены, что уже в ближайшие четыре года калифорнийская Кремниевая долина утратит глобальное лидерство в сфере высоких технологий. Наиболее вероятным преемником легендарного технопарка в качестве главного средоточия мирового хайтека опрошенные называют один из китайских технологических кластеров. Также среди возможных претендентов на лидерство рассматриваются Индия, Япония и Израиль. Перспективы европейских стран и России в деле развития высокотехнологичного сектора отраслевые специалисты считают весьма сомнительными.
Не останется в конце только один…
Тем не менее сами авторы доклада KPMG сомневаются, что у конкурентов Соединенных Штатов достанет сил на такой прорыв. По их мнению, более вероятно, что родина персонального компьютера и Интернета попросту лишиться монополии на инновации, оставаясь первым среди равных научно-технических центров.
С такой трактовкой нынешних тенденций согласен ректор учебного центра "Финам" Ярослав Кабаков.
«Речь, скорее, будет идти не о перемещении центров, а о дальнейшей глобализации, размывании понятия технологического сектора. Бизнес стремится максимально оптимизировать свои издержки, перенося элементы своих бизнес-цепочек туда, где они оказываются наиболее эффективными. И развитие информационной и транспортной инфраструктуры им в этом помогает. Сейчас уже большинство компаний высокотехнологичных секторов носят такой размытый характер - разработчики у них могут быть разбросаны по всему миру, службы продаж и клиентской поддержки могут находиться в Индии, производство в Китае, а головной офис может быть зарегистрирован в каком-то офшоре. Эта тенденция, вероятно, будет развиваться и далее», – рассказал RB.ru Ярослав Кабаков.
Только в таком ключе имеет смысл говорить о том, что США перестают быть глобальным инновационным центром, полагает эксперт. В то же время позиции Китая и Индии, имеющих не только огромные и дешевые трудовые ресурсы, но и потенциально огромные собственные рынки, несомненно, будут укрепляться. Но у Вашингтона остается немало рычагов, чтобы сохранить технологическое первенство.
«Во-первых, огромные военные заказы, которые у США самые большие в мире - требования соблюдения тайны и локализации ключевых элементов компаний-исполнителей в США, это достаточно сильный сдерживающий фактор. Кроме того, Америка способна использовать собственную военную и политическую мощь для того, чтобы создать немалые проблемы конкурентам и стесняться в этом не будет.
В частности, накладывая санкции на конкурентов под предлогом сотрудничества их с теми странами, которые американским властям приходит в голову объявить "бяками". А сейчас в Америке все более активно обсуждаются способы заставить компании сохранять регистрацию в США и платить в них налоги. Например, уже поднимались темы судебного преследования предпринимателей, которые отказываются от американского гражданства для того, чтобы платить налоги там, где им это более выгодно», – резюмировал Ярослав Кабаков.
За последнее время Поднебесная совершила гигантский скачок в развитии высоких технологий. Китайские военные вторыми после США сумели поднять в воздух истребитель пятого поколения, а буквально на днях тамошние космонавты – тайконавты – освоили технологию автоматической стыковки на орбите Земли, сделав тем самым свою родину третьей державой после США и России, которая обладает подобными ноу-хау. Да что там говорить, если даже великая и ужасная Apple вынуждена выплачивать китайской компании миллионы за бренд iPad!
На фоне этого головокружительного взлета hi-tech индустрии в Срединной империи специалисты консалтинговой компании KPMG задались вопросом: а сколько, вообще, осталось Соединенным Штатам ходить в глобальных технологических лидерах? Для этого они повели опрос среди представителей 668 компаний из десяти наиболее продвинутых в техническом отношении стран: создателей стратапов, сотрудников крупнейших корпораций отрасли и бизнес-ангелов. Результат оказался обескураживающим: счет, как выяснилось, идет на годы, а то и месяцы.
40 процентов в респондентов уверены, что уже в ближайшие четыре года калифорнийская Кремниевая долина утратит глобальное лидерство в сфере высоких технологий. Наиболее вероятным преемником легендарного технопарка в качестве главного средоточия мирового хайтека опрошенные называют один из китайских технологических кластеров. Также среди возможных претендентов на лидерство рассматриваются Индия, Япония и Израиль. Перспективы европейских стран и России в деле развития высокотехнологичного сектора отраслевые специалисты считают весьма сомнительными.
Не останется в конце только один…
Тем не менее сами авторы доклада KPMG сомневаются, что у конкурентов Соединенных Штатов достанет сил на такой прорыв. По их мнению, более вероятно, что родина персонального компьютера и Интернета попросту лишиться монополии на инновации, оставаясь первым среди равных научно-технических центров.
С такой трактовкой нынешних тенденций согласен ректор учебного центра "Финам" Ярослав Кабаков.
«Речь, скорее, будет идти не о перемещении центров, а о дальнейшей глобализации, размывании понятия технологического сектора. Бизнес стремится максимально оптимизировать свои издержки, перенося элементы своих бизнес-цепочек туда, где они оказываются наиболее эффективными. И развитие информационной и транспортной инфраструктуры им в этом помогает. Сейчас уже большинство компаний высокотехнологичных секторов носят такой размытый характер - разработчики у них могут быть разбросаны по всему миру, службы продаж и клиентской поддержки могут находиться в Индии, производство в Китае, а головной офис может быть зарегистрирован в каком-то офшоре. Эта тенденция, вероятно, будет развиваться и далее», – рассказал RB.ru Ярослав Кабаков.
Только в таком ключе имеет смысл говорить о том, что США перестают быть глобальным инновационным центром, полагает эксперт. В то же время позиции Китая и Индии, имеющих не только огромные и дешевые трудовые ресурсы, но и потенциально огромные собственные рынки, несомненно, будут укрепляться. Но у Вашингтона остается немало рычагов, чтобы сохранить технологическое первенство.
«Во-первых, огромные военные заказы, которые у США самые большие в мире - требования соблюдения тайны и локализации ключевых элементов компаний-исполнителей в США, это достаточно сильный сдерживающий фактор. Кроме того, Америка способна использовать собственную военную и политическую мощь для того, чтобы создать немалые проблемы конкурентам и стесняться в этом не будет.
В частности, накладывая санкции на конкурентов под предлогом сотрудничества их с теми странами, которые американским властям приходит в голову объявить "бяками". А сейчас в Америке все более активно обсуждаются способы заставить компании сохранять регистрацию в США и платить в них налоги. Например, уже поднимались темы судебного преследования предпринимателей, которые отказываются от американского гражданства для того, чтобы платить налоги там, где им это более выгодно», – резюмировал Ярослав Кабаков.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Кремниевая долина опустела: правда или миф?
- 2 Русские за границей: подборка бизнес-сообществ
- 3 IPO онлайн-ритейлера Wish: что стоит учесть инвестору
- 4 Тренды, надежды, пандемия: серия интервью с предпринимателями из России и Калифорнии
- 5 5 компаний из Кремниевой долины, на которые стоит обратить внимание начинающему инвестору
ВОЗМОЖНОСТИ
20 апреля 2024
21 апреля 2024
21 апреля 2024
21 апреля 2024
22 апреля 2024
Популярное
Лонгриды
Топ лучших смартфонов 2024 года
Колонки
Product Hunt: что это такое?
Списки и рейтинги