Крупный производитель коктейлей "Бахус" заявил о банкротстве

Расскажите друзьям

Компания не смогла выплатить налоговый штраф в 700 млн рублей

  Крупный производитель коктейлей "Бахус", принадлежащий комбинату "Очаково", объявил о банкротстве. Компания, как указывается в сообщении комбината, не смогла выплатить налоговый штраф в 700 млн рублей, что сопоставимо со стоимостью чистых активов "Бахуса". Эти претензии может получить материнская компания.

Сообщение о предстоящем банкротстве ООО "Бахус" появилось на сайте Московского пиво-безалкогольного комбината (МПБК) "Очаково" в конце прошлой недели. В нем поясняется, что "дочка" два года назад была привлечена к налоговой ответственности "за неосмотрительность и неосторожность в выборе контрагентов" и оспаривала это решение в суде.

Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС) встал на сторону налоговиков, а именно межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3, начислившей более 700 млн руб. налогов, штрафов и пени  по итогам проверки работы "Бахуса" в 2005-2006 гг.

Суть претензий

По данным налоговиков, "Бахус" в своей деятельности использовал круговую схему: в 2005 г. компания заплатила ООО "Орион" 1,365 млрд руб. за преформы (заготовки для ПЭТ-бутылок) и пробки. После чего "Орион" всю сумму перевел неким компаниям "Делмас" и "Зернопродснаб", а те перечислили их "Очаково". Комбинат вернул деньги "дочке" в виде займа. МИФНС утверждает, что "Бахус" заготовки и пробки от "Ориона" не получал, а деньги поступали на его счет, не формируя выручку. Следовательно, с них не взимались налог на прибыль и НДС, поясняют суть претензий налоговиков "Ведомости".

Возражения

"Очаково" считает решение суда несправедливым - налоговые нарушения не доказаны, а расчет претензий не представлен, - но вынуждено его выполнять, сообщила пресс-служба компании. Налоговики настаивают, что компания обязана проверять достоверность сведений и документов, предоставленных контрагентом. "Но у общества нет такой возможности, т.к. нет открытого единого реестра недобросовестных юридических лиц, недобросовестных генеральных директоров, адресов массовой регистрации юридических лиц", - говорится в заявлении "Очаково". Комбинат указывает, что с конца 2008 г. сложилась судебная практика, в соответствии с которой добросовестный налогоплательщик обязан нести ответственность за недобросовестных контрагентов.

Банкротство

Компания, на 100% принадлежащая "Очаково", в 2008 г., по данным Росстата, произвела 3,9 млн дал слабоалкогольных напитков на 1,1 млрд руб. (с НДС и акцизом) - 9% от общего объема их производства в России. Предъявленные претензии сопоставимы со стоимостью чистых активов "Бахуса", которые "Очаково" в отчете за II квартал 2008 г. оценивало в 716,5 млн рублей, отмечают "Ведомости".

По данным Росстата, с 2009 г. "Бахус" не работает. "Деятельность "Бахуса" парализована, все средства идут на погашение долгов перед бюджетом <...> поэтому "Бахус" был обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве", - говорится в сообщении "Очаково". Эксперты рынка отмечают, что остановка "Бахуса" и отладка производства на других площадках приведут к дальнейшему падению доли "Очаково" на рынке слабоалкогольных напитков и восстановить ее будет сложно.

Если ФНС не получит в ходе банкротства "Бахуса" требуемую сумму, за долги "дочки" ответит "Очаково", предупреждают юристы, опрошенные "Ведомостями". Такое уже случалось: налоговики, объединив выручку взаимосвязанных компаний, предъявляли налоговые претензии ЮКОСу и МИАН. Сумма предъявленных "Бахусу" претензий существенна и для "Очаково": чистая прибыль МПБК за 2008 г., по данным компании, составила 400 млн рублей.



Комментарии

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.


Telegram канал @rusbase