Лига избирателей признала прошедшие выборы нелегитимными

Расскажите друзьям
Мария
Мария

Организация считает, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России

Лига избирателей, созданная после сомнительных результатов декабрьских думских выборов, сегодня представила обещанный анализ итогов голосования, состоявшегося 4 марта. Когда отчеты наблюдателей сравнили с официальными данными ГАС "Выборы" по системе "сводный протокол" некоторые члены Лиги ужаснулись - в нескольких регионах итоговые протоколы систематически подделывались. В результате организация признала итоги выборов нелегитимными. ЦИК все отрицает и готовится к выявлению нарушений на выборах президента США.

Прошедшие президентские выборы дискредитировали институты государственной власти и не могут быть признаны легитимными, заявили сегодня в Лиге избирателей. "Выборы не были равными, так как дискриминация известных политиков ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата власти. Выборы не были справедливыми, потому что кандидаты вели борьбу в неравных условиях. Наконец, выборы не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими волеизъявление избирателей", - заявляет Лига в меморандуме, распространенном сегодня на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

 

Голый ли король?


Организация "с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом".
 
Проект "Сводный протокол" показал, что основные махинации проводились уже с готовыми протоколами. В Петербурге голоса исчезали сотнями.

Лига избирателей была учреждена известными деятелями культуры и СМИ перед президентскими выборами. В ее состав входят: журналисты Леонид Парфенов и Сергей Пархоменко, Борис Акунин, Людмила Улицкая, телеведущие Татьяна Лазарева и Михаил Шац и многие другие общественные деятели. Последний, кстати, прокомментировал результаты анализа итогов голосования так: "То, что я увидел, меня потрясло. Это война", а Акунин задался риторическим вопросом: "А король-то голый?".

 

ЦИК заранее не согласен


Центризбирком поспешил заранее не согласиться с выводами Лиги - вчера зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев заявил, что эти сведения о фальсификациях не подтвердились. Он рассказал, что было проверено 22 сообщения о том, что данные протоколов членов комиссии и наблюдателей расходятся с информацией, отправленной в ГАС "Выборы". "Мы все сравнили - данные полностью совпадают друг с другом", - заверил Ивлев.

 

Представитель Центризбиркома даже взывал к совести общественников: "Зачем вы позволяете врать, зачем вы делаете так, чтобы деформировалось общественное сознание избирателей?".

 

"Лига избирателей выполняет какую-то заранее поставленную цель, - заявил сегодня Ивлев.

 

Европарламент проверит победу Путина


По данным "Сводного протокола", самые сильные расхождения между окончательными данными из ГАС "Выборы" и заверенными протоколами были отмечены в Санкт-Петербурге. Например, на участке 356 наблюдатель от "Яблока" зафиксировал 769 голосов, приписанных Путину. А на участке 420, наблюдатель от кандидата Михаила Прохорова зафиксировал 758 "лишних" голосов за премьера. Лига отмечает, что на многих участках голоса приписывали сотнями - 600, 500, 400.

 

Тем временем в Европарламенте вчера начались двухдневные слушания, на которых обсуждаются итоги выборов и акции протеста 5 марта. Резолюцию по президентским выборам Европарламент представит на следующей неделе. Оппозиция считает, что лидеры Евросоюза "должны разорвать свои поздравительные телеграммы Путину".

 

Чуров готов найти существенные недостатки на выборах президента США

Глава Центризбиркома Владимир Чуров заявил, что  ЦИК приступает к подготовке системы дистанционного наблюдения на выборах президента США, которые пройдут в ноябре этого года.
"Особенность в том, что туда бесполезно направлять большие группы наблюдателей, потому что либо необходимо направлять миссии наблюдения в каждый штат, шесть штатов вообще запрещают наблюдение, либо не посылать вообще, потому что нет централизованной системы выборов, а есть система выборов в каждом отдельном штате", - посетовал Чуров.

Поэтому, ввиду несовершенства избирательной системы США ЦИК готовит схему, по которой будет дистанционно наблюдать за выборами президента США путем анализа по каждому штату официальной информации и, параллельно используя информацию сайтов гражданского общества в каждом штате.
 
"Я думаю, что мы обнаружим существенные недостатки вдобавок к уже имеющимся в избирательной системе наших друзей с американского континента", - отметил Чуров.


Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Юрий Холодилин 18:52, 10.03.2012
    0
    Выиграл телевизор. Ну посудите сами. Если бы вместо ВВП оставили бы Медведева и так же пиарили по ТВ, он бы тоже набрал не менее 60% голосов. Теперь вопрос: тогда сколько голосов реально "осталось" бы у ВВП % (63-60=3%) ? На уровне Миронова?
  • widows
    Юрий Холодилин widows 06:25, 11.03.2012
    0
    Печально. Но мыслящих людей, как говорят, не более 5% от общего числа: способных анализировать, видеть тенденции, быть относительно независимыми от пропаганды и агрессии "гладких вер" и прочих апологетов вертикали с лозунгами "нам нужна стабильность". Остальными можно легко манипулировать. Выбрали то, что нам выбрали - почва была подготовлена тщательно и задолго. Ухожу во внутреннюю эмиграцию. насколько это возможно...
  • svmjvnwjd123mailru
    widows svmjvnwjd123mailru 19:14, 11.03.2012
    0
    Все-таки мыслящих больше 5%. Причем в любой стране, не только в России. Но чтобы они начали осмыслять какие-то общественные процессы, необходимо направить на это их внимание. Этому могли бы содействовать ТВ, СМИ, Интернет. Однако власть принимает меры к снижению уровня образования в России, вводя платное обучение по ряду предметов в школе, и минимизируя количество бюджетных мест в вузах.По ТВ идет оболванивание населения, в этом может убедиться каждый. Возможности, время и деньги пользоваться Интернетом, а главное, самообразовываться через Интернет, есть не у каждого.
  • 040536mailru
    widows 040536mailru 11:40, 12.03.2012
    0
    Счастливого пути! Жаль, что не приглашаете с собой (во внутреннюю эмиграцию) оставшихся 5% мыслящих.
  • widows
    040536mailru widows 12:06, 12.03.2012
    0
    Ирония Ваша неуместна. То, что происходит последние 10 - 15 лет, завязывает такие социальные узлы, которые распутать будет невозможно, а рубить - по живому. Мне страшно. Вам, видимо, весело?
  • 040536mailru
    widows 040536mailru 13:39, 12.03.2012
    0
    Нет, мне не весело, просто я не разделяю Ваших страхов. А не иронизировать по поводу Вашей позиции "мыслящих людей, как говорят, не более 5%" просто невозможно, извините, не удержалась. Надеюсь, ничего оскорбительного для Вас в моих словах нет. Если же Вас это излишне задело, то прошу прощения. Видите ли, я в отличии о Вас, не считаю людей, не разделяющих мою позицию "немыслящими", просто мыслят они по-другому.
  • Теоретик - практик
    widows Теоретик - практик 18:56, 12.03.2012
    0
    скатертью, дорога... А я думаю нужно помогать больной родине-матери излечится от недугов, а не бросать её на произвол сатанинской концепции толпоэлитарной системы основанной на культе денег.
  • widows
    Теоретик - практик widows 05:26, 13.03.2012
    0
    я голосовала не за нынешний порядок, вы, как можно понять из тона ваших высказываний - за. ваш лидер вместо со своим компрадорским окружением счастливо продолжит распродавать "больную родину-мать" так нелюбимым вами западным странам, в том числе и американцам. чем же вы собрались помогать?
  • Игорь Андреев 12:27, 7.03.2012
    0
    Лига, на самом деле, просрала независимый подсчет голосов. Путин набрал 36%. 07.02.2012 экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин в своем блоге о событиях 2004 написал: «Оранжевая революция на Украине была спровоцирована властью — фальсификацией выборов». На самом же деле против фальсификаций своевременно предлагалось техническое решение и не требовался диалог с властью, укравшей у народа голоса, а у меня ещё и премию Миннауки РФ 2000 года. - начало и конец процесса независимого подсчёта по Единой технологии. При отсутствии счётчик заменяется таблицами по посту 377 на моем блоге. Пояснение. В измерительной системе подсчёта голосов имеется фатальный дефект, устраняемый вторым каналом независимого подсчёта (калибровки) по вышеприведённой Инструкции.
  • Дъявол
    Игорь Андреев Дъявол 11:37, 8.03.2012
    0
    Вы какой-то обиженный, постоянно сетуете на то, что власть у Вас отняла какую-то премию, какой-то патент. Надоели Вы мне уже Игорь Андреев. Сколько можно плакать
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 12:12, 8.03.2012
    0
    Я не плачу, а возмущаюсь наглым воровством и абсолютным сбросом техники в ноль. Если вы профессиональный вор, то вам не понять, к чему это ведет.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 15:08, 8.03.2012
    0
    Это не возмущение, а тупой плачь. Будьте мужиком. Ищите позитив в этом мире. Не нравится Россия - помогайте, улучшайте, предлагайте. Если Ваши предложения не принимают, то поймите - либо это никому не надо, либо Вы плохо объясняете. Ничего не помогает - то либо смиритесь и живите, либо найдите другую страну. Это же вполне адекватно. Каждый находит себе то, что ему приятнее.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 15:26, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, мне не СССР не нравится, а воры, пошли вон!
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 15:53, 8.03.2012
    0
    Воры понятие растяжимое, особенно в капиталистическом режиме. Плачем делу не поможешь. Работайте в натуральном хозяйстве.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:12, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, я наработал выше крыши, а вы бездельник по поведению
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:27, 8.03.2012
    0
    По какому поведению, что за переход на личности без ведения дела. В Вашем возрасте стыдно так раскрывать свою пустую душёнку. Стыдно
  • del-comment
    Дъявол del-comment 16:35, 8.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 16:42, 8.03.2012
    0
    Вот и занимайтесь делом, хоть для США пишите, хоть для ещё кого-нибудь. Главное не болтайте чего попало и не обзывайтесь, это низкое качество человека.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 18:00, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, дурачок, у меня производительность в 3 раза выше всех остальных.С детства. Письмо в США я уже выслал и даже пост 390 написал за то время, пока ты трепешься. Убедись на главное странице сайта.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 20:47, 8.03.2012
    0
    Меня не волнует какая у Вас производительность, Вы невежда
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:17, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 07:55, 9.03.2012
    0
    Тем более - ужасный характер!
  • del-comment
    Дъявол del-comment 08:16, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 08:20, 9.03.2012
    0
    хватит спамить
  • del-comment
    Дъявол del-comment 09:16, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 09:52, 9.03.2012
    0
    идиот
  • lanitishegmailcom
    И. Андреев lanitishegmailcom 11:01, 11.03.2012
    0
    Добрый день! Предупреждение! Прошу Вас не использовать оскорбления. С уважением, Ланита Климанская.
  • И. Андреев
    lanitishegmailcom И. Андреев 12:04, 11.03.2012
    0
    Уважаемая Ланита, для Александра Громова популярный клип "унылое говно" это не оскрбление, потому что с ним уныло общаться. Слишком пустой и безграмотный для профессионалов RB. И специальность по карточке у него прокурор, а ниже в адресе ... инвестор. Его профессиональные аргументы см. выше: идиот хватит спамить Вы невежда Надоели Вы мне уже Игорь Андреев, И кто его просит ко мне обращаться, если я ему не писал? Латина, удалите его, он всем надоел,а "унылое говно" оно очень популярно в сети, имеет 1,6 млн. просмотров.
  • Вероника
    Дъявол Вероника 14:20, 8.03.2012
    0
    Он не бесплатно плачет. Это его работа бегать по блогам и "вскрывать" недостатки у власти у России. И вообще у нас и народ какой-то неправильный. А рядом его коллеги по работе Валерий Воложин, Олег Жабицкий. Запоминайте и не обращайте внимания на их потоки лжи и грязи. Они ненавидят и Путина, и народ российский и саму Россию. Их конечные желания, чтобы наша богатая страна принадлежала великой и демократичной США.
  • Дъявол
    Вероника Дъявол 15:06, 8.03.2012
    0
    Спасибо, действительно. Сегодня после прочтения статьи спустился на комментарии и опять - Игорь Андреев со своими обиженными рассказами. Это и была точка не терпения.
  • del-comment
    Дъявол del-comment 15:29, 8.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 16:10, 8.03.2012
    0
    Не грубите
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:23, 8.03.2012
    0
    Александр Громов Компания: Прокуратура г. Новокузнецка E-mail: investor007@yandex.ru Вы дурак, инвестор и прокуратура вместе?
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 16:12, 8.03.2012
    0
    Я уже Вам писал год назад на столь тупой же вопрос - инвестиции могут быть в будущее, в дружбу, в здоровье! В моем случае это именно с той колокольни. Хватит ограждать себя от того, что я разбираю Ваши посты как тупой плач
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:26, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, вы не имеете право меня разбирать, потому что пустое место в технике, а я конструктор-компоновщик ~250 уникальных систем доводки изделий ВПК – к.т.н. (по форсажу Ту-160), экс-советник мэра Тольятти 1999-2000, абс. победитель матем. олимпиад при конкурсе более 25000 к 1 (с головой у меня в порядке, а у Вас?)
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:29, 8.03.2012
    0
    Вы же ниже получили мой ответ на эти цифры. Их может быть и в два раза больше. Но какие цели и по какой траектории Вы двигаетесь в настоящий момент, адекватность Вашу они не отражают
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:41, 8.03.2012
    0
    ответ ничтожен, Вы не инженер
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:48, 8.03.2012
    0
    С каких пор инженер я или нет стало так много значить для того, чтобы критиковать Ваши посты? С каких пор инженеров судят по Вашей оценке моего текста? Каждый Ваш новый комментарий вызывает у меня ещё больше вопросов о Вашей адекватности.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 18:05, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, дурачок, умножь 250 моих конструкторских программ на 1500 исполнителей по каждой, потом критикуй. Закругляйся, дай нормальным людям работать.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 20:49, 8.03.2012
    0
    Это Вы дурачок и родители Вас не научили разговаривать. Плакать только в посты научили
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:17, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 07:56, 9.03.2012
    0
    Словами нужно объясняться, а не перекладывать всё на другие темы
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 08:32, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 09:13, 9.03.2012
    0
    хватит спамить
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 09:16, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 07:19, 11.03.2012
    0
    А Ваша не бесплатная работа бегать по блогам, лить грязь на тех, кто хочет разобраться и прославлять Путина. Это Вы, Макеева, Лесько. Вы ненавидите Россию, народ, и пользуетесь поддержкой США по дискридетации государственности страны. Вам нравиться что богатства нашей страны давно в западных банках, в том числе и бюджетные деньги.
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 16:37, 11.03.2012
    0
    Да ни в чем вы не разбираетесь. Просто тупо мутите воду против России. Кто-то из вас ненавидит Россию и ее народ. А кто-то тупо отрабатывает свое бабло. Ничего личного, только деньги. И вас ужасно раздражает, что вас разоблачают. Богатства нашей страны не вас интересуют, а ваших хозяев.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 18:50, 12.03.2012
    0
    Вы ненавидите. Вы те кто строчил доносы, кто сейчас строчит доносы, те кто лижит власти, и ненавидит всех кто хочет правды и истины. Ваши хозяева уж украли у страны все что хотели а Вы все кричите - любимые Вы наши-имейте нас дальше. Таким как Вы надо запретить голосовать.
  • shvartsvalerayandexru
    Вероника shvartsvalerayandexru 07:58, 12.03.2012
    0
    Я Вам предлагаю мое послесловие. Понимаю, что сколько потоков грязи и На днях Лига избирателей, в состав которой входят 15 представителей непартийной творческой интеллигенции России (может быть это по Солженицину «образованцы»?), и целью Лиги было соблюдение избирательных прав граждан, распространила заявление, где сказано, что прошедшие выборы президента РФ не могут быть признаны легитимными и тем самым дискредитировали институты власти. И далее «…На фоне широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года", кстати, в этот штаб входили представители партий КПРФ, "Справедливая Россия", "Яблоко", а также организаций "Голос", "Солидарность" и "Лига избирателей". Кроме того, по мнению этой Лиги, 4 марта 2012 года всему гражданскому обществу России (ни много, ни мало всем подряд) нанесено оскорбление. К тому же, оказывается, эти выборы дискредитировали институты президентства (вроде их у нас так много по Конституции РФ, что не перечесть), избирательной системы и всей (что самое главное) государственной власти в целом. Ну, а дальше можно и не приводить их (Лиги избирателей) аргументы, все, что можно было привести, они привели, но многое упустили, ибо был прав классик, когда сказал, что «…слишком далеки они от народа…». Просто более 50 миллионов человек, а это почти половина взрослого населения России, для них ничто, как они считают это же «деревенские лохи», что они понимают, хотя за счет этих «лохов» живут и жируют предводители новой «образованцевской интеллигенции», позволяя при этом чему-то этого «лоха учить». Побойтесь Бога, Господа! Я никого не защищаю, разве что только себя, свою жену, дочь, внука, которые голосовали так, как они считали для себя правильным. Я отвечаю только за себя. И поэтому заявляю всем этим руководителям Лиги избирателей мне никто и никакие выборы не нанесли оскорбления, а значит, Вы уже не имеете никакого морального права говорить от имени гражданского общества. Если скажет, что я один, единица, но, как известно, без нее не бывает даже числа 10 и таких почти 50 миллионов. Что скажете, господин Парфенов, Борис Акунин и вся ВАША ЛИГА? левков получу, но как говорят "уиеющий слушать, да услышит".
  • Вероника
    shvartsvalerayandexru Вероника 17:24, 12.03.2012
    0
    И вы не один, имеющий подобное мнения. За вашими словами и я, и мои дети, и братья, и жены братьев. И внук, впервые участвовал в голосовании. Ему, кстати особенно до фени мнение какой-то Лиги. Кто они? Сколько их? Решает большинство. Меня удивляет и возмущает, что небольшая прослойка населения присвоила себе право называться умной думающей элитой народа. Кто-то сказал их 5%? Не уверена. Даже если болотным прибавить еще в два три раза. И на процент не потянут. И вот эти люди считают себя главными в моей стране? Пусть объединятся в одну партию все, и маргиналы и эта наша "новая" элита. И пусть на выборах убедятся, чего они стоят в нашей стране.Кажется пора им прочищать мозги. Ничего, с дальнейшим развитием нашей страны эти тени исчезнут в полдень.
  • Дъявол
    Игорь Андреев Дъявол 11:38, 8.03.2012
    0
    Где Вы нарыли эти тупые цифры 36%. Всякую херню лишь бы написать. "Не надо переигрывать с демократией"!
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 12:35, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, вы, наверное, дурачок в технике, без калибровки или независимого канала результаты измерения, в том числе подсчета голосов, просто недействительны. По своим правилам только Швондер работал (собачье сердце)и наш ЦИК. Без калибровки и метрологии вы ничего не докажите, воруйте везде и сколько хотите, могу научить тестированию "идиотов в технике": 15. Как я получал справки от врача http://www.rb.ru/blo...owentry=1346247 - кликнуть, а когда придет инспектор, то сбросьте, предварительно сказав ему через дверь, чтобы подождал минутку... Вот то, что своровали у меня, и называется калибровкой (проверкой). Воруют у Путина по $ 1 трлн. в год. Цифра 36% получается из 63% путем перестановки цифр. Насколько мне известно,у путина должно быть 12%, а не 36%:
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 15:03, 8.03.2012
    0
    Цыфры с потолка 36%. Хватит ныть, никто у Вас не воровали. Успокойте Вы уже свои нервы! Лечитесь. Ваши посты осточертели. Кроме грязи ни одного доброго слова. Откуда такая гниль лезет
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 15:25, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, на графике 12% за партию Ё и еЁ лидера, а не 63%. И будьте довольны, т.к. непонятно что там на счетчике нарисовали.Можно было любую цифру написать, хоть 0%, неужели с картинок это не видно? Объясняю ещё раз, ставите магнит и счетчик останавливается. Подключаете моторчик, и счетчик показывает 63%. Понятно?
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 15:46, 8.03.2012
    0
    Магнит ставил лично, разбирал и собирал счетчик на воду, никакого воздействия прямого нет. Либо магнит должен быть очень мощным, если у кого то такой в туалете стоит то флаг ему в руки с такой хернёй жить. А Вы всё врете. Напишите свои критерии честности выборов. Кроме как выхода в поле всех избирателей и расхода на 5 кучек - Вы ничего не предложите умного. Хватит уже ныть!
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:20, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, магнит работает, держится на липучке и счетчик стоит. Магнит от старого жесткого диска на 0,5 Гб. Вопрос закрыт. Честность выборов не по моей части, мое - это достоверный учет, 2-го независимого канала не было, поэтому все результаты - говно. Я не верю путину,он хреновый офицер без чести. Насчет нытья не ко мне, у меня всегда только правильные решения. Это мой талант и моя работа.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:34, 8.03.2012
    0
    Извините, но после всего, что я прочитал с Вашей стороны - дерьмовый у Вас талант, особенно в политике. И магнит на скотче тоже Ваши домыслы. Я написал, что пробовал это делать, это всё фигня, шестеренка от воды сильно раскручивается и через тонкую стенку передает магнитное поле на шестеренку счетчика с магнитом, там и медный тоннель получется такой, что защищает от простого влияния магнитного поля из вне
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:40, 8.03.2012
    0
    ты музыкант? См. мой блог, там разжевано. Не у всех получится без инструкции конструктора в 1 строчку.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:49, 8.03.2012
    0
    Я ни слова не написал о музыке. Что за попытки возвысится за счет оскорблений?
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 17:56, 8.03.2012
    0
    музыкант не оскорбление
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 20:51, 8.03.2012
    0
    Про оскорбления всё написано выше. А про музыканта глупое сравнение. Зависть не лучшее занятие
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:18, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 07:56, 9.03.2012
    0
    Спамер Вы
  • del-comment
    Дъявол del-comment 08:15, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 08:20, 9.03.2012
    0
    хватит спамить
  • del-comment
    Дъявол del-comment 08:32, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 09:53, 9.03.2012
    0
    иди от
  • PavelP
    И. Андреев PavelP 08:57, 12.03.2012
    0
    Опять ... воруете и учите воровать других... Ай, ай, ай! :)
  • И. Андреев
    PavelP И. Андреев 09:08, 12.03.2012
    0
    Павел, это у Вас воровство, а для меня тестирование. Это конструкторская работа. Тестирую, чтобы бороться все лучше и лучше, как Касперский с вирасами. Наплодил, а теперь борется.
  • svmjvnwjd123mailru
    Игорь Андреев svmjvnwjd123mailru 06:06, 9.03.2012
    0
    Нашел ссылку http://grakon.org Это проект "Гракон". Был произведен подсчет голосов по копиям итоговых протоколов УИКов и результаты были сопоставлены с официальными данными, взятыми по оригиналам протоколов. Всего по России избирательных участков было 95030, проверка была проведена выборочно, по 1253 участку. Получилось, что согласно официальным данным за Путина В.В. проголосовало 63,60%, а по данным выборочной проверки- 47,33%, за Прохорова М.Д. соответственно 7,98% и 20,07%.Это без учета массовых вбросов бюллетеней, т.к. проверяющие их учесть не могли.
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 06:22, 9.03.2012
    0
    Валерий. Это ближе к правде, но метод измерения количества голосов без калибровки или независимым подсчетом выбран ужасный и абсолютно преступный. Я имел в виду: 1. независимый канал подсчета наэлектронные адреса 2. учет вбросов как разницы количества збирателей,опустивших бюллетени,с протоколом УИК 3. уголовное преследования по часто повторяемым паспортам Коротко вот так: https://upload.rb.ru/upload/users/files/60617/f354f8b140c9526cf96b5f49a8afbaed.doc или так, без разницы: В стране гниды завелись со своей арифметикой чурова.
  • И. Андреев
    И. Андреев И. Андреев 06:23, 9.03.2012
    0
    всех сажать в тюрьму
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 06:29, 9.03.2012
    0
    Уважаемый Игорь, к сожалению, предложенный Вами метод проверки и контроля едва ли будет востребован Президентом, Правительством или ЦИКом, поскольку его применение сделало бы невозможным выполнение поставленных перед ними задач.
  • del-comment
    svmjvnwjd123mailru del-comment 06:50, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 08:21, 9.03.2012
    0
    Ждите ребята, ждите
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 08:32, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • shvartsvalerayandexru
    И. Андреев shvartsvalerayandexru 06:23, 13.03.2012
    0
    А ВЫ в магазине, покупая товар, тоже пользуетесь "калибровкой". Я ведь писал не о подтасовках и не вбросах голосов, я говорю и говорить о том,то никто не имеет права говорить от имения народа, если он не получил почти абсолютное большинство голосов. Вы все плюете в Путина, но он даже в разговоре со своими оппонентами 5 марта сказал, что надо учитывать и те мнения избирателей, которые проголосовали за них. А по большому счету, Вы, как те "моськи", которые лают на "слона" и полагают, что они такие "умные и крутые". да будьте ими. Флаг Вам в руки.
  • И. Андреев
    shvartsvalerayandexru И. Андреев 07:21, 13.03.2012
    0
    В магазине иногда, когда сомневаюсь в весе. Дома есть бизмен.А потом обхожу стороной продавца илимагазин. Насчет "моски" это не я, а наоборот.
  • svmjvnwjd123mailru
    Игорь Андреев svmjvnwjd123mailru 06:13, 9.03.2012
    0
    Кстати, об оранжевой "революции" в Украине, которой так у нас боятся. Какая такая там произошла "революция"? Какие отношения собственности изменились, какой класс был уничтожен? Просто-напросто приход к власти представителя донецкой мафии В.Януковича (погоняло "Хам", "Парус") был отсрочен избранием В.Ющенко.И не изменилось по сути дела НИЧЕГО. Это российская пропагандистская машина изображает "стояние на Майдане" как некую революцию, стараясь запугать неграмотных обывателей.
  • Теоретик - практик
    svmjvnwjd123mailru Теоретик - практик 06:22, 10.03.2012
    0
    Да и убийство Каддафи тоже, тоже видимо "российская пропагандистская машина", а свержение Саддама Хусейна, а волнения США по поводу Сирии? А волнения определенного контингента вокруг выборов в России? Это звенья одной цепи, уважаемые. А куда цепочка ведет? Правильно в логово глобального предиктора - Ротшильдам, Рокфеллерам, Мораганам, Саксам - и к их банкам по всему миру и долгам США перед ними. Долги гнетут США, а гасить их США хотят ресурсами России. Путин не дает США хозяйничать у нас. Вот из за чего весь сыр бор. Сейчас через все доступные СМИ (и этот сайт вбрасывается информация (в основном ложь) для дестабилизации обстановки в России. Смотрим все лекции по КонцепцииОбщественнойБезопасности генерала Петрова и образовываемся http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/
  • Валерий Воложин 14:15, 7.03.2012
    0
    В России появилось новое изобретение в священном деле фальсификации итогов голосования: липовые, по видом "временных", избирательные участки. Хороши тем, что партии и наблюдатели про них ничего не знают и никаких членов избиркомов или наблюдателей туда направить, соответственно, не могут. Можно, например, на один день арендовать комнату на рынке и повесить таблицу "Временный избирательный участок №..." Номер можно придумать любой. Посадить туда под видом членов избирательной комиссии трех "сотрудников по найму", привезти туда урну с уже опущенными бюллетенями, журналы заполнить - данные об "избирателях" можно найти в центрах по регистрации граждан. А еще можно прогонять через участки любых карусельщиков в больших количествах. Ни тебе ни веб-камер, ни наблюдателей. См. http://publicpost.ru...IKom-prizrakom/ http://d-schedrin.li...=616483#t616483
  • Виктор Шкуренко 14:25, 7.03.2012
    0
    "Лига избирателей" - политечески ангажированная организация, которая стесняется открыто в этом признаться. Номинально ЛИ возложило на себя гуманитарную миссию, следить за избирательным процессом. Это её внутреннее противоречие писключает её из числа субъектов избирательного процесса. С таким же успехом фан-клуб Жанны Фриске может не признать результаты выборов.
  • Вероника
    Виктор Шкуренко Вероника 14:29, 8.03.2012
    0
    Полностью с вами согласна. Тем более они себя дискредитировали еще до выборов, заранее провозгласив выборы не честными и не легитимными. Их не волнует, что 45,5 миллионов сделали свой выбор в пользу ВВП, их не волнует, что на телеканалах четкая фиксация по секундам, сколько времени было дано каждому претенденту. Самое дикое, что и отказ участия ВВП от дебатов, что вполне законно, тоже выставляется ему в вину. Так что же не бегут они в суд со своими "доказательствами"? Да не с чем бежать-то. Нет их. Зато в прессе пошуметь, пораскачивать наше общество - это задание госдепа они усердно выполняют. Надо бы на них подать в суд за клевету. И хорошенько наказать, чтобы не повадно было врать так нагло. Так ведь наш слишком демократичный ВВП дает право всем орать что угодно, мол свобода слова. Это не свобода слова, это прямое вредительство нашей Родине.
  • Дъявол
    Вероника Дъявол 15:50, 8.03.2012
    0
    И я согласен. Проголосовал за ВВП. Сейчас это лучшее из того, что предложено. Очень надеюсь, что к следующим выборам 2018 воспитают нормальных и молодых кандидатов, либо переведут все на парламент. А этих не согласных нужно приземлять. Хватить переигрывать с демократией. Хватит.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:18, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 08:22, 9.03.2012
    0
    спам
  • del-comment
    Дъявол del-comment 08:31, 9.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Дъявол
    del-comment Дъявол 08:33, 9.03.2012
    0
    ваши сообщения я только отмечаю как спам
  • Вероника
    Дъявол Вероника 12:57, 9.03.2012
    0
    Игорь Андреев и Олег Жабицкий имеют много в своем мешке засыльных амерских статеек. Их задача все время подсовывать этот спам или еще хуже сказать... нашим на блогах. Авось, кто-то поверит. Если все время давать такое чтиво, можно убедить людей в любой самой наглой лжи. Но амерцы тупые. Они слишком нагло действуют и врут. Поэтому встречают отторжение. Русские ведь не арабы и не ливийцы. У нас этот номер не проходит. Более того, они получают обратный эффект.
  • Дъявол
    Вероника Дъявол 13:00, 9.03.2012
    0
    Спасибо за адекватную оценку
  • И. Андреев
    Вероника И. Андреев 16:34, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Вероника
    И. Андреев Вероника 17:39, 9.03.2012
    0
    Ну Игорь обнаглел. Даже не суй мне свои поганые статейки, изданные в США.
  • И. Андреев
    Вероника И. Андреев 18:00, 9.03.2012
    0
    Вера Гладких, Вы пишите, что он "обнаглел"
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 23:03, 9.03.2012
    0
    Это точно дебил какой-то этот Игорь Андреев. Я думаю он не в Самаре, а в США живет.
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:43, 10.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • ivgormailru
    Дъявол ivgormailru 07:23, 11.03.2012
    0
    Вы и думать умеете. Вы знаете а замечается это с трудом. Кстати у Вас айпишник как и Веры штатовский. И где это Вы живете? Вот интересно.
  • И. Андреев
    ivgormailru И. Андреев 07:40, 11.03.2012
    0
    Иван, Вы кому пишите, если мне - то кликните по мне, а если громову, то сюда:
  • ivgormailru
    И. Андреев ivgormailru 12:54, 12.03.2012
    0
    О нем конечно
  • Теоретик - практик
    Вероника Теоретик - практик 06:47, 10.03.2012
    0
    И тут с вами согласен. Вера, вы как в воду глядите. Откуда черпаете правдивую информацию?
  • del-comment
    Теоретик - практик del-comment 18:36, 10.03.2012
    0
    комментарий удален
  • Вероника
    del-comment Вероника 23:23, 10.03.2012
    0
    Почитайте факты о результатах в лиге прямо над вашей схемкой и дружбану Воложину покажите. Может что прояснится в голове. Хотя вас факты не интересуют. Только ложь и грязь.
  • Вероника
    Теоретик - практик Вероника 23:17, 10.03.2012
    0
    Вот вам данные по протоколам этой вшивой Лиги. Протоколов, представленных лигой избирателей всего 22. Результаты проверки следующие: избирательный участок 1701 город Москва. Наблюдатель от "Яблока" вывешивает на сайт "Сводного протокола" информацию, что кандидату Путину Владимиру Владимировичу добавлено 548 голосов, которых нет в бумажном протоколе. В бумажном протоколе и в протоколе из ГАС «Выборы» кандидат Путин получил 548 голосов. Никаких приписок не допущено. В составе этой комиссии работало 14 человек, они представляют 5 политических партий. Все они подписались под протоколом, никто не отказался. То есть сведения на сайте "Сводный протокол" по этому участку города Москвы недостоверны. Причем, на этом ресурсе написано, что это действительно сверено с копиями бумажных протоколов. Далее. Брянская область. Избирательный участок 148: кандидату Прохорову Михаилу Дмитриевичу добавлено 83 голоса. Был запрос протокола из Брянской области., получена распечатка из ГАС "Выборы", в обоих протоколах — такой информации нет. Расхождений никаких нет: ни в бумажном протоколе, ни в протоколе ГАС "Выборы". Курская область. Избирательный участок 151. На ресурсе "Сводный протокол" написано, что кандидату Зюганову добавлено 100 голосов. В результате, в первоначальном бумажном протоколе записано было 26, затем добавили 100 и в ГАС "Выборы" ввели кандидату Зюганову 126 голосов. В бумажном протоколе из Курска: кандидат Зюганов — 126 голосов. Как было 126 в бумажном протоколе, так 126 в распечатке из ГАС "Выборы". Только сверкой протоколов проверка не ограничивалась. Был запрос информации с веб-камер из Минкомсвязи. Как известно, в соответствии с нормативными документами председатель комиссии показывает протокол на веб-камеру и зачитывает на веб-камеру все строки протокола, которых 23. Была прослушана запись, посмотрены цифры и картинки — расхождений никаких. Следующий протокол. Нижний Новгород, избирательный участок 1456. Наблюдатель (по фамилии Нестеренко, а кто он на самом деле??? это Интернет) кандидату Путину добавлено 410 голосов в протоколе, который введен в ГАС "Выборы" и находится на ресурсе ГАС "Выборы". В бумажном протоколе из УИК № 1456 и протоколе из ГАС "Выборы". одни и те же цифры: кандидат Путин как здесь 410, так и здесь 410. Никаких расхождений нет. 374 избирательный участок в Ханты-Мансийском автономном округе. Здесь наблюдатель, который ввел сведения на ресурс "Сводный протокол", пишет, что кандидату Прохорову добавлено 188 голосов, в результате у него стало 257. Мы запросили этот протокол, прослушали видеозапись с этого избирательного участка. Там стоял КОИБ. В протоколе из КОИБа, ( он подписан всеми членами участковой избирательной комиссии) кандидат Прохоров набрал 188 голосов. В протоколе, который введен в ГАС "Выборы", та же самая цифра. Город Санкт-Петербург избирательный участок № 109. По записям на ресурсе "Сводный протокол" кандидат Путин набрал 554 голоса, а ему добавили ещё 412. За это нарушение, если бы оно действительно было, дают по 142 статье УК до 4 лет. Был запрос на бумажный протокол из Санкт-Петербурга и сделана распечатка из ГАС "Выборы". В бумажном протоколе, который выдавался наблюдателям и членам избирательной комиссии от всех партий сведения о том, что кандидат Путин набрал 966 голосов. Причем, это протокол был составлен 5-го марта в 1 час 40 минут. Повторный протокол не составлялся. Повторных вводов в ГАС "Выборы" не было. В протоколе из ГАС "Выборы" написано, что кандидат Путин получил 966 голосов. Далее. Алтайский край город Барнаул, избирательный участок 216. Кандидат Зюганов, по заявлению наблюдателя, набрал 134 голоса, и эта цифра записана в бумажном протоколе. Однако в ГАС "Выборы" для кандидата Зюганова ввели на 20 голосов больше — опять якобы фальсификация. В бумажном протоколе, подписанном всеми членами участковой избирательной комиссии, их 10 человек, написано, что кандидат Зюганов набрал 154 голоса. В протоколе, полученном из ГАС "Выборы" написано то же самое. Со всеми остальными протоколами тоже самое. Вся информация в свободном доступе. В лиге избирателей собрались известные люди. Непонятно, зачем они позволяют в "Сводном протоколе" врать, деформируя общественное сознание избирателей? Вся информация по итогам голосования на избирательных участках подвергалась четырехкратной проверке. Во-первых: заполнялся протокол в присутствии представителей, как минимум 4-х парламентских партий. Коллегиальность этого заполнения — это гарантия защиты от фальсификаций. Во-вторых. Зачитывался протокол голосом на веб-камеру. В-третьих, он показывался на веб-камеру. В-четвертых, каждый наблюдатель получил копию первого протокола. И в-пятых, ведения введены в ГАС "Выборы" и они доступны сейчас любому. Наконец, судя по сайту, «лига избирателей» обладает чуть более чем 1/100 частью протоколов УИК (речь о так называемых "проверенных протоколах" — прим.). Делать выводы на этой основе — это нарушение не только законов математики, но и нормальной человеческой логики.
  • И. Андреев
    Вероника И. Андреев 01:59, 11.03.2012
    0
    Вера, меня фальш "данные" от ЦИК и непрофессионалов в технике измерительных систем абсолютно не интересуют. Что касается Лиги, то она в отображении чудовищных фальсификаций ЦИК и ЕР допустила ошибку, я об этом писал в посту 389. Возможно, что "экспертам" в Лиге просто проплатили или ввелили в её состав шпионов, но это по части Пу.Подсчеты ЦИК абсолютно ничтожны, график фальсификаций на основе открытых публикаций в Тольятти наверху. Он универсален для всей России. И напоследок, посмотрите, кто я в математике и измерениями, и сравните со своими знаниями.Даже не бумайте возражать в вопросах измерения количества голосов, это не Ваш уровень. 389. Эксперты оппозиции и лиги проср*ли независимый подсчёт голосов-2012 на блоге: http://www.rb.ru/blog/32547/ - 807 624 уникальных посетителей С уважением, конструктор-компоновщик ~250 уникальных систем доводки изделий ВПК – к.т.н. (по форсажу Ту-160), экс-советник мэра Тольятти 1999-2000, абс. победитель матем. олимпиад при конкурсе более 25000 к 1 (с головой у меня в порядке, а у Вас?)
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 09:24, 11.03.2012
    0
    Вот Вы олень, Игорь, свою заготовку про подвиги рассылаете спамом. Уже не верю, что у Вас хоть одна награда имеется. Выкладывайте сканы
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 09:54, 11.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • knalbkru
    Вероника knalbkru 05:27, 9.03.2012
    0
    Верочка, с прошедшим праздником и... замечание - у вас замечательный язык, такой популизатоский. Но это ваше право! Возможно и обязанность! Но мне вас таки жаль!
  • Дъявол
    knalbkru Дъявол 22:59, 9.03.2012
    0
    Сохраните свою жалость при себе, она здесь не уместна
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:44, 10.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Теоретик - практик
    Вероника Теоретик - практик 06:44, 10.03.2012
    0
    Согласен с Вами во многом. Я голосовал за стабильность, за сильную Росиию, за Путина. Но меня не покидает ощущение политического спектакля. Ведь кроме Путина на арене никого небыло. Зюганов, Жириновский - давно оттягивают на себя небольшой процент голосов - читай проэкт Кремля. Миронов - проект Путина. Прохоров, внезапно возникший, был бы наверное конкурентом Путина, еслиб жидко не обделался с увеличением пенсионного возраста и увеличеним рабочих дней. Вывод: Прохоров обделался не просто так, а по указке. Его промах выгоден только Путину. Прохоров - проект Путина-Кремля. Млин сплошные политтехнологии. Я не против конечно, но может уже разъяснить людям, что выборы это чушь собачья. А нужно всего лишь согласно КОБ правильно оценить управленческую работу управленца Путина и либо принять решение о продолжение этой работы или назначить другого подготовленного управленца. Для этого согласно ДОТУ нужно иметь четкий список задач для всего мира (в частности и для России) расположенных по приоритетности. И оценивать работу управленцев по выполнению этих задач. Пока четкого списка я нигде не видел. А значит четко оценить работу управленца Путина не представляется возможным. Сплошной субъективизм. Путин даешь четкие цели! Искореним банкиров-ростовщиков.
  • Вероника
    Теоретик - практик Вероника 14:43, 10.03.2012
    0
    Да, как вы думают и еще некоторые люди. И я в свое время тоже. Но оглянитесь. Мы знаем всех практически на политическом горизонте. Кто-то нам нравится, кого-то терпеть не можем. Нельзя сказать, что власть сознательно кого-то затерла самого хорошего – ей соперника. Вон сколько неформальных лидеров и известных людей, кого, может, и хотела бы власть убрать с политгоризонта, но даже не пытается. Это бесполезно. Вот только что вылез вдруг новый Навальный, Удальцов тоже всем известен, Стариков, публицист и писатель уже тоже становится более заметной фигурой и т.д. Вот и выбирайте. Разве власть виновата, что столько лет в Думу выбирает народ одних и тех же. Ей это самой уже надоело. Вот они снижают барьер прохождения к власти. Но, сомневаюсь, что нынешние думцы пропустят себе соперников. Выбирайте из тех, что есть - себе в президенты. А насчет Путина. Это уникальный случай с одной стороны. России с ним здорово повезло, иначе мы с вами уже не жили бы в большой стране, а в отдельных княжествах и улусах. Но не надо думать, что вот взять кого-то из народа, посадить, а он вдруг станет таким гениальным. Уметь руководить – это надо иметь широкий кругозор, сильную волю, ум, опыт руководства и т.д. Просто умный, не обладающий совокупностью даже небольшого моего перечисления, может навредить не меньше, чем отчаянные наши враги. Когда-то выдвигался на президента умнейший экономист (черт, забыла ФИО, с Рогозиным партию Родина организовали тогда) и Хакамада тогда же. Про нее и говорить не хочу. Но я тогда сказала, что экономист для страны – хорошо, но он слабый руководитель. Да вот вам и наглядно – Медведев. Умница, и может быть жестким. Всем хорош. Но всем же понятно, что с Путиным никто не может равняться по его внутренней силе, харизме, мудрости, не просто уму. Не даром он признан самым влиятельным человеком в мире. Даже в странах Европы ему в этом не отказывают, хотя и не любят его по известным причинам. А Россия не может сейчас на данном витке истории позволить себе права на ошибку в выборе сильного лидера. А насчет проектов Кремля, это вам внушают наши враги. Вот же пример – Прохоров – сразу его обвинили, точнее обвинение к ВВП. А этот «проект» пошел в открытую против и ходил и выступает только у оранжистов. И в судах на свои деньги их сейчас собирается отстаивать. Мирон эгоцентрик и слизняк с амбициями. Даже, признав победу, все лезет со своим бзиком – все же признайте, мол, Владимир Владимирович, что нарушения были. Нет там у ВВП друзей среди них. Пора уже понять. А политтехнологи – чего тут ворчать. Они и у всех партий, президентов в мире. И никуда от них не деться. Это и есть политборьба. Заметьте – все кандидаты не уставали критиковать ВВП. А ведь он ни одного слова про них плохого не сказал. Это и есть его технология. Он порядочный человек, отвечает только фактами и делами. И, уж, извините, не стоит давать указания Президенту, в чем не может понимать человек, не связанный с государственной работой. Что значит долой банкиров-ростовщиков??? Это уж адресуйте всему миру, всем странам. Такова экономическая система на всем земном шарике. Мерилом деятельности власти служит рост благосостояния страны. Именно поэтому и голосовал народ за ВВП. А тут на блогах госдеповцы ковыряются в наших проблемах не с целью помочь нашей стране, а с целью настроить побольше людей против неугодного США у нас.
  • Теоретик - практик
    Вероника Теоретик - практик 17:57, 11.03.2012
    0
    Вы знакомы с КОБ "мертвая вода", с ДОТУ? Ведь согласно КОБ виновники мирового финансового кризиса ростовщические кланы (элита) сформировали злонравную концепцию управления - толпоэлитарную систему. Но они теряют контроль над ситуацией ввиду действия закона времени и др. факторов. И пытаются утащить с собой на дно все человечество. Это видно по экономическим кризисам и в Европе и Америке, и политическим кризисам в Ираке,Ливии,Сирии, а также по экологическим "кризисам" - меняет свое направление гольфстрим. Европа скоро совсем замерзнет. А Путин медлит в объявлении принципов КОБ и ДОТУ хотя знает и действует в соответствии с ними. http://www.kpe.ru http://www.pravdu.ru http://www.vodaspb.ru http://dotu.ru
  • Вероника
    Теоретик - практик Вероника 19:35, 11.03.2012
    0
    Да вы правы по большому счету.у нас в мире создана порочная экономическая система. И она тащит нас на дно, сами гибнут и нас за собой. Но один ВВП не может повернуть весь мир вспять. Он умный, он знает, что и когда делать. Все идет не скачками, а аккуратно, постепенно. Сейчас вот и Китай, и мы сокращаем свои фонды в США. Но это не решение проблемы, даже, когда все выйдут из доллара. Будет мировой кризис, пока не выявится новая формула следующего этапа экономразвития. Все это сложно для простых людей. . Там думают лучшие спецы что и как и когда. . Давайте обсуждать проблемы ближе к нашей жизни. Мировые проблемы все равно нам не решить.
  • 040536mailru
    Вероника 040536mailru 07:55, 12.03.2012
    0
    Сможет, Верочка, непременно сможет.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 12:59, 12.03.2012
    0
    12 лет постепенно и еще 12 постепенн-а потом пятилетка пышных похорон. А потом развал России. Вера-Ваше смаоуничтожение и лизеблюдство меня умиляет "Все это сложно для простых людей. . Там думают лучшие спецы что и как и когда." Вот такие как Вы и ведут страну к пропасти. Про Вас сказал поэт "А перед нами все цветет, За нами все горит. Не надо думать, с нами тот, Кто все за нас решит." Правда потом в Нюрберге им пришлось отвечать лично. И Вам придется, здесь ли, на Страшном Суде, или внук скажет-из-за нее я не живу, а существую.
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 15:31, 12.03.2012
    0
    Вот ради своих детей, ради будущего своих внуков я и голосовала за ПУтина, как десятки миллионов моих сограждан. И доказывать вам нечего, что это здорово, за 12 лет так поднял ВВП экономически и политически страну. Он делом доказал свою преданность Родине и дальше будем подниматься и крепнуть. А тени исчезают в полдень. Вы со своим трепом и карканьем просто исчезните.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 19:05, 12.03.2012
    0
    Да ничего он не поднял, а внуки вас проклянут.
  • 040536mailru
    Теоретик - практик 040536mailru 07:58, 12.03.2012
    0
    Вы же Роман понимаете, что всему свое время. Надо примерить концепцию с ведомством, возглавляемым Табачниковым. Думаю, что Вам понятно, о чем я.
  • Теоретик - практик Павел Иванов 10:10, 12.03.2012
    0
    Стабильность и сила обсолютно разные вещи, да за эти года удалось добиться некоторой стабильности, но всем понятно что эта стабильность только благодаря высоким ценам на нефть, ничего другого за эти годы достигнуто не было. Вертикаль власти, которая была навязана управленцем Путиным, это сборище бездельников и коррупционеров, то есть управленец никуда не годится, соглашусь что другого управленца более лучшего в настоящее время нет,вернее ему не дают себя проявить, и народ который выходил на митинги выступал не именно против Путина, а против такой системы управления. Читаю здесь про врагов в лице гос. депа США которые спят и видят как бы уничтожить Россию, может вы мне объясните зачем тогда вкладывать сверх доходы от продажи нефти в бумаги своего врага???
  • 040536mailru
    Павел Иванов 040536mailru 11:26, 12.03.2012
    0
    http://nstarikov.ru/blog/15681
  • ivgormailru
    040536mailru ivgormailru 13:00, 12.03.2012
    0
    Ирина-Вы умный человек и ссылаетесь на это.
  • 040536mailru
    ivgormailru 040536mailru 13:31, 12.03.2012
    0
    Я совершенно согласна с теорией о том, что в 90-ые Россия была именно завоевана.
  • 040536mailru
    ivgormailru 040536mailru 13:33, 12.03.2012
    0
    Я не знаю, кто такой Стариков, пока не прочитала, а по моей ссылке - интервью депутата Федорова какой-то телекомпании.
  • ivgormailru
    040536mailru ivgormailru 13:38, 12.03.2012
    0
    Понятно, а то я уж испугался-Вы знаете наши позиции могут и не совпадать, но просьба не ориентируйтесь на Старикова. А насчет завоевана-Ирина-но ведь получается и тот же Путин этому помогал.
  • 040536mailru
    ivgormailru 040536mailru 13:44, 12.03.2012
    0
    Я думаю, что во главе угла в тот период стояли иные персонажи. Мы все тогда верили, что все делается правильно и дальше будет лучше. Именно поэтому я считаю предательство (обман доверия)- вторым по тяжести пороком.
  • 040536mailru
    Павел Иванов 040536mailru 11:29, 12.03.2012
    0
    http://www.regnum.ru...it/1495169.html
  • Василий Патрин 22:11, 7.03.2012
    0
    Песков сказал,что выборы состоялись и вопрос закрыт.И наплевать им на какую то "Лигу избирателей". Людям которым позволено нарушать законы,конституцию ЛИГА не указ! Россияне сами подписали себе приговор!
  • vicnovojilov2010yandexru
    Василий Патрин vicnovojilov2010yandexru 06:26, 8.03.2012
    0
    Убеждаться в этом они начнут прямо сейчас. И первым в этом поможет рост цен.
  • knalbkru
    vicnovojilov2010yandexru knalbkru 05:32, 9.03.2012
    0
    Я и мои коллеги (пусть единомышленники, семья) с 1991 года убеждаемся в гнилости Питерских. А Путина лично я понял по его перовому приказу, когда он... распорядился первого на тот момент вора ( Слово вор пишу в том понимании, в котором его использовал Пётр Первый) Ельцина и семь не трогать. Ну и всё что им сотворено - гибельно для всех нас. Но вот часть пишущих сюда... как я полагаю не совсем понимаю жизнь.
  • vicnovojilov2010yandexru
    knalbkru vicnovojilov2010yandexru 06:13, 9.03.2012
    0
    Да путин очень хорошо становится понятен по его фотографиям питерского периода (если это конечно один человек). Малиновый пиджак, дебилострижка и др. моменты. И вдруг такой неожиданный рост в карьере. НЕ ВЕРЮ!!!
  • Дъявол
    vicnovojilov2010yandexru Дъявол 07:59, 9.03.2012
    0
    Это у Вас дебилострижка. Особенно с мозгами проблема. Выложите свои фотки разного периода - пообсуждаем публично
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 08:31, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • vicnovojilov2010yandexru
    Дъявол vicnovojilov2010yandexru 11:56, 9.03.2012
    0
    Я не являюсь общественной личностью. Поэтому мои фотки, стрижки и мозги интересуют только моих родных и близких, друзей и знакомых. И это они обсуждают, что волос, например, у меня стало меньше, а живот больше и т.д. Кстати про Вас я тоже могу сказать что у вас проблем с мозгами нет ввиду их полного отсутствия. Смотрите и изучайте сноски ниже.
  • knalbkru
    Дъявол knalbkru 18:28, 9.03.2012
    0
    Пришлите мне свой почтовый, электронный конечно, адрес и я пришлю свои фотографии! Так просто убедиться... что мы тоже ЛЮДИ! Вернее - мы и ЛЮДИ! Пример: http://ruskino.ru/art/7196
  • svmjvnwjd123mailru
    vicnovojilov2010yandexru svmjvnwjd123mailru 08:45, 9.03.2012
    0
    Поздравляю Вас, Вы обратили внимание на явное противоречие: отсутствие какой-либо харизмы и резкий рост в карьере. Это- результат работы высокопрофессиональных политтехнологов, имиджмейкеров. Подробно изложено в http://gidepark.ru/c...content/1258660 Автор Т.Л.Миронова, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской академии наук, образования, искусств, культуры, писатель. Приведу цитату из этой статьи в Гайдпарке. «Азы президентского имиджа Без имиджмейкеров (мордоделателей) облик Владимира Владимировича Путина можно обозначить одним-единственным словом, его сполна хватает охарактеризовать Путина целиком - «серость». Все так называемые «компоненты имиджа», необходимые государственному деятелю, правителю, лидеру, - сила духа и воля, недюжинность ума, яркая внешность, компетентность и обаяние, которое политтехнологи именуют харизмой, - словом, все то, что задевает за живое человека, ждущего появления достойного вождя Отечества, что заставляет встрепенуться и воскликнуть: «Вот он!», - у Путина «на нуле». Каждая черточка его внешности и характера подвергалась тщательной ретуши, подмалевке имиджмейкеров, иначе при всех административных ресурсах власти кандидатура его никогда бы не прошла. Взять хотя бы внешность. Если ее честно и непредвзято описать физиономисту, забывшему на минуту, что перед ним Президент России, впечатление будет самое удручающее. Перед нами невзрачный, лысоватый гражданин, в народе таких обычно именуют кратко и емко плюгавый, с длинным утиным грустным носом, с близко посаженными блеклыми глазами, в которых не читается ни ума, ни воли, и слегка вывернутыми губами, слишком крупными для его лица, что воспринимается как характерный признак чувственности и склонности к удовольствиям. Что же сделали имиджмейкеры, чтобы создать внешнюю привлекательность такому непривлекательному человеку, как Путин? Как они ретушировали дефекты, какими ухищрениями навели на Путина хрестоматийный лидерский глянец? И ведь так навели, что прежнего невзрачного - с утиным носом и беспомощным выражением глаз как ни бывало. Во-первых, это строгая регламентация видеосъемки, которую ныне дозволено проводить только официальным кремлевским операторам. Путина вообще нежелательно было снимать в кино, уж больно лицо некиногеничное. А если снимали, то выбирали лишь средний, а лучше дальний план, и вид в профиль или в полупрофиль, в том удачном ракурсе, который скрывает заискивающее выражение глаз и заурядность лица. Чаще же в информационных сообщениях представал фотопортрет президента с весьма специфическим наклоном головы, который психологи трактуют как «угрожающий». Именно ощущение угрозы исходящей от фотографического путинского лица, наклоненного чуть вниз, со взглядом исподлобья (в нас генетически заложено понимать такую позу как угрожающую), это ощущение успешно заслоняет собой читающийся в чертах комплекс неполноценности».
  • Дъявол
    svmjvnwjd123mailru Дъявол 11:59, 9.03.2012
    0
    Ваша идеология узконаправленная
  • svmjvnwjd123mailru
    Дъявол svmjvnwjd123mailru 12:18, 9.03.2012
    0
    Какая идеология? Если Вы имеете в виду мой комментарий выше, то это не идеология, а технология , причем рассказанная не мной.
  • Дъявол
    svmjvnwjd123mailru Дъявол 23:02, 9.03.2012
    0
    Валерий, Вам сколько лет? Чем вы занимаетесь?
  • Теоретик - практик
    svmjvnwjd123mailru Теоретик - практик 07:08, 10.03.2012
    0
    Ну даже если допустить, что есть такая технология. Кому от этого хуже? Вы то небось тоже следите за своей физиономией. Вообще то это все следят за своим обликом, но некоторые еще следят и за чужим и даже комментируют. Бабки на лавке обычно этим занимаются. А называется это "сплетни", "слухи", "вброс лживой информации" и так далее...
  • svmjvnwjd123mailru
    Теоретик - практик svmjvnwjd123mailru 07:27, 10.03.2012
    0
    Задела Вас эта информация почему-то. Но ее автор - не я, я вообще не специалист по политтехнологиям.Автор статьи - Миронова Татьяна Леонидовна, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской академии наук, образования, науки и культуры, писатель, член Союза писателей России.Ссылку на статью в Гайдпарке я указал выше, и у Вас есть возможность в комментариях к этой статье в Гайдпарке или в aloban75.livejournal.com указать Татьяне Леонидовне, в чем она не права, поделиться своим мнением с другими комментаторами. А почему это Вы критикуете меня за мое право приводить цитаты, представлять на обсуждение отрывки из разных источников? В России цензура запрещена - читайте Конституцию. Главлита в России пока нет.
  • Дъявол
    svmjvnwjd123mailru Дъявол 09:42, 10.03.2012
    0
    Конституция столь же направленна и в наш адрес, так что кушайте критику, боломут
  • svmjvnwjd123mailru
    Дъявол svmjvnwjd123mailru 14:45, 10.03.2012
    0
    Если бы критика была, я был бы только рад. Но это не критика по существу, а так, жалкие нападки.Слово "направлена" пишется с одним "н", господин Громов.Слово "баламут" - с двумя "а".И где ЕдРо таких малограмотных набирает?
  • Дъявол
    svmjvnwjd123mailru Дъявол 17:08, 10.03.2012
    0
    Грамматические ошибки - дело поправимое. И едро здесь ни при чем. "Жалкие нападки" -замечательные слова. На Вас напали
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 09:55, 11.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:35, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Теоретик - практик
    svmjvnwjd123mailru Теоретик - практик 07:00, 10.03.2012
    0
    А как смотрел Сталин с портретов. У ворованов тоже возникало чувство тревоги за свою шкуру. А у номальных людей никакого гнетущего чувства лицо Путина не вызывает. Кстати про имиджи - как вам Берлускони, Саркози, Обама? Вот где все вылизано. А Путин - так обычный патриот управленец с обычной, можно даже сказать серой внешностью. Но гражданам не внешность (имидж) важна, а качество управления. Скажите где сейчас Саркози, Берлускони, Обама? Их экономики глубоко в низу. То то они и тявкают оттуда на Путина.
  • ivgormailru
    Теоретик - практик ivgormailru 13:03, 12.03.2012
    0
    Странно а Путин сказал что Берлускони его друг-и отдыхал тут с ним в СОчи. Чтото Вас инструктируют не верно прапорщик. Так премии не дождетесь. А насчет Путина. Великие авторы в великой книге описали его "Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями... Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш... Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Благодаря стараниям дона Гуга, о котором он, конечно, и не подозревал, ему удалось добиться у герцога Ируканского мира - ценой двух пограничных городов, а затем королю пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику, написал трактат "О скотской сущности земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" - "Серые роты". За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху. Но он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру. Подобно Ваге Колесу он не имел никакого прошлого. Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о "ничтожном хаме, обманувшем государя", зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии."(с)(Стругацкие"Трудно быть богом")
  • ivandesu2043yaru
    vicnovojilov2010yandexru ivandesu2043yaru 03:38, 10.03.2012
    0
    Да конечно конечно, не вы первые Россию хороните, только не забывайте где эти могильщики России сейчас ;)
  • Теоретик - практик
    vicnovojilov2010yandexru Теоретик - практик 06:50, 10.03.2012
    0
    "Масло подорожало" - отличный пример управляющего воздействия ростовщических кланов на ценообразование в Росии и мире в целом из лекций генерала Петрова http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/
  • Вероника
    Василий Патрин Вероника 17:43, 9.03.2012
    0
    США, Западу и вам лично я сочувствую. Это приговор для вас. А россиян не надо пужать, они знают, что делают. Тоже мне нострадамус. И ваша лига никакой юридич. силы не имеет. Пусть себе болтает. Она и до выборов уже показала свое мурло. Там нет никого из порядочных.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 13:05, 12.03.2012
    0
    В советское время была поговорка "Капитализм загнивает, но как вкусно пахнет". Так что Вера я думаю Вы уже успеете...а они будут существовать. Беда нашей страны, что ее правители думают не о ее величии и народе-а о себе и своих дружках. А человек, обвиняющий других в непорядочности, априори сам такой.
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 15:23, 12.03.2012
    0
    У вас очень странная логика. А насчет капитализма - вот Гюльчатай и приоткрыла свое "личико". Всем уже давно кап-м дурно пахнет, а вам и сейчас - вкусно. Или такой наивный и глупенький? И не знаете, что капитализм - это пирамида, в которой живут не по средствам, долги растут, а все вам вкусно пахнет. Пирамида долгов закачалась и осыпается, для ее поддержания развязываются новые войны, проводятся цветные революции по их технологиям, происходит развал стран, обнищание народов ради поддержания этой пирамиды. И вот эта кровь, нищета, , колонизаторство вам вкусно пахнут? ВЫ америкосы неисправимы, а значит обречены историей.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 19:16, 12.03.2012
    0
    Вера - ваша глупость она поражает))) это старая шутка из советского анекдота. Вы похожи в СССР не жили вообще. Вы не знаете элементарных вещей советского быта. Вера вы надоели свои блеяньем. Поймите свое пустой головой-если вы живете в сша, то далеко не все там живут. Лично я из Питера, а вы откуда из - Нью-Йорка
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 20:19, 12.03.2012
    0
    Вот и ответить нечего. Одно хамское бла-бла.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 20:30, 12.03.2012
    0
    То есть Вам ответить нечего. Молодец американочка что признались)))
  • Олег Жабицкий 00:38, 8.03.2012
    0
    Наш народ выбрал власть, похожую на себя. Но, когда нибудь он поумнеет и этого же самого потребует от власти. Как поется в песне о лидере нации: «Ты такой же как я - человек, а не БОГ. Я такой же как ты - человек, а не ЛОХ!».
  • Теоретик - практик
    Олег Жабицкий Теоретик - практик 07:10, 10.03.2012
    0
    А кого вы предлагаете во власть? Кто ваш кандидат, и кто за ним стоит(ят)?
  • oa2000inboxru
    Теоретик - практик oa2000inboxru 10:28, 10.03.2012
    0
    Прохоров это как раз тот, кто сможет вытащить Россию из болота нищеты и коррупции. У каждого своя судьба, и если человек сделал себя, своим умом успешным, то почему не дать ему возможность сделать и нас недалёких такими же успешными и богатыми, как он сам. Прохоров - умный и профессиональный управленец, а не демагог, как все остальные кандидаты. Придя к власти, он модернизирует политическую систему и экономику страны. Он подберёт себе команду единомышленников, воодушевлённых системой идей и ценностей, которые они разделяют. К тому же капиталист и президент страны, это разные понятия, разные цели и задачи. Было время, когда первоначально задуманная Кремлём ручная оппозиционная партия Прохорова, оказалась в опале. Тогда власть поняла, что Миша это не ручник, с которым ещё в апреле на его Ё-мобиле катался Путин, и Прохор был членом правительственной комиссии по нанотехнологиям. Власть спохватилась, партию "Правое дело" прикрыли, Мишу из нанокомиссии исключили, а за прокол в политехнологиях Суркова послали на НАНО. Олигархи и все кто имеют и владеют обеспокоены неэффективным путинским правлением, которое ведёт к развалу страны, а значит к потере толстосумами своего бизнеса в России. Кроме того с нашими бизнесменами тесно связан мировой капитал, который так же не желает терять свои прибыли. Отсюда охлаждение США и Европы к политике Путина. И ещё, у ВВП много врагов, вынужденных скрываться в Лондоне, но которые хотят доживать свой век на Родине. За Прохоровым стоят триллионы долларов, тех кто уже согласен играть по правилам, но при этом они получают предсказуемого президента, умеющего создать для всех слоёв общества благоприятные условия. У Прохорова есть всё, знания, воля и желание, и он сможет решить проблемы стоящие перед всем обществом. Зачем же нам клоунов и бездарностей допускать к власти. ЗАЧЕМ???
  • Теоретик - практик
    oa2000inboxru Теоретик - практик 13:44, 11.03.2012
    0
    Прохоров наверное умеет играть по правилам, только с шуллерами (ростовщическими кланами) такая игра безсмысленна. Все равно обыграют. Путин же замахнулся на то, чтоб самому устанавливать правила. За это сейчас его сейчас и обсуждают некоторые. Прохоров поведет страну туда куда ее поведут США и ростовщики. Верней уже никуда не поведет. Ждем Ё - мобиля от него.
  • oa2000inboxru
    Теоретик - практик oa2000inboxru 14:20, 11.03.2012
    0
    Роман, ждите привета, как соловей лета от Путина. И продолжайте боятся Госдепа, специально придуманного для таких как вы. «Мы живем в условиях переходной экономики и не соответствующей состоянию и уровню развития общества политической системы» (Путин В.В.).
  • vladimirkochergin006mailru
    oa2000inboxru vladimirkochergin006mailru 11:08, 13.03.2012
    0
    С каких пор жиды в открытую заговорили на Российской сцене, да ещё в пользу тёмной лошадки Прохорова. Который взялся не откуда, а может он как Саакашвили из штатов (казачек). А вообще хорошо поёшь и про США и Европу и ВВП из Лондона. Не наш ты. Засл оный та казачек.
  • oa2000inboxru
    vladimirkochergin006mailru oa2000inboxru 11:44, 13.03.2012
    0
    Евреи, евреи, кругом одни евреи. Если только он еврей, То не дворник, не лакей, Он повсюду рулевой, Жид пархатый с головой. Евреи, евреи, ну и умные ж евреи...
  • oa2000inboxru
    vladimirkochergin006mailru oa2000inboxru 11:55, 13.03.2012
    0
    Точно я не ваш. Дураков не люблю с детства. Если только кто дурак, значит враг мой, значит враг. Может ты и гений В нашей жизни так, Если ты без денег Значит ты дурак.
  • Роман Петров 07:47, 8.03.2012
    0
    Походу вы тут все троли. Все одну хе-ню порете. Че вам не живется? Идите работайте лучше. Или это ваша работа? Тогда кем она оплачивается? Признайтесь.
  • И. Андреев
    Роман Петров И. Андреев 08:13, 8.03.2012
    0
    Роман Петров, вы пишите "Все одну хе-ню порете." - это, конечно, про путина, который без нефти пустое место, как и вы тоже И т.д. на блоге: http://www.rb.ru/blog/32547/ - 768 165 уникальных посетителей С уважением, конструктор-компоновщик ~250 уникальных систем доводки изделий ВПК – к.т.н. (по форсажу Ту-160), экс-советник мэра Тольятти 1999-2000, абс. победитель матем. олимпиад при конкурсе более 25000 к 1 (с головой у меня в порядке, а у Вас?)
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 15:12, 8.03.2012
    0
    Да Вы себе можете 1000 наград написать - но по одним Вашим изречениям становится ясно, что либо Вы сбились с общей колеи жизни и хотите непонятно чего, либо Вы просто мутите воду
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 15:18, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, у меня наград меньше, а что касается "общей колеи" воровства, то она ваша. И чтобы подавились ею.
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:07, 8.03.2012
    0
    Спасибо, когда такие как Вы лжете на каждую правду, высасываете на пустом мете грязь, то воровством Вы можете называть всё подряд и опять же переигрывать с демократией
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:22, 8.03.2012
    0
    Александр Громов, ты туповат в технике, обычное явление
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:36, 8.03.2012
    0
    Что за невежество переходить на "ты" в разговоре? При чем тут я в технике. В технике я разбираюсь прекрасно. В том, что Вы пишите - ещё больше. И повторяю - хватить плачевных комментариев
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 16:43, 8.03.2012
    0
    прокурор, значит, "ты"
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 16:50, 8.03.2012
    0
    Никакой логической цепочки
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 17:54, 8.03.2012
    0
    прокуроры крышут игорный бизнес,значит...
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 20:52, 8.03.2012
    0
    Ничего это не значит. Пишите конкретные адекватные мысли и не лейте в кучу всё о чем Вы думаете
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 04:17, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Дъявол
    И. Андреев Дъявол 08:00, 9.03.2012
    0
    Нечего сказать - переходите на ролики
  • И. Андреев
    Дъявол И. Андреев 08:14, 9.03.2012
    0
    http://www.youtube.c...h?v=8P7tW9-_Fck
  • Теоретик - практик
    И. Андреев Теоретик - практик 07:13, 10.03.2012
    0
    Орденноносец прям ))) а я всего то окончил УрГУПС и работаю мастером. Где уж мне рабочему быдлу до орденоносцев...)))
  • ivgormailru
    Теоретик - практик ivgormailru 07:29, 11.03.2012
    0
    Смотрите быдлом Вас здесь ни кто не называл. Вы сами себя так ощущаете. Бывает. А насчет орденоносцев-а что завидно?
  • Вероника
    Роман Петров Вероника 14:34, 8.03.2012
    0
    Читайте мой пост выше. Я уже перечислила основных работников госдепа. И еще не все сбежались. Их немного, но упорных. Пора им ники менять. Но по их стилю легко определить. У одного бзик про Курск, у другого про базу данных. И т.д. На всех блогах одно и то же. Людям не дают здесь пообщаться. Лезут все время.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 07:30, 11.03.2012
    0
    Вера Вы у нас главный работник гсдепа-так как на воре и шапка горит. Стандартный прием перевести стрелки.
  • ivandesu2043yaru
    Роман Петров ivandesu2043yaru 03:39, 10.03.2012
    0
    Да тут большинство таких.
  • ivgormailru
    Роман Петров ivgormailru 07:27, 11.03.2012
    0
    Судя по всему Вы о себе.
  • Роман Петров 07:51, 8.03.2012
    0
    Я заметил тут пишут в основном от 5 - 7 человек. Все смотрите видео лекции вот тут и вам все станет понятно и на этом сайте и в жизни http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/
  • Валерий Воложин 08:06, 8.03.2012
    0
    Нашел репортаж из Санкт-Петербурга о том, как там "исчез" целый избирательный участок №1994. 3 марта 2012г. там еще были объявление и урна для голосования, а вот 4 марта они исчезли.Участок должен был быть расположен в торгово-развлекательном комплексе, но там его не оказалось. Однако в территориальную избирательную комиссию продолжали поступать сведения о числе проголосовавших на участке.Хотя до 10 час. комплекс был закрыт и туда никто никого не пускал. Но с 8 до 10 часов часов там якобы проголосовало 45 человек.После 10 час., когда комплекс открылся, туда прошли наблюдатели и пресса, убедились, что никакого участка нет. Однако на сайте ТИКа появилась информация, будто на этом участке 4 марта проголосовало 2278 человек, из них за Путина В.В. 2104 человека, то есть 94,86%. Репортах см. по ссылке http://www.newsland....tail/id/906292/
  • Николай Грибалев 10:24, 8.03.2012
    0
    На этих выборах было две основных схемы фальсификации. Первая, это приписки в процессе обратного движения уже "проверенной" информации из ЦИКа в ТИКи. Так было и на декабрьских выборах. Здесь, заслуга (и риски) Чурова вместе со всем ЦИКом. Сделано все руками не членов ЦИКа, а его исполнительным аппаратом (около 200 человек только в центре) с задействованием мощностей и линий связи "ГАС выборы". При этом ВЭБ-камеры и прозрачные урны выполняли функцию отвода глаз (и, наверное, вывода наличности). А вторая схема использовала прореху, созданную законом о выборах президента РФ (статья 25 "Образование избирательных участков", пункты 2, 4 и 9) и предусмотрительно закрепленную утвержденными еще в августе прошлого года МЕТОДИЧЕСКИМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ГОЛОСОВАНИЯ В МЕСТАХ ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (постановление ЦИК от 10 августа 2011 г. N 24/249-6). О том, как технически будет фальсифицироваться голосование на этих участках, я сообщал в прессу и наблюдателям еще 29 февраля (см. файл http://files.mail.ru/5N9SAV) и 1 марта в своем блоге на RB.RU - http://www.rb.ru/blo...ate=2012-03-01. Все именно так и произошло. Кроме известного разоблачения К.Собчак, менее широкую огласку получило происходившее на временных (закрытых) участках в Санкт-Петербурге: http://www.fontanka.ru/2012/03/05/214/ и http://www.fontanka....012/03/05/238/. Уверен, что за внешней убедительностью победы Путина скрывается энерегичная и, безусловно, удавшаяся подтасовка рузультатов голосования. Чтобы массовые протесты против фальсификаций не обрели силы, административному ресурсу, задействованному властью на президентских выборах, нужно было получить именно такое, то есть "подавляющее", преимущество. Исполнительная власть, возглавляемая Путиным ("мне нужны честные выборы"), с этой задачей справилась. Общество в очередной раз не уследило за руками жуликов. Из моих интервью с людьми разных профессиональных кругов и слоев населения вырисовывается такая вот картинка: голосовавших за Путина - крайне мало, а удивлены его выигрышем даже и они - голосовавшие за него.
  • Теоретик - практик
    Николай Грибалев Теоретик - практик 19:49, 8.03.2012
    0
    Если фальсификации и были то они были со всех сторон. А то что более 50 процентов у Путина это лишь ускорило выборы. Зачем деньги тратить на 2 тур.
  • Борис Баженов 11:14, 8.03.2012
    0
    После декабрьских выборов, когда Президент откровенно, прямым текстом начал угрожать увольнением губернаторов, где люди проголосовали не за едросов, я еще надеялся... Но, когда несколько губернаторов после этого были уволены, то стало понятно - власть "закусила удила". Теперь ни Законы, ни мораль, ни общепринятые нормы для них не являются сдерживающим фактором. И предвыборная агитация это подтвердила: специальные поезда, караваны автобусов, свозящих людей с рабочих мест на митинги, круглосуточное вещание о "грандиозных" успехах Путина, его "неустанной" заботе о гражданах вперемежку с печатанием его литературных произведений о нашей счастливой жизни в будущем... и т.д и т.п. Результат известен. И это надолго.
  • Вероника
    Борис Баженов Вероника 19:26, 8.03.2012
    0
    А вам бы хотелось безраздельно одним и на блогах, и в Москве визжать с пеной у рта и обс...ть нашу власть. Сдачи вам и по морде. И не надейтесь. Результат в России известен - наш народ отправит вас в нокаут. Чем больше визжите, тем больше поднимаете людей на борьбу против вас и ЗА ВВП. Продолжай дальше. Вы успешно поработали в предвыборный период на ВВП. От Клинтонши вам выговор.
  • БАНТ
    Вероника БАНТ 08:41, 9.03.2012
    0
    Сколь веревочке не виться... Никто власть так не компрометирует, как она сама себя. За Ельцина в свое время еще громче, еще больше народу выходило... И что, теперь и ваш любимчик говорит о тех годах, как о "лихих 90-х". Если, конечно, в слово "лихие" не вкладывает свое восхищение.
  • svmjvnwjd123mailru
    БАНТ svmjvnwjd123mailru 08:26, 10.03.2012
    0
    http://gidepark.ru/c...content/1258660 Автор Т.Л.Миронова, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской академии наук, образования, искусств, культуры, писатель. Приведу цитату из этой статьи в Гайдпарке, потому что я заметил: данная статья вызывает какую-то оголтелую ненависть троллей от ЕдРо. «Был ли Путин «чертиком из табакерки» для ельцинской Семьи, как стал им для ошарашенного электората 31 декабря 1999 года? Нет, не был. Никак он не мог быть похмельным капризом вздорного, накачанного лекарствами Ельцина. «Проект «Уходящий Ельцин» существовал года три. Путин рассматривался как возможный преемник с самого начала», - признал политтехнолог Глеб Павловский, не таивший своего участия в «проекте». Это означает, что с августа по декабрь 99-го все политические и военные действия со стороны правительства и президентской администрации уже четко и слаженно работали на будущую президентскую кампанию Путина. Вспомните, что потрясло общество в осенне-зимние месяцы последнего президентского года Ельцина: взрывы домов в Москве и Буйнакске, которые без расследования приписали «чеченским террористам», ответный ввод российских войск в Чечню, новые зачистки, гибель русских солдат… У нормального человека душа содрогнется принять все это за «избирательную технологию». Но разве Березовский и Волошин, Дьяченко и Юмашев, не будем тревожить полуживого тогда Ельцина, мнения которого вряд ли кто из них спрашивал, разве эти люди, год за годом убивавшие страну и народ, являются нормальными? Да один только страх возмездия при смене власти за все разворованное и уничтоженное в России должен был удесятерить их энергию остаться у руля любой ценой. Вполне логично, резонно допустить, что такой ценой могли стать погибшие под развалинами многоэтажек московские семьи, разбомбленные чеченские села, брошенные на смерть русские солдаты. Продуманность действий избирательной команды Путина в 1999-м году не оставляет сомнений: им было за что бороться, было что спасать!»
  • БАНТ
    svmjvnwjd123mailru БАНТ 10:27, 10.03.2012
    0
    В общем-то все логично. Потому, наверно, и ненависть тех, кто хочет поставить точку на этом позорном и трагическом периоде России...
  • Теоретик - практик
    Борис Баженов Теоретик - практик 07:30, 10.03.2012
    0
    Может правильно уволили. Нахрен такие управленцы, если народ партию власти оценил неудовлетворительно, только "отличившихся" партийцев тоже надо было увольнять. Значит недоработали. Нужна жесткая оценка всего управленческого труда. Выборы это слишком уж субъективная оценка такого труда.
  • БАНТ
    Теоретик - практик БАНТ 08:18, 10.03.2012
    0
    Может, и правильно. Но ведь какой посул другим: не обеспечите нужный процент, смотрите, что вас ждет... Причем принародно, не стесняясь. А начальнички на выдумки хватки, не то, что на дела. Обеспечат.
  • Теоретик - практик
    БАНТ Теоретик - практик 19:12, 11.03.2012
    0
    Все равно правильно. Только вот народ должен оценивать качество управления по всему списку задач вектора целей. А народу ничего такого не предлагают. А только лишь отдать голос либо за партию власти либо за противника партии власти. Выборы это зло. Вместо выборов должна прозводится оценка качества управления народом каждого управленца. И от этой оценки должно зависеть будет ли данный управленец дальше управлять или требуется назначить другого (подготовленного).
  • Виктор Лукьянов 17:06, 8.03.2012
    0
    Победил бы или не победил Путин в первом туре или во втором при абсолютно честных выборах неизвестно. Достоверно известно, и это не отрицает никто, фальсификации были. К вопросу о доказательстве фальсификаций: следственные комитеты, суды, как и председатели избирательных комиссий назначаются исполнительной властью, т.е. Путиным. Соответственно говорить "этот факт недоказан", следует иначе "этот факт не будет доказан никогда" в силу вышеуказананых причин. Недоказанный факт. Выборы в Госдуму, рассказ председателя УИК (моя родственница): я прибавила ЕР более 10%, технология не суть важна долго описывать, важно другое на мой вопрос "не боишся", ответила "на нас в день выборов написали заявление о фальсификации с указанием схемы, после выборов всех председателей УИК пригласили в следственный комитет, спросили делали, мы ответили нет, ну идите работайте, не волнуйтесь". Сегодня (08.03.12) встретил ее спросил "и?", получил четкий ответ " по точно такой же схеме Путин получил на примерно 15% больше чем на самом деле". Спросил почему это делала, причины две первая абсолютно банальная - деньги, вторая - "все равно бы во втором туре победил". Оправдание "так делали все председатели УИК в городе". Я и без лиги знаю что масштаб фальсификации ставит под сомнение победу Путина в первом туре. Никакие лиги, никакие наблюдатели не помешают провести власти нужного им кандидата. О перспективе, фраз из интервью депутата законодательного собрания Красноярского края, члена ЕР Зубарева от 06.03.12 "если кто то имеет другое мнение (по поводу выборов президента) должен либо изменить мнение, либо изменить место жительства".
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Лукьянов svmjvnwjd123mailru 18:33, 8.03.2012
    0
    Это же единая вертикаль власти, то есть нет в России такого органа, в который можно было бы пожаловаться на фальсификацию.Еще пример. http://dmitry-noskof...com/128321.html Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 заявлениями в суды. Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России». Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Практически везде в решениях судов фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала. Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке. Во всех 70 случаях разными судьями гражданские дела были прекращены. Судьи в России - чиновники, включенные в систему исполнительной власти и по-другому судить не могут. Мне представляется, что эта примитивная бюрократическая вертикаль - такой допотопный ржавый механизм, который функционирует по одной и той же программе и способностью к творчеству не может обладать. И что даже если бы Путин решил сделать что-то полезное, например, уменьшить коррупцию, у него ничего бы не вышло, т.к. механизм для этого не предназначен. Но если управление в России столь низкого качества, то и вся страна находится в состоянии немощи и в крайне опасном положении. А ведь впереди экономический кризис, изменения климата и т.п. Однако даже с лесными пожарами российские власти справились очень неэффективно.
  • Вероника
    Виктор Лукьянов Вероника 20:05, 8.03.2012
    0
    Если есть факты, прошу в суд, в прокуратуру. А здесь трепаться просто так не советую. Что же Лига не потопала в суд и прокуратуру? А ваше ля-ля дурно пахнет. И бесполезно!!! Никому вы свою брехню не втюхаете. Цель ваша не достигнута. У кого есть доказательства, они топают в суд, у кого нет топают на блоги поврать немножко, авось кто-то поведется.
  • sekerin2011mailru
    Вероника sekerin2011mailru 03:00, 9.03.2012
    0
    По поводу "фактов" и "судов" я уже написал. Никто никому ничего не втюхивает. Я высказал свое видение ситуации, заметим без оскорбления других лиц, вы имеете полное право высказать свое, желательно тоже без оскорблений. У меня нет оснований не доверять сведениям из первых рук, человек получивший деньги за выпорлненую работу (приписка голосов) в суд никогда не пойдет. Вообще непонятно ваше возмущение, если вы 100% уверены в честности выборов, и колоссальной поддержке Путина населением, зачем пишете? Почитали посмеялись и забыли, а раз отвечаете значит "червячок" есть. И про суды, если Лига избирателей оклеветала честность выбора почему Чуров или сам Путин не обращаются в суд за защитой чести и достоинства? Тоже боятся несправедливого суда? Или знают что выборы были нечестные.
  • Вероника
    sekerin2011mailru Вероника 13:20, 9.03.2012
    0
    Нет уж ответы вам надо давать, что вы тут нагло врете. Чтобы не думали, что вся блогосфера ваша. Все дуют под диктовку США. Не мы начальи информвойну. А сдачи давать вам надо. Не отказывайте нам в этом. И сокрушительный ответ вам от народа - его выбор в прошедшие выборы. И ничем этот выбор вы не обгадите, как не беснуйтесь тут.
  • sekerin2011mailru
    Вероника sekerin2011mailru 16:32, 9.03.2012
    0
    Ваш ответ трудно назвать ответом, скорее это крик вора, чтобы не быть пойманым - "держи вора". Оставте вы в покое США, чем они вам так насолили.
  • Вероника
    sekerin2011mailru Вероника 17:53, 9.03.2012
    0
    Ой-ой, русский тут нашелся Витюша Лкьянов. Под нашего косит. А речи амерские ведет. Не нравятся мои ответы. Понимаю. Не с кем что ли тут общаться, ко мне пристал? Не о чем нам говорить. Это не дискуссия, а война между россиянами и амерскими прихлебателями.
  • sekerin2011mailru
    Вероника sekerin2011mailru 02:30, 10.03.2012
    0
    А кто вам сказал что я русский? Пристал? Что то не припоминаю такую среди своих знакомых. Это не дисскусия, о чем может дискутировать приличноый человек с "верой гладких", она же и т.д.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 12:52, 12.03.2012
    0
    Вера судя по всему Вы просто мечтаете чтобы к Вам хоть кто то пристал.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 12:53, 12.03.2012
    0
    Вера-Вы и сдавать сдачи-это не совместимые понятия. Вы можете только жалобно пищать "Слава великому ПУ"
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 15:56, 12.03.2012
    0
    Хватит уж бла-бла. И здесь влез Иван. Собачки лают, ветер носит. Скатились вы уже на базарный треп. И никак не остановитесь.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 19:05, 12.03.2012
    0
    Вы о себе что ли стукачка старая
  • Вероника
    ivgormailru Вероника 19:52, 12.03.2012
    0
    Остынь уже дитятко, хватит хамить. Пора и мужчиной когда-то стать.
  • ivgormailru
    Вероника ivgormailru 20:14, 12.03.2012
    0
    Хамите стукачка?
  • Вадим Емельянов 19:33, 8.03.2012
    0
    Результаты выборов Кто бы что не говорил, а у выборов, даже таких лицемерных как прошедшие, есть свои плюсы: - Не знаю, создали ли выборы борцов с режимом, но точно создали армию Наблюдателей внимательно за ним следящую, фиксирующую преступления и пишущую о них в интернете. - Давление на власть предержащих заставило олигархат раскошелиться на показушную «благотворительность» - выявлен трусливый и подлый характер олигархата и его крепостной челяди. - Пропускная способность интернета увеличилась, у меня ЖЖ стал быстрее открываться. Как говорится, не густо, но и не пусто.
  • Viktor Ё 00:15, 9.03.2012
    0
    Ничего ..лига Арабских государств...тоже признала бандитов законной властью в Сирии, язык без костей пусть наговорятся
  • sekerin2011mailru
    Viktor Ё sekerin2011mailru 03:07, 9.03.2012
    0
    Устроителей переворота 1917 года (шпионов и бандитов) тоже признали законной властью, Ельцина в 1991 году(фактически совершившего переворот с развалом СССР и свержением президента Горбачева, как бы мы к нему не относились, но по тем законам он был законно избранный президент) тоже признали законной властью. Россия признала государства Абхазию и Южную Осетию, с точки зрения всего остального мира части Грузии. Вы как нибудь определитесь с критериями "законная власть". Или вы "бандитская власть" о нынешней власти в России?
  • Вероника
    sekerin2011mailru Вероника 18:01, 9.03.2012
    0
    Сокрушительная победа ВВП заставляет вас тут зализывать свои раны. А с кучкой оранжистоов мы как-нибудь справимся. Макфолу придется в отставку идти. Вы все не справились. Вот и этот пост ваш прямо из-за бугра. ВЫ и есть тамошняя остальная часть. Вы Косово отделили, Югославию расчленили, а мы дали свободу Абхазии и Юж.Осетии. Про 17-ый уж молчал бы, не вам судить тут заумным нашу историю. Все что творит США и Запад на ближ. Востоке - это хорошо, одобрямс. А вот Россия плохая такая. Да еще не того дождетесь.
  • sekerin2011mailru
    Вероника sekerin2011mailru 02:34, 10.03.2012
    0
    Вроде и не с вами разговаривал, получается "пристаете" вы. Или вы еще и Viktor Ё. Чтобы определить из-за бугра или нет лего определяется по провайдеру.
  • И. Андреев
    sekerin2011mailru И. Андреев 06:46, 11.03.2012
    0
    Вера Гладких из Самары,наверное, со мной разговаривала по поводу глубочайшего знания ею математики и технике систем, но не туда влезла. Её заработок напрямую зависит от количества высеров на противников Пу с 36% до 63%. За каждый высер в ЕР дают 500 руб. и выше:
  • del-comment
    Вероника del-comment 12:51, 12.03.2012
    0
    комментарий удален
  • lanitishegmailcom
    del-comment lanitishegmailcom 09:28, 13.03.2012
    0
    Добрый день! За многочисленный оскорбления пользователь был заблокирован.
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 07:40, 10.03.2012
    0
    А вам не кажется, что "власть законная", если ее признали законной в США? Если это не так то власть не законная.
  • sekerin2011mailru
    Теоретик - практик sekerin2011mailru 09:37, 10.03.2012
    0
    Не кажется. Власть законна (в демократической системе, есть ведь и монархии, диктатуры и т.п.) когда на честных выборах победил один из кандидатов в президенты или партия (парламентская республика), вне зависимости от того что скажут другие страны. А что США решает вопрос законности власти в других странах? Интересная мысль.
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 05:56, 12.03.2012
    0
    Виктор, а по вашему мнению в США демократическая система власти? На кого ровнятся то?
  • Теоретик - практик
    Теоретик - практик Теоретик - практик 06:06, 12.03.2012
    0
    Я думаю США как раз занимается решением какая власть легитимна, а какая нет. Еще раз вспомним про Ирак и Саддама Хусейна, Ливию - Каддафи, на очереди Сирия, РОССИЯ, Индия, Пакистан, Китай да в общем весь мир. И информационное воздействие оказываемое этим сайтом и его организаторами расшатывает стабильность в первую очередь нашей страны.
  • sekerin2011mailru
    Теоретик - практик sekerin2011mailru 08:43, 12.03.2012
    0
    Когда я буду жить в США, меня будет интересовать демократическая там система или нет. Поскольку я живу в РФ меня интересует демократическая или нет система власти в РФ. Чтобы понять проблему можно ее либо упростить, либо укрупнить. Все сторонники нынешней системы власти в РФ на вопрос о выстраивании вертикали власти либо в восхишении от нее либо оправдывают ее необходимость (он же страну спас от развала!). Экстрополируйте эту технологию на весь мир, США занимается тем же самым в пределах всего мира. Поэтому когда мне начинают рассказывать о противостоянии Путина проискам США мне становится смешно. А вы не задумывались почему в этом списке нет Германии, Франции и т.д. Чтобы не стоять в очереди надо не красть, а развивать технологии. В настоящее время побеждает не тот у кого больше армия (больше танков, самолетов), а тот у кого передовые технологии. А у нас только одна технология развивалась последние 20 лет - технология воровства национальных богатств. Информационное воздействие в гораздо большей степени оказывается телевизором, по оболваниванию населения, рассказами о том как замечательно живет наша страна. Не волнуйтесь стабильность в РФ стоит на прочном щите ОМОНА.
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 18:50, 12.03.2012
    0
    Так вот я вам докладываю, что в "оплоте демократии" - США, демократией и не пахнет. Страна в которой спецслужбы могут легко завалить 3 небоскреба с людьми и относительно небольшое здание рядом, методом подрыва стальных металлоконструкций термитными зарядами не может считаться демократической. А в России такая демократия не нужна. Людям нужна жизнь на основе КОБ http://pravdu.ru/lessons/petrov/ Поэтому давайте не будем "заводить рака за камень" А на щите омона наша демократия потому, что сторонние силы пытаются играть на настроениях толпы. Которой нужно стать народом.
  • sekerin2011mailru
    Теоретик - практик sekerin2011mailru 12:21, 13.03.2012
    0
    Не был там, но могу првести мнение Михаила Таратута, длительное время проработавшего там журналистом международником сейчас на пенсии. На телепередаче, менее года назад, на вопрос ведущего чувствует ли он себя защищеным, ответил "да я чувствую себя защищенным после того как прилетаю в Нью-Йорк, после пересечения американского паспортного контроля". Я думаю очень веское мнение. Спецслужбы любой страны используют незаконные методы, наши не исключение. Есть мнение что взрывы домов в Москве перед избранием Путина в 2000 году спланированы и совершены под руководством ФСБ, для легкого прихода его к власти. Но есть одно отличие, про взрывы небоскребов в США изданы книги и снят фильм, а про взрывы в Москве ни гу-гу. А кто сказал что РФ нужна точная копия устройства общества США? Извините, а если я не хочу жить на основе КОБ, меня нужно повесить или изгнать из страны? Сторонние это кто? Кроме общих слов об указках из США у вас есть конкретика? В декабре вышла как раз не толпа, а народ, который довели до кипения. Толпа была на приветственном митинге Путина, пришедшая (привезенная) как стадо мелких рогатых существ посмотреть на "лидера" нации. А вы знаете что лидер(ведущий) на немецком это фюрер. Вы хотите жить в КОБ-е с фюрером? Я нет.
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 18:01, 13.03.2012
    0
    "Но есть одно отличие, про взрывы небоскребов в США изданы книги и снят фильм, а про взрывы в Москве ни гу-гу." - Ложь гигантских размеров это фишка США. Молчание о взрывах в домов в России говорит о том, что людей не хотели держать в страхе, не хотели сеять панику. А в США взрывы были проведены для определенных целей - принятия закона о терроризме, угнетающего права любого человека в США. Ну и псевдоборьба с алькаедой нужная для вторжения США на ближний восток. "А кто сказал что РФ нужна точная копия устройства общества США?" - Никакая копия с США нам вообще не нужна. У нас своя древняя цивилизация. "Кроме общих слов об указках из США у вас есть конкретика?" - Макфол не зря приехал в Россию. Какая еще нужна конкретика? "В декабре вышла как раз не толпа, а народ, который довели до кипения." - я знаю не один способ довести народ до кипения. Заинтересованные специалисты знают их тысячи. "А вы знаете что лидер(ведущий) на немецком это фюрер." - Поискал в словарях и нашел, В переводе Elberfelder , изданном в 1871 году, а также в переводе Нового мира (официальном переводе, издаваемом Свидетелями Иеговы), Евангелия от Матфея на немецкий язык слово «Fhrer» используется в качестве одного из титулов Иисуса Христа (соответствует греческому , русскому «Вождь» или «Наставник») (Мф.23:10)[5][6].
  • sekerin2011mailru
    Теоретик - практик sekerin2011mailru 14:06, 14.03.2012
    0
    Когда я говорил про книги и фильм о небоскребе, я имел ввиду что в них отражена альтернативная официальной точка зрения. А молчание, точнее замалчивание пугает людей гораздо больше чем открытая информация. Или вы предпочитаете позу "страуса" - если не вижу то ничего и не происходит. Ну а если ваша версия справедлива то следует поаплодировать спецслужбам США, умеют добиватся поставленной цели. Вспомните отрезанные головы наших дипломатов в Ираке, наш главный человек сказал: найдем и уничтожим, нашли и уничтожили, только не мы, а американские спецслужбы. А наши спецслужбы чего добились? Отступления по всем направлениям? Или все их усилия направлены на поддержание стабильности в лице "лидера". "Древняя", может хватит упиватся исключительностью. Макфолк он что то типа Воланда, да? Может хватит оглядыватся на то кого назначили послом США, и жить самостоятельно. И если уж принципиально относится к этому, то самые тесные отношения с США это у Путина и Медведева, если уж хотите подозревать то их в первую очередь. Большинство этих специалистов сидят в Кремле и в Думе. Слово или выражение "лидер нации" я приравнял к фюреру не для изысканий в словарях, но вы даже лучше меня это сделали, но на вопрос не ответили: вы согласны жить в КОБ-е с ВОЖДЕМ (по немецки фюрером, по русски с вождем, по китайски с кормчим и т.д. по списку)? То есть вы пощли дальше и приравняли "лидера нации" с сыном божьим, че мелочится давайте сразу с богом!
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 14:12, 14.03.2012
    0
    Я лично согласен жить при хорошем управленце. И сам готов на своем месте управлять и уровне управлять.
  • sekerin2011mailru
    Теоретик - практик sekerin2011mailru 14:28, 14.03.2012
    0
    Извините, но я не хочу "жить ПРИ хорошем управленце", я предпочитаю жить в государстве с нормальными законами и вменяемой властью.
  • Теоретик - практик
    sekerin2011mailru Теоретик - практик 18:44, 15.03.2012
    0
    Ну так мы с вами практически про одно и тоже говорим. Вменяемая власть это подготовленные управленцы всех уровней, действующие (по совести) в соответсвии с божеской концепцией (КОБ). Про законы я вам скажу одно. Сколько их не писали, а в корне ситуацию они поменять не могут. По большому счету человек управляется не законами, а собственным мировозрением. Кроме того чтобы знать законы надо долго учиться.
  • Теоретик - практик
    Теоретик - практик Теоретик - практик 18:29, 15.03.2012
    0
    И сам готов на своем месте и уровне управлять процессами.
  • Валерий Воложин 15:15, 10.03.2012
    0
    Геннадий Зюганов о выборах: "Нельзя быть победителем в разгромленной стране!... Страна терпит сокрушительное поражение и все дальше сползает на обочину истории". http://www.youtube.c...feature=related Геннадия Андреевича агентом Госдепа не назовешь.
  • Теоретик - практик
    Валерий Воложин Теоретик - практик 19:03, 11.03.2012
    0
    А что Путин выиграл какой то приз? Россия не подарок вовсе.
  • Теоретик - практик
    Валерий Воложин Теоретик - практик 06:09, 12.03.2012
    0
    Что же Зюганов отказался от принятия президентского поста на выборах в 1996 году? Так лидеры-патриоты не поступают.
  • Вероника
    Валерий Воложин Вероника 16:09, 12.03.2012
    0
    К сожалению, с ним Макфол уже "договорился".
  • Валентина Федорова 07:29, 12.03.2012
    0
    На каком основании "Лига избирателей" вещает за всю Россию?!!! Я ей этого права не давала. Или они думают, что несколько тысяч московских и питерских "нищих" бездельников и тусовщиков - это и есть Россия? Намутят воду, и смоются. А Чуров - молодец! Пусть едут защищать права в США. Там работы по-больше.
  • И. Андреев
    Валентина Федорова И. Андреев 07:36, 12.03.2012
    0
    Валентина Федорова, в этой стране у Вас нет прав. Вы с чуровым молодцы. И Шикатило тоже.
  • valentinafedorova1971mailru
    И. Андреев valentinafedorova1971mailru 08:03, 12.03.2012
    0
    В этой стране я зарабатываю столько, сколько могу, и покупаю столько, сколько мне позволяет моя зарплата. Могу говорить, что считаю нужным, и говорю на своем языке, исповедую свою религию. А Вы где живете? Может быть на помойке, или вокзале,питаетесь подаяниями? Или Вас притесняют по национальному или религиозному признаку? Каковы Ваши причины недовольства?
  • И. Андреев
    valentinafedorova1971mailru И. Андреев 08:32, 12.03.2012
    0
    Валентина Федоров, конструкторам мешает ложь, жулье и идиоты в технике. А Вы-то здесь причем, торгуете и торгуйте дальше. - вот это мешает развитию, все деньги на ветер
  • obeh00mailru
    valentinafedorova1971mailru obeh00mailru 13:34, 12.03.2012
    0
    Гражданочка, вы бы поутихомирили свои замашки, типа, "покупаю столько, сколько мне позволяет моя зарплата". Такие высказывания у алкашей очень популярны. Было бы интереснее если бы вы покупали больше, чем позволяет вам "ваша зарплата" Сейчас еще запоете "от москвы до самых до окраин" про хозяина и прочее.
  • Игорь НеМестный 12:59, 12.03.2012
    0
    Я просто уверен, что путин сам не ожидал такой победы. Довольно здорово перед выборами его потрясли. Смею даже утверждать, что он здорово перетрухнул перед выборами. И его "слезы счастья", когда он понял, что "победил", тоже тому подтверждение. И то что в выступлении ночью "после победы" он выступал не как победитель, а как напуганный и, все же, поддержанный с помощью мощнейших "пропутинских" ресурсов. Вспомните, призадумайтесь без эмоций, кого он ставил во "враги" себе. Всякие там "оранжевые революции", какие то заговоры против России, козни США и прочее... В дебатах ему, как то, не подобало учасвововать. Не царское это дело. Вдруг спросят что нибудь не так и не про то. В этом плане можно будет свалить на неопытность представителей, если что не так будет. К сожалению, не обошлось без вмешательства и церкви. Пересмотрите, проанализируйте выступления и проповеди кирилла во время, так называемых, кандидатских гонок. Сейчас многие прикрываются тем, что, вроде, нет достойных кандидатов. Это, конечно, огромная заслуга команды путина и использования так называемого административного ресурса. А вспомните тот момент, когда он, как черт из табакерки выскочил. Никому неизвестный и все. Только договорился с ельциным о "курсе" и все. Этого было уже достаточно для того, чтобы КГБ-шнику была мощнейшая поддержка всего аппарата государства. Его заклинания "стабильность, стабильность, стабильность", наверное, действовала на людей в плане "как бы чего не вышло". На самом деле, это стабильность дальше распродавать ресурсы, чтобы как можно дольше удержаться у власти. Я не хочу такой "стабильности" за счет наших детей, за счет подачек. Я хочу чтобы не мешали работать малому и среднему бизнесу. Я хочу сам зарабатывать. Смогу заработать на пенсию и себе и дам возможность заработать на пенсию другим. А путины и медведевы пусть поднимают бадминтон и дайвинг. Посмотрим как у них это получится без администативного ресурса.
  • 040536mailru
    Игорь НеМестный 040536mailru 14:14, 12.03.2012
    0
    " дам возможность заработать на пенсию другим." каким образом, позвольте спросить?
  • Теоретик - практик
    Игорь НеМестный Теоретик - практик 19:34, 12.03.2012
    0
    Насчет дебатов. Вы представляете себе Путина и Жириновского на дебатах? Я никак это не могу себе это представить потому, что они друг другу далеко не ровня. Насчет стабильности. Согласно ДОТУ (достаточно общей теории управленяи) http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/ в любом управленческой труде крайне важна стабильность. Затем с помощью серии слабых (длительных) и сильных(краткосрочных) маневров (решений) управленец выходит "выруливает" на нужный курс стремясь к снижению количества ошибок управления. Главное чтоб этот курс был понятен и виден всему народу. Про возможность заработать я с вами согласен, только кто не дает вам сейчас зарабатывать? Я лично вижу одну проблему - кредиты под огромный процент. Государство просто обязано давать беспроцентные займы на дело по развитию нужных отраслей. Частично такие программы выполняются, но находяся в зародышевом состоянии. Вместе с этим от государства требуется обеспечивать желающих развивать и работь в нужных отраслях готовыми проэктами и новейшей технологией по эффективной реализации этих проэктов. Пока последнего не наблюдается.
  • Валерий Шварц 07:38, 13.03.2012
    0
    вы не устали ещё от этого нытья?работать надо,а не кричать!!!у нас в России с 17 года прошлого века,"каждая кухарка знает как управлять государством".ВОПРОС:так почему же мы, так плохо,по мнению некоторых,живём? ОТВЕТ ПРОСТОЙ :перестать ныть, начать самому делать свою жизнь счастливой.ОТ нытья у вас ни денег ни радости в жизни не прибавится. ТОЛЬКО ОТ ДЕЙСТВИЯ.Посмотрим даже на тех инвалидов,которые несмотря на все сложности своего положения ЖИВУТ,занимаются спортом(выигрываю Олимпиаду), занимаются бизнесом,защищают свои права(ведь смогли же продвинуть решение по постройке пандусов почти во всех местах,несмотря на то ,что этим вопросом никто не занимался в России никогда).Таких людей стоит уважать!!!А того же инвалида,который сидит с протянутой рукой и просит милостыню и хает всех и вся в своей горькой судьбе,а потом тратит все выклянченные деньги не на хлеб, а на бутылку водку водки - жалеть не надо!Не дайте ему этих копеек,он задумается,и сможет заняться каким то интересным делом!А если нет, то он сам выбрал свою долю! Анатолий,не прячьтесь за бога,а будьте с богом! Как вы пишете это есть неуважение не только к богу,но в первую очередь к себе,а этого бог без ответа оставить не имеет права!Начните уважать себя,тогда и других судить не захочется!
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
EMERGE
31 мая 2019
Ещё события


Telegram канал @rusbase