Маккейн: "Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается...". СЛАЙД-ШОУ

Расскажите друзьям

RB.ru собрал высказывания иностранных политиков по поводу прошедших думских выборов

В то время как российские власти переосмысливают результаты выборов в Госдуму и подавляют уличные восстания оппозиции, зарубежные политики дают неоднозначные оценки относительно произошедшего 4 декабря 2011 года. Представители одних стран отделывается дежурными поздравлениями, другие считают, что страна вот-вот воспрянет, некоторые всерьез обеспокоены, а кто-то и вовсе угрожает революцией.

"Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается к вашим окрестностям", - написал бывший кандидат в президента США Джон Маккейн в своем микроблоге Twitter, снабдив запись ссылкой на статью в газете The Wall Street Journal, где итоги выборов в России трактовались как поражение "Единой России" перед возвращением премьер-министра Владимира Путина на президентский пост.

Примечательно, что комментируя парламентские выборы в России, Маккейн обращается напрямую к Путину, игнорируя президента России Дмитрия Медведева, который помимо ведения блога, активно пользуется и Twitter. СМИ отмечают, что таким образом бывший кандидат в президенты США дал понять, что в Америке знают, кому принадлежит реальная власть в России.

Как иронизируют некоторые издания, реакции от самого Путина насчет угроз смены режима, подобной тем, которые в этом году произошли в Тунисе, Египте и Ливии, Маккейн может так и не дождаться, хотя бы потому, что у него нет аккаунта в Twitter.

Зато угрозы американского сенатора-республиканца прокомментировали пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков и министр иностранных дел Сергей Лавров. Так, Песков заявил, что Маккейн, похоже, "сильно устал" и добавил, что реагировать на эти слова "считаем ниже своего достоинства". "К сожалению, здравого смысла в его высказываниях становится все меньше и меньше", - резюмировал Песков. Глава МИДа Лавров также отметил, что "экзотические заявления" Маккейна не стоит комментировать всерьез, поскольку этот человек вряд ли будет в ближайшее время определять внешнюю политику Вашингтона. "У него своя история, свои фобии, свои тараканы, если хотите", - разъяснил дипломат.

С реакцией других иностранных и российских политиков на прошедшие выборы в Госдуму можно познакомиться в нашем СЛАЙД-ШОУ.


"Жириновский" из США

Напомним, что Маккейн - один из самых радикальных критиков России. Он уже неоднократно выступал с разнообразными предупреждениями и угрозами в адрес российского руководства, действия и политика которого его регулярно расстраивают и раздражают. Сенатор от Аризоны ярый противник сближения России и США, он считает, что Россия представляет значительную угрозу для Америки, об этом ранее писал RB.ru.

Маккейн уже не в первый раз пророчит революцию в России, ссылаясь на возможный повтор арабских событий. В феврале сенатор предупреждал Путина, что свержение президента Хосни Мубарака в Египте должно стать для него предупреждением. В российском правительстве высказывания Маккейна охарактеризовали тогда, как "эмоциональные и некомпетентные".

А в октябре, когда произошло убийство Муаммара Каддафи, Путин, "как и диктаторы во всем мире", по мнению Маккейна, должен был "начать нервничать" и беспокоиться за свое будущее.


Комментарии

  • Виктор Шкуренко 12:15, 6.12.2011
    0
    В самих США над Маккейном насмехаются больше, чем над Абамой. А потому - Дорогая редакция RB, не провоцируйте аудиторию на ещё бОльшие недовольства не помещайте в заголовок "спорные субъективные взгляды" престарелых политиканов из "дружественной" нам США.
  • Виктор S.
    Виктор Шкуренко Виктор S. 12:20, 6.12.2011
    0
    Извините, забыл добавить, что это просьба.
  • ivandesu2015yaru
    Виктор S. ivandesu2015yaru 14:47, 7.12.2011
    0
    Я считаю что наш ОМОН должен разгонять митинги с собаками как в Великобритании Пользоваться слезоточивым газом как в Германии Стрелять резиновыми пулями как в США И что бы митингующих уводили такими как в Греции Тогда вы узнаете что такое демократия.
  • ivandesu2015yaru Виктор Анатольевич Скрипников 19:15, 7.12.2011
    0
    Путин и Медведев молодцы! Дай Бог им здоровья и долгих лет жизни! А все которые чем то не довольны, их можно понять, они же проигравшие, поэтому и остаеться кричать и показухой заниматься типа митингов протеста. Есть простой путь оформите загран паспорт и ежайте в Америку туда где вас понимают там "накормят, оденут и обогреют", в общем приютят....Возможно? А нас не надо учить как жить, надоело уже.
  • Игорь Андреев 12:31, 6.12.2011
    0
    хорошая статья про умного человека, вояку во Вьетнаме. Как пророк, мне он очень нравится. Я тоже часто правильно предсказываю события. Армейский опыт на КП полигона ПВО, понимаете ли. И жену свою в Израиль не пустил, т.к. знал, что во время учений ПВО в Крыму обязательно собьют самолет. Сбили, причем с Израиля ту154. Дорогая редакция RB, побольше бы таких судьбоносных статей! Хочется знать свое будущее из первых рук.
  • Виктор S.
    Игорь Андреев Виктор S. 12:45, 6.12.2011
    0
    "побольше бы таких судьбоносных статей! Хочется знать свое будущее из первых рук" типун вам на язык
  • И. Андреев
    Виктор S. И. Андреев 12:54, 6.12.2011
    0
    Виктор, не хотите знать правду о приписке голосов в 60% (пост 309), ну, и не надо...
  • Виктор S.
    И. Андреев Виктор S. 14:04, 6.12.2011
    0
    Я не хочу крови. А "ангелы с крыльями" - не придут во власть НИКОГДА. Новый Дракон- всегда ужаснее прежнего.
  • Nadi 777
    Виктор S. Nadi 777 16:59, 6.12.2011
    0
    Именно это я всем и говорю, не агитируя за В.Путина, но повторяю, что наше общество пока не родило другого и в марте надо голосовать только за В.Путина, чтобы не раскололось общество, а посему прекращайте позориться перед теми, кто над нами смеется и всех нас ненавидет!!!Может адресочек сказать? Лучше объединиться и за 3 месяца до выборов надо подумать, что можно потребовать от власти - это было бы дело, а то одна болтовня!!! Для В.Путина сейчас главное - восстановить связь с народом, а народу американо-западники лапшу на уши вешают - все и расстаяли...., веря, что кто-то кроме нас наведет у нас порядок...
  • И. Андреев
    Nadi 777 И. Андреев 18:22, 6.12.2011
    0
    по первых я намного умнее путина, во вторых найти можно даже еще умнее, чем я... Путин покакал всю экономику и ничего не создал, один трёп о 2 ввп и армейский юмор про сортиры и сапоги...
  • lexgetexmailru
    И. Андреев lexgetexmailru 12:42, 7.12.2011
    0
    Обещание о 2 ввп Путин кстати выполнил - создал себе клона-марионетку. Он видимо это имел ввиду, а мы его не правильно поняли.
  • И. Андреев
    lexgetexmailru И. Андреев 13:39, 7.12.2011
    0
    = 2 ввп
  • Виктор S.
    Nadi 777 Виктор S. 19:08, 6.12.2011
    0
    Поддерживаю полностью Вашу точку зрения, уважаемая Надежда.
  • lexgetexmailru
    Nadi 777 lexgetexmailru 12:45, 7.12.2011
    0
    Во, дело говорите. Я вот всё сижу и думаю - как бы собраться адекватным людям, да нормально подумать над этим вопросом. А то в инете пока одна только грязь брызжет.
  • Nadi 777
    И. Андреев Nadi 777 16:51, 6.12.2011
    0
    Ну конечно, верим, Вам на ухо дед Мороз эту цифру прошептал с английским акцентом....
  • И. Андреев
    Nadi 777 И. Андреев 18:22, 6.12.2011
    0
    оценка вранья голосов 60% дана в посте 309 на основе опубликованных данных подсчета голосов и их исправления через день...
  • Nadi 777
    Игорь Андреев Nadi 777 16:50, 6.12.2011
    0
    Игорь, вот очень странно, вроде не глупый человек, многого добились в жизни, критикуете "ЕР", но извините, после таких слов в отношении "провидца Маккейна", такие как Вы, с моей точки зрения, намного вреднее и опаснее для нашего общества, нежели "ЕР", которая на Вашем фоне - "белая и пушистая" и вряд ли заслуживает критики!!! Ведь своими высказываниями Вы, по сути, предаете Россию, всех нас!!! И что стоит тогда вся Ваша критика в адрес "ЕР" - извините, бред сумасшедшего или предателя, по-другому, после Ваших слов я сказать не могу....
  • Валерий Воложин 14:17, 6.12.2011
    0
    Джон Маккейн очень похож на российских генералов-"ястребов". Он паразитирует на предрассудках американцев, стремится подчеркнуть и усилить элементы противостояния между Россией и США.Что бы он делал, если бы его любимый конек в виде данной темы исчез? О чем бы говорил? Критика России - способ его собственного существования.Наверное, поэтому он предупреждает: "Путин, не уходи! Путин, побереги себя!Подстрахуйся от "арабской весны".
  • И. Андреев
    Валерий Воложин И. Андреев 15:26, 6.12.2011
    0
    - маккейн был сбит над Ханоем нашим оружием ПВО и был в плену 5 лет. Как раз в это время я служил на КП полигона ПВО. Новые генералы из армии Юдашкина только трепятся, а конструкторов и передовой техники нет. Его прогноз не лишен здравого смысла. Обиделся он на Россию.
  • Виктор S.
    Валерий Воложин Виктор S. 15:31, 6.12.2011
    0
    Валерий, поддерживаю Вашу точку зрения.
  • Валерий Воложин Виктор Анатольевич Скрипников 20:42, 7.12.2011
    0
    США уже давно не идеал демократии, они сами не знают, что делать а пытаются всех учить по старинке, но мир уже не тот и скоро вовсе измениться совсем другие страны будут на вершине этого мира, поэтому им хочется верить что они еще такие великие, но время всех лечит... Путин и Медведев молодцы! Дай Бог им здоровья и долгих лет жизни! А все которые чем то не довольны, их можно понять, они же проигравшие, поэтому и остаеться кричать и показухой заниматься типа митингов протеста. Но сейчас есть простой путь оформите загран паспорт и ежайте в Америку туда где понимают там Маккейн "накормит, оденет и обогреет", в общем приютит за счет....Возможно? А нас не надо учить как жить, надоело уже.
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Анатольевич Скрипников svmjvnwjd123mailru 07:53, 8.12.2011
    0
    Кем раньше работали, Виктор Анатольевич? Потому что такие же идеи высказываете, какие были во времена СССР - в печати, по радио, по телевидению. В отношении Солженицына, Сахарова, Лихачева и других.Агитаторы-пропагандисты говорили еще: "На чью мельницу воду льете, господа?Чей хлеб едите?" А в отношении Запада: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела!"
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Анатольевич Скрипников 08:51, 8.12.2011
    0
    Вы очень заблуждаетесь Валерий, я очень симпатезирую Сахарову его проект конституции СССР которую он попытался продвинуть при Горбачеве на съезде народных депутатов хорошо помню и считаю этот документ очень правильным. Но по жизни получется так что именно те кто ему противостояли сейчас хотят показать себя демократами. Знаете жить в обществе и быть свободным не возможно... демократия это иллюзия которую пытаются навязать людям, что бы ими управлять. А что касается моего пожелания уехать всем тем кто чем то не даволен в данный момент, это совет посмотерть мир и убедиться что в этом мире нет идеалов и ни кто в этом мире не имеет права учить других как жить... А что касается Путина и Медведева я считаю что стране с ними повезло, так как такую большую страну как Россия можно вывести в передовые только с помощью дисциплины, а её можно достичь только административным ресурсом.. тоесть властью но ни как не демократией.. в том смысле как хотят нам это навязать господа от имени Маккейна....
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Анатольевич Скрипников svmjvnwjd123mailru 10:05, 8.12.2011
    0
    Елена Бэннэр подписывала документы против Путина. Уверен, что и Сахпаров не встал бы на сторону действующей власти. Так же, как и Б.Стругацкий. Согласен, что дисциплину нужно навести, и сделать это можно в том числе и административным ресурсом.Но и агитацией, убеждением народа в ее необходимости - тоже. На мой взгляд, цель клана "питерских" не в том, чтобы вывести Россию в передовые страны, и об этом говорит опыт экономического существования России начиная с 2000г.Цель в другом: образовать и укрепить нерушимую элиту, которая бы получала высочайшие доходы - для себя, но не для народа. Как раз для этого и создана "вертикаль власти", которая призвана подавлять волю народа. Посмотрите, какие успехи достигнуты с 2000г.? Промышленность полуразвалена, кроме нефте-газо-сырьевой, сельское хозяйство не может обеспечить продуктами внутренний рынок, нефтедоллары вкладываются в казначейские долговые обязательства США, только за 2010год вложено 151 млрд. долларов!Зато резко выросло число миллиардеров, и особенно из числа знакомых и родственников высоких чиновников. Успешно создана и работает система откатов, то есть система, позволяющая переводить деньги налогоплательщиков в личные средства госчиновников. Дела, а не слова, говорят сами за себя.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Анатольевич Скрипников 10:54, 8.12.2011
    0
    Валерий, в советское время все жили верой в вождя, вам не кажется что вы сейчас тоже живете верой в вождя, аппелируя что Елена Бэннер выступила проив Путина, это её личное мнение и она вправе его высказать. Это касается и других Сругацкий или Солженицин ... Во первых Бэннер не Сахаров, она была его женой, всего лишь... И мне кажется что надо реагировать не на то что сказал тот или иной человек... нас так много и у каждого своё мнение и тараканы в голове... А попробовать понять как в реальности можно достичь успеха... Путин сдалал самое главное он объединил страну админитсративной властью, и она теперь управляемая... да пока власть далеко не всегда удовлетовряет граждан ... и поэтому как мне видется Медведев с Путиным делаю много для качественного обновления всей страны. Страна еще только становится на правильный путь... Что касается миллиардеров, нефти, газа, золота и так далее это и есть те демократы Чубайс и другие которые все это придумали организовали и сейчас хотят выступать как демократы... Но эти люди далеко от идей изложенных в проекте Конституции СССР Сахарова. Так вот нам не нужну вожди и идеалы демократии, нам надо быть сначала самим дисциплиноранными по отношению к друг другу, уважать мнение и свободу другого человека ... а не идти как в советсткое время за вождями и строить им потом в Мавзалеи... Что касается ваших цифр, наверное они верны и я с вами согласен что это безобразие, но без сильной власти вы эти безобразия не ликвидируещь, вспомните как Лужкова сняли, кто это сделал... это и есть дела!
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Анатольевич Скрипников svmjvnwjd123mailru 11:49, 8.12.2011
    0
    Я не против сильной власти, но власть должна выражать интересы всего народа.Демократия - это и есть власть народа. Если же власть не выражает эти интересы, то она реализует интересы части населения, например класса олигархов.Такая власть направлена против народа и является антинародной. Мне кажется, что Вы путаете понятия "демократия" и "анархия". Но демократия - это ВЛАСТЬ народа, то есть элемент дисциплины обязателен.Ельцин, Гайдар, Чубайс называли себя демократами. Мало ли как они себя называли! Они ведь не отражали интересы большинства российского населения, то есть на самом деле никакие они не демократы, а узурпаторы власти.В СССР была якобы "социалистическая демократия", а сейчас в России - "суверенная демократия". Когда к слову "демократия" добавляется некое прилагательное, то это вовсе не демократия, а система тоталитарная - СССР, авторитарная - нынешняя Россия.Получается, что если нет демократии, то власть всегда является антинародной. Или вы - представители народа и выражаете его интересы, или вы против народа и выражаете интересы узкой группы, паразитирующей на теле народа, третьего не дано.Что касается России, то в ней демократии не было НИКОГДА. Анархию, которая имела место в 1917 и в 1991, демократией считать никак нельзя.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 09:38, 9.12.2011
    0
    Валерий, не стройте иллюзий исходя из терминов, вы просто оцените то что вы имеет сейчас и то что вы имели в СССР, если конечно вы еще захватили тот период. Так вот в СССР вы имели бы бесплатное образование для вас и ваших детей до самого высокого уровня, право на бесплатную квартиру или реальную возможность купить кооперативную квартиру, достаток на пенсии, профсоюзную поддержку на отдых и рабочее время, а так же работу... Суть всех проблем заключается в отрицании всего и вся что связано с СССР, мы разрушили и забыли, мы не попытались сохранить все то хорошее что было в СССР так как сами на это наложили ТАБУ - под назаванием КОММУНИЗМ. И захотели КАПИТАЛИЗМА - вот вы и имеете то что пожелали... Я это говорю не к тому что нам надо обратно в СССР, нам надо идти путем эволюции общества а не революций в обществе... и аннализировать свою историю, помнить плохое и сохранять хорошее... что было создано нашими предками, как при царе так и при коммунистах, это наша страна и наша история, и нельзя ее вычекивать для наших детей они должны знать все... и к стати памятники ломать тоже не надо, через много лет они принесут дивиденты как моральные так и материальные....
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Скрипников svmjvnwjd123mailru 09:56, 9.12.2011
    0
    Я захватил советский период, даже два высших образования получил совершенно бесплатно. В принципе я с Вами в этой части согласен.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 10:43, 9.12.2011
    0
    Спасибо, что вы меня правильно поняли...
  • natalia-starikovayandexru
    svmjvnwjd123mailru natalia-starikovayandexru 19:55, 11.12.2011
    0
    Валерий,на мой взгляд,вы сильно преувеличиваете достоинства демократии.Даже в Греции-на родине этого слова,под "демосом" понимался вовсе не весь народ.Да и,на протяжении всей истории человечества,в так называемых,демократических странах власть народа больше декларировалась,чем была реальной.К чему эти иллюзии!?Современная Россия в этом смысле не слишком отличается от всех остальных стран.Пока все относительно спокойно в любой стране,мы наблюдаем благостную картинку,с умилением восхищаемся той же "западной демократией",а когда население начинает выражать недовольство,мы что наблюдаем?В Америке,в Греции,в Италии и т.д.Это разве похоже на "власть народа"?По моему глубокому убеждению истинная,реальная власть всего народа(а не отдельных социальных и этнических групп),это очередная утопия.Как всеобщее равенство и благоденствие,честное распределение народных богатств и прочее...Мы сами себя вводим в заблуждение,повторяя как мантру всяческие штампы,типа власти народа и абсолютной демократии,да еще с элементами всеобщей дисциплины!Вы искренне верите,что всеобщая дисциплина и безоговорочное соблюдение законов в нашей стране(да и в любой другой!)возможны без кнута?!Может в США нет расслоения в обществе?Нет своих нищих,обманутых,нет олигархов?Что бы ни "чирикали" ребятки из-за океана про нашу "несовершенную" демократию,у них тоже самое!Более того,когда начинаешь вникать в то,что происходит у них,становится понятно,что у нас верхушка в каком-то смысле действует даже честнее,потому что более открыто и нагло,без особых политесов и спецтехнологий.Но суть есть одна!
  • svmjvnwjd123mailru
    natalia-starikovayandexru svmjvnwjd123mailru 06:27, 12.12.2011
    0
    Конечно, и в США, и в Греции, и в Италии решающее слово в управлении страной принадлежит элите и крупному бизнесу. Но там и малый бизнес, и пролетариат тоже через партии, профсоюзы и группы давления участвуют в управлении обществом.Соответственно собранные налоги перераспределяются в пользу и беднейших слоев населения.Особенно ярко это проявляется в таких странах, как Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия.Но у нас не то же самое, в России - авторитарный монополистический капитализм, при котором трудящиеся СОВЕРШЕННО ОТСТРАНЕНЫ от участия в управлении обществом.Поэтому все решения принимаются в интересах союза высших госчиновников и олигархов, а если народу и дается какая-то подачка, то это чтобы не бунтовал, то есть тоже в интересах все тех же лиц.Простой пример: инициатива по проведению Олимпиады 2014. Если бы власть действовала в интересах населения, то направила бы эти колоссальные средства на строительство жилья или поддержку малого бизнеса, особенно сельского хозяйства.Другой пример: в 2010г. Россия вложила 151 млрд. долларов в американские казначейские облигации. А у нас умирает около 1 млн. чел. в год, не лучше ли было эти деньги вложить в здравоохранение и в образование?Да, в США неполная, "усеченная" демократия, но в России демократии нет вообще как таковой.
  • natalia-starikovayandexru
    svmjvnwjd123mailru natalia-starikovayandexru 10:36, 13.12.2011
    0
    Валерий!Вы,конечно,многое пишите верно,но с каким-то "перехлестом" все время.И эмоциональность,на мой взгляд,высоковата.Поберегите собственные нервы!Теперь несколько замечаний по сути.1)Не преувеличивайте роль профсоюзов в США или Европе.Профсоюзы,как публичная,политическая и административная структура,это не тоже самое,что независимые профсоюзы тех же шахтеров,которые в 80-90-х годах от безысходности вели настоящую войну за права работяг!Я долго проработала в международном холдинге,насмотрелась на "гладеньких и сытых" профсоюзных лидеров и наших,и заморских.2)Заметьте,когда вы приводите примеры социально благополучных стран,вы называете не США или Великобританию,а Скандинавские страны.А между тем,эти страны даже "братья по Единому союзу" считают странами с "социалистическим капитализмом".И между прочим,народы в этих странах все эти соц.достижения оплачивают сами,более того,менталитет у них довольно сильно отличается от американского или английского,они как-то меньше подвержены потребительству,жлобству,наживе любой ценой,зато очень рачительны и думают о будущем.Это не значит,что они отвергают законы экономики и не приемлют капитализма,нет,у них,вроде,все тоже самое,но как-то без фанатизма.В этой связи,мне очень грустно,что в качестве модели развития Россия выбрала не их опыт!3)Про Олимпиаду в Сочи я тоже не стала бы говорить так категорично.Прежде всего потому,что в Сочи строятся не только спортивные сооружения(что совсем не плохо!),но и дороги,в том числе железная,с которой последние лет 50 было очень нездорово.Там,наконец,построили новые очистные сооружения,решили проблему с питьевой водой.Надеюсь,наведут порядок на пляжах,построят нормальные отели.В конце концов,должен же у России быть хоть один нормальный курорт!Юрмалы,Пицунды,Сухуми,Крыма не стало!Что же нам теперь только к туркам ездить?А за Куршавель очень немногие россияне заплатить способны.4)Не очень поняла,какие средства должно государство малому бизнесу?Льготные налоги или отсрочки по кредитам,я еще могу понять,а вот платить за что?По строительству жилья могу заметить следующее:это уже давно преимущественно частный бизнес,а государство занимается только социальным жильем,на которое деньги выделяются.И тут хочу заметить,что все упирается в местную власть.Переехав из одного региона в другой,я вполне ощутила разницу в решении данного вопроса!Получается,что воля на самом верху,это вовсе не синоним решимости на уровне губернии!Есть еще один важный момент,а с чего вы решили,что государство обязано всех обеспечивать жильем?!Вы где подобное видели?Все мои друзья,что живут в Европе,дома и квартиры покупали в кредит.Многим платить за свой дом не один десяток лет!Никто никому ничего даром не дает!Это опять очередной миф.5)Последнее.Правительство страны,вкладывая деньги,пытается их как-то сохранить.Не вижу в этом ничего криминального!Другое дело,куда их вкладывать?!Тут собственные деньги не знаешь,как сохранить,за день прогнозы по валютам и ценным бумагам успевают поменяться на 180 градусов несколько раз!Вы же понимаете,что при нынешней ситуации в мире,это большие риски и лотерея.Конечно,можно вложить деньги в образование,можно проесть,а что делать будем завтра?Завтра ведь пенсии,зарплаты и пособия платить нужно будет,как и сегодня!Где деньги возьмем?Вкладывать деньги имеет смысл туда,где они не обесценятся и будут прирастать.А в образовании будут?Нет!Скажу больше.Наше образование требует большой реформы,особенно высшее.ВУЗов расплодилось,как грязи,а уровень стал таким ничтожным,что больно смотреть.Они же серость клонируют!И вы им предлагаете народных деньжат подкинуть?Сейчас вот многие ВУЗы прошли аттестацию.Я всех итогов не знаю,но даже то,что известно мне,удручает!И никакими денежными вливаниями эту проблему не решить...6)Я не знаю,есть ли в России демократия,но такой как в США мне не нужно.Когда я смотрю расследования американских журналистов про трагедию 11 сентября,я понимаю,что такая демократия опасна.
  • natalia-starikovayandexru Виктор Скрипников 11:43, 13.12.2011
    0
    Наталья, извините хочу Вас спросить. Каким вы видете путь решения всех вопросов которые вы подняли и обсуждаете?
  • natalia-starikovayandexru
    Виктор Скрипников natalia-starikovayandexru 13:09, 13.12.2011
    0
    Добрый вечер!Смотря что вы имеете ввиду?Все вопросы непростые и каждый должен тщательно прорабатываться.Я не считаю себя большим специалистом во всех областях,я человек с техническим образованием и аналитическими мозгами,поэтому стараюсь все взвешивать и проверять,кроме того часто ощущаю недостаток информации,поэтому буду рада обсудить конкретные вопросы.А если говорить в общем,то главная проблема России на данный момент,это нежелание людей что-то делать самим (не все,слава богу!).Удивительная беспомощность и вечное нытье.Ведь это же парадокс,люди обливают грязью верхи,кричат об их продажности,но при этом не прекращают ждать,что они им что-то дадут,что-то предоставят,что-то сделают!Уж не знаю,может это "совок" так аукается!?Кстати,на счет Сочи.У меня один знакомый,который живет "на две страны",мотается между РФ и Израилем,так он собирается со своим бизнесом,который к спорту никакого отношения не имеет,поехать на Олимпиаду.Я ему говорю,мол,на кой тебе это надо,столько проблем?А он мне ответил:"Натаха,ты не понимаешь,там такие возможности!Там же будет весь мир!Обо мне же узнают!" И я подумала,почему наш малый бизнес не предпринимает ничего такого?Если есть что предложить!?Олимпиада-это же не только инвентарь,одежда,сувениры и гостиницы!Ведь это,действительно,редкая возможность,когда "все в одном флаконе",и не нужно никуда ехать,можно заявить о себе,о своем товаре,компании!Ну,почему в других странах такие события воспринимают как редкий подарок судьбы,используют для своей выгоды,а мы как наказание!? Простите,я не смогла ответить на ваш вопрос.
  • natalia-starikovayandexru Виктор Скрипников 14:24, 13.12.2011
    0
    В общем я вас понимаю, и где-то разделяю вашу позицию. Но я хотел спросить каким вы видете путь, для учета позиции тех людей которые понимают демократию как власть народа. И какими действиями по вашему можно создать в обществе однозначное понимание что общество демакратичное и справедливое ко всем. Вот что бы вы сделали?
  • natalia-starikovayandexru
    Виктор Скрипников natalia-starikovayandexru 06:32, 14.12.2011
    0
    Поняла вас,Виктор!Это может показаться странным,но для меня демократия,это возможность для самореализации и самообеспечения,создания нормальных условий жизни в конкретном месте проживания(области,городе,районе).Это возможность влиять на работу местных чиновников и служб,отстаивать свои интересы и решать свои проблемы на месте в законном порядке.От высшей власти требуется только создать общие правила "игры".Я не жду особых подарков и милостей от власти,мне важно,чтобы мне не мешали нормально жить и работать,с одной стороны,и иметь рычаги воздействия на местные власти,работа которых гораздо больше влияет на мою конкретную работу и жизнь.Мне важно участвовать в принятии решений по ремонту дорог,сносу домов,работе общественного транспорта,организации общепита,строительству очистных сооружений и прочим вопросам,но в рамках собственной территории.Я не могу решать такие вопросы в рамках всей страны,в глобальном масштабе,ибо считаю это глупостью."В общем" такие вопросы не решаются!Как не решаются вопросы по распределению любого местного бюджета.Как говорится,на месте виднее!Но виднее должно быть всем живущим на данной территории,а не горстке людей,сидящей в мэрии. Кроме того,никакая демократия невозможна без налаженной судебной власти!У каждого человека должна быть возможность без волокиты,без откатов и давления отстаивать свои права в суде.А ведь эти права нарушаются не только чиновниками,но и торгашами,работодателями,жилищными службами,транспортниками и т.д.Наши суды превратились в гнилую,коррумпированную, неповоротливую машину,к которой обращаться не хочется совсем.А идти к какому-то высокому чину жаловаться ненормально,а порой просто противно!Получается,что этот дядя в кресле все лучше всех знает и он все "разрулит",главное,поплакаться правильно!Так раньше к "паханам" за правдой и справедливостью ходили!Так что демократия,это власть народа на местах.Может нам народное вече реанимировать?!Общий сход?Тогда демократии будет больше!
  • natalia-starikovayandexru Виктор Скрипников 08:58, 14.12.2011
    0
    Спасибо, конечно трудно ответить на такой вопрос, вы все правильно написали, но я так же согласен с Валерием Воложиным, в суте его вопроса: Демократия - это власть народа. Осталось только услышать ответ как же это реализовать на деле в тако
  • Виктор Скрипников Виктор Скрипников 09:03, 14.12.2011
    0
    ...извиниет прервалось поэтому это продолжение... в такой большой по территории стране как Россия.Поэтому я задал этот вопрос на сайте москва-путин.рф Путину Владимиру Владимировичу, надеюсь он (вопрос) дойдет до него и смогу услышать ответ кажется завтра 15 декабря с 12:00 дня будет трансляция...
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 09:11, 14.12.2011
    0
    Валерий, добрый день! Хочу вас поддержат, вы правы что Демократия - это власть народа! Конечно надо стермиться к такой форме. И я согласен что надо вкладывать средства в своё государство и народ и не строить иллюзий относительно 100% гарантийвозврата вложения в долговые обязательсва США и других стран. Есть много исторических примеровтого как средства в ивде золото и кредитов просто не возвращаются в страны вложившие их ... Но что я хочу сказать, я задал вопрос на сайте москва-путин.рф и буду завтра ждать ответа мой вопрос такой: Каким вы видете путь, для учета позиции тех людей которые понимают демократию как власть народа? И какими действиями по вашему можно создать в обществе однозначное понимание что общество демакратичное и справедливое ко всем? Надеюсь вам это тоже будет интерестно...
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Скрипников svmjvnwjd123mailru 10:05, 14.12.2011
    0
    Если Владимир Владимирович захочет ответить на Ваши вопросы, то он поручит политологам подготовить приемлемые и развернутые ответы.Вопросы Ваши носят общий характер, поэтому на них можно написать несколько вариантов разных ответов.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 10:25, 14.12.2011
    0
    Понятно что у него есть помошники, которые помогают, и это нормально. Мне кажется важно услышать ответ, как он видит решение этого вопроса. Что касается обобщенности вопроса, ну вы же сказали Демократия-это власть народа! Я с вами согласен в этом, если у вас есть ответ и план действий, буду рад услышать его чтобы затем сравнить с ответом В.В. Путина.
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Скрипников svmjvnwjd123mailru 10:32, 14.12.2011
    0
    Види те, ответы у меня, конечно, есть, но чтобы все это изложить, нужно много листов, в рамках сайта это невозможно. Поэтому самое первое, что, на мой вгляд, следует сделать, это отменить сфальсифицированные выборы и провести новые выборы в Госдуму, уже без всякой фальсификации. Исключить фальсификацию и на выборах Президента 4 марта 2012 года. До этих выборов уменьшить число подписей, необходимых для регистрации кандидата в Президенты - 2 млн. подписей собрать за уже короткий срок практически невозможно, за исключением разве что ЕдРо.Это позволило бы гражданам выразить свою волю.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 10:44, 14.12.2011
    0
    Мне кажется не демократично, вот так отменять состоявшиеся выборы на основании слухов и домыслов, на основании каких либо непроверенных публикаций. Вы не учитываете что все же за ЕР и другие партии прошедшие в госдуму проголосовало большенство. Я думаю правильнее проверить все заявления о нарушениях на выборах и строго наказать тех кто нарушил и там где будут определенны нарушения согласно доказательсвам и закону отменить результаты выброов на этих участках и провести в момент президенских выборов в марте 2012 года, повторное и честное голосование. Безусловно с вами согласен, что выборы Президента должны быть честными. Надеюсь что разберуться с нарушениями и сдлеают так чтобы на Президентских выборах небыло даже намека на ошибки..
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Скрипников svmjvnwjd123mailru 12:57, 14.12.2011
    0
    На очень многих избирательный участках фальсификация при подсчете голосов была, а заявлений никто не писал. Особенно в глубинке и на Северномт Кавказе.Нашел статью http://iworker.ru/post/430016 В ней приведены графики распределения Гаусса по данным официального сайта Центризбиркома.Кривая Единой России резко отличается от кривых всех других партий.В конце статьи имеются ссылки на иные источники. Из этой кривой каждый, кто окончил 10 классов, сделает вывод: фальсификация голосов в пользу ЕдРо носила массовый характер.Но это надо читать, там даются кривые и по другим странам, закономерности распределения голосов одни и те же.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 13:26, 14.12.2011
    0
    Мне кажется вы ошибаетесь, вы хотите чтобы вас слушали и верили, но как можно верить если опираться на слуши и догадки. Ну если люди не писали, значит нет нарушений, на всех участках были наблюдатели, как можно утверждать что многие не писали. У меня такое впечатление что вы хотите вренуться в 90-е годы, когда все жили эмоциями..Ведь мы действительно тогда многие хотели демократии но небыло административно управляемой власти, в результате мы и получили развал такой большой страны и нищету народа, и сцену вышли популисты как Ельцин и многе другие которых мы сейчасотвергаем. Ну надо же чему-то научиться, или так и будем...слушать кто что сказал. Так демократию не построишь, нужна сила закона и необратимость наказания... Другой путь это бардак! но ни как не домократия. Надо требовать расследования всех нарушений и справдливый вердикт суда.
  • svmjvnwjd123mailru
    Виктор Скрипников svmjvnwjd123mailru 14:42, 14.12.2011
    0
    В Гайдпарке есть комментарии избирателей из Дагестана. На выборах в селах там ходят около 6 - 8%, бюллетени члены избиркомов заполняют сами. Никто никуда никаких заявлений не пишет. Знаете, что по данным криминологов в России есть огромная латентная преступность - это преступность скрытая, когда люди не пишут заявления, считая, что это бесполезно, все равно никого не найдут. Так же и здесь. Далеко не по всем фактам нарушений кто-то будет писать заявления.Вы правы, нужна сила закона и неотвратимость наказания. Но думаю, что никакой силы закона к фальсификаторам применено НЕ БУДЕТ, а об неотратимости их наказания даже говорить смешно.ТО, ЧТО ЕСТЬ, и есть поэтому не демократия, а бардак - пользуюсь Вашими же выражениями.
  • svmjvnwjd123mailru Виктор Скрипников 15:39, 14.12.2011
    0
    Ну если народ выходит на Болотную с лозунгами и требованиями о справедливых выборах, то трудно поверить в то, что кто-то, чего-то боится или считает бесполезным. В общем я так понимаю, надо ждать завтрашнего дня, В.В. Путин в 12 часов будет отвечать на вопросы, надеюсь получить ответ.
  • Виктор Анатольевич Скрипников Батьма Домбаев 17:41, 14.12.2011
    0
    Нам "повезло" посадить на шею миллионы проворовавшихся и ворующих чиновников,депутатов, суды не судящие по закону, избиркомы-чуркомыи и т.д. Это Россия по путински. Они не сдают своих. Нард для них чужой. Весь административный ресурс направлен на распил бюджета. И поэтому они держатся за власть. А то придется отвечать.
  • natalia-starikovayandexru
    Батьма Домбаев natalia-starikovayandexru 05:45, 15.12.2011
    0
    Уважаемый Батьма,я подозреваю,что они всегда сидели на шее народа!Не стоит думать,что они появились только сейчас.
  • Батьма Домбаев Виктор Скрипников 10:21, 15.12.2011
    0
    Здравствуйте Батьма, Я думаю что в этом мы все сами виноваты, так как верили в иллюзию справедливой демократии, но как мне видется в реальности нам не повезло в самом начале, т.е. в начале перестройки, так как у власти оказались Политиканы, слабые, трусливые и не умные руководители(Горбочев,Ельцин и другие). В результате мы имеем то что вы сказали, но надо стремиться к изменению этой ситуации, вопрос только в том как? Вечьный вопрос "Что делать?" Я не думаю что Путин держится за власть, ради личных корыстных целей, мне кажется он не хочет чтобы развалили то хорошее, что все же удалось сделать. И кроме этого мне кажется у него есть реальные план и возможности изменить картину которую вы обрисовали, если вы имеете друге мнение и это хорошо и полезно для этого есть выбор они покажут ....
  • Юрий Лесько 13:02, 7.12.2011
    0
    В США присутствие наблюдателей запрещено можно ли после этого с их мнением считаться, особенно после Флориды и выборов Буша младшего, то есть все возрадовавшиеся словам Маккейна являются в лучшем случае ... а в худшем http://www.youtube.c...d&v=ZukxgubKUTQ
  • Роман Морозов 12:04, 8.12.2011
    0
    маккейн уж старый. да к тому же обиженный действительно. Вся жизнь прошла в холодной войне, поэтому и пишет и говорит всякую ересь.
  • владимир даниленко 16:30, 8.12.2011
    0
    Ну это не вам решать,мы как нибудь сами разберёмся________МЫ РОССИЯНЕ. Свои проблемы решим сами без ваших подсказок.
  • Александр Мерочкин 18:03, 4.03.2012
    0
    Самое главное и интересное что на данный момент происходит.Это скрытая интервенция запада путем обильного вливания денежных средств для обеспечения прихода к власти нужных людей в первую очередь для запада.Пока Россия была на задворках и не имела почти ни какого голоса это не требовалось.Как только она стала набирать вес многих стран это стало не устраивать.Включая хваленное США.Так называемых друзей.И наших "союзников".Которым не нужна сильная Россия.Если вернутся к истории то наша страна всегда всем мешала.И всегда была обьектом вожделения и нынешние времена не исключение.Запад опираясь на опыт развала советского союза пытается сделать то же самое и с Россией.Так как понимает что внешние санкцие запреты и.т.п не помогут и надо действовать из нутри.Из выше перечисленых мнений могу соглосится только с тем что Путин необходим строне так как обеспечивает порядок.И еслиб не его вертикаль власти которая выташила страну из пропости не известно.Могли бы вы сейчас критиковать власть или бы пытались найти кусок хлеба.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Money2020
22 октября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase