Михалков остоял в суде право на сборы 1% с телефонов и болванок

Расскажите друзьям

Апелляционный суд признал законным приказ об аккредитации РСП для сбора отчислений

Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова может собирать 1% от стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей - он отстоял это право в апелляционном суде.

Апелляционный суд признал законным приказ Росохранкультуры об аккредитации Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова для сбора авторских отчислений с импортеров и производителей звукозаписывающей техники. В январе Арбитражный суд Москвы отменил итоги аккредитации по иску единственного конкурента РСП - Российского общества по смежным правам (РОСП). Росохранкультура запланировала проведение нового конкурса. Но вчера 9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции.

Согласно статье 1245 Гражданского кодекса, вознаграждение за копирование в личных целях должны платить не конечные пользователи, а импортеры и производители звукозаписывающей техники (компьютеров, мобильных телефонов и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.). Собирать его имеет право лишь аккредитованная государством организация. В конкурсе Росохранкультуры на аккредитацию участвовали РСП и Российское общество по смежным правам (РОСП). Размер ставки вознаграждения и перечень техники, облагаемой сбором, определяет правительство. Постановление, устанавливающее ставку на уровне 1%, было подписано премьер-министром Владимиром Путиным 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года, тогда как заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитованной организации состоялось еще 20 сентября 2010 года (его дата была объявлена в марте).

Это и вызвало протест РОСП, представители которого сочли проведение конкурса в отсутствие постановления, регулирующего работу будущей аккредитованной организации, незаконным. Суд первой инстанции согласился с этим доводом, а также обратил внимание, что материалы Росохранкультуры и протокол заседания аккредитационной комиссии не содержат обоснований выбора РСП.

Готовьте $100 млн

После отмены аккредитации РСП не мог собирать отчисления, хотя Росохранкультура в своем сообщении от 11 февраля рекомендовала плательщикам депонировать средства на счетах, чтобы выплатить их, когда вопрос с аккредитацией разрешится. Гендиректор РСП Сергей Федотов отметил "Коммерсанту", что в январе-апреле крупные импортеры продолжали уведомлять о ввозе партий продукции, облагаемой отчислениями. "В ближайшее время мы сможем собрать вознаграждения за начало года и продолжить сбор в обычном режиме", - сказал он. Всего до конца года РСП рассчитывает собрать до $100 млн.

Однако, по мнению экспертов, на которых ссылается «Коммерсант», нынешнее постановление суда можно попытаться оспорить на основании незаконного состава участников дела. Хотя соответствующая запись еще не внесена в ЕГРЮЛ, Росохранкультура в феврале была упразднена указом президента, а значит, представлять государство в суде должно было уже Минкультуры, замечают они.

РСП создан в 2009 г. Российским авторским обществом (РАО) и Союзом кинематографистов под председательством Никиты Михалкова. Сам режиссер не раз заявлял о необходимости собирать отчисления с продавцов техники в пользу авторов и направлять эти средства на поддержку отечественного кинематографа.

Однако российский кинематограф оставляет пока желать лучшего. Так, самый дорогой в истории отечественного кино фильм "Щелкунчик и крысиный король" Андрея Кончаловского ранее провалился в прокате. Между тем, на его производство пошло $90 млн, из которых $50 млн - кредит ВЭБа.


Комментарии

  • Алексей Молчанов 06:48, 12.04.2011
    0
    Кто-нибудь может мне внятно объяснить правовую природу этого 1 %? Ведь, если это налог или сбор, то он должен быть прописан в Налоговом Кодексе и нигде иначе. И есть прямой запрет на такие поборы. Кроме того, если это плата (или наказание) за скачивание, то означает ли это, что я могу теперь скачивать все, что угодно, я ведь уже заплатил?
  • И. Андреев
    Алексей Молчанов И. Андреев 07:29, 12.04.2011
    0
    да, заплатив 1%, теперь Вы можете скачивать фильмы с участием жулика Михалкова и без его участия. Путину эот фокус нравится, значит, и всем нравится согласно опросу общественного мнения.
  • Николай Иванов 10:58, 12.04.2011
    0
    В тексте есть ссылка на ст. 1245 Гражданского кодекса, где, якобы, это почему-то называется «вознаграждением за копирование в личных целях». Но если кто-то копирует чьё-то конкретное произведение, то – в принципе – этот копирующий должен бы платить вознаграждение правообладателю только за данное копирование лишь именно этого произведения, не платя за копирования кем-то – или никем! – всех иных произведений. А если кто-то копирует исключительно своё, чтобы сохранить или подарить кому-то, так с какой стати с него берут деньги, чтобы заплатить неведомо кому за несовершённое (!!!) действие в отношении прав того неведомого. Действительно, с какой стати тут должна нарушаться презумция невиновности и существовать предварительная (!) солидарная материальная ответственность?! Это всё равно, что брать деньги со всех покупателей столовых ножей, утюгов, скалок и прочих бытовых предметов, чтобы через некие аккредитованные организации платить тем, кто пострадает от применения кем-то таких предметов. Ведь тогда можно ввести и предварительную солидарную уголовную ответственность: каждого покупателя, например, скалки сажать за решётку, допустим, на 3 минуты, а чугунной сковородки с ручкой – на 6,5 минут, тогда как покупателя топора – на час или сколько-то, или всех – независимо от опасности предмета – на 21 минуту. Просто абсурд, грезофарс! Полагаю, что одной этой нормы Гражданского кодекса достаточно, чтобы не голосовать не только за «Единую Россию», но и за любую иную партию, в которую вдруг переметнётся какой-либо нынешний депутат от «Единой России». А по совокупности – и подавно.
  • s kontra 16:23, 12.04.2011
    0
    Какая мерзость!!! Михалков и иже с ним как выражение наглого беспредела! Абсолютно очевидно всем, что под этим постановлением бывшего гаранта конституции нет никакой ни юредической ни моральной базы! Доколе мы их всех терпеть и кормить будем?
  • Анатолий Рывкин 00:54, 13.04.2011
    0
    Почему народ не соберется и не подаст на Михалкова за мошейничество в суд? Коллективный иск - если в России это разрешено. Будет интересно на это посмотреть со стороны. Как такое вообще возможно, что некто собирает налоги с граждан. помоему до такого и Каддафи не додумался.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
MIXX Conference 2017
3 октября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase