Архив rb.ru

Минздрав не нашел смысла в повышении пенсионного возраста

Архив rb.ru

Ведомство уверено, что дефицит пенсионной системы от этого только увеличится в разы

Минздрав не нашел смысла в повышении пенсионного возраста
Минздравсоцразвития экономически обосновало, почему не нужно  повышать пенсионный возраст. По расчетам ведомства выходит, что от этого дефицит пенсионной системы только увеличится в разы. Эксперты таким выводом удивлены и указывают на ошибки в расчетах.

Непопулярную тему повышения пенсионного возраста вынес на общественное обсуждение министр финансов Алексей Кудрин. Он считает эту меру неизбежной - вопрос в том, когда и как это произойдет. Против сразу же выступили единороссы - ведь это перечеркивает эффект от повышения пенсий, которое они ставят себе в заслугу. Их поддержали в Минздравсоцразвития: замминистра Юрий Воронин заявлял, что эта мера неразумна с социально-политической точки зрения.

Министерство сделало расчеты эффективности повышения пенсионного возраста, с ними знакомит газета «Ведомости». Из расчетов следует, что повышение пенсионного возраста бессмысленно с финансовой стороны: пенсионная система до 2075 г. останется дефицитной независимо от того, будет ли повышен пенсионный возраст, но при повышении дефицит увеличится в разы.

Расчеты Минздравсоцразвития

При повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и женщин с 2012 г. (с шагом в полгода за год) дефицит пенсионной системы уменьшается лишь до 2015 г. в среднем на 82 млрд руб. ежегодно, приводят расчеты "Ведомости". В 2020 г. дефицит в сравнении с действующей системой возрастает на 186 млрд руб. (на 9,9%), хотя пенсионеров станет на 3,55 млн человек (на 9%) меньше. К 2030 г. число получателей пенсий сократится на 14%, дефицит возрастает в 1,85 раза. К 2040 г. разница будет уже 3,5 раза, к 2050 г. - 5,7 раза, а к 2075 г. - 8,4 раза.

При повышении пенсионного возраста до 62 лет с 2015 г. (с шагом в полгода) экономия продлится пять лет, составив в среднем 94,2 млрд руб. в год. К 2030 г. получателей пенсий будет на 10,5% меньше, а дефицит - на 40% больше, чем при действующей системе, к 2040 г. дефицит вырастет в 2,2 раза, к 2075 г. - в 3,8 раза.

Рост дефицита связан с тем, что увеличивается объем пенсионных обязательств, объясняет "Ведомостям" представитель Минздравсоцразвития: люди дольше работают, объем страховых отчислений растет, увеличивая объем обязательств перед пенсионером и, соответственно, размер пенсии.

Не так считали

Эксперты, опрошенные "Ведомостями", удивлены расчетами Минздравсоцразвития.  Дефицит увеличивается не из-за повышения возраста, а из-за индексаций, которые нужны, чтобы не допустить большого разрыва между пенсией и зарплатой, объясняет газете руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: если в будущем не увеличивать дефицит, то размер пенсии будет снижаться. Но повышение возраста как раз способно эту проблему решить: если взносов становится больше, а пенсионеров - меньше, то дефицит не растет.

В расчетах Минздрава эта логика не работает из-за неадекватной формулы - порядка индексаций, привязанных помимо инфляции к темпам роста зарплат, говорит Владимир Назаров из Института Гайдара. Если зарплаты растут быстрее инфляции, то происходит дополнительная индексация по темпу их роста, но не выше индекса роста доходов ПФР в расчете на одного пенсионера: например, если зарплаты выросли на 10%, а индекс доходов ПФР - на 5%, то индексация будет на 5%.

Когда становится больше взносов и меньше пенсионеров, это ограничение снимается, и индексация фактически проводится по темпу роста зарплат. А зарплаты в расчетах министерства растут слишком оптимистичными темпами, говорит Назаров. Если бы увеличение пенсионного возраста автоматически вело к росту дефицита, ни одна страна бы не повышала возраст, уверен Назаров. По расчетам Института Гайдара, если изменить систему индексаций, то можно и поддерживать постоянный уровень пенсий (в 31% от зарплаты), и сократить дефицит вдвое к 2040 году.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Актуальные материалы —
в Telegram-канале @Rusbase