Мир захлестнула борьба с "религиозным мракобесием". ВИДЕО

Расскажите друзьям
Сергей
Сергей

Религиозные радикалы наступают на гражданские свободы, причем не только в России

Вчера в Госдуму был внесен спорный законопроект о санкциях за оскорбление чувств верующих. В случае его принятия рассуждать в России на метафизические темы в публичном пространстве станет чревато солидным штрафом, а то и тюрьмой. Однако не только нашу страну накрыло этой волной религиозной нетерпимости. Испанские СМИ опубликовали сегодня карикатуры на пророка Мухаммеда в поддержку коллег из французского журнала Charlie Hebdo. Как мир погружается в новое Средневековье, изучал RB.ru

Если не первым, то одним из первых россиян, кто познает на себе эффективность отечественного репрессивного аппарата в случае утверждения пресловутого законопроекта "об оскорблении чувств верующих", может стать известный дизайнер Артемий Лебедев. Вчера в своем "Живом журнале" он усомнился в том, что содержание написанного два тысячелетия назад Евангелия столь же актуально в XXI веке. А также посмел написать слово "бог" со строчной буквы, что вызвало немалое возмущение православных активистов.

Оскорбляться рады сами
"Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей и пусть он отвечает за свои слова", — пообещал в интервью "Русской службе новостей" получивший в последнее время известность своей чрезвычайной религиозной ранимостью православный активист Дмитрий Энтео. Ранее он сотоварищи устраивал сомнительной правомочности акции против сторонников Pussy Riot. В частности, они срывали с людей футболки с надписями в поддержку девушек.

Против вольнодумного руководителя студии имени самого себя ополчилась и так называемая "Ассоциация православных экспертов".

"Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе, в области исков, будет усилена", — поведал РСН один из них, Кирилл Фролов.

В своей реплике по этому поводу главред РСН Сергей Доренко весьма здраво отметил, что в случае принятия пресловутого законопроекта, в нем нужно четко нормировать степени оскорбленности верующих, чтобы они не могли требовать пять лет тюрьмы за попрание святынь, которое тянет лишь на полгода.


Мусульмане против "Невинности"
Ужесточение противостояния православных активистов и той части россиян, которые ставят гражданские свободы выше конфессиональных предпочтений, проходит на фоне подъема религиозной нетерпимости во всем мире. Во многих странах мира прошли акции протеста против появившегося в начале этого месяца на YouTube антиисламского фильма "Невинность мусульман" и нападения на представительства США, Великобритании и Германии. Причем не только на мусульманском Востоке, но и в странах Европы и даже Австралии.

В Афганистане, Пакистане, Бангладеш и Судане был блокирован доступ к видеохостеру, на котором размещен скандальный фильм. Радикальные исламисты призвали к расправе над его создателями. На этой неделе их поддержал даже официальный пакистанский чиновник, министр железнодорожного сообщения азиатской страны Гулам Ахмед Билур, пообещавший $100 тысяч за убийство авторов "Невинности мусульман". Исламские фундаменталисты пригрозили Германии терактами, поскольку, актер, исполнивший роль пророка Мухаммеда, имеет, по слухам, немецкие корни.

На прошлой неделе российской Генпрокуратурой был подан иск о признании антисламского фильма экстремистским. Роскомнадзор рекомендовал операторам связи блокировать доступ к нему до решения суда. На этом основании YouTube был некоторое время недоступен в Омске, Волгограде. В воскресенье доступ к сервису закрыли провайдеры Дагестана и во вторник - Чечни.

Фанатизм без чувства юмора
Постепенно религиозные страсти накаляются и на родине толерантности, в Европе. На прошлой неделе очередную порцию карикатур на мусульманского пророка опубликовал французский сатирический журнал Charlie Hebdo. Продажи этого номера побили все рекорды, однако сайт издания после этого подвергся атаке неизвестных хакеров. А в пятницу, в день мусульманской молитвы, Франция закрыла свои представительства и учебные заведения в 20 странах, опасаясь нападений со стороны радикально настроенных приверженцев ислама.

Власти Пятой республики раскритиковали журналистов за несознательность, назвав публикацию шаржей на Мухаммеда в то время, когда весь мир сотрясают выступления мусульман, провокацией. Тем не менее, чиновники отметили, что свобода слова гарантируется французской Конституцией. И никто не в праве запрещать СМИ публиковать карикатуры на кого угодно.

Однако местная умма не упустила случая заявить, что ее представители оскорблены этими рисунками, назвав их размещение на станицах Charlie Hebdo "новым актом исламофобии". В адрес СМИ, уже неоднократно становившегося мишенью экстремистов из-за своей антиклерикальной позиции, вновь посыпались угрозы. В ответ главред издания Стефан Шарбонье заявил, что не призывает правоверных мусульман читать его журнал, как и сам не намерен ходить в мечеть, чтобы выслушивать то, во что не верит.

Интересно, как бы на подобную реплику отреагировали "православные активисты", не брезгующие ради оскорбления своих религиозных чувств читать блог известного своим презрением к религии дизайнера?

Сегодня в поддержку французского издания сатирические рисунки исламского пророка разместил на своих страницах испанский журнал El Jueves, сообщает радио "Свобода". Член редколлегии журнала Хосе Луис Мартин рассказал в интервью местным СМИ, что не боится мести мусульман, поскольку "журналисты не имеют права заниматься самоцензурой перед лицом угроз". Одновременно он высказал мнение насчет истерии вокруг фильма "Невинность мусульман".

"Фильм или карикатуры – это всего лишь предлог для лиц, которые и без этого всегда готовы пустить в ход насилие. Свобода слова превыше религиозного фанатизма", – уверен испанский журналист.


Комментарии

  • Евгений Буфи 18:50, 27.09.2012
    0
    Есть вера, а есть религиозный фанатизм. Будет очень горько, если наше государство, в лице существующей власти, пойдёт на поводу у религиозных фанатиков. Можно провести прямую параллель между религиозными фанатиками и футбольными горе-фанатами. Всё замешано на ненависти , а не на разуме. И вообще, верующие люди, кто вам даёт право решать за Бога, кого судить а кого миловать? Помните, если Бог есть, а он, с вашей точки есть, то всё в его руках, но не ваших, горе-защитники. С глоубоким уважением отношусь к истнинным верующим.
  • Eohenio
    Евгений Буфи Eohenio 13:03, 28.09.2012
    0
    Что для Вас Вера? Если просто функция мозга, то можете дальше говорить на языческом языке,объясняя все свои действия и сложившиеся жизненные ситуации, как взаимодействие и результат взаимодействия... Или можете говорить, что Вера - это женское имя... Можете говорить, что Вера - это результат мыслительных процессов сформированных в систему мышления.. Теоретических вариантов очень много... Но это ничто, по сравнению со значением, смыслом слова: Вера! Вера любого человека - это частичка Бога, говорящая человеку внутренним голосом, на всех языках одновременно, объясняя - что такое праведность, справедливость, любовь, взаимопонимание, спокойствие, честность, уважение.. А религия - это объединение людей в общее понимание Бога! И объединение верующих, только по справедливости может осуждать тех кто не понимает их, а значит не понимает Бога, что означает потерянность, неуважение, ненависть, лож и т.д. И защитники Бога вправе осуждать, так как они несут Слово Божие! Все остальные - несущие хаос и разрушение... Говоря на языке атеистов - хорошо - это положительная энергия - Бог! Плохо - отрицательная энергия - хаос - Дьявол... О чем речь? Вы за Зло или за Добро?
  • gsvwgmxde
    Eohenio gsvwgmxde 17:21, 28.09.2012
    0
    Таким примитивным методом Вы хотите кого-то обвести вокруг пальца?! Те времена прошли... =)Религия - величайшее зло, придуманная людьми, чтобы управлять массами фанатиков, приведшее к убийству сотен миллионов людей (вряд-ли что-нибудь может превзойти этот результат), навязанная принудительно целым народам и уничтожавшая всех, кто сопротивлялся. Ни один атеист никогда не призывал и не уничтижал себе подобных, хоть и фанатиков - добро! Теперь определяйтесь вы за добро или за зло???
  • Eohenio
    gsvwgmxde Eohenio 10:06, 2.10.2012
    0
    Я призываю к спокойствию, любви, порядку, правде, традициям... если бы вы были спокойны, то заметили это... Воспитание такое.. Простите если затронул противоположные чувства, хоть это мне очень объяснимо.. ) Если быть объективным, то то "стадо", о котором вы высказались - ваше окружение и мое аналогично.. И вряд ли вы хотели бы попасть под копыта миллионного стада просто так..за компанию.. Во время очередного митинга.. или хаоса при смене правительства... Говорить о том, что кто то вами управляет при помощи религии - глупо, так как религия - это то понимание, порядок мыслей, ценности общества.. Если вас что то в этой среде не устраивает, почему бы вам просто не поменять страну? Ведь даже куда более бедные из беднейших стран ближайшего зарубежья делают это слегкостью! Зачем в чужой монастырь приходить и плевать? Мне все равно какая религия, главное чтобы она несла в себе добро и это добро я буду поддерживать! Так как хаос - это разрушение, а значит деградация общества, уничтожение порядка, спокойствия, любви, традиций..
  • oldbufi@mail.ru
    Eohenio oldbufi@mail.ru 17:52, 28.09.2012
    0
    Богу - Богово, Кесарю - кесарево! Стоит ли вообще говорииь о вере? Вспомните:"если у вас есть вера хотя бы с горчичное зёрнышко, вы сможите горы свернуть!" Кто может похвастаться такими свершениями? Так что не стоит подменять понятия Веры набором, ничего не значащих крсивых слов ибо сказано: "если хочешь молиться, войди в комнату где тебя никто не видит и молись". Яснее не скажешь. Выставлять на показ свои чувства, а вера это именно чувстива.... не совсем скромно. А уж призывать к противостоянию, прикрываясь верой, это уже слишком.В истории, большинство войн начиналось именно из - за религиозных разногласий. Так что не всё так просто и справедливо. Христианство, это не общественная организация, ибо каждый сам отвечает за свои грехи. Вы очень похожи на тех кто говорит, кто не с нами, тот против нас. Вам не надоело бороться. Не верие в бога, это тоже вера. Так почему стоит человека лишать этого права? В средние века церковь защищала веру не только любовью. Или опять инквизиция? Своими высказыванями Вы противоречите одной из религиозных догм. Ударили по одной щеке, подставь другую. Религия - это не противодействие злу. Вы же, призываете к борьбе. В борьбе, обязательно будут победители и побеждённые. Там где победители, обязательно восторжествует гордыня. А это грех. Почему Вы решили, что борьба, это когда бьют связанного, а значит обязательно ты можешь побеждать? Мнение противоположной стороны вроде как и не учитыается? Иногда надо и проиграть. Но проиграть с достоинством. Вот этого слова я в Вашем словаре и не нашёл. С уважением.
  • gsvwgmxde
    oldbufi@mail.ru gsvwgmxde 19:21, 28.09.2012
    0
    А как эти слова можно там найти, если там только фанатизм, Верой и не пахнет! Вера это в моём понятие сугубо личное, интимное и выше всего. А к ней приплели религии, чтобы, извините за грубое слово - но точнее не скажешь, засрать мозги и управлять этим стадом! Вот отсюда и религиозная вражда и все остальные беды человечества.
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 23:12, 3.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 07:33, 5.10.2012
    0
    Почему вы приписываете слова ИисусаХриста литературному герою? Он только цитировал. А как насчёт коммерческой деятельности в самом главном Храме страны? Вы трактуете Достоевского? Не примазывайтесь к славе писателя.
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 08:04, 5.10.2012
    0
    комментарий удален
  • ivgorramblerru
    del-comment ivgorramblerru 14:29, 8.10.2012
    0
    Да нет на беса скорее Вы похожи. А еще больше на "истинно верующего"-такого хамоватого, нагловатого, обижающегося на всех и на вся, но при этом хамящего всем.
  • Ростовцев
    Eohenio Ростовцев 20:18, 28.09.2012
    0
    Г-ну Иващенко. Прекратите заниматься словоблудием. Почему присвоили себе право кого-то осуждать за противостояние мракобесию, лжи, лицемерию. Почему позволяете себе оскорблять чувства Неверующих, неразделяющих ваши религиозные заблуждения, невежество, злобу и стремление уничтожить инакомыслящих. И заткнитесь - уединитесь со своей верой, если действительно верующий, а не психически "тронутый" (чтобы не сказать больше). Кстати, можете обращаться - первый приём для таких у меня - бесплатный. Да, и не занимайтесь прозелитизмом...
  • Eohenio
    Ростовцев Eohenio 10:19, 2.10.2012
    0
    Я вас призываю только к прочтению анекдота: Если у вас закончились аргументы -не расстраивайтесь, оппонента можно обозвать! ) прочитайте мой комментарий еще раз.. Если найдете там слово из мракобесия, злобы.. Извинюсь! )
  • del-comment
    Евгений Буфи del-comment 15:38, 2.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 17:34, 2.10.2012
    0
    А разве разговор ведём о Pussy Riot?? Что более омерзительно? Половой акт в музее, в присутствии детей или распевание песен в помещении, принадлежащем коммерческой организации? Почему тогда закон молчал? Я не был в рядах белоленточников, но с большой долей уверенности могу утверждать, там были не только атеисты но и верующие. Абсолютное большинство пришедших туда людей пришли не для того что бы поддержать Немцова иK*, это понятно любому человеку, знакомому с ситуацией в стране. Вы наверное не полностью читали мои коменты. Прочитайте, а пока я ещё добавлю. Когда Вы призываете бороться с религиозными соперниками, то обязательно породите проигравших, которые не смирятся с существуюшим положением, ибо они не поддерживают веру в то, что получив по одной щеке следует подставить другую. Данный путь ведёт к эскалации идиологических (религиозных) противоречий, которые ведут к борьбе, а это является одним из серьёзнейших грехов. Может быть Вы придерживаетесь принципа: не согрешишь, не покаишься, не покаишься не будешь прощённым. Т.е. в основу православия Вы ставите грех? И ещё. Прошу Вас, пишите только от своего лица и не интерпретируйте чьи-то высказывания. А то очень тяжело говорить с человеком, говорящим о чьих-то проблемах. С уважением.
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 18:58, 2.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 20:59, 2.10.2012
    0
    Вы на это ничего не ответили, (Dmitry Zhelvitskiy - Сегодня, 21:58) А о чём речь??? У нас церковь отделена от государства Не путайте Божий дар с яичницей. Разговор идёт о Законе РФ, а вы разглагольствуете о каких-то абстрактных белоленточниках. Где связь?
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 21:03, 2.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 21:14, 3.10.2012
    0
    Интересы!!! К сожалению, константирую, что Вы совершенно не понимаете разницы между религиозным фанатизмом и Верой Фанатизм это когда кричат: "распни его". Вера, когда молятся о прощении своих врагов. Прежде чем вступать в полемику, котовтесь к обсуждению более серьёзно. С уважением.
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 21:38, 3.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 22:05, 3.10.2012
    0
    Я не готовился, знал с давних времён. К сожалению, Вы плохо знаете Евангелие, поэтому не очень понимаете то о чём я говорю. С сожалению у Вас бзик насчёт Pussy Riot и прочих. О чём бы я Вам не говорил, Вы всё переводите к этой теме. Вы предлагаете церкви исполнять обязанности полиции?( Их церковь может одернуть,) Славную же роль вы отводите организации на флаге которой написано Бог это любовь. Насчёт прощения. Только Господь может решать кого простить, а кого наказать. Люди же просят его: Господи, прости им грехи их тяжкие. Кстати, статья не о вере и церкви, а о роли государства. О распятии. Я говорил о Иисусе Христе, а Вы зачем-то девок приписали. Фанатики, это те кто ради своей идеи, лезет на барикады и гнобит не согласных со своей верой. Не имеет значения какая вера и во что. Главное - распни его. Назовите мне статью закона, по которой осудили девок. Интересно, как она звучит.
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 22:33, 3.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 07:28, 5.10.2012
    0
    Фанатики не лезут на баррикады и под пули? Они сами отправляют туда людей, ради своих целей. На счёт - "Распни". Я Вам привёл конкретое место из Евангелие, а Вы мне, какие-то умозаключения. Приведите мне место где я ухожу от конкретного обсуждения и не желаю ответить за свои слова?? О приговоре. К сожалению, Вы все свои познания черпаете из газетных статей. Там вы прочитали, там вы услышали. Я не зря спросил вас о статье, по которой судили девок. Наше госудаство, а соответственно и Конституция РФ светское - предполагающее свободу выбора веры.В уголовном кодексе нет такой статьи как "оскорбление чувств верующий". Не надо бежать впереди паровоза. То что они совершили хулиганский поступок, это одно дело. Но это не значит, что исходя из данного случая следует менять уголовное законодательство. Так мы зайдём туду, откуда выйти будет невозможно. Вы постоянно ссылаетесь на мнение "граждан". Пишите от своего имени. Потому что в нашей стране нет никакой учёта ваерующих людей. Ибо " много званных, но мало избранных". Вы очень мало цитируете Библию. С чем это связано? О преступлении. Когда вы говорите о том, что есть земной и небесный суд -лукавите. ибо сказано: господи, прости им грехи их тяжкие, ибо не знают они что делают". Я как раз и настатваю на том, что есть земнй суд, по которому следует нести ответственность всем и верующим и не верующим. А вы пытаетесь разделить понятия. Но в тоже время пытаетесь оградить свою веру законом, прикрываясь его статьями. Если сможите, ответьте пожалуйста, в чём вы видите главную заслугу РПЦ?
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 08:13, 5.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 20:05, 5.10.2012
    0
    Если в России отсутствует закон с прописанными в нем санкциями за оскорбление чувств атеистов, то на каком основании государство должно защищать чувства верующих и почему верующие должны иметь превосходство перед атеистами? Согласно ч.2 ст.29 Конституции «Запрещается пропаганда социального, расового национального, религиозного превосходства». При этом, ст.19 Конституции гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… отношения к религии. Нарушение же равенства прав и свобод человека и гражданина подлежит уголовному наказанию согласно ст.136 УК РФ. Согласно ст.28 Конституции «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…или не исповедовать никакой…., иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Но если Конституцией РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, то почему в обществе обсуждается законопроект, открыто ограничивающий права атеистов? Согласно ч.2 ст.29 Конституции, «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду» Вы интересный субъект, но очень малообразован. Если это последствия веры, то очень сожалею. Хотя среди моих товарищей есть православные священники, которые не дают мне права судить так о всех православных (я,кстати крещённый) Но вот такие фанатики и демагоги как вы, создают напряжённость в отношениях между людьми. Если у вас нет аргументов, кроме одного - сам дурак, не ввязывайтесь в полемики. Какие ваши чувства должен защитить предлагаемый закон? Вы сами-то читаете то что пишу я, и то что пишите вы? Спорным же законопроектом предлагается, по сути, судить за реализованные гражданином свободы и, в частности, свое право, хотя ст.2 Конституции гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Так каким же образом мог появиться в светском государстве законопроект, открыто пропагандирующий превосходство верующих в России и глумление над чувствами атеистов?
  • del-comment
    oldbufi@mail.ru del-comment 21:49, 5.10.2012
    0
    комментарий удален
  • oldbufi@mail.ru
    del-comment oldbufi@mail.ru 21:58, 5.10.2012
    0
    Конституция Российской Федерации для вас демагогия? Тяжёлый случай.Жаль потраченого на вас времени.
  • Nadi 777
    oldbufi@mail.ru Nadi 777 11:02, 6.10.2012
    0
    Евгений, а я считаю, что как раз именно Вы и доказали, что Конституция РФ для вас демагогия. Вчера, Вы ознакомившись с моей опубликованной на сайте статьей: "Кто защитит чувства атеиста", просто, даже не утруждая себя переделкой, скопировали часть из моей статьи и выдали за свои комментарии, даже не дав ссылку на мою статью. А ведь статья 44 Конституции гласит:"Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом." У Крылова в басни "Мартышка и очки" есть хорошие слова: "А не лучше ли на себя оборотиться"? Я не защищаю Дмитрия, тоже считаю его утверждения смешными, но когда Вы призываете к уважению Конституции других, хотя бы, сами научитесь уважать права других!
  • oldbufi@mail.ru
    Nadi 777 oldbufi@mail.ru 16:46, 7.10.2012
    0
    А Конституцию, тоже Вы написали? Или процитировав статьи, вы взяли на себя смелость считать их своей собственностью? Остальным остаётся взывать: "Хвала Надежде Николаевне". А может быть вы думаете, что тольуо вы читаете Основной закон? Или у вас имеются правеи, в ваш6ем исполнении? Дмитрий уже написал мне, что если я возьму Конституцию в руки, то не стану святым. Хотя при чём тут святость. Если возьму в руки Библию, тоже святым не стану. Вы тоже, взяли Конституцию в руки и решили, что у вас появились авторские права на её цитирование? Мы дисскутируем с Дмитрием уже давно. Вы читали о чём ему я писал раньше? Вы претендуете на авторство Конституции?
  • Nadi 777
    oldbufi@mail.ru Nadi 777 18:38, 7.10.2012
    0
    Хочу передать всем пользователям сайта, что Е.Буфи не только сам игнорирует Конституцию РФ, но и является циником. Считаю, что подобное циничное отношение к правам другого пользователя оставлять безнаказанным нельзя, поэтому передаю Е.Буфу свое полное презрение и прошу модератора сайта отреагировать на мною отосланную жалобу: Так как пользователь Е.Буфи открыто продемонстрировал цинизм, неуважение к моим правам как автора статьи «Кто защитит чувства атеиста и гражданина», из которой Е.Буфи взял мои выводы, выдав их за свои, разместив их к статье «Мир захлестнула борьба с "религиозным мракобесием», прошу модератора сделать Е.Буфи замечание и исключить мною написанное и выданные за свое мнение комментарии Е.Буфа от 05.10.2012 23:05. Предистория: 5.10.12 в 16.05 часов была опубликована моя статья: «Кто защитит атеиста и гражданина». В четвертом абзаце моей вышеуказанной статьи было написано: « Если в России отсутствует закон с прописанными в нем санкциями за оскорбление чувств атеистов, то на каком основании государство должно защищать чувства верующих и почему верующие должны иметь превосходство перед атеистами? Согласно ч.2 ст.29 Конституции «Запрещается пропаганда социального, расового национального, религиозного превосходства». При этом, ст.19 Конституции гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… отношения к религии. Нарушение же равенства прав и свобод человека и гражданина подлежит уголовному наказанию согласно ст.136 УК РФ. Согласно ст.28 Конституции «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…или не исповедовать никакой…., иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Но если Конституцией РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, то почему в обществе обсуждается законопроект, открыто ограничивающий права атеистов? Согласно ч.2 ст.29 Конституции, «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду». Спорным же законопроектом предлагается, по сути, судить за реализованные гражданином свободы и, в частности, свое право, хотя ст.2 Конституции гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Так каким же образом мог появиться в светском государстве законопроект, открыто пропагандирующий превосходство верующих в России и глумление над чувствами атеистов? Пользователь Евгений Буфи - 05.10.2012 22:48 написал к моей статье «Как защитить атеиста и гражданина»: «Cогласен на все сто. Только думаю, не обязательно выходить на Президента. Если он сам не видит, какую угрозу нашему обществу принесёт законопроект, то вряд ли его можно будет убедить в обратном.На мой взгляд, данная инициатива , способ заручиться поддержкой у части, ещё не пуганного электората, не более.» Но через 7 минут, пользователь Евгений Буфи - 05.10.2012 23:05 написал как свои собственные комментарии уже к другой статье «Мир захлестнула борьба с "религиозным мракобесием", 1:1 переписав не только ссылки на ст.ст.Конституции, но и мои выводы из статьи «Как защитить атеиста и гражданина», без кавычек и ссылку на мою статью: Если в России отсутствует закон с прописанными в нем санкциями за оскорбление чувств атеистов, то на каком основании государство должно защищать чувства верующих и почему верующие должны иметь превосходство перед атеистами? Согласно ч.2 ст.29 Конституции «Запрещается пропаганда социального, расового национального, религиозного превосходства». При этом, ст.19 Конституции гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… отношения к религии. Нарушение же равенства прав и свобод человека и гражданина подлежит уголовному наказанию согласно ст.136 УК РФ. Согласно ст.28 Конституции «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…или не исповедовать никакой…., иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Но если Конституцией РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, то почему в обществе обсуждается законопроект, открыто ограничивающий права атеистов? Согласно ч.2 ст.29 Конституции, «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду» Спорным же законопроектом предлагается, по сути, судить за реализованные гражданином свободы и, в частности, свое право, хотя ст.2 Конституции гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Так каким же образом мог появиться в светском государстве законопроект, открыто пропагандирующий превосходство верующих в России и глумление над чувствами атеистов? После моего написанного, 6.10.12, недоумения: «Евгений, а почему Вы взяли выдержки 1:1 из моей, опубликованной днем 5.10.12 на cайте RB, статьи, опубликовав их в качестве своих комментариев, не сделав ссылку на мою статью? А Вам известна ответственность за это? Жду объяснений и как минимум извинений!» Пользователь Евгений Буфи 7.10.12, написал:сегодня, 19:46 «А Конституцию, тоже Вы написали? Или процитировав статьи, вы взяли на себя смелость считать их своей собственностью?Остальным остаётся взывать: "Хвала Надежде Николаевне". А может быть вы думаете, что только вы читаете Основной закон? Или у вас имеются правеи, в вашем исполнении? Дмитрий уже написал мне, что если я возьму Конституцию в руки, то не стану святым. Хотя при чём тут святость. Если возьму в руки Библию, тоже святым не стану. Вы тоже, взяли Конституцию в руки и решили, что у вас появились авторские права на её цитирование?Мы дисскутируем с Дмитрием уже давно. Вы читали о чём ему я писал раньше? Вы претендуете на авторство Конституции?»
  • Nadi 777
    oldbufi@mail.ru Nadi 777 10:41, 6.10.2012
    0
    Евгений, а почему Вы взяли выдержки 1:1 из моей, опубликованной днем 5.10.12 на cайте RB, статьи, опубликовав их в качестве своих комментариев, не сделав ссылку на мою статью? А Вам известна ответственность за это? Жду объяснений и как минимум извинений!
  • oldbufi@mail.ru
    Nadi 777 oldbufi@mail.ru 19:06, 7.10.2012
    0
    У меня встречное предложение. Вы утверждаете что мой комент от 05.10.2012 23:05, 1:1 взят из вашей статьи. Хорошо. Допустим, хотя это не очевидно. Вы можете доказать, что упомянутые статьи Конституции пренадлежат именно вам на основании авторского права? Если нет, то значит вы лжёте, а это уже стиатья УК РФ. Не буду говорить какая, а то вы опять скажите что и УК сами написали. Вы можите доказать что слова:"Вы интересный субъект, но очень малообразован. Если это последствия веры, то очень сожалею. Хотя среди моих товарищей есть православные священники, которые не дают мне права судить так о всех православных (я,кстати крещённый) Но вот такие фанатики и демагоги как вы, создают напряжённость в отношениях между людьми. Если у вас нет аргументов, кроме одного - сам дурак, не ввязывайтесь в полемики. Какие ваши чувства должен защитить предлагаемый закон? Вы сами-то читаете то что пишу я, и то что пишите вы?" принадлежат именно вам? Если нет, то мне кажется, что вы клевещете. Опять не пишу какая статья УКРФ, а то опять окажется вашей собственностью. (Евгений Буфи - 05.10.2012 10:28 Наше госудаство, а соответственно и Конституция РФ светское - предполагающее свободу выбора веры.В уголовном кодексе нет такой статьи как "оскорбление чувств верующий". Не надо бежать впереди паровоза. ) мало чем отличается от ( Евгений Буфи - 05.10.2012 23:05 Если в России отсутствует закон с прописанными в нем санкциями за оскорбление чувств атеистов, то на каком основании государство должно защищать чувства верующих и почему верующие должны иметь превосходство перед атеистами?), наоборот, служит логическим последованием из вышеперечисленного обсуждения (дискиссии с Дмитрием) В свете произошедших событий в нашей стране и предложенного Думой закона, нет ничего удивительного в том, что каким-то образом слова и выражения перекликаются. Только я не оставляю за собой исключительного права на авторство, а тем более научность и интеллектуальную собственность. Научность надо будет ещё доказать. Что мы имеем. Вначале вам надо будет доказать, что никто кроме вас не пользовался и не имеет права пользоваться,в качестве источника знаний Конституцией. Затем, доказать научность предполажения о защите чести...и что именно это выражение на правах авторства пренадлежит именно вам. Затем, доказать факт плагиата. Имейте ввиду, что по этой теме я пишу с 27 сентября 2012, а вы, как утверждаете, написали тоолько 5 октября. После этого принять встречный иск о защите чести достоинства от лжи и клеветы. И тогда ваши паруса претензий могут наполниться чем угодно и к кому угодно. В добрый путь. С наилучшими пожеланиями. Извините, если что-то не так.
  • Nadi 777
    oldbufi@mail.ru Nadi 777 20:57, 7.10.2012
    0
    Ну неужели Вы думаете, что с таким малообразованным, низким и мерзким человеком, который вместо извинений пытается сохранить свое лицо, я еще захочу встречаться в суде и тратить свое время? Моя задача другая, чтобы пользователям этого и другого сайтов показать, что прежде чем руководителей страны обвинять в нарушении Конституции, надо начать с самих себя! Такие как вы и есть те "горлопаны", которые кричат не для того, чтобы навести порядок, а чтобы мы все в хаосе "утонули"!Мое полное вам презрение
  • Ильдар Исхаков 21:30, 27.09.2012
    0
    Е в начале прошлого века великий Эйнштейн в письме другу написал - любая религия - это детский взгляд на мир, поэтому в 21 - м веке - веке интернета и мобильной связи, в веке когда космические аппараты передают картинки и другие физические параметры с других планет, свидетельствующие, что мы не одни во Вселенной, и тем самым опровергающие основные постулаты любой религии, быть верующим - это равносильно тому, самому про себя сказать, что мол я 5ичего не читаю, ничем непознанным не интересуюсь, живу в мире иллюзий, придуманном 2000 лет тому назад, то есть по сути являюсь абсолютным невеждой и в тоже время хочу обижаться на других людей, которые смеются над моей ограниченной сущностью, да будь моя воля, тоя бы этих насмешников засадил бы в тюрьму и сгноил бы там...вот до каких вещей можно дойти, если идти на поводу каких-либо фанатичных верующих и это в светском-то государстве, где церкви и мечети отделены от государства...любая вера должна заканчиваться в толерантном обществе завнешними пределами ограды будь-то церкви, синагоги или мечети...в противном случае дело дойдёт до смертоубийства религиозными фанатиками безвинных людей...как это случи в Ливане, когда был убит американский посол, который сам лично никаких антимусульманских выступлений не делал, а просто повернулся под руку разбушевавшейся толпе фанатиков, посчитавших себя кем-то оскорблёнными и сорвавшими своё Зло на нём...щё
  • gsvwgmxde
    Ильдар Исхаков gsvwgmxde 19:25, 28.09.2012
    0
    Ильдар Вы имели наверное ввиду религиозную веру, а ещё есть Вера в Человечество, Любовь, Науку и т.д. и т.п и без этой Веры жить действительно невозможно.
  • pifagor
    gsvwgmxde pifagor 21:24, 28.09.2012
    0
    Я убеждённый атеист и верю только практике, то есть тому что показывает опыт и более ничему...
  • del-comment
    pifagor del-comment 23:01, 3.10.2012
    0
    комментарий удален
  • pifagor
    del-comment pifagor 14:13, 4.10.2012
    0
    Вы, уважаемый, ничего не зная обо мне, лишь на основе своих измышлений, сделали вывод, что я кого-то могу убить или украсть что-то...так вот на проекте мейл.ру есть моя страничка, а в ней блог имного различных фото с моими достижениями...полюбопытсвуйте и узнаете кто я на самом деле есть такой - я супергений каких ещё не было на Земле за всю историю всего человечества - я разгадалсекрет эликсира вечной молодости, уничтожил в самом себе вирус герпеса, благодаря чему стал бессмертным и первым на Земле сверхчеловеком...кроме того я сделал на своей кухне "чёрную дыру", которую такие же, как вы невежды от науки ищут где-то на небе...яживу по принципу - чужую жизнь чти больше, чем свою...и после того, как нашёл точку абсолютного нуля, с которой началась Вселенная, то есть решил все научные задачи современной физики, началстроить на Земле Рай для всех...в том числе и для вас в том числе...а вы тосами хоть знаете, что такое Рай, окотором постоянно твердите всуе вот уже более 2000 лет...так то, уважаемый, невежда и балабол... ..а вы хоть
  • del-comment
    pifagor del-comment 14:33, 4.10.2012
    0
    комментарий удален
  • pifagor
    del-comment pifagor 15:25, 4.10.2012
    0
    Опять вы хамите, уважаемый, - вы ведь даже не читали и не смотрели мою страничку на проекте мейл.ру...а уже опять ставите мне какие-то свои оценки...меня, уважаемый, коллеги на две нобелевские премии в прошлом году выдвинули, причём не из России, а из Израиля и Украины, да вот наши чиновники не смогли или не пожелали подать на меня документы в нобелевский комитет, но это уже их личные проблемы - история ещё над ними посмеётся в своё время...вы то сами чем в науке занимаетесь, если не секрет конечно...
  • Viktor Wiebe 00:03, 28.09.2012
    0
    Да всё гораздо проще: по конституции все равны, а значит должна быть и статья "За оскорбление чувств неверующих" и каждый, кто носит крест, платок и т.д. и т.п. должен каждому неверующему штраф платить! =)
  • mkas
    Viktor Wiebe mkas 05:38, 28.09.2012
    0
    Значит нам, атеистам, нужно создать свою конфессию с формальными признаками религии. А потом судиться с теми, кто оскорбляет наши "религиозные" чувства.
  • gsvwgmxde
    mkas gsvwgmxde 17:24, 28.09.2012
    0
    Я думаю достачочно будет и общества атеистов =)
  • Dok12
    Viktor Wiebe Dok12 06:45, 28.09.2012
    0
    Согласен. Меня, например,оскорбляет что патриарх на мерсе с мигалкой катается...Иисус в Иерусалим въехал на ослике, а не в карете))
  • dvkuzminbkru
    Dok12 dvkuzminbkru 09:42, 28.09.2012
    0
    Искренне поддерживаю. Аналогично оскорбляют и некоторые идеи, кот. он пытается протащить во время своих проповедей. Жаль, что в РПЦ не осталось людей, способных его одернуть.
  • gsvwgmxde
    dvkuzminbkru gsvwgmxde 17:29, 28.09.2012
    0
    Пытались ижевские священники, но он их быстро одёрнул и уж больше наверное никогда не будут!
  • dvkuzminbkru
    gsvwgmxde dvkuzminbkru 06:11, 29.09.2012
    0
    Очень жаль. При этом к моему глубокому убеждению Патриархом не может называться священник, которому не верит хотя бы один член Паствы.
  • gsvwgmxde
    Dok12 gsvwgmxde 17:27, 28.09.2012
    0
    Если бы только это - можно бы было потерпеть, но уже же зашкаливает!
  • Олег Мартов 06:08, 28.09.2012
    0
    К сожалению ни один религиозный институт не имеет ничего общего с Верой в Бога! Своими действиями наши батюшки отцы нарушили и нарушают все заповеди, все имеющиеся в писаниях нормы поведения, где они и где Бог? Их бог деньги! А Иисус ходил босяком и жил на подаяния. И это касается всех религиозных учений и конфессий. Я не сужу их, Бог им судья!
  • gsvwgmxde
    Олег Мартов gsvwgmxde 17:32, 28.09.2012
    0
    Поэтому они и плодят религиозных фанатиков, чтобы некому было противостоять им.
  • Валерий Воложин 06:42, 28.09.2012
    0
    Нашел в Гайдпарке стихи: "Анафема тебе, толпа рабов, Бараньих глаз и толоконных лбов, Продажных душ и ослабевших тел, Анафема тому, кто не был смел. Цена смиренья – хлыст поверх горбов. Анафема тебе, толпа рабов! Пока тобою правит без стыда Картавая кремлевская орда, Ты – не народ, ты – полуфабрикат, Тебя сожрут и сплюнут на закат, Крестом поковыряют меж зубов. Анафема тебе, толпа рабов! Ползи на брюхе в западную дверь. Я думала – в тебе есть Бог и Зверь, Я думала – в тебе есть Тьма и Свет. Я ошибалась? Кто ответит: «Нет»? Стой, Солнце! Отворачивай лучи И бисер по притонам не мечи. Я опускаю свечи вниз огнем. Да будет проклят день, не ставший Днем!" (Марина Струкова, «Поэзия Сопротивления»)
  • oldbufi@mail.ru
    Валерий Воложин oldbufi@mail.ru 18:02, 28.09.2012
    0
    Валерий! Я тоже считаю, что развернувшаяся борьба власти за "поруганные чувства верующих" ничего общего с религиозной верой не имеет. Власть любыми способами хочет связать свободу человека. В борьбе против демократии, все способы хороши.
  • svmjvnwjd123mailru
    oldbufi@mail.ru svmjvnwjd123mailru 18:24, 28.09.2012
    0
    Спасибо, Вы очень точно выразили суть происходящего процесса.
  • Юрий Ковалев 08:17, 28.09.2012
    0
    карикатуры и кина про воинствующих арабов - это выход из мракобесия
  • Ирина Прудова 08:38, 28.09.2012
    0
    Хм, а как насчет прощать и возлюблять, подставлять вторую щеку и прочие добродетели, рекомендованные Библией и Евангелиями? Похоже, никто из "борцов за чувства верующих" их не читал. И снова смешение понятий "вера" и "религия". Это разные понятия, лишь иногда пересекающиеся друг с другом.
  • gsvwgmxde
    Ирина Прудова gsvwgmxde 17:36, 28.09.2012
    0
    Я думаю они в своём фанатизме не лучше мусульманских фанатов.
  • Boris Lennikov 11:10, 28.09.2012
    0
    В 19 веке "Подготовленный всем развитием естествознания, дарвинизм нанёс сокрушительный удар по метафизическим и религиозным воззрениям о сотворении мира и неизменности видов." Изд."Советская энциклопедия" А сейчас на дворе 21 век... Фантастика!
  • Сергей Иванов 19:12, 28.09.2012
    0
    Здорово закрутили, конечно, религиозный сценарий и в России и в остальном мире. Даже и с позицией не определюсь. С одной стороны-действительно, если прописано в конституции, имеют право писать и рисовать все что она не запрещает, но все-таки имеет место серьезное оскорбление других стран. А этого уже делать нельзя.Согласен, что в 21 веке нужно как то выводить страны религиозных фанатиков из этого фанатизма. Именно там набирают управляемых исполнителей для ЛЮБЫХ ДЕЛ. Думаю ( и пожалуй не только я)что если, не дай бог,планета увидит в действии ядерного террориста-это будет именно религиозный фанат.Согласен, но нужна-ли такая ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ? Воинствующие безбожники смогли существовать только за штыками Ленина, да и то перепадало не по-детски, бывало.А здесь-независимые страны, правильно-ли так дразнить? Не знаю. В одном уверен-Россия в это все не должна влезать. Не мы эту кашу заварили... А про разных защитников веры...Считаю что все радикальные движения (и националисты и проч) не только имеют право быть, но и необходимы (как перец на кухне) для нормального развития общества. Абсолютной власти им давать не надо, но они бдительно держат "свой фронт" и сразу дают сигнал правительству страны, когда его куда то сносит от "золотой серединки"
  • gsvwgmxde
    Сергей Иванов gsvwgmxde 19:34, 28.09.2012
    0
    Вы им только палец дайте - по локоток отхватят! Если уж утвердили человеческую Конституцию, то будьте добры ни шагу в сторону: если будет закон о защите чувств верующих (религиозных), то должен быть и закон о защите неверующих (ни в какую религию) или вернёмся в состояние скотного двора : все равны, но свиньи равнее!
  • sto-68yandexru
    gsvwgmxde sto-68yandexru 20:10, 28.09.2012
    0
    "..состояние скотного двора : все равны, но свиньи равнее!.." Так мы с начала этого века ИМЕННО ТАК И ЖИВЕМ. Возвращаться не нужно. Строго исполнять человеческую конституцию -обоими руками "За", вот бы еще и правительство поддержало и не только (а даже-и не столько) в отношении религии. Не нужно, повторюсь, впадать в крайности, но что то у нас в стране уже нужно делать. Продвигающиеся законы об ювенальной юстиции, педерасты лезут внаглую, и проч... Все это, в основном идет для разрушения т.н."духовного стержня" а это уже национальная угроза.
  • del-comment
    Сергей Иванов del-comment 08:21, 5.10.2012
    0
    комментарий удален
  • sto-68yandexru
    del-comment sto-68yandexru 20:52, 5.10.2012
    0
    Это не террористы а политики. Разница как между "мокрушником" и маньяком. Вроде бы оба убивают, но для одного убийство-средство, а для другого -цель. Может и не слаще хрен редьки, но все таки, как практика показывает, население маньяков боится больше. Наверное, не случайно.
  • Михаил/Abaevich 08:08, 7.09.2015
    0
    Г-н Иващенко, что-нибудь изменилось в вашем мире? В окружающем вас мире? Что для вас вера сегодня? По-прежнему злобствуете, призываете к насилию, насильному обращению в "нужную", "правильную" веру? Три года прошло...
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Экосистема инноваций
30 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase