Архив rb.ru

Norex опять не удалось засудить Фридмана

Архив rb.ru
Евгения

Евгения

Окружной суд Нью-Йорка повторно отклонил иск компании Norex к "Альфа-групп"

Norex опять не удалось засудить Фридмана
Американский суд во вторник отклонил иск канадской компании Norex Petroleum Ltd против "Альфа-групп" и ее владельца Михаила Фридмана, а также бизнесменов Льва Блаватника и Виктора Вексельберга, сообщает Reuters. Судья в своем решении указал, что иск не может быть рассмотрен американским судом в виду того, что истец не смог доказать, что преступления были совершены на территории США.

Norex обвиняет "Альфа-групп" и указанных лиц в мошенничестве и отмывании денег при получении контроля над нефтяной компанией "Югранефть". Norex оценивает свои убытки от неправомерных действий ответчиков в $1,5 млрд.

История вопроса

Канадская Norex Petroleum воюет с ТНК и ее владельцами уже несколько лет - с тех пор, как небольшое нефтедобывающее предприятие «Корпорация «Югранефть», которым владела Norex, перешло в результате корпоративной войны под контроль ТНК.

31 июля 2001 г. арбитражный суд Ханты-Мансийского АО признал правомерным требование Тюменской нефтяной компании считать взнос Norex в уставной капитал «Югранефть» недействительным. В связи с решением суда, ранее принадлежавшие Norex акции перешли на баланс «Югранефти».

Надо заметить, что еще со времен борьбы за активы «Сиданко» суды ХМАО обычно принимали сторону ТНК, в совет директоров которой входил в числе прочих и губернатор ХМАО Александр Филиппенко.

Norex пыталась вернуть «Югранефть» через российские суды. Не добившись успеха, в 2002 г. компания подала в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка гражданский иск против граждан США - акционеров Тюменской нефтяной компании (один из активов «Альфы») Леонарда Блаватника, Семена Кукеса, Эллиота Шпитца, Иосифа Бакалейника и Виктора Вексельберга.

Они обвиняются в захвате принадлежавшего Norex пакета акций нефтяной компании «Югранефть» c помощью подделки протокола собрания акционеров, физических угроз и вымогательства (истец утверждает, что ТНК осуществляла поглощение с участием 20 автоматчиков). А кроме того - еще и в неуплате налогов и отмывании денег.

Компания утверждает, что российский конгломерат и его многочисленные филиалы провели миллионы через американские банки, создали незаконный фонд для подкупа, уклонялись от уплаты американских и британских налогов и мошенническим путем захватили активы "Югранефти", нарушив ряд американских законов, включая закон о рэкете и коррупции (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, или RICO).

Иск был отклонен два года спустя. В декабря 2005 г. Norex подала новый иск, в котором в качестве ответчика фигурировала уже и британская нефтяная компания BP Plc.

RICO в отношении россиян не работает

Norex наткнулся на те же «грабли», что и все, кто до него пытался судиться с российскими властями и бизнесменами на основании американского закона «О находящихся под влиянием рэкетиров и коррумпированных организациях» (RICO).

Ни один иск, поданный в рамках RICO против россиян, не принес победы истцам. «У американских судей есть возможность отказаться от рассмотрения таких дел, если они решат, что они не в их юрисдикции. Кроме того, существует так называемое положение о неудобстве места для рассмотрения спора. Судья может счесть, что дело надо рассматривать поближе к месту регистрации фигурирующих в нем компаний», — цитируют SmartMoney Сергея Соколова - партнера адвокатской фирмы Marks & Sokolov. (Marks & Sokolov участвовала почти во всех громких разбирательствах по RICO против наших компаний и чиновников).

Судиться на основании RICO иностранцам практически бесполезно. И не только россиянам. По данным официального сайта американской судебной системы www.uscourts.gov, почти две трети исков по RICO, в которых фигурируют иностранные компании, отклоняется на основании принципа «forum non conveniens» — то есть потому, что истец выбрал не тот суд. Американские судьи куда меньше европейских склонны вмешиваться в чужие дела.

Однако Norex сдаваться пока не собирается. Адвокат Norex Брюс Маркс завил, что компания разочарована решением суда и намерена подать апелляцию. По словам Маркса, многие представители обвиняемой стороны являются американцами, и преступная схема осуществлялась на территории США. "Мы считаем, что американские суды обладают юрисдикцией над американцами, которые используют США в качестве базы для международных афер", - передает Reuters слова адвоката.

А значит, «Альфа групп» предстоит очередной виток судебных разбирательств.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1 Активы обанкротившегося Silicon Valley Bank купит First Citizens Bank
  2. 2 Как предпринимателю переехать в США по визе талантов и не только: лайфхаки для подготовки кейса и советы юриста
  3. 3 «Я работаю финансовым аналитиком в США» — как начать успешную карьеру в финансах в Америке
  4. 4 5 рекомендаций, чтобы презентовать проект инвесторам из США
  5. 5 Как открыть филиал в США: опыт IT-компании
Куда идти стартапу в США
Список полезных контактов, предпринимательских сообществ и инвесторов
Получить список