Обвинение Ходорковского не стало разбирать доводы защиты - "все ложь"

Расскажите друзьям

Сегодня в Хамовническом суде Москвы стороны обменялись репликами перед вынесением приговора

Прокуроры на втором процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева сегодня огласили свою позицию по отношению к доводам обвиняемых и их защиты: все сказанное ими - ложь, поэтому и разбирать по существу их аргументы не имеет смысла. Гособвинение также заявило, что обвиняемые не просто занимались легализацией похищенной у ЮКОСа нефти, но и делали это прямо из СИЗО - через адвокатов. Ходорковский поставил обвинению очередной "неуд".

Сегодня в Хамовническом суде Москвы обвинение и защита обменивались репликами, а завтра Михаил Ходорковский и Платон Лебедев выступят с последним словом перед вынесением приговора. Обвинение потребовало для бывших совладельцев ЮКОСа 14 лет колонии, защита настаивает на полном оправдании, указывая, что их невиновность вытекает непосредственно из обвинительного заключения и  показания свидетелей.

"Все сказанное - ложь"

С утра слово получил гособвинитель Валерий Лахтин. "Мы не считаем необходимым подробно останавливаться на том, что наговорила защита и обвиняемые, поскольку все сказанное является ложью", - заявил он. По его мнению, тем самым защита и обвиняемые хотели запугать следствие. "И мы уверены, что суд, уйдя в совещательную комнату, удостоверится в этой явной лжи", - подытожил прокурор,  не став уточнять, в чем конкретно по версии обвинения заключалась ложь.

Далее гособвинитель заявил, что у Ходорковского есть "подконтрольные СМИ", через которые "обвиняемый формировал в обществе мнение о  политической составляющей своего дела", на чем и строил свою защиту. Какие это СМИ, прокурор Лахтин не уточнил. "Ходорковский применял свою излюбленную тактику, пытаясь не искушенного в общении с ним оппонента ввести в заблуждение", - сказал он, не пояснив, впрочем, о ком именно идет речь. По версии обвинения, которую озвучил Лахтин, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев занимались легализацией похищенной нефти прямо из СИЗО, давая поручения казначейству ЮКОСа через своих адвокатов.

"Прокуратура пытается обмануть суд"

В ответной реплике Михаил Ходорковский заявил, что именно прокуроры пытаются обмануть суд. "Я четко различаю, когда речь идет об обмане, а когда об ошибках или неточностях... Если гособвинение опускается до обмана, значит, других обвинений у него не осталось... Вас [судью Виктора Данилкина] пытаются обмануть",  - сказал Ходорковский.

По его словам, в выступлениях прокуроров и в обвинительном заключении есть разночтения. В частности, как считает Ходорковский, несмотря на то, что в материалах говорится о том, что предметом преступления была не только нефть, но и нефтепродукты, и денежные средства, прокурор об этом не сказал. Ходорковский заявил, что сокращение объемов нефти, хищение которой инкриминируется подсудимым, стало для прокуратуры вынужденной мерой.

Как заявил экс-глава ЮКОСа, прокуратура, говоря о преступлениях, допускает фактические ошибки. "О наличии даже теоретической возможности юридически похитить нефть, поставленную производителем непосредственно добросовестным потребителям, говорить может только двоечник. Если преступник не завладел имуществом, похитить его нельзя", - сказал он. Из заявлений обвинения следует, подытожил Ходорковский, что "Ходорковский и Лебедев не похищали нефть у добывающих "дочек", поскольку не завладевали ею ни юридически, ни физически. "Прибыль, цены - все это пустая болтовня. Предмет хищения не похищен", - сказал он.

Экс-глава ЮКОСа обратил внимание, что сегодня гособвинитель "два или три раза сказал: суд, оценивая, приходит к такому выводу". Это означает, что "сегодня нам читали проект нашего приговора", заявил он. "Многие суды обращают особое внимание на ситуацию, когда сторона гособвинения обманывает. Если прокуратура опускается до обмана, значит, других аргументов у нее не осталось", - заключил он.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Сергей Шумаков 16:38, 2.11.2010
    0
    Что патологическое покланение перед преступниками? Сказано по делам и воздастся. Все мы пожинаем плоды рвачей идущим поголовам: одни к власти другие к баблу. Всякие Ельцины Ходорковские Березовские-одного поля ягодки. Если уж такие переживающие то расскажите мне за какую идею сидит Ходорковский? Может он хотел нас всех осчастливить. или помочь в воспитании будущего поколения ну т.д. Нет Он просто хотел нагрести побольше в свой каманчик. И не нужно тут о ненависти. Мы построили спортивную Школу, воспитывали спортсменов которые выступали за страну. Несколько фирм полностью работало на финансирание школы, возили детей на сборы, соревнования. Но налоги мы никому не платили. Наступил момент когда счета были арестованы, школа разогнана.Наши труды оказались не нужны. Так что говорить мне о ненависти не нужно, я отлично понимаю чем занимался Ходорковский и Платонов.
  • Citizen
    Сергей Шумаков Citizen 06:42, 3.11.2010
    0
    Так вы уклонялись от уплаты налогов? Это же преступление! Вор должен сидеть в тюрьме!.
  • Станислав Лесовой 17:57, 2.11.2010
    0
    Пусть посидит. Хорошо бы с Путиным в одной камере.
  • Ильдар Исхаков 12:23, 2.11.2010
    0
    Мне кажется, что этого прокурора необходимо проверить на детекторе лжи и если он не пройдёт проверку, то отправить в тюрьму на тот срок, который он предлагает для Ходорковского...
  • Citizen
    Ильдар Исхаков Citizen 11:47, 4.11.2010
    0
    Мы ж тогда останемся совсем без прокуроров.Это тоже нехорошо.
  • Валерий Воложин 07:43, 2.11.2010
    0
    Гособвинитель "... два или три раза сказал: суд, оценивая, приходит к такому выводу". Конечно, проект приговора уже готов, он имеется у прокуратуры, которая его и изготовила. Судье работы меньше, там ведь много надо излагать.
  • Сергей Шумаков 07:21, 2.11.2010
    0
    Пусть сидит, тоже мне страдалец за идею!
  • Citizen
    Сергей Шумаков Citizen 07:44, 2.11.2010
    0
    И откуда у советских людей такая ненависть ко всем?
  • Александр Семёнов 18:57, 3.11.2010
    0
    Вопрос не в том, должен ли сидеть Ходорковский, Лебедев или еще кто... Вопрос в том, что судопроизводство должно быть объективным и не зависимым (не от законов, как у нас это сейчас частенько практикуется, а от давления со стороны чиновников/государства). Если обвинение докажет, что виновен, пусть суд вынесет справедливый приговор, но сейчас, в условиях того процесса, над которым, разве что ленивый не смеется (кстати видимо не легкий выбор у судьи, между законом и необходимостью посадить политических заключенных), на столько всё шито белыми нитками. Суд, дабы не позорить себя и декларации последних двух президентов о правовом государстве, ОБЯЗАН признать и Ходорковского и Лебедева не виновными.
  • Citizen
    Александр Семёнов Citizen 18:37, 4.11.2010
    0
    Думаю, что все здравомыслящие люди с Вами согласны.К сожалению, у многих российских граждан пещерное сознание. На сайтах комментаторы часто пишут: "Пусть сидит, потому что олигарх". Не за то, что совершил преступление, а потому что олигарх! То есть НАВЕРНОЕ нажил состояние нечестным путем. В 1917 пьяные матросы в Петрограде расстреливали на месте офицеров только потому, что они были офицерами.С тех пор часть населения вперед не продвинулась.Печально все это.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
OpenTalks.AI
14 февраля 2019
Ещё события


Telegram канал @rusbase