Племянник президента Путина займется микрофинансированием

Расскажите друзьям
Ксения Дементьева
Ксения Дементьева
Племянник президента России Роман Путин войдет в совет директоров создаваемой Объединенной микрофинансовой корпорации, пишут во вторник "Ведомости". Ее основателями, по информации издания, станут бизнесмены Павел Сигал и Алексей Лебедев, которые объединят активы и получат по 25% акций нового холдинга. А RB.ru вспомнил другие карьерные достижения Романа Путина.


Фото: https://www.facebook.com/people/Roman-Putin/100000758162594

Роман Путин уже подтвердил, что станет членом совета директоров микрофинансовой корпорации. "Меня пригласили в совет директоров этой организации, и я согласился. Мы по роду своей деятельности занимаемся защитой бизнеса и поиском инвестиций. Одно из основных направлений работы Объединенной микрофинансовой корпорации - помощь бизнесу", - сказал он изданию.

Роман Путин - сын двоюродного брата президента, Игоря. В Великобритании у Романа Путина была компания Putin Consulting Ltd., занимающаяся, по его словам, обеспечением безопасности ведения бизнеса в российских реалиях. Компания, среди прочего, помогала "Народной казне" с привлечением инвесторов летом 2014 года. В октябре прошлого года название компании сменили на Russian Capital Investment Ltd. Роман Путин объяснил это тем, что лондонский офис закрывается, а бизнес переводится в Россию, где компания и будет искать инвесторов (поиск иностранных инвесторов в текущих условиях не интересен, пояснил он).

Карьера Романа Путина - довольно разносторонняя. До конца 2013 года Роман Путин занимал пост советника по социально-экономическим вопросам губернатора Новосибирской области Василия Юрченко. Однако в конце декабря 2013 года Юрченко Путина уволил: как он объяснил тогда, племянник президента не справился с должностными обязанностями.

Планировалось, что Путин, которого Юрченко взял в советники в июне 2012 года, будет курировать проект на 15-м автомобильном ремонтном заводе. "На базе 15-го авторемонтного завода планировалось (проводить - прим. ред.) не только ремонт автомобилей, но и сборку некоторых машин, в первую очередь, грузовых, - сказал на пресс-конференции 25 декабря губернатор Юрченко. - Логика там была, техперевооружение там проводилось, какое могло бы дать возможность этого проекта, но и риски были понятны".

"Что касается Романа Путина. Он был назначен общественным советником под конкретный проект, и он не смог его реализовать. Сейчас он уже не является моим советником", - добавил тогда Юрченко.
Ранее, в 2011 году, Роман Путин возглавлял совет директоров "Группы компаний МРТ", где продвигал проект "Речное такси".

Роман Путин с отличием окончил Санкт-Петербургскую Военную академию тыла и транспорта, имеет Почетный знак "За мужество и героизм". С 2001 по 2003 год работал в ФСБ в сфере борьбы с коррупцией, экономическими преступлениями и оборотом наркотиков. В результате вернул бюджету Рязани 500 млн рублей, израсходованных незаконно. В Рязани он еще придумал электронную систему "Безопасный город", а также около года (2007-2008) проработал в региональном отделении компании "МТС". Там он отвечал за ребрендинг в регионе и открытие новых офисов.

Двоюродный брат Владимира Путина Игорь входил в советы директоров Мастер-банка, подольского Промышленного сберегательного банка и Русского земельного банка. В феврале 2014 года он покинул совет директоров последнего. После банков он стал заниматься поддержкой реального сектора через Фонд поддержки и развития промышленности регионов.


Комментарии

  • Валерий Воложин 17:41, 3.03.2015
    0
    Наткнулся на интересную заметку, относящуюся к экономике России. Получается, что даже если уважаемый Владимир Владимирович и решит искоренить коррупцию и модернизировать экономику, то едва ли что-то получится. Проблема не в Путине В.В. Автор заметки пишет о преемнике Путина В.В. - о "своем пацане". Под этим надо понимать не сына Путина В.В., а чиновника, которого он назначит преемником. «Думать, что Путин думает, что он оставит своему пацану — просто, по-моему, какое-то средневековье. Или Северная Корея. 140 с лишним миллионов населения должны зависеть от династического принципа передачи власти? Следующему в роду Путина? А если он будет избалованный дурак?Давай просто. Цинично. Цифрами.В 1997 году Стив Джобс стал во главе Эппл. Эппл был тогда на грани банкротства. На момент ухода в вечность Стива Джобса рыночная капитализация Епла составляла в районе USD 700 ярдов.Количество сотрудников 73 000.Чуть позже, в 1999 году Путин пришел и стал во главе эРеФа, который только отходил от дефолта в августе. На конец 2012 года ВВП эРеФа составлял USD 2 триллиона 486 ярдов.Количество работников/населения — 143 миллиона.Маркет кэп (рыночная капитализация) конторы Стива Джобса с количеством работников, меньшим в 2040 раз, был меньше всего лишь в 3,5 раза.Эффективность использования человеческого ресурса за тот же период времени — выше в 563 раза. Это только по показателям чисто цифровым.А если учесть, что Джобс не имел ни нефти, ни газа, ни ядерного оружия, а создал капитализацию своей компании из воздуха — это вообще фантастика.Но такова экономика новых идей против экономики расхищения природных богатств.Теперь по сути.1. Ты говоришь, что основной вопрос, который сейчас беспокоит московскую «элиту» — вопрос «кто будет после Путина». Думать, что это основной вопрос в России — может, тактически и правильно. Но не стратегически. Потому что стратегически этот вопрос разворачивается в вопросы системы смены элит. Путин так и не выработал этой системы за много лет своего правления.Хотя, в принципе, и в мире их не так много, этих систем — и в принципе, они не такие уж и демократические. Я говорю о том, что множество всех правителей и кланов прошли всякие Iwy League колледжи и университеты, типа Оксфорда, Кембриджа, Йеля, Стэнфорда, Сорбонны и т.д.Но тем не менее. Такой принцип смены элит — более демократичный, чем то, о чем ты говоришь (что Путин оставит наследников). Более того, Запад сам сейчас видит недостатки такой эгалитарной системы, как Лига Плюща (Ivy League), и уже начали даже открываться проекты типа Курсера — с онлайн-курсами от того же Стэнфорда или Йеля. Которые может пройти любой, кто имеет интернет и знает английский язык.Зачем это делается? Чтобы собирать таланты, способные генерировать новые идеи, которые не имеют доступа к дорогим колледжам.То есть система социальных лифтов, которая направлена на генерацию новых идей (и само собой — новых продуктов и новых услуг). Все это приводит к генерации новых элит — и создает эту самую систему смены элит, о которой я говорю. Обрати внимание, что гендиректором Майкрософта после Гейтса стал индиец — простой как двери чувак.Более того, думать, что Путин думает, что он оставит своему пацану — просто, по-моему, какое-то средневековье. Или Северная Корея. 140 с лишним миллионов населения должны зависеть от династического принципа передачи власти? Следующему в роду Путина? А если он будет избалованный долбо...б? Где гарантия, что папа, который так хотел сына, его не разбалует? А даже если нет — то как можно 140 миллионам зависеть от того, как будет воспитан один-единственный пацан.Я точно не хотел бы жить в такой стране — и думаю, что огромная часть из тех 140 с лишним миллионов населения России — тоже. Другие — ну что ж — сами себе выбрали.2. Поэтому интересы Путина и интересы России — это совершенно две разные вещи. Обложка «Экономиста» с танцевальной парой на льду «Путин-Россия», где Путин красавец, а Россия (его партнерша ) упала и проваливается в воду подо льдом — очень красноречива.Путин просто юзает богатства страны, не давая почти них...я взамен. По простому — обворовывает граждан. Тот же Янек — только с большим лоском, гебешным прошлым и нефтегазовыми месторождениями.Вся мулька о «Русском единстве» — понты для того, чтобы оправдать скачивание бабла. Просто и цинично. И даже если он сейчас это уже перерос — то это не значит, что это переросло его окружение.3. Если бы это было не так, и если бы Путин работал для блага России и россиян, первое, что он должен был бы сделать — систему социальных лифтов. О чем я писал в п.1. Чтобы молодой талантливый пацан не выезжал за границу, и чтобы ему не надо было учить английский язык, чтобы получить новые знания.Создать систему социальных лифтов — значит, создать инфраструктуру функционирования общества.Но. Это упирается в две вещи. Чтобы была такая система, надо, чтобы была конкуренция, и чтобы была необходимость создания добавленной стоимости. А ее нет. Глобально в России — нет. Даже крашенный павлин-мавлин Венядиктафф может себе позволить работать только под наблюдением Газпрома в акционерке.Поэтому нет российских смартфонов. Нет русских автомобилей. Нет русских курортов с нормальным сервисом. И прочая, и прочая, и прочая. Российские богатые представители более или менее выше среднего класса (которые сделали бабло на грабеже государства — то есть на работе с государственными корпорациями) покупают недвижимость в Черногории и Майорке. Или на Флориде. Или в Лондоне. Или не недвижимость, а подвижность — в виде футбольного клуба. Но о-о-очень желательно, чтобы в Англии.Вот чтобы подальше от всего этого. Подальше.Но почему ее нет, этой системы? Потому что дать ей возможность развиться — и ты упустишь из-под контроля все. И придется даже директорами госпредприятий ставить не кума / брата / свата / члена ка-аператива*, а того, кто прошел жесткий конкурс. А попробуй ему потом дай подписать бумажку какую-то не такую. Ага, счас.Поэтому и нет системы смены элит. Поэтому глобально нет такой штуки, как конкуренция — то есть нет необходимости в генерации новых идей.4. И последнее. Именно поэтому Путин НЕ уничтожит коррупцию. Потому что коррупция уничтожается только созданием такого комплекса:потребность в генерации новых идей — система социальных лифтов — генерация новых элит.(Кстати, отчасти поэтому ЕС, например, не является столь же конкурентоспособной, как США. Потому что ЕС слишком зарегулирован. Но это уже совершенно другой разговор).Так вот, а создание такого комплекса означает отдать власть. Но этого не будет — ты сам прекрасно понимаешь. А другим образом коррупцию уничтожить. Даже персональным КГБистом, приписанным к конкретному чиновнику.И теперь вывод для Украины.Путинский вариант, который сейчас предлагает дядя Вова — тупиковый. Вот тупиковый он. Потому что недра — они когда-то заканчиваются. А новые идеи — никогда.Более того. Те, кто юзают недра — восхищаются теми, кто умеет сделать деньги из воздуха (то есть из новых идей). Потому что они сами понимают, что создание системы спиж...вания денег с Аленьпиады — это х...йня. А вот создание миллиардов «из воздуха» — это высший пилотаж.Поэтому рано или поздно деньги, спижж...ные на недрах — осядут в карманах тех, кто создает новые идеи. Таким образом, деньги российских богатых оседают на счетах Эппла, Самсунга, Мерседеса, БМВ и английской Премьер-Лиги.Поэтому тот вариант, который предлагает Запад — значительно лучше.Шкурно лучше. Без эмоций. Цинично.* Автор имеет в виду членов пресловутого петербургского дачного кооператива «Озеро», ставшими впоследствии вместе с Путиным «акционерами» России — А.» Автор romko bomko Источник:http://argumentua.com/stati/putin-vrag-rossii-tsinichno-tsiframi-iz-pisma-drugu-rusofilu
  • hansonolgahotmailcom
    Валерий Воложин hansonolgahotmailcom 21:06, 3.03.2015
    0
    " ...тот вариант, который предлагает Запад — значительно лучше...."Критерии! Какие критерии!Если я правильно понимаю, то за Путина голосуют люди, которые никогда не выезжали заграницу, которые находятся на таком низком уровне жизни, что для них фраза "Лишь бы не было войны" имеет ОГРОМНОЕ значение. Я не имею ввиду, что я лично за войну ... Я имею ввиду, что этих людей пугают этой фразой, отвлекая от ОСНОВНОЙ причины такого бедственного положения этого большинства - ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРРУПЦИИ. А по-простому - ВОРОВСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ. Это криминальные действия, за которые в цивилизованных странах сажают за решетку и НАДОЛГО.А те, кто бывал за границей, знают уровень жизни Запада.Так вот возвращаясь к критериям, если КРИТЕРИЙ граждан России - жить благополучно и материально, и социально, без той жуткой агрессии, недоверия ко всем и вся, то КТО ЕЩЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ЗАПАД ЛУЧШЕ, а значит и тот путь развития, которые предлагает этот самый ЗАПАД?Бедное большинство? Так оно ничего не знает о реальном Мире. Этому большинству надо такого Лидера, который ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАКОРМИТЬ НАРОД, должен объяснить что НА САМОМ деле ПЛОХО, а что ХОРОШО. А потом начинать ЛЕЧИТЬ больное слабое общество.А как еще?Ирина Хакамада могла бы быть ОТЛИЧНЫМ президентов в России. Но! Какие критерии у большинства россиян? Вот в этом-то вся и проблема ...
  • svmjvnwjd123mailru
    hansonolgahotmailcom svmjvnwjd123mailru 07:01, 4.03.2015
    0
    У большинства россиян такие критерии, которые внушены им зомбоящиком. Российская "элита",которая лишена всяких иллюзий, уверен, относится к российскому населению с презрением, как к быдлу.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Money2020
22 октября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase