Правозащитники обвиняют Путина во лжи

Расскажите друзьям

Human Rights Watch не одобряет принятия антимитингового закона

Правозащитная организация Human Rights Watch выступила против принятия нового закона о штрафах за нарушения на митингах в России, а также уличила президента Путина во лжи.
 
"Новый закон серьезно ограничивает право россиян на свободу собраний", - заявил директор Европейской и Центральноазиатской программы Human Rights Watch Хью Уильямсон.
 
Накануне президент Владимир Путин подписал закон, предусматривающий увеличение штрафов за нарушения на митингах, одобренный ранее Госдумой и Советом Федерации. Глава государства, подписывая скандальные поправки, значительно ужесточающие ответственность за нарушения для организаторов и участников массовых акций, заявлял, что внимательно просмотрел множество материалов и не нашел в поправках норм, которые были бы более жесткими, нежели европейские.
 
"Сравнивая закон с аналогичными законодательными актами других европейских стран - ФРГ, Италии, Испании, Великобритании, Франции, - судя по этим материалам, в нашем законе нет ни одного положения, которое было бы более жестким, чем меры, предусмотренные аналогичными законами в странах, которые я назвал", - сказал Путин.
 
Но в HRW решили оспорить это заявление, обвинив Путина во лжи
 
Они напомнили, что право на свободу мирных собраний закреплено как в российской Конституции, так и в ряде ратифицированных Россией международных договоров, таких как Европейская конвенция о правах человека и Международный пакт о гражданских и политических правах. В соответствии со статьей 21 МПГПП, само пользование правом на мирные собрания не подлежит никаким ограничениям кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
 
Как указывает Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), свобода участия в мирных собраниях настолько важна, что человек не может быть подвергнут санкциям - даже по нижнему пределу дисциплинарной ответственности - за участие в демонстрации, которая не была запрещена, если только он не совершает в связи с этим каких-либо правонарушений. В России же новый закон создает "правовую возможность привлекать к ответственности за публичное выражение оппозиционных настроений", отмечает HRW.
 
ЕСПЧ также отмечает тот факт, что сам по себе незаконный характер мероприятия не дает оснований для ущемления свободы собраний. При отсутствии со стороны демонстрантов актов насилия власти должны проявлять толерантность, в противном случае выхолащивается весь смысл свободы мирных собраний.
 
"Президент Путин не стал считаться с мнением многих россиян и международных правозащитных групп и заявил СМИ, что новый закон предназначен для защиты россиян от радикальных элементов", - цитирует "Интерфакс" заявление правозащитников.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Игорь Андреев 13:28, 9.06.2012
    0
    ложь начинается с плагиата в его диссертации, а дальше можно не продолжать: 168. Путин и цу Гуттенберг: плагиат и прощальная песнь министра... Видео http://www.rb.ru/blo...owentry=1549084
  • svmjvnwjd123mailru
    Игорь Андреев svmjvnwjd123mailru 07:24, 11.06.2012
    0
    Почему же можно не продолжать? Интересны мотивы, по которым человек лжет. Интересная статья Юлии Латыниной появилась в «Новой газете» от 8.06.2012г.под названием «Первая поправка. Путин мстит «бандерлогам» за свой декабрьский испуг». Цитирую выдержки. «Первая поправка к Конституции США посвящена свободе религии, свободе слова и свободе собраний. В частности, она гласит: «Конгресс никогда не примет закона, ограничивающего… право граждан мирно собираться и жаловаться правительству на несправедливость». Свобода собраний является одним из неотъемлемых прав человека и политических свобод в сегодняшнем мире. Она закреплена ст. 20 Декларации прав человека, ст. 11 Европейской конвенции по правам человека, ст. 21 Международного соглашения о гражданских и политических свободах и десятками конституций разных стран. Отныне свободы собраний в России нет. Партия «Единая Россия» приняла в Думе закон, который противоречит: а) Конституции России, б) подписанным ею международным соглашениям. Первое позволяет обжаловать этот закон в Конституционном суде, и это будет немедленно сделано. Более того, я уверена, что иск в Конституционный суд подаст даже не Навальный, а ряд уважаемых юристов. Второе позволяет обжаловать последствия применения этого закона в Европейском суде по правам человека. Я не сомневаюсь, что партия «Единая Россия» приняла этот закон по личной воле Владимира Путина и что принятие этого закона — следствие реакции, которая обрушилась на страну немедленно после инаугурации. …. Путин мстит «бандерлогам» за свой декабрьский испуг, но мстя его, признаться, довольно-таки мелка. Тем, кто осмелится отныне выйти на митинг, угрожают не заключением, а всего-то рублем. Неслыханная ситуация по меркам свободного общества, но комичная по меркам авторитарного. Вы можете себе представить, чтобы при Сталине за митинг штрафовали рублем? Это основная проблема Путина, отличающая его от настоящих изгоев типа Асада или Ахмадинежада. Ребята бы и наплевали на заграницу, но, повторюсь, не могут, поскольку держат там счета. Более того, основным экономическим трендом третьего срока явно будет экономическая легализация за границей всего, что ребята съединороссили. А настойчивость, с которой Кремль добивается от ЕС безвизового режима (читай, возможности для чиновников свалить к своим авуарам в любой момент), одновременно обвиняя Запад во вредительстве России, просто поразительна». От себя добавлю.Не только при Сталине.При Н.С.Хрущеве в 1962г. митинг рабочих в Новочеркасске расстреляли. Да и в России сейчас бы тоже не стали церемониться с "бандерлогами" и "офисными хомячками". Проблема в другом: для высоких чиновников Родина - это их трудовые накопления, которые они держат в банках западных стран.И они боятся, что под нажимом западных правозащитников на эти деньги будет наложен арест, а потом и конфискация.Существует ведь уже "Список Магнитского".
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 09:32, 11.06.2012
    0
    Валера, я не зря увязал плагиат Путина с плагиатом мимистра обороны Германии. Реакция разная: министр ушёл и даже переехал куда-то, а Путин остался. Вот и результат, Германия в экономике ЕС идёт в рост, а с враньём мы с ростом в заднице. С первым враньем в СССР обращались жестоко, а я пёр в ОКБ и армии при предупреждениях дефектов против начальства, то поскольку это была правда, то мне ничего. Однажды я, лейтенан, даже обругал руководителя полетов (потом он ещё при мне стал командиром корпуса), а он пошутил, что "злея буду". Сейчас этого нет, все ВОРУЮТ, кто у власти. В тюрьму и конфискация, тогда мешать не будут работать в технике, а не трепаться.
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 15:12, 11.06.2012
    0
    Игорь, я смотрел про это. В Германии идет естественный отбор руководителей по деловым и моральным качествам, потому что там есть демократия. В России такого отбора нет, потому что власть приобретается путем узурпации за счет фальсификаций на выборах, а потом высшие чиновники подбирают себе подчиненных по принципу личной преданности. В результате вся вертикаль исполнительной власти профессионально непригодна.И не может при всем желании удвоить ВВП, решать задачи модернизации. Ей остается только "закручивать гайки".
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 16:36, 11.06.2012
    0
    "закручивать гайки" не получится, чем злее будут, но с враньем, тем им хуже. Система неустойчивая, а Путин уже не понимает, что происходит.Крындец скоро, где бы не спрятались, кроме Луны. Это моя научная гипотиза на основе "Истории КПСС", которую я изучал еще на 1 курсе.
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 16:59, 11.06.2012
    0
    К чему такая жестокость, надо в 21-м веке проявлять больше гуманности, как к господину Хосни Мубараку, который получил пожизненное.
  • mak5845yandexru
    svmjvnwjd123mailru mak5845yandexru 16:54, 11.06.2012
    0
    Валерий, мне, когда я жил в Питере на Большом ПС, иногда мешали шествия футбольных дебилов после матчей. Предложить бы властям требовать выдачи или продажи билетов на митинги оппозиции в количестве объявленной численности и не мешать приходящим посмотреть на шоу с Собчачкой, если это делается без хулиганства. А нарушения общественного спокойствие должны регулироваться уголовным и прочими общими законодательствами, а не специальным политическим ограничением свободы. Кстати, почему носят маски жандармские формирования при силовых мероприятиях? Чего они-то боятся? Не соседей ли?
  • svmjvnwjd123mailru
    mak5845yandexru svmjvnwjd123mailru 17:03, 11.06.2012
    0
    В борьбе против мафиозных структур и разного рода бандитов маски на лицах сотрудников ОМОНа вполне оправданы, так как возможна месть.
  • mak5845yandexru
    svmjvnwjd123mailru mak5845yandexru 17:11, 11.06.2012
    0
    Это для меня лично говорит лишь о беспомощности власти в борьбе с названными Вами структур. Я считаю, что эти властные формирования главным врагом считают народ и опасаются именно его
  • svmjvnwjd123mailru
    mak5845yandexru svmjvnwjd123mailru 18:42, 11.06.2012
    0
    В ОМОНе служат такие же обычные люди, как мы с Вами, и они критически относятся к происходящему http://www.newsland....tail/id/970003/ ОМОНы были созданы как спецподразделения для борьбы с бандами и с другими вооруженными преступниками. Это сейчас их пытаются превратить в опричников и натравить на народ.
  • mak5845yandexru
    svmjvnwjd123mailru mak5845yandexru 07:11, 12.06.2012
    0
    Вы забыли, наверное, что для борьбы с выражениями народного протеста присылали в ЕБэНовые времена ребят из других областей, чтобы им было не "за падло" бить дубинками по головам стариков Недаром сейчас переименовали милицию в полицию
  • Людмила Ланская 14:48, 9.06.2012
    0
    А вы в курсе,что под шумок бучи о митингах Госдума хочет отнять право ТСЖ и ЖК самим распоряжаться своими деньгами,тогда,когда это надо на капремнт в отдельно взятом доме,хочет собирать с людей деньги ежемесячно на капремонты всех домов в общюю кучу,а потом,якобы,выдавать,когда нужно?Только,хрен потом выпросишь!Закон уже прошёл в первом чтении.Вот так,втихаря и без мнения народа!Так о каких свободах и мирных собраниях,правах человека вы говорите?!!!
  • svmjvnwjd123mailru
    Людмила Ланская svmjvnwjd123mailru 14:57, 9.06.2012
    0
    Так это же не Госдума, а фракция единороссов в Госдуме, а более правильно - та узкая группа людей, которая зовется элитой, - что стоит за единороссами и ими управляет. Убедились на примере принятия закона о митингах, как единороссы в Госдуме вынуждены были сражаться с оппозицией, сидеть допоздна, лишь бы выволнить волю руководства?
  • lachurmailru
    svmjvnwjd123mailru lachurmailru 17:37, 9.06.2012
    0
    Большинство людей на выборах в Госдуму голосовали против "едросов",но они всё равно победили(это про фальсификацию).Это называется "голосуй-не голосуй,всё равно получишь х...",короче, получили,- и это стоит у власти.Они считают народ быдлом,как высказался один депутат и всю команду НТВ заменили за освещение.С тех пор я ящик не смотрю."Чьи-й то ноги на дороге?Ба,так это ж ведь народ"-ещё пели на капустнике в театре "НА ТАГАНКЕ" ещё при СССРе
  • ecjrjkjdfmailru
    lachurmailru ecjrjkjdfmailru 23:57, 9.06.2012
    0
    Путин и победил, потому что большинство пришло голосовать за него.И хватит чушь нести , у нас в стране безграмотных нет, считать все умеют.Его победу признали все, кроме Зюганова, потому что это был для него окончательный провал, и обиженных яблочников.Я не знаю, в какой бизнес-среде вы общаетесь, я из простых работников без связей. Но все обычные люди голосовали за Путина.А их большинство.
  • lachurmailru
    ecjrjkjdfmailru lachurmailru 06:45, 10.06.2012
    0
    Вы не поняли.В моём комменте говорится не про Путина,а про партию,пришедшую к властив Госдуме,которая и правит бал.А я голосовала за Путина без ЕдРоса,поскольку тлько он,по моему мнению,может вовремя среагировать и,надеюсь,правильно и адекватно оценить ситуацию.Моя бизнессреда - нищяя медсестра на пенсии с 94-го года,т.ч.,я немного дольше вас наблюдаю разные строи в нашей стране.
  • И. Андреев
    ecjrjkjdfmailru И. Андреев 06:49, 10.06.2012
    0
    Ольга, Вы глупая в измерительной технике подсчета голосов: - кликнуть, разница 49:12=4 раза Без калибровки правильных измерений не бывает. Читайте метрологию.
  • ecjrjkjdfmailru
    И. Андреев ecjrjkjdfmailru 20:02, 10.06.2012
    0
    Это Путин лично голоса подбрасывал! Слушайте, откуда вы взяли все эти схемы? Кто вам их навязал. При подсчете голосов принимали участие люди совершенно разных политических взглядов.А то, что вам кто-то сказал, что было что-то не правильно, это в духе :" ...одна бабушка сказала другой"... и известно с какой целью. Очень многие не пошли голосовать к тому же, и их голоса по закону присоединяются к победившему.
  • И. Андреев
    ecjrjkjdfmailru И. Андреев 20:17, 10.06.2012
    0
    Ольга. Вот так правильно, а закон о выборах настоящее говно: - кликнуть При этом открепительные талоны должны быть в туалете. Подсчет голосов это настоящая техника, как в банкомате, а не говно.
  • И. Андреев
    И. Андреев И. Андреев 20:20, 10.06.2012
    0
    полная инструкция здесь:https://upload.rb.ru/upload/users/files/60617/57572708fde14bf0cc610fec7d7469fe.doc- это типа конструкторской программы
  • И. Андреев
    И. Андреев И. Андреев 20:21, 10.06.2012
    0
    https://upload.rb.ru/...fec7d7469fe.doc
  • ecjrjkjdfmailru Анна Герман 12:25, 16.06.2012
    0
    у нас в стране выбирают, ни как кто проголосовал ,а как посчитали!! А чуров у нас в нужную сторону считать умеет!
  • ecjrjkjdfmailru
    Анна Герман ecjrjkjdfmailru 12:40, 16.06.2012
    0
    У нас в стране просто считают. Вы лично были на выборах?
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 09:11, 11.06.2012
    0
    Не нужно так категорично про простых людей:-) Многие простые люди просто решили не участвовать в фарсе. Итого - за проголосовало около 63 % от 60% пришедших, то есть - около 38% избирателей. Убедительная "победа". Схожа с победой единоросса на выборах мэра Красноярска, на которые пришло голосовать около 20% избирателей :-)
  • ecjrjkjdfmailru
    rapusahotmailcom ecjrjkjdfmailru 15:51, 11.06.2012
    0
    только вы забыли посчитать голоса, которые забирает себе партия-победитель по нашему законодательству.И еще, тогда и остальных, не пришедших считайте,в процентном соотношении. Многие мои знакомые не пошли в этот раз голосовать только потому, что были уверены в победе Путина. Знакомые абсолютно разного социального статуса. Объединяет их одно- патриотизм. И еще , у вас ошибочка, 38% от всех граждан страны, а избирателей 63%все таки.
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 16:12, 11.06.2012
    0
    Нееет, именно 38% от общего количества избирателей, а иначе - по Чурову. Считаю на пальцах: На выборы пришло около 60% избирателей. Из них 64% проголосовало за Путина. Итого, 64% от 60% - это около 38%. Впрочем, я в советской школе экзамены сдавал, может сейчас, по ЕГЭ, и по-другому...
  • ecjrjkjdfmailru
    rapusahotmailcom ecjrjkjdfmailru 16:46, 11.06.2012
    0
    Я тоже в Советской обучалась. А теперь, давайте посчитаем.Та часть , которая осталась дома, должна либо считаться в таком же процентном соотношении, или, как по нашему законодательству, быть присоединена к победившему.А то, что вы здесь подсчитываете выглядит, как подтасовка фактов под ваш личное желание. Кстати, не вы один этим сегодня занимаетесь, все проигрыш своего кандидата простить себе не можете.Бывает!
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 18:16, 11.06.2012
    0
    Интересно, о каком кандидате Вы говорите?? :-)Какая подтасовка.. Чистая математика. Что получилось - то получилось. Попробуйте посчитать по другому, оперируя реальными цифрами голосования. А считать, как бы проголосовали те, которые не пошли, если бы пошли - это гадание :-)Мое личное желание - чтобы моя семья жила нормально, чтобы дочь выросла и получила нормальное образование, чтобы она во время обучения не получала 400 рублей стипендии, из которых уходило бы 350 на общежитие..(слава Богу - сын это уже прошел, через неделю защита). Всего-то - жить нормально. А обещаниями - сыт не будешь :-)
  • ecjrjkjdfmailru
    rapusahotmailcom ecjrjkjdfmailru 19:53, 11.06.2012
    0
    тогда и не учитывайте их голоса вовсе. Хватит проституцией заниматься.Кстати ,вашим с Болотной на этот раз денег не достанется. Собчачка их спрятать не сумела. Обезьяна с гранатой! Наверное, тот , кто ей этот миллион долларов дал в шоке глубоком.
  • ecjrjkjdfmailru
    ecjrjkjdfmailru ecjrjkjdfmailru 19:54, 11.06.2012
    0
    Извиняюсь евро.
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 20:20, 11.06.2012
    0
    Так и я ж об этом. Учитываю исключительно голоса пришедших :-) Вы уж совсем запутались, по-моему :-) Проституцию приплели..Кто главный, под того и ложусь - это не ко мне. Извините, на Болотной никогда не был, сижу больше в тайге (геолог).... Да и живу, к счастью, не в Москве. Про Собчак - мне без разницы, где зарабатывает деньги Собчак или Путин. Хотела бы спрятать - спрятала бы. Я б свое тоже прятать не стал бы :-) Я ж с Вами не спорю, 146% - так 146... И военная часть из Брянска в полном составе в Смоленск голосовать не ездила... "...боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет? - Вот никаких и не читайте." Проф. Преображенский. Собачье сердце.
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 20:28, 11.06.2012
    0
    Извините - немного о "проституции" Путин: от Собчака до Собчак 11 июня 2012, 21:48 В августе 1991 года Владимир Путин прервал отпуск, чтобы принять участие в несанкционированном митинге на Дворцовой площади с призывами к свержению государственного строя. В июне 2012 года Владимир Путин дал отмашку, чтобы мочить лидеров оппозиции накануне санкционированного шествия, где к свержению строя не собирались призывать. В 1996 году Владимир Путин провел операцию по спасению впавшего в опалу экс-мэра Петербурга Анатолия Собчака. В июне 2012 года Владимир Путин дал согласие на чморение впавшей в опалу телеведущей Ксении Собчак. (И только не надо воплей: "Где доказательства, что это Путин!" В автократии за все отвечает самодержец. И вообще: хорош, так самодержца любя, низводить его до таракана, который "не в курсах", и при котором какой-то там следственный комитет смеет творить что хочет?!) В 1999 году Владимир Путин заговорил о "диктатуре закона". В 2012 в России исчез закон, но появилась диктатура Владимира Путина. В 2000 году во время своей президентской кампании Владимир Путин сделал своим доверенным лицом Анатолия Собчака. В 2012 году во время президентской кампании Владимир Путин сделал своим доверенным лицом главного гонителя Анатолия Собчака Александра Невзорова. Это не картинка к персональной деградации одного человека. Это иллюстрация работы пищеварительного тракта российской государственной машины. Просто в 1991 году Владимир Путин был в начале процесса - а теперь в его конце. http://echo.msk.ru/b...in/898072-echo/
  • svmjvnwjd123mailru
    rapusahotmailcom svmjvnwjd123mailru 08:21, 12.06.2012
    0
    В истории есть и другие примеры, например бывший Президент Чехии Вацлав Гавел. Владимир Владимирович по своей сути каким был раньше, таким и остался. А вот одежды меняет каждый раз в соответствии с требованиями момента. Раньше он был вот таким. Настоящий российский демократ! А сейчас стал вот таким
  • ecjrjkjdfmailru
    rapusahotmailcom ecjrjkjdfmailru 22:07, 11.06.2012
    0
    Не думаю, что для "чморения" Собчачки требовалось разрешение Путина.Чморили ее везде и всюду, за исключением ,возможно, "светских раутов" с момента выхода программы Дом-2. В последний раз она нарушила все нормы этикета, когда на церемонии вручения премии пристала к Хоматовой с явно прополитическим вопросом. Это слишком серьезная церемония в мире искусства, чтобы после такого скандала ей когда -нибудь впредь доверили вести что-то серьезное.Так что никакой политики. Программа была не на эту тему. Ведущая не имеет право нести отсебячину.Это не профессионально.А вы что , не заметили, что у нас теперь министр внутренних дел другой? Может это ему плевать на чьи-то связи?Не верится? А зря! Он еще не такое выдаст ради чести мундира, которую засрали в последнее время.
  • rapusahotmailcom
    ecjrjkjdfmailru rapusahotmailcom 06:08, 12.06.2012
    0
    А вы что , не заметили, что у нас теперь министр внутренних дел другой? Ну отчего же, заметил.. Как предыдущий на повышение пошел - назначен заместителем секретаря Совета безопасности (СБ) РФ, так нового и назначили.. Я не заметил, что у нас теперь полиция, а не милиция. Нет, названия на машинках и одежде другие, безусловно... Так же и о Колокольцеве... Одним из первых его приказов был запрет увольнения милиционеров (извините - полицейских) задним числом. Раньше, значит, это было законно? :-) Хотелось бы, чтобы он не о своем мундире заботился, а о соблюдении законности. Это не только его касается, безусловно. И мы должны соблюдать законы. Но и ОНИ - тоже. А иначе - неважно, кто будет в кресле министра.
  • svmjvnwjd123mailru
    ecjrjkjdfmailru svmjvnwjd123mailru 16:12, 11.06.2012
    0
    Во время выборов в Госдуму политолог Александр Гершаник производил опрос пожилых людей, которые голосовали за Единую Россию, о мотивах, по которым они отдали голоса партии власти (было это в Санкт-Петербурге). Ему отвечали: "Лишь бы не было войны", и "Дайте умереть спокойно". Об этом он поведал в интервью( я не стал записывать ссылку, по которой можно найти это интервью, но его содержание помню).
  • ecjrjkjdfmailru
    svmjvnwjd123mailru ecjrjkjdfmailru 16:38, 11.06.2012
    0
    естественно, так как второй , кто близок пенсионерам , это Зюганов, а это война. С Жириновском тоже самое, его политика радикальна.Ну, а за Прохорова голосовали только соседи по Лондону, и студенты , которым успел лапши на уши навешать.А все, у кого есть недвижимость в Лондоне, понятно на у кого сворованные деньги ее купили.Их бы всех за решетку кинуть и заставить поработать в тех условиях, в которые они ввели страну.Тогда бы страна рукоплескала стоя.
  • elenagit909gmailcom
    ecjrjkjdfmailru elenagit909gmailcom 21:40, 12.06.2012
    0
    За сто последних лет в России вымерли личности!!!!! Народ как стадо баранов идет туда куда его гонит пастух! И народу глубоко наплевать что там твориться в правительстве рокировки перестановки и прочее... Вот поэтому в России так всё плохо! Простой народ не понимает, что если завтра Россия перестанет продавать нефть и газ или если два этих сырья вдруг упадут в цене ( исскуственно спровоцированной)то России придёт экономический конец!!! И начнётся элементарный голод! Чем Россия может накормить свой народ сейчас? Фермерство исчезло как такового его не существует. Промышленность тоже, машиностроение - лучше умолчу... Так вот милая дама не надо говорить что народ за путина потому что так хочет! Потому что не ведает что творит!И ничего не понимает в политике, а отдельные маломальски грамотные остатки цивилизациив России выходят на площади, и вместо того чтобы поставить им памятники, такие как вы призываете предать их анафеме. Поймите только одно.... пусть ваш путин будет хоть самый золотой президент всех времен и народов! Закон есть закон и никто не должен его нарушать. отсидел два срока в президентах-ДОМОЙ! А все эти махинации с братками в Кремле - НЕЛЕГЕТИМНО и беззаконно! Если каждый вновь прибывший президент начнет подстраивать и переделывать под себя конституцию, то грош цена этой конституции и этой стране.
  • ecjrjkjdfmailru
    elenagit909gmailcom ecjrjkjdfmailru 21:59, 12.06.2012
    0
    ну , вы не правы,производство у нас есть. Так на его развитие и выделила сейчас страна такие огромные ресурсы. Зайдите на сайт законов, можете обсудить. Все законы сейчас перед принятием обсуждаемы на правительственном сайте.Так по медицине врачи смогли внести в закон около 40 поправок. Чем плохо, что наконец -то у народа появилась возможность исправлять законы?Такого ведь раньше не было никогда.За это и голосовали, а еще за оборону, за медицину и все остальное.За нормальную жизнь. Поставьте сейчас другого - и он разворует все, что страна накопила.
  • svmjvnwjd123mailru
    ecjrjkjdfmailru svmjvnwjd123mailru 06:33, 13.06.2012
    0
    И что особенно показательно - это то огромное количество поправок, которое народ внес в законопроект "О митингах..." Правда, они приняты так и не были, но это ничего. Главное - внести!Зато народ в лице Госдумы и Совета Федерации смог в очередной раз проголосовать за "нормальную жизнь". И другого поставить, безусловно, нельзя. Поставьте сейчас на пост Президента, к примеру, Юрия Болдырева - мгновенно разворует все народное достояние и продаст Россию американцам!
  • Валерий Воложин 14:53, 9.06.2012
    0
    То, что Путин говорит не всегда правду или наоборот, всегда неправду, - в этом ничего особенного нет, политик должен говорить то, что надо в данный момент, а не то, что есть правда. Например, http://gidepark.ru/c.../article/492790 "Американцы разоблачают ложь Владимира Путина". Источник: voanews Автор: Алекс Григорьев. Гайдпаркер: Антон Субботин Дело в том, что эта неправда сляпана грубо, расчитана на быдло, на людей доверчивых и зомбированных "ящиком". Но не на специалистов - юристов. Поэтому ее можно опровергнуть, а благодаря Интернету такое опровержение станет известным во всем мире. Отсюда и ущерб для репутации нашего Президента.
  • ecjrjkjdfmailru
    Валерий Воложин ecjrjkjdfmailru 09:33, 12.06.2012
    0
    странно, что они ложь своего избранника меньше "разоблачают" , у них же демократия!Только телеканалы без цензуры можно по пальцам пересчитать. А города грязнее, чем Нью-Йорк я в жизни своей не видела.Город-свалка.Лучше бы дворников наняли себе, чем войны навязывать другим странам, это дешевле.И прослушивают официально всех приезжающих в свою страну.
  • svmjvnwjd123mailru
    ecjrjkjdfmailru svmjvnwjd123mailru 11:37, 12.06.2012
    0
    Пусть американцы поддерживают демократию у себя, и мы им подскажем, где они не правы. А мы - у себя, и скажем им спасибо, если они нам укажут на наши недостатки. На одной ведь планете живем, "все в одной лодке".
  • ecjrjkjdfmailru
    svmjvnwjd123mailru ecjrjkjdfmailru 13:34, 12.06.2012
    0
    только американцы нас не будут слушать. Все, кто против Великой Америки - против Великой Демократии и Свобод человечества!Вот так вот у них!А у нас все по-старинке-прислушиваться. Да в Америке за "прислушиваться" шпионаж.
  • svmjvnwjd123mailru
    ecjrjkjdfmailru svmjvnwjd123mailru 14:35, 12.06.2012
    0
    Вы жили в США и все знаете? Я там никогда не бывал, поэтому не рискнул бы говорить за американцев. А прислушиваться к другим - только польза. Повторять же пропагандистские штампы - ничего хорошего.
  • Ольга Соколова 23:51, 9.06.2012
    0
    молодец, Путин! Так их!
  • Алекс2007
    Ольга Соколова Алекс2007 07:02, 10.06.2012
    0
    Ольга, если у человека нет возможности сравнить что такое хорошо и что такое плохо, то он рано или поздно начинает "плохо" принимать за "хорошо". Поэтому Ваши заблуждения искренни, и Вы сами того не понимая верите в то, что говорите/пишите. И таких как Вы, к сожалению много. Допускаю, что действительно большой % избирателей голосовал за Путина, но дело в том, что они голосовали, так же как и Вы искренне путаясь, что есть хорошо, а что плохо. И в этом беда России.
  • Nadi 777
    Ольга Соколова Nadi 777 07:38, 10.06.2012
    0
    Если посмотреть в профиль такой "Ольги", которая пришла на сайт перед выборами, то думаю, что она такая "Соколова" как я "Пупкова"..., да ну ладно..., но если Вы выполняете задание, то хотя бы интеллект включайте..., в чем - молодец-время покажет и я тоже голосовала за В.Путина из-за отсутствия достойных альтернатив, но то, что закон отменят - это я вам как юрист говорю!
  • Insider
    Nadi 777 Insider 09:06, 10.06.2012
    0
    И кто его отменит? КС, который давно плюет на Конституцию?
  • svmjvnwjd123mailru
    Nadi 777 svmjvnwjd123mailru 13:17, 10.06.2012
    0
    Некому отменить. Белла Чебаненко # написала комментарий 7 июня 2012, 12:20 «Вот заживем: президент - "вроде бы избранный", верховный судья - маразматик по старости и лакей по призванию, начальник Центризбиркома - мошенник-наперсточник, законодательный орган - не легитимный, подмятый партией власти, правительство - марионеточная ширма, главные вопросы жизни страны (вступление в ВТО) решаются главными коррупционерами страны, а борцы за права граждан - экстремисты. Повеситься, что ли?» http://gidepark.ru/u...content/1369970
  • mik2547yaru
    Nadi 777 mik2547yaru 14:26, 10.06.2012
    0
    После того, что подписал путин его уже даже бог не отменит, вы наверное себе плохо представляете в какой стране вы живёте. Он подписывать не должен был, но судя по всему появился страх, что не успеет вовремя свалить из страны...
  • ecjrjkjdfmailru
    Nadi 777 ecjrjkjdfmailru 20:10, 10.06.2012
    0
    Соколова по мужу, в девичестве Лаптева Ольга Эдуардовна. С улыбочкой и почаще.Я не ворую и высказываю только свои мысли, а потому мне нет смысла публиковать их под чужими именами.И между прочим из древнего русского рода.Все мужчины в моей семье воевали за Родину и при царе и при любой другой власти.То, что вы про меня написали оскорбительно. Может быть по себе судите? Но, простите, того, что я зарабатываю своим трудом, мне и так достаточно.А врать я не умею даже за деньги, в моей семье это не принято.
  • ivgorramblerru
    ecjrjkjdfmailru ivgorramblerru 12:44, 18.06.2012
    0
    Странно-видимо у Вас раздвоение-ведь врете здесь сплошняком
  • ecjrjkjdfmailru
    ivgorramblerru ecjrjkjdfmailru 01:11, 21.06.2012
    0
    Это вам по душе чужие мысли, которыми с лихвой одаряют сейчас проплаченные СМИ.А я гипнозу не подвластна. Сама вижу , что делается в мире. И прекрасно понимаю почему Путин делает то или это.И все законы пишутся сейчас под его программу, которую он озвучил. Одной из первых повесток у него - борьба с коррупцией. Вы сейчас можете смеяться, но уверяю вас, что пройдет 6 лет и вы забудете о том что происходит сейчас, как быстро забыли о том страшном времени до Путина.Только вы уже найдете кучу других грехов и свалите на него.Такой уж мы народ. После краха коммунизма мы научились одному все, кричать на каждом углу о плохой власти, главе страны. Готовы все , что угодно сказать лишь бы прикрыть собственную недальновидность и несостоятельность.Только не надо не на кого вещать чужие грехи. Своих собственных в течении жизни достаточно.И Путин не исключение. Не думаю , что сейчас, когда он готовится ко встречам с другими главами государства, ему есть дело до Собчак. Она всего лишь не заметная дочь одной из первых ступенек его политической карьеры.Не забывайте, между ними по весу в мире - океан.
  • Борис Ленников 02:55, 10.06.2012
    0
    Похвала тупости.
  • Александр Репьев 03:28, 10.06.2012
    0
    "ЕСПЧ также отмечает тот факт, что сам по себе НЕЗАКОННЫЙ характер мероприятия не дает оснований для ущемления свободы собраний." - Потрясающе! И такое говорит юридическая организация. Юридический язык - это язык четких формулировок, отсутствие двусмысленностей. Давайте интерпретируем это заявление вроде бы уважаемого суда. Из него следует, что если группа бузотеров и бездельников, без какой-либо программы захочет каждый день собираться на Тверской улице или на Красной площади, перекрывая движение и создавая массу неудобств городу, то власти должны все это умильно лицезреть. Далее. А как Вам фантазия HRW: "... что человек не может быть подвергнут санкциям - даже по нижнему пределу дисциплинарной ответственности - за участие в демонстрации, которая не была запрещена, если только он не совершает в связи с этим каких-либо правонарушений. В России же новый закон создает "правовую возможность привлекать к ответственности за публичное выражение оппозиционных настроений". Откуда сие? Господа, если хотите серьезного, аргументированного разговора на эту тему, то обложитесь европейскими законами о демонстрациях и, водя карандашом, указывайте на соответствующие несоответствия в нашем новом законе. Перестаньте кликушествовать, начните думать, наконец!
  • ivgorramblerru
    Александр Репьев ivgorramblerru 12:46, 18.06.2012
    0
    Из закона Репьев из закона. Учите матчасть, а не занимайтесь вылизыванием ануса Путина.
  • Владимир Дунин 05:32, 10.06.2012
    0
    По-репьеву, все кто против ЕРовских жуликов-кликуши, а девушки, которых танцует власть, типа репьева, оракулы. Рано возноситесь, всему свое время!
  • И. Андреев
    Владимир Дунин И. Андреев 06:56, 10.06.2012
    0
    Владимир, перестаньте читать Репьева, если цените время.Он прав, но по-своему.Мининги "создают массу неудобств", а жулики? Вот в чём вопрос.
  • Олег Макаров 08:39, 10.06.2012
    0
    Настоящая Российская интеллигенция рассуждает на эти темы, например, так А толку от того, чтобы каждому порядочному человеку, "обложившись европейскими законами" разобрать по пунктам очередное путинское враньё будет ровно ноль. Потому что это ни на что фактическое не повлияет.
  • ВИХ
    Олег Макаров ВИХ 10:59, 10.06.2012
    0
    Очень хорошо резюмировал Олег Макаров : нас постоянно перетаскивают на "чужое поле", подменяя предмет разговора (зачем возмущаться правильностью подсчёта голосования, если голосовать всё равно не за кого, если оценивать антиконституционный закон, то по навязываемой шкале и т.д.). И коль скоро авторы разумных комментов сами вынуждены констатировать, что очень много людей, искренне заблуждающихся, то какой смысл вообще об этом говорить ? Ведь поменять мы ничего не сможеи. Желаете в "народники" ? Хотите потратить свою жизнь на переубеждение пары десятков "белка" ? Это что-то изменит в раскладе ? Не верю в потенциал россиян применительно к избирательным технологиям, изощрённо "заточенным" под интересы партии жуликов и воров, поэтому вижу только один выход. Кстати, вот Людмила Ланская в своём комменте говорит о наступлении на права россиян. Вот вам и организационная форма борьбы с путинизмом -- объединения граждан по месту жительства, а ещё могут быть -- по профессиональным признакам, по идейным и т.д. Подавайте коллективные обращения в посольства зарубежныз стран и их объединений о принятии обратившихся по аналогии с жителями Абхазии и Южной Осетии под юрисдикцию этих стран без смены места жительства, о вводе войск НАТО на время проведения свободных выборов дальше стройте свою жизнь на основании достигнутого общественного согласия (если оно возможно при такой полярности интересов). Лично я не сомневаюсь в том, что Гражданская война не закончилась, очень много людей желают жить за счёт граждан, т.е. -- за счёт меньшиства и у последнего есть только один выбор -- сначала самим (или с помощью НАТО) замочить тех, кто желает нашего дальнейшего угнетения и понуждения оплачивать их жизнь, и лишь после этого -- строить заново общественные отношения на основе реального равноправия, начинающегося с равных обязанностей по содержанию нанимаемого государства. Лишь в этом случае мы сможем договориться о нормальных общественных отношениях между гражданами. Не хотите -- живите (и обрекайте своих потомков) на совместную жизнь с вот такими соколовыми и далее по списку, которые искренне верят в то, что сосед по лестничной площадке или собственник предприятия, в котором они работают, должен строить им школы, больницы, оплачивать отдых, пенсии "заплечных дел мастерам" и пр. гэбэшной швали.. Хотите ! Полный вперёд ! Юрист Харченко В.И.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 09:16, 12.06.2012
    0
    Собственник предприятия должен честно прежде всего платить по счетам, так же , как и его работники. Тогда и будут школы, достойная медицина, и все остальное.И не пользоваться не честно нажитым( украденным в виде налогов или зарплаты работника)для оплаты адвокатов в Суде.Или с этим вы тоже не согласны?Тогда скажите, пожалуйста, когда вы в последний раз оплачивали сверхурочные своим работникам по двойному тарифу, как положено по трудовому кодексу?Когда последний раз выдавали зарплату без конвертов? Все только и стараются заработать здесь денег и свалить из страны. А там что, тоже воровать будете? Если бы оппозиция вышла на площади с этими лозунгами, а так же с лозунгом , почему не посадили ни одного врача? Почему общество не может контролировать медицинскую, судебную систему? Весь народ бы присоединился. А там что орут?! Пойдем брать Кремль! Долой Путина! СКОМОРОХИ! да теперь еще и БОМЖи.
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 09:24, 12.06.2012
    0
    Вы сначала разберитесь, кем учреждено государство -- гражданами (т.е. -- физическими лицами) или предприятиями (т.е. -- юридическими лицами) и определитесь с природой налогов, которые должны обеспечивать осуществление порученных обществом нанятому государству функций. С какого Х.. Вы решили, что я должен содержать Вас не только своим подоходным налогом, но -- и налогами с предприятия ? Оно что, печать в школу водит или расчётный счёт в поликлинике лечится ? Убогая Вы наша ! С Вами говорить -- что воду в ступе толочь.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 09:48, 12.06.2012
    0
    Нормальному производителю выгодно, когда сотрудник на работе, а не дома с детьми. Нормальному производителю выгоднее предоставить жилье сотруднику, что бы привязать его к рабочему месту. Но вам , видимо, этого никогда не понять, так как вы не производитель, а обычный перекупщик. Есть такое слово в русском языке. То есть рост цен в наших магазинах на прямую зависит от вашего колличества.Гражданам не выгодно иметь такое колличество перекупщиков, которые совсем не брезгуют преступными сюрпризами в качестве продаваемых товаров.Так может быть это все таки вы настоящие нахлебники?Где ваш самоконтроль? Или ваша совесть давно имеет свою цену?
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 10:40, 12.06.2012
    0
    Оля ! У Вас в голове полная каша ! Рекомендую ознакомиться с основными положениями научной дисциплины "Теория государства и права", потому что Вы вообще не понимаете правового содержания таким понятиям, как гражданин, общество и государство, что от чего производно, как эти понятия корреспондируются с содержанием ст.32 Конституции и много другого. Несёте какую-то чушь о производителях.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 10:07, 12.06.2012
    0
    PS: и не надо мне песен про перераспределение налогов. Мое первое образование еще получено в Советском Союзе, товаровед. И меня тошнит очень часто от товарных полок в магазинах, а так же от документов,которыми они все обложены.И какими суммами это все отстегивается налоговикам и санитарам в личные карманы, не сложно подсчитать.А покупатель вынужден все это хавать.
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 10:59, 12.06.2012
    0
    Какое перераспределение ? Вы понимаете, что такое правосубъектность ? Не должно конституционное право гражданина на осуществление экономической деятельности быть объектом налогообложения. Вам это не понятно ? Тогда пойдите вон, потому что я не хочу работать на Вас и Ваш род, у меня есть свой. Я юрист, а не перекупщик, и вижу, как людей сажают в тюрьму за нежелание кормить других. И если Вы настаиваете на том, что кто-то должен обеспечивать Вас и Ваших выродков, то сдохнуть вам всем как собакам, потому что такие как вы не должны быть на этом свете. Я хорошо запомнил рассказы стариков своего рода, коллективизацию и прочие радости, посредством которых такие как вы отбирали у таких, как мои прародители. Вы собаки и наступит время, когда мы, желающие жить только за свой счёт и не желающие кормить других (во всяком случае -- принудительно) будем вас отлавливать и снимать шкуры на перчатки. Чтобы запомнили до десятого колена (если кто-то спасётся), что воровать (посредством принуждения силою государства) под предлогом налогообложения -- нехорошо. Одно дело -- прямые налоги на оборону, правопорядок и пр., а другое -- содержать ваших выкормышей, которые вырастут и придут у моих детей отбирать то, что я для них зарабатываю каждодневным послушанием. Более тупой чем Вы, я ещё не встречал. Даже некая Вера Гладких на этом сайте не демонстрировала такой тупости. Одно радует -- народ умнеет и потихоньку сбрасывает со своей шеи "товароведов". Вы передохните как мамонты в результате внутривидовой борьбы и туда вам и дорога.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 11:29, 12.06.2012
    0
    Ну своих деток я сама обеспечиваю прекрасно, и не вам называть их выродками, словоблуд за зарплату.Или у нас в стране честные адвокаты появились? Может ,как положено , все, что вам платят проходит через государственный контроль?Я думала, что вы хоть бизнесмен какой-нибудь, хоть трудиться умеете. А вы просто кровосос! Чем больше в стране несчастных, тем вам комфортнее, не правда ли?Чем больше дыр в законах, тем больше достаток и крепче положение?
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 11:36, 12.06.2012
    0
    Я не состою в адвокатском сообществе, поскольку занимаюсь частной юридической практикой и беру вознаграждение только за конечный результат. И не прошу у таких как Вы, взаймы. И от бюджета ничего не имею. И желаю платить налоги со своей правосубъектности, а не с осуществляемого мною конституционного права на экономическую деятельность. Говорите. не выродки -- тогда зачем претендуете на то, чтобы некто в лице частного бизнеса содержал Вас и Ваших детей посредством необоснованно взимаемых налогов с юридического лица ?
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 13:54, 12.06.2012
    0
    Мои претензии только к тому, чтобы честно работали, а не делали вид, что постоянно заняты. При проверке часто оказывается, что работают то как раз те, кому они платят коппейки. Хорошо, согласна. Маленькая зарплата, я сама на нее пошла.Но ты , мой хозяин, хотя бы развивай свое производство, вкладывай в него то, что сверху заработано. Или плати налоги честно, пусть другие на процент с твоих доходов страну развивают.Только не умеют у нас работать так, как положено во всем мире.Многие вообще отходят от дел и нанимают вместо себя целый совет директоров с безумными зарплатами,которые отличаются от зарплат основных сотрудников с многолетним стажем в разы. И опять же, черт с ним , никто не против того, что людям повезло с вакантным местом, но получай зарплату честно, честно плати налоги - и ведь никто слова не скажет против.А если при этом страну, производство в ней развивать еще и благодарить начнут.А не нужно вам чувствовать себя частью общества -валите на необитаемый остров.там можно жить , как хочешь, по законам написанным для себя самого. Вы я смотрю, опять переходите на оскорбления!Я вас содержать меня не просила .А налоги - это не содержание бездельников, это возможность развития более полноценной жизни для ваших же внуков.А про целевое назначение, вы простите,но это бред полнейший.Налоги только в сумме своей могут сделать что-то действительно развивающее.Или вы хотите отдельно на счет ? А потом захотите избирательно, потому что окажется ,что в армии вы лично вообще не нуждаетесь, границы вам не к чему, да и врач у вас свой, который давно свою клинику построил?
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 14:20, 12.06.2012
    0
    Да, именно так. Границы и армии нужны тем, кто не желая создавать прибавочную стоимость (независимо от вида деятельности -- производство, услуги и всё то прочее,что приобретается другими), желает паразитировать на навязываемых обществу функциях, порою -- даже тех, которые общество и не заказывало. И второе -- я Вам 2про Фому, а Вы про Ерёму". Причём тут чужие деньги предпринимателей, которые Вы берётесь считать и советовать -- куда вкладывать. Зарабатывайте и вкладывайте, если Вам неймётся. А советовать мне, куда я должен вкладывать мои собственные деньги, не надо. Гражданин должен зваплатить предусмотренный обществом твёрдый налог на каждую гос.функцию отдельно - и дальше -- никого не касается, сколько он заработал посредством экономической деятельности, которая не должна облагаться налогами, поскольку является конституционным правом, а не обязанностью, тем более -- перед различного рода "шариковыми"-товароведами. И прозвучавшее в Ваш адрес -- это не оскробление. Это убеждения и основанная на них ненависть к таким как Вы -- кто пытается под различного рода лозунгами меня эксплуатироать. И если я ещё не убиваю таких как Вы -- то это только по причине неготовности к этому по совокупности критериев. Когда подготовлюсь -- не ждите пощады и никто Вас не спасёт -- ни политический авантюрист Путин, ни тем более -- всякая гэ-бэ-шная шваль. Его как Слободана Милошевича отвезут как собаку на цепи в Гаагу на скамью военного трибунала за организацию массовой дискриминации россиян, а всех его шестёрок подвергнут пожизненной люстрации. Так что можете становиться в очередь, если Вам безразлично будущее Ваших детей. А не безразлично -- научите их жить за свой счёт, а не за счёт соседа-предпринимателя.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 18:04, 12.06.2012
    0
    это угроза убийством,господин адвокат?Могу серьезно испугаться?Ох,да никакой ты не адвокат!Студент,дай бог, какого-нибудь управленческого факультета, на втором курсе, которого там никто не слушает.Обычно такие на коммерческом отделении. Они , на экзамене не могут ответить даже, что такое рентабельность... Приходилось участвовать в приеме экзамена в МГУ.И это был выпускной курс будущих предпринимателей! А им комиссия не "бэ" ни "мэ" сказать не может. У их родителей столько денег!!!Как же можно задать на экзамене какой-нибудь необходимый для проверки знаний вопрос?!И прекрати недоумок , меня учить , как мне жить. У меня всего в достатке, между прочим.И никто из родственничков при этом мое образование не проплачивал, взяток не давал.Не хочешь жить в обществе - не живи. А живешь здесь не придумывай для себя особые условия. Если не будешь платить налоги сегодня, закроются дедсады если не для твоих детей, то для внуков . Ремонтик то каждый год необходимо делать. И не надо утверждать сегодня , что будешь стараться сам обеспечить детей завтра. Завтра можно разбиться в аварии, а может сосуд в мозге лопнуть.И поверь моей практике, родственники себя ведут по-свински, когда речь встает о усыновлении сирот.А денежки тобой оставленные рассеются только о них станет известно.Родители, кстати тоже могут не пережить такого горя с родным сыном.Это еще хорошо, если сразу смерть, а если овощ?
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 18:40, 12.06.2012
    0
    Не только для сирот, но и вообще для детей (на содержание в детсадах, на образование в школе) должен быть конкретно зафиксированный региональный налог, например -- на народное образование (назовите как хотите). Я Вам об одном, а Вы о другом. Я говорю Вам о том, что каждый гражданин должен по перечню платить фиксированные налоги на те гос.функции, для осуществления которых общество нанимает государство. Гражданин должен платить, а не Господь Бог., Вая ясно ? А предприятие -- это всего лишь форма осуществления гражданами одного из принадлежащих им конституционных прав -- на экономическую деятельность. Посему нужно содержать и школы, и детские сады, и пр., но посредством наших налоговых обязанностей, равных для каждого гражданина ! Это Вам ясно ? Вы должны платить такой же по размеру налог на детсады, как и я. А сколько я буду зарабатывать посредством свободной экономической деятельности -- это не Ваше собачье дело. Столько, сколько захочу обменивать минуты, часы, дни и годы своей жизни на дензнаки. Но мои обязанности должны быть равны Вашим, чтобы такие как Вы не паразитировали за счёт таких, как я. Вы готовы путина в жопу целовать, агитировать за любой беспредел, но почему-то уклоняетесь даже в рамках настоящего разговора о вопроса о том, почему у нас не равные налоговые обязанности ? Вы ведь хотите платить только подоходный налог (бюджетники, включая Путина, перекладывают его с одного счёта в бюджете на другой), но при этом настаиваете на том, чтобы Ваш сосед по площадке или из соседнего домиа платил не только подоходный налог со своего заработка, но и налоги со своего бизнеса. С какой стати, убогая Вы наша ?
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 19:20, 12.06.2012
    0
    Знаешь козлик, да просто на том основании, что в стране, где все принадлежало государству, прошла приватизация предприятий в свое время, а народ был к этому абсолютно не готов.И его не спросили не про новый строй, не про новые коммерческие организации. Рассказали только, что хорошего, забыв про плохое.А потому все , кто успел почувствовать ситуацию, обогатились. У людей без связей все отняли.И продолжали грабить страну все время.Многих перестреляли из последних сопротивлявшихся мелких бизнесменов. В то полугодие, когда все работали, не получая зарплату, а старики пенсию, закрывались одни за другим предприятия и народ оставался со всеми своими бедами один. Старики были вынуждены побираться по помойкам. И это все были люди, которые всю свою жизнь работали на эту страну.Так вот, тем, кто до сих пор живет вы столько должны, что вам и не снилось! Развалили ведь их страну, великое сильное государство.С огромным производством, с сильнейшей армией,оборонной промышленностью. И что теперь, эти люди должны или идти каторжно трудиться, или опять по помойкам?Это и возмущает в тех, кто позволяет себе отдыхать на акциях промышленности, пока от голода и болезней вымирают те, кто все это строил и создавал, делал открытия.Пусть обкладываются огромными налогами. Иначе будет бунт.Он всегда возникает в странах где прослойка между слоями населения огромна.Кстати, с вас и берут -то не так много. На другие страны посмотришь-гораздо больше.И ничего, работает народ, подчиняется законам своей страны.А как иначе?А если их не платить, то перестанет существовать последнее наше образование, и действительно придется в собственной стране обрабатывать землю, как китайцы, на кого-то.Наши налоги идут на очень многое, а потому проще их не делить на части.
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 19:41, 12.06.2012
    0
    "Наши налоги идут на очень многое, а потому проще их не делить на части.". Так ты, овца, так и не ответила -- готова ли ты к тому, чтобы у нас с тобой были равные налоговые обязательства или нет ? Я тоже не участвовал в приватизации, по молодости-глупости состоял на государственной службе, и что ? А вот сейчас я хочу заниматься предпринимательской деятельностью, но не могу, потому что буду "дойной коровой" для таких вот хитрожопых как ты да ваш Путин. И что теперь -- новый передел устраивать, чтобы восстановить для тебя социальную справедливость. Мне сегодня надо жить, а не ждать, пока такие как ты "шариковы" новый передел проведут Вот и отвечай из сегодняшнего дня -- готова ли ты к равным со мной налоговым обязательствам или будешь продолжать выдумывать оправдания для своей хитрожопости ? Говоришь, потомки власти всё время служили ? Поэтому никак от подачек для холуёв отвыкнуть не можешь ? Вот и я об этом же -- таких как ты проще передавить. чем убедить не обворовывать таких как я. А налоги, убогая, надо делить на части и по частям контролировать их расходование, чтобы Путин не перекладывал бюджетные средства в карманы таких, как ты. И чтобы ответственность нёс уголовную за нецелевое использование средств. Кредиты выдавал не только гос.компаниям, но и акционерным обществам, т.е. -- хозяевам больших пакетов акций. А кто проверял (и будет ли проверять) их возврат государству ? Клава, ты на всю жизнь по своему менталитету останешься по своему первому образованию -- товароведом. Воровать и по блату из под полы отпускать. Ну и контролировать, ЭТО САМО СОБ-О-ООЙ, ты ведь больше ничего не умеешь -- шестерить и зарабатывать холуйские подачки с царского плеча, как простые уральские ребята с Нижнетагильского завода. Вот уж воистину -- простота хуже воровства.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 21:32, 12.06.2012
    0
    Слушай, сука, кто тебе дал право в таком тоне мне писать?С тобой одинаковые налоги платить ? Да я с тобой на одном поле ... не сяду.Дать бы тебе про меж ног, чтобы с женщинами разговаривать научился , салага!" состоял на госслужбе во время приватизации!" Да в то время пользовались другим языком.Мне смешно. Ты всерьез думаешь, что адвокаты так разговаривают? Хочу тебя разочаровать, так разговаривают футбольные фанаты, и подростки-уголовники. Даже у уголовников старше абсолютно другая речь.Пшел на х..!
  • ВИХ
    ecjrjkjdfmailru ВИХ 21:53, 12.06.2012
    0
    Ну наконец-то разобрались ! Значит, налоги платить либо меньше всех, либо -- вообще не платить, а потреблять хочешь в три глотки ? Подавишься когда-нибудь, чужая кость поперёк глотки станет Ты не женщина, ты -- белок, очень удобный для нынешней власти. Ей выгодно, чтобы граждане всегда были во всём виноваты. Вот и Ксении Собчак пытаются какие-то невнятные претензии предъявить -- видно, следователи тоже из "товароведов". Благодаря таким как ты мы и не можем ничего поменять. Сдохни.
  • ecjrjkjdfmailru
    ВИХ ecjrjkjdfmailru 22:05, 12.06.2012
    0
    А так ты трепач из ее прислужников?Только налоги я плачу исправно и честно.Это с тобой я их делить не хочу, хочу чтобы таких как ты куда-нибудь в Мухосранск собрали и вышвырнули.Вот там и будешь сучки обрубать и о налогах размышлять.Кстати, ксюща, возможно тебе уже протекцию в ту сторону делает, как и всем остальным. Обезьяна с гранатой!
  • ivgorramblerru
    ecjrjkjdfmailru ivgorramblerru 12:58, 18.06.2012
    0
    Что Оленька-проснулась армейская закваска, прапорщик ФСБ попер. А начальство то по головке не погладит. Быть тебе прапор без премии в июне.
  • ecjrjkjdfmailru
    ivgorramblerru ecjrjkjdfmailru 01:58, 21.06.2012
    0
    Нет ,я так белая и пушистая , а когда с особенными разговариваю, зеленеть начинаю.
  • ivgorramblerru
    ecjrjkjdfmailru ivgorramblerru 12:56, 18.06.2012
    0
    Ну вот оно мурло прапорщика и проклюнолось.
  • ivgorramblerru
    ecjrjkjdfmailru ivgorramblerru 12:55, 18.06.2012
    0
    То есть опять считаете чужие деньги. Вы видать из тех работничков вечно недовольных, считающих что их бедных обошли, а начальник ни за что безумные деньги имеет.Вам то какое дело кого там собственник нанял, это его деньги, и он сам считает нужным как их тратить.Или зависть душит? Или Вы думает, что начни он Вам зарплату по белому платить и все будет ок? нет. Просто он разориться и Вы будете без работы. Российские законы сейчас таковы что на рубль зарплаты уходит рубль с лишним налогов. Вот так то. И что то я например не вижу ни дорог на мои налоги, ни чего.
  • ivgorramblerru
    ecjrjkjdfmailru ivgorramblerru 12:50, 18.06.2012
    0
    Ольга-то Вы типа товаровед, то сама обеспечиваете. то есть Вы предприниматель. то есть значит кровосос. а вообще вы меня умиляете-считанием денег в чужих карманах.
  • ecjrjkjdfmailru
    ivgorramblerru ecjrjkjdfmailru 01:37, 21.06.2012
    0
    Нет, я не предприниматель.Я работаю сдельно, а потому имею полное право сказать о том что обеспечиваю себя сама.А товаровед - это моя первая специальность.И упоминула я о ней в связи с качеством продукции, и абсолютным не соответствием цены на нее, которую вижу на прилав саках Москвы и не только. У всех магазинов по две-три печати серых фирм ,для накручивания нужной цены. А у промежуточных поставщиков их еще больше.А все из-за того, что не хотят лично ездить за товарами и проверять их качество. Хотят много, быстро, и побольше денег сверху. Это не добросовестная работа снабженцев. Это откровенное воровство и обман потребителя.В Советское время, когда без образования нельзя было пойти в торговлю, это бы не прошло.Магазин бы просто не принял товар плохого качества . А сейчас люди не о чем , кроме личной наживе не думают.Вина покупателей тоже не малая. Ведь если бы они хоть раз , когда их обманули,каждый из них довел дело до Суда, то обманы бы рассасались на глазах.Каждая проверка - это огромный убыток. Зарплату и аренду любой директор платит все равно, на сколько бы не приостанавливали его деятельность. Наша беда в том, что когда нас обманывают в магазине, больнице, мы исходим из того надо нам этим заниматься или не хочется.И никогда не думаем о том , что после нас прийдет следующий покупатель, потребитель и столкнется с тем же самым. Все надеемся на то, что кто-то сделает за нас. Потому и результат такой. А законы давно на нашей стороне, они давно для нас написаны. Только ими пользоваться еще надо.А не просто обсуждать.Я работник старой закалки, потому какие бы товары не проходили через мои руки,какие бы люди с громкими именами их не предлагали,есть некая честь, которая не позволяет брак и подделку утверждать своей подписью.Сколько бы времени не потребовалось на проверку.И мне никто уже давно и не думает подсовывать дерьмо.Знают, что разверну на 180.
  • Дина Красильникова 10:48, 10.06.2012
    0
    Подул ветер перемен, причём попутный и к тому же НАШ http://dotu.ru/2012/...ek_moment03105/
  • midina
    Дина Красильникова midina 11:03, 10.06.2012
    0
    Перечитайте свои коменты и посмотрите, сколько злости, пошлости в обращениях к друг другу. Некий "срез" нашего общества, причём, не причисляющий себя к"быдлу". Вот и появляются такие законы, чтобы не случился "пожар" Русской смуты,так сильно желаемой Западом, что они не жалеют никаких денег на провокации от Владивостока до Калининграда. Хватит оскорблять своих. Пришло время ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.
  • И. Андреев
    midina И. Андреев 12:17, 10.06.2012
    0
    Ошибка, не ОЪЕДИНЯТЬСЯ, а искать нормального лидера без ЛЖИ, ЖУЛЬНИЧЕСТВА и ИДИОТИЗМА, хотя бы в технике. А то власть совсем сдурела. Если Обаму не выберут, может быть его пригласить, а кого-то выгнать? Будет 16 ВВП, не как у дураков. Возможности есть для роста.
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 17:56, 10.06.2012
    0
    Российская земля не оскудела талантами, в том числе и управленческими. Обойдемся без варягов.А то еще российские придурки вздумают пригласить на царство А.Лукашенко.Или Ким Чен Ына.
  • И. Андреев
    svmjvnwjd123mailru И. Андреев 18:16, 10.06.2012
    0
    Ы лучше Пу и Ё, потому что воровства не будет и поведёт он нас, наверное, путём социализма Дэн Сяопина
  • svmjvnwjd123mailru
    И. Андреев svmjvnwjd123mailru 18:33, 10.06.2012
    0
    Точнее путем чучхе-социализма.
  • svmjvnwjd123mailru
    midina svmjvnwjd123mailru 17:18, 10.06.2012
    0
    Давайте уточним понятие "Запад", а то оно слишком широкое.Кто - самая грозная реальная сила на Западе, которая стремится определять мировую политику? Если отвлечься от всяких выдумок о "!мировом правительстве", о "комитете 300", о жидо-масонском заговоре, то это ТНК, то есть международные транснациональные корпорации. Данных о том, что они объединены в какую-либо организацию, нет, но они неизбежно должны действовать согласованно друг с другом,чтобы разделить сферы влияния.Например, как мафиозные кланы. Встанем мысленно на их место и зададимся вопросом: что им нужно от России? Русскую смуту? Но зачем, к тому же она может окончиться несанкционированным запуском ракет с термоядерными боеголовками.Они же тоже хотят жить, и жить хорошо. Им нужна Россия в роли страны со слабой армией, которая не может конкурировать с ними в поставках товаров. ТО ЕСТЬ ИМ НУЖЕН СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК для своих производств.Но ведь наши правители идут как раз по этому пути: Россия - сырьевой придаток стран Запада, своя обрабатывающая промышленность полуразвалена, сельское хозяйство не может конкурировать с иностранными фермерами, армия - по оценкам военных экспертов, слабее армии Польши, если не принимать во внимание ядерное оружие.Вывод: мировым ТНК ВЫГОДЕН ПУТИН И ЕГО ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА. Поэтому западные правозащитники, общественность могут сколько угодно кричать о нарушениях прав человека в России- все это одна говорильня. А вот реальные действия со стороны стран Запада могут быть санкционированы только сообществом ТНК. А они на деле поддерживают Путина и его курс. И Владимир Владимирович прекрасно это понимает. Поэтому, например, несмотря на всю авантюристичность вступления России в ВТО на крайне невыгодных условиях, которые даже не переведены на русский язык, - Россия вступит в ВТО, потому что такова воля сообщества ТНК. Если Путин вдруг да не подпишет ратифицированное Госдумой и Советом Федерации соглашение о вступлении России в ВТО, то он потеряет поддержку международного бизнеса, а для него это катастрофично: вот тогда возможна россияская Ливия или российский Египет. Поэтому Россия вступит в ВТО обязательно!
  • midina
    svmjvnwjd123mailru midina 18:40, 10.06.2012
    0
    Вы допускаете, что может существовать некое Знание, которым Вы не владеете, и знание чего может изменить не только ваше вИдение, но и жизнь?
  • svmjvnwjd123mailru
    midina svmjvnwjd123mailru 18:55, 10.06.2012
    0
    Допускаю. Более того, человек ни о чем не знает до конца всего.
  • midina
    svmjvnwjd123mailru midina 19:28, 10.06.2012
    0
    Абсолютно согласна с Вами, Валерий. Знать ВСЁ невозможно. Если подразумевать под "ВСЁ" объективную реальность. Но непрестанно находиться в поиске ПРАВДЫ-ИСТИНЫ наша обязанность,ибо ЗНАНИЕ-СИЛА. Познакомьтесь с Концепцией Общественной Безопасности Внутренного Предиктора. П-Резидент(ы), сенаторы, администраторы - пешки в игре Знахарей, информационная война идёт на жреческом уровне. Речь идёт о Концептуальной Альтернативе библейской концепции установления глобального рабовладения на основе иудейской монополии на ростовщичество. Роль Путина весьма и весьма не однозначна.
  • svmjvnwjd123mailru
    midina svmjvnwjd123mailru 20:15, 10.06.2012
    0
    Спасибо. Вообще-то концепций о том, кто Кукловод, множество. Например, религия - концепция Бога и анти-Бога - Лукавого.Я и сам могу изобрести несколько.А относительно Владимира Владимировича, полагаю, его лучше знают те, кто с ним встречался, беседовал и при этом не опасается изложить правдиво свои впечатления. Например, ученый РАН В.В.Иванов в интервью по ссылке http://newtimes.ru/a...es/detail/51731
  • ВИХ
    midina ВИХ 19:55, 12.06.2012
    0
    Ошибаетесь, сударыня. Как можно объединиться без определения предмета объединения ? Вокруг чего объединяться ? Родных берёзок ? А кто как и за чей счёт жить будет после объединения ? Вот в ОАЭ гражданам не надо объединяться, потому что там юридические лица налоги не платят и народу незачем с властью и друг с другом воевать. А у нас ? Где те моголо-татары (если они были!), а нас по-прежнему шерсть стригут так, что с кожей прихватывают. И кто же будет объединяться -- те, кто стрижёт, с теми, кого стригут ? Хорошая идея ! Сначала надо рассчитаться на первый-второй, разобраться, как жить будем, а уж потом -- объединяться. Сергей Юшенков, земля ему пухом и светлая память, не рассчитался на первый-второй, а сразу стал объединяться, а каждый второй оказался каждым третьим из гэ-бэ-шников. И нет Сергея Юшенкова, и нет надежды на объединение либеральных сил. Вывод : сначала посчитайтесь, а уж потом прикидывайте -- кто с кем и почём. Враг уже давно у нас за спиной, посмотрите внимательно. Мило улыбается, детишек по животику похлопывает, а налоговая политика в отношении граждан -- звериная. И последышей у него -- миллионы. В каждом подъезде, в каждом доме. Даже семьи наверняка есть, в которых её члены по разную сторону баррикад.
  • Георгий Светлый 00:06, 11.06.2012
    0
    Собака лает - ветер носит. Это русский вариант. Ну или: собака лает - караван идёт.... Не надоело лаять, господа?... Догавкаетесь, как бешенную собаку - пристрелят... И караван истории БЕЗ ВАС дальше пойдёт.... И через пять минут (по историческим меркам) про эту пристреленную собаку в караване истории уже никто и не вспомнит... Не уподобайтесь той жалкой псинке...
  • Георгий Светлый 00:45, 11.06.2012
    0
    Собака лает - караван идёт.... Или русский вариант: собака лает - ветер носит...Не надоело лаять, господа?... Не за того проголосовали на выборах, а теперь - обидно, да? И где Вы эти фальсификации видели? И кто Вам про них сказал? Если Вы такие умные - почему тогда такие бедные? Когда на идущий караван постоянно лает какая-то псинка, итог известен - пристрелят! И караван пойдёт дальше! А через 5 минут (по условным историческим меркам) про эту псинку никто и не вспомнит... Не уподобайтесь той псинке, господа! Хватит лаять! Тут некоторые даже на полном серьёзе предлагают в Россию войска нато ввести (нато - специально с маленькой буквы)!!! Вот только войск нато нам тут и не хватало! Это как же надо ненавидеть Россию, чтобы желать ввести чужие, агрессивно настроенные войска на территорию нашей страны?!!! Вот за это наши деды головы ложили на полях ВОВ, чтобы потом без боя, добровольно допустить оккупационные войска на территорию страны! ЧТо будет с населением России после ввода войск? Правильно! - ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ никем не покорённого народа!!! И нефть стоить будет не 100 поганых зелёных бумажек, а только 10! Или 5! Или 1!!! Этого хотите, господа? Ну-ну.... Давайте ококнчательно расшатаем обстановку в стране, начнём кровопролитную, беспощадную гражданскую резню, потом ляжем под янки, и, наконец, на радость всего мира - исчезнем с лица земли навсегда! Объединяться надо, и сплачиваться перед лицом прямой, реально угрозы!!! И хватит уже пытаться ещё и в Великой России сотворить на потеху западу очередную оранжевую революцию!!! Путин у власти - это кость поперёк ненасытной западной пасти, которой от нас нужно совсем немного - взять все ресурсы страны под контроль, истребить население, уничтожить армию и вооружение, и установить ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ над всей территорией страны!!! И некоторые тут выступающие ЯВНО ИМ ПОМОГАЮТ!!!
  • rapusahotmailcom
    Георгий Светлый rapusahotmailcom 09:16, 11.06.2012
    0
    Не можешь решить внутренних проблем - придумай внешнего врага...
  • svmjvnwjd123mailru
    rapusahotmailcom svmjvnwjd123mailru 16:19, 11.06.2012
    0
    Это излюбленный прием правителей всех времен и народов.Взять хотя бы Северную Корею. Что бы делал Ким Чен Ын без Южной Кореи, как бы объединял вокруг себя народ? А в России на уровне общественного подсознания к тому же сформировалась такая общенациональная идея (это не я придумал): Россия - это город-крепость, во главе которой стоит Царь, который объениняет народ вокруг себя для борьбы с Врагом, который стремится этой крепостью овладеть, и в борьбе в Врагом ведет народ к Свелому Завтра.
  • jurasik71mailru
    rapusahotmailcom jurasik71mailru 22:33, 11.06.2012
    0
    Интересно, а у кого (у какой страны, правителя) нет внутренних проблем? У кого? Я таких стран не знаю. У кого-то их больше, у кого-то - меньше, но проблемы есть у всех! Соответственно, эту фразу (Игорь Зуйков - 12:16 Не можешь решить внутренних проблем - придумай внешнего врага.)можно применить к абсолютно любому государству, правителю (президенту, премьеру, принцу, верховному жрецу и т.д. - зависит от внутреннего устройства страны). Это нормальный политический ход, нормальный вид политического управления страной. Эта практика распространена по всему миру, без исключения. Это есть одна из краеугольных принципов политики управления.
  • rapusahotmailcom
    jurasik71mailru rapusahotmailcom 05:57, 12.06.2012
    0
    А Вы не думали о том, что, может быть, лучше попытаться решать внутренние проблемы?? :-)
  • jurasik71mailru
    rapusahotmailcom jurasik71mailru 07:32, 12.06.2012
    0
    Я уверен что решать внутренние проблемы в ущерб решения внешних - тупиковый путь! Способ страуса не проканает! Так что, Уважаемый Игорь - не лучше!!!!!! Решать проблемы нужно ВСЕ!!! И внешние, и внутренние! Не решим внешние проблемы сами, и как нам выгодно - за нас их решат другие, только решат как ИМ ВЫГОДНО!!! А там и до оккупационных войск нато недалеко останется(прав Гоша Светлый)!!!
  • rapusahotmailcom
    jurasik71mailru rapusahotmailcom 11:40, 12.06.2012
    0
    Именно так, абсолютно с Вами согласен. Нужно решать проблемы, а не выдумывать внешних врагов :-)
  • jurasik71mailru
    rapusahotmailcom jurasik71mailru 13:22, 13.06.2012
    0
    ВЫДУМЫВАТЬ внешних врагов??!!!!!!!!!!!!!!!! Вы о чём говорите? Кто кого выдумывает? Снимите розовые очки!!! Проснитесь!!!! Пол-мира видят Россию как лакомый кусок, как кусок пирога, и ООООЧень желают оттяпать от этого пирога кусок пожирнее!!! Их (внешних врагов) не надо выдумывать, потому что они не выдуманные - они более чем реальные!!!! Так вот: внешние враги и есть одна из основных проблем, которую постоянно надо решать наравне со внутренними!!! P.s. Мда, давно я так не удивлялся!!! Первый раз общаюсь с человеком, который считает, что у России НЕТ ВРАГОВ!!!! Потешили, спасибо, батенька, спасибо :)
  • rapusahotmailcom
    jurasik71mailru rapusahotmailcom 16:32, 13.06.2012
    0
    Юрий, действительно, это было бы смешно. не было бы это так грустно:-)Я вообще с таким человеком ни разу не общался, который бы считал, что их вообще нет. В настоящее время в мире у России гораздо больше конкурентов, чем врагов. Враги и завистники - разные вещи. И преувеличивать "угрозу" так же плохо, как и недооценивать ее. У нас в последнее время перекос в сторону преувеличения. И чем хуже будет экономическая ситуация в России - тем страшнее будут враги :) В начале перестройки Финляндии было предложено выкупить часть Карелии, которая отошла к России после войны. Финны подумали, посчитали - и отказались. Потому что, по их подсчетам, на восстановление предложенной части нужно было вложить столько денег, что это не окупилось бы в течении нескольких поколений. Завистников у России действительно хватает. Но, например - Вы завидуете своему соседу, что у него дом больше (я не имею в виду конкретно Вас). Ну или Вы видите, что сосед транжирит свое богатство, а Вы могли бы его приумножить. Следует ли отсюда, что Вы - враг своего соседа?? Не думаю. Правительство выдумывает врагов пострашнее, переименовывает во врагов - конкурентов, делит страну на 2 части (кто за и кто против). Зачем?? Да все просто. Что-то идет не так - виноват враг :-) Не нужно делить мир на черное и белое, он многоцветен, и все не так просто и однозначно, как Вам внушают. Поверьте, за свою жизнь я жил и работал во многих странах, в том числе и в тех, которых Вы считаете вражескими :)Ну не видел я там врагов. Видел завидующих, видел сочувствующих, видел - просто не понимающих, как так можно жить. Вспомните 40-е, когда у нас пол-страны оказалось врагами... Шпионами и пособниками, живущими на деньги Запада. Ничего не напоминает? :)
  • jurasik71mailru
    rapusahotmailcom jurasik71mailru 16:59, 13.06.2012
    0
    Ну, Вас, батенька, понесло..... Где я говорил про завистников? Где я говорил про конкурентов? Зачем Вы мне приписываете слова, которые я не говорил? Я сказал что удивлён человеку, который говорит что ВРАГОВ НЕ НУЖНО ВЫДУМЫВАТЬ!!!! Кто их выдумывает? Я ещё раз Вас спрашиваю: кто их выдумывает???? Их кругом полно!!! И в каких Вы там странах были - я не знаю, но уверен, что ни в одной стране мира Вы не увидите людей, которые ходят с табличкой на шее, или с плакатом, на которых написано что они - враги России!!! И что враги и завистники - разные вещи - я не спорю, но именно Вы сказали что ВРАГОВ НЕ НАДО ВЫДУМЫВАТЬ, и я Вам на это указал. Там ни слова не было про конкурентов. При чём тут финны? Зачем Вы с темы соскакиваете? При чём тут мой сосед, реальный или условный? И ещё, скажите мне, пожалуйста, какие страны я считаю вражескими???????? И при чём тут 40-е годы????? Совсем с темы съехали!!!! И последнее - где Вы видите плохое состояние экономики? Вам напомнить про период 1988-2000 годы???? И при том состоянии экономики у нас не было столько врагов, потому что слабая Россия - не есть серьёзный враг!!! А вот когда Россия начала подниматься с экономических колен - вот тут то, как раз, и появилась большая кучка врагов (НЕ конкурентов - именно ВРАГОВ), которые не дождались, что мы окончательно опустимся и ослабеем до такого состояния, когда пол-страны можно будет купить по цене не самого дорогого авто. Не дождались!!! И начали скрипеть зубами!!!! А Вы - конкуренты, конкуренты!!!! Ещё раз Вас прошу - снимите розовые очки, спуститесь с небес, и начинайте уже, адекватно рассуждать! p.s. Мне не дела до того, как сосед (условный) транжирит свои деньги - я не завистливый! Мне глубоко похеру что и как он делает со своими деньгами!
  • rapusahotmailcom
    jurasik71mailru rapusahotmailcom 17:39, 13.06.2012
    0
    Не переворачивайте, пожалуйста, старайтесь, по возможности, следить за мыслью. Я понимаю, что гораздо проще завалить собеседника набором ничего не значащих слов - пусть попытается разобраться :) Попробую еще раз - на пальцах. Я разве говорил, что вы говорили о завистниках или конкурентах? Как это Вы говорите - "Зачем Вы мне приписываете слова, которые я не говорил?" Попрошу Вас об этом же, если хотите конструктивного диалога. Я сказал (и повторяю), что не надо представлять завистников и конкурентов - врагами, как у нас это делают. Ваш условный сосед (и условный Вы) - это метафора, есть такое слово.. Думал, что этот пример будет Вам понятнее.. Похоже - понятнее не стало, вообще в штопор вошли.... Попробую еще раз.. Вам глубоко все равно (извините - стилистику изменил немного), как живет и как распоряжается своим богатством Ваш сосед. Так вот - практически всему миру глубоко по барабану, как живет и как распоряжается своими природными ресурсами Россия. Я работал в Китае, Штатах,в Европе много где, в Африке, у арабов (это ответ на Ваш вопрос, наверняка какая-то из этих стран входит в список Ваших врагов). С плакатами там не ходят, но я подчеркиваю - я там был не в качестве туриста, а жил и работал, что подразумевает и тесное общение. Теперь на вопрос - где я вижу плохое состояние экономики.. Ну тут все просто... Начну опять с Ваших слов - "Зачем Вы мне приписываете слова, которые я не говорил?". Я говорил, что чем хуже будет экономическая ситуация - тем страшнее будут враги. Кто их выдумывает? Похоже, Вы не читаете того, что я Вам пишу. Хорошо повторю. Их выдумывает наше правительство (которое держит свои личные деньги во вражеских банках), подменяя понятие конкурента и завистника - понятием врага. Нет, ну а с экономикой все лучше и лучше.. В 2011 году численность россиян, доходы которых были ниже прожиточного минимума, по предварительной оценке, выросла на 0,2 процентного пункта - до 12,8% по сравнению с 12,6% в 2010г (официальная статистика). Это почти 20 миллионов трудоспособного населения. Не буду просить Вас снимать очки... Просто - откройте глаза :)
  • rapusahotmailcom Сергей Камышников 12:14, 12.06.2012
    0
    А какие именно проблемы? Перечислите. Их же спец. создают, чтобы получить деньги на решение этих проблем. Чем больше проблем, тем больше денег на их решение нужно.
  • rapusahotmailcom
    Сергей Камышников rapusahotmailcom 14:13, 12.06.2012
    0
    Есть и такое.. Недаром строительство наших дорог стоит в несколько раз дороже, чем в той же Финляндии (со схожим климатом). При существующем качестве. Главная проблема - неисполнение законов. Да и повязка на глазах нашей Фемиды давно истлела. Поэтому и применение законов - специфичесчки избирательное :-)
  • mak5845yandexru
    Георгий Светлый mak5845yandexru 12:58, 12.06.2012
    0
    Георгий, красиво выражаетесь насчёт собачек, но устарела эта точка зрения. В прошлые века назвать человека собакой, кобелём, сукой, псом, щенком считалось оскорбительным. Сейчас всё больше людей-извращенцев считают собак друзьями, называют их девочками и мальчиками, по разумности ставят выше homo sapiensа, чуть ли не едят из одной миски и спят в одной постели. Я человек тоже старой формации и считаю собаку не другом, а рабом человека-хозяина. Посему сторонников нынешней власти можно сравнить с верными псами режима. Президентские республики - пережиток времён неограниченной монархии. Из существующих режимов ближе всего к идеальной демократии конституционные монархии и парламентские республики. Я считаю, что "белая" цивилизация деградирует в целом, а Россия спешит "поперёк батьки в пекло". Но не интернетовские беседы тому причиной, а отсутствие реального лидера, способного изменить направление вектора развития с полшестого хотя бы на пол третьего. Может быть надо ждать второго пришествия Христа или возрождения Ваньки Болотникова?
  • Андрей Петров 12:52, 11.06.2012
    0
    Интересно, о чьих правах пекутся наши правозащитники? И за чей счёт? И на фига?
  • jurasik71mailru
    Андрей Петров jurasik71mailru 22:39, 11.06.2012
    0
    Вопрос - в яблочко!!! Вот в этом и суть. Любой правозащитник будет защищать права своего боса (работодателя, нанимателя, спонсора, диктатора, кумира - в конце концов)! :)
  • Алексей Голова 07:13, 12.06.2012
    0
    Поздравляю "Единую Россию" с установлением нового всероссийского рекорда по прохождению закона через парламент. Надеюсь, что все остальные законы будут проходить с такой скоростью.
  • svmjvnwjd123mailru
    Алексей Голова svmjvnwjd123mailru 08:27, 12.06.2012
    0
    Почему это ВСЕ? Есть законы нужные и не очень. Нужные - это нужные Хозяину. Вот они и будут проходить с большой скоростью. А не очень нужные пусть лежат под сукном. Законопроект ДОЛЖЕН ВЫЛЕЖАТЬ. Пока не созреет.
  • jurasik71mailru
    Алексей Голова jurasik71mailru 07:49, 12.06.2012
    0
    Вчера в новостях Си-Эн-Эн смотрел выступление нового главы парламента Франции(если не ошибаюсь со страной), в котором он сказал буквально следующее: "В нашем парламенте должно быть парламентское большинство, которое сможет беспрепятственно принимать необходимые решения"! И это в одном из ведущих европейских парламентов! Ну а у нас почему должно быть по другому! И что плохого в скорости принятия решения (закона)? По Вашему должно быть по другому? Чтобы законы принимались годами? Жизненно важные законы должны приниматься быстро!!! Иногда ОЧЕНЬ быстро!!! Иначе и у нас может запахнуть, а точнее ЗАВОНЯТЬ оранжевой революцией на усладу западу и америкосам!
  • Борис Ленников 06:07, 12.06.2012
    0
    Какой же дурак будет защищать права своего босса? На это есть хорошо оплачиваемый адвокат. Правозащитник защищает прежде всего свои права, если эти права ущемлены.
  • jurasik71mailru
    Борис Ленников jurasik71mailru 07:38, 12.06.2012
    0
    Любой "дурак" будет защищать своего босса, который платит ему деньги! И Вы всерьёз думаете что есть большая разница между адвокатом и т.н. правозащитником?!!!! Все работают за деньги! ВСЕ!!! И эти "правозащитнички" точно также отрабатывают денежки своего босса! И что им скажут, то они и будут защищать, или "отстаивать права". У нас рыночная экономика, а это значит что любое действие любого "правозащитника" основано на том, кто ему платит, и что ему сказали защищать!
  • Валс Перест 05:07, 13.06.2012
    0
    Обвинять Его в чем-то, это просто глупо и лишняя трата времени и средств.Для этого, как минимум, нужна совесть, честь и патриотизм.
  • Валерий Воложин 19:15, 15.06.2012
    0
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
Harvest
7 декабря 2018
Ещё события
Реклама помогает Rusbase


Разместить рекламу



Telegram канал @rusbase



Реклама помогает Rusbase


Разместить рекламу