RB.ru составил черновик "списка Чурова"

Расскажите друзьям

Редакция сделала свои предположения о том, кто мог бы попасть в список фальсификаторов на выборах

Партия "Яблоко" работает над составлением списка людей, причастных к фальсификациям на прошедших думских выборов. Он получит название "список Чурова", в честь председателя ЦИК. RB.ru решил предложить несколько кандидатур, "достойных" быть в этом списке, если верить сообщениям наблюдателей на избирательных участках и, по совместительству, пользователей интернета.
 
Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский на недавней пресс-конференции рассказал, что сейчас партия прорабатывает проект "списка Чурова" - чтобы "все знали, кто является людьми, уничтожающими другие партии и способствующими воровству".
 
В своем видеообращении он заявляет: "Мы хотим сделать список всех тех, кто потакает фальсификациям и организовывает их. Эти люди должны быть нерукопожатными. Весь мир узнает этих людей".
 
Кто это может быть? Давайте попробуем сделать всего лишь несколько предположений.
 
О главе списка, разумеется, тот, в чью честь он назван. Владимир Чуров, председатель ЦИК. Он вообще не против попадания в такие списки, если судить по его реакции по поводу "списка Магнитского". Два месяца назад в интервью телеканалу "Дождь" он назвал "почетным" попадание в перечень граждан, причастных, по мнению властей США, к смерти юриста Hermitage Capital. Правда правозащитники выразили удивление этим фактом, поскольку его в этом списке "нет, и быть не может". Что ж, теперь Чуров может заслуженно порадоваться попаданию в список своего же имени. Возглавляемое им ведомство провело выборы, которые иностранная пресса уже окрестила самыми грязными выборами за последнее десятилетие, в интернете – огромное количество материалов, как минимум, требующих пристального изучения. Но сам Чуров видео с нарушениями на выборах называет "фальшивками" и утверждает, что они "снимались на квартирах" еще до дня голосования.
 
Газова Надежда Юрьевна, председатель участковой избирательной комиссии, участок 2637 (Москва, шк. 1214, ул. Мосфильмовская). Как пишет в ЖЖ пользователь n_safonova, работавшая в день выборов на этом участке, через несколько минут после подведения итогов голосования ее и наблюдателя от "Справедливой России" отозвала в сторону председатель избирательной комиссии Газова Надежда Юрьевна. "Объяснив, что на неё давят сверху, предложила полюбовно разделить голоса партии "Яблоко" (251 голос, 19,2%) между тремя партиями, потом предложила деньги, - пишет автор блога. - Я обнародовала это предложение перед избирательной комиссией. Чтобы избавиться от меня – я отказалась участвовать в фальсификации итогов голосования на ИУ ?2637 - председатель Газова Надежда Юрьевна стала оформлять решение о моём удалении с участка по причине якобы неадекватного поведения, якобы я мешала подсчёту голосов. Далее - меня били, она и её муж, сантехник школы 1214".
 
Колбас Валентин Михайлович, председатель участковой избирательной комиссии, участок 6, Москва, школа 1233. Пользователь cifidiol, работавший на участке, рассказывает, что в день голосования все проходило в рамках закона. Пока не закрылся участок. "Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене. Все в соответствии с 51-ФЗ", - пишет автор. Затем вскрываются урны: "После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся "едросов" на место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9%, пропустив вперед себя и "Яблоко", и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки. Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней", - пишет cifidiol. Далее составляются протоколы в 2-х экземплярах, присутствующие требуют копию протокола, но председатель Колбас скрывается вместе с 2-мя экземплярами. Больше рассказчик его не видел. Он прождал своего протокола до утра и, не дождавшись, поехал в ТИК. Прорвавшись туда, он на стене увидел увеличенную форму сводного протокола. "По этому протоколу по участку 6 у "Яблока" 4 голоса вместо 134, а у "Единой России" - 515 вместо 128", - заключает он.
 
Карпухин А.В., председатель участковой избирательной комиссии, участок 2660, Москва, улица Столетова, дом 3, школа 37. Пользователь ЖЖ tarasfedoseev рассказывает о том, как поработал наблюдателем на выборах от партии "Справедливая Россия". Подсчет голосов велся "не по отдельной бумажке, а пачками... Я не успевал смотреть, где галочки стоят… В ходе этого подсчета я успел уловить, что у "Справедливой России" триста с копейками голосов, а у "Едра" - 458. А потом я вижу, как в протоколе на стене написали, что у "Справедливой" сто с чем-то голосов, а у Едра 506! Я попросил пересчитать бюллетени. Мне ответили отказом. Я стал звонить в штаб "Справедливой России". В это время председатель комиссии схватил со стола неопечатанный пакет с бюллетенями и вместе с секретарем и какими-то еще членами комиссии ушел из зала. За ними пошел старичок из КПРФ, а, вернувшись, сказал, что они уехали на машине".
 
Шеншина Нона Евгеньевна, председатель участковой избирательной комиссии. Пользователь alisa67 пишет о том, как прошло голосование на избирательном участке 114 г. Москвы (Земляной вал, д.44), расположенном в помещении школы 1397. Девушка подчеркивает, что на ее участке нарушений не было до тех пор, пока перед составлением протокола председатель УИК не поговорила по телефону с "вышестоящим некто". После подсчета голосов, расстановка сил была такая: КПРФ – 403 голоса, "Единая Россия" – 389, "Яблоко" – 330, Справедливая Россия – 222, ЛДПР – 135, "Патриоты России" – 34, "Правое дело" – 19. Но эти данные не были занесены в протокол. "Председатель Шеншина начала разговор по мобильному, доложив результаты куда-то. Затем комиссия ушла на итоговое заседание. Оно длилось около 2-х часов за закрытыми дверьми. Как выяснилось, результаты не понравились где-то. И комиссия долго не знала что делать. В итоге результаты поправили". alisa67 публикует фото листа наблюдателя от КПРФ, на котором отмечены начальные и подправленные результаты (у "Яблока" было 320). "Подправленные" результаты и были внесены в итоговый протокол.


 
Свои предложения о том, кого стоит включить в "список Чурова", оставляйте в комментариях.


Комментарии

  • Амин Ахмедов 07:04, 15.12.2011
    0
    И фото тоже надо прикрепить к этому списку оббязательно!! Страна должна знать своих "героев" в лицо!!!
  • Валерий Воложин 19:30, 12.12.2011
    0
    Замечательная инициатива редакции Rb.ru! Хорошо бы разместить фотографии не только Чурова, но и других "героев" Единой России, вошедших в список - при их наличии, разумеется.
  • ivandesu2017yaru
    Валерий Воложин ivandesu2017yaru 21:18, 12.12.2011
    0
    И в добавок разместить фотографии и адреса всех кто это придумал. Думаю, это многим будет интересно.
  • ВИХ
    ivandesu2017yaru ВИХ 19:23, 13.12.2011
    0
    Ты, гнида, ещё здесь ? То-то воняет на весь инет ! Юрист Харченко В.И.
  • И. Андреев
    ВИХ И. Андреев 19:54, 13.12.2011
    0
    Он не гнида, а задница и говно, потому и воняет, зато не тонет.
  • lanitishegmailcom
    ВИХ lanitishegmailcom 07:40, 14.12.2011
    0
    Добрый день! Профиль Василия Харченко временно заблокирован в связи с нарушениями правил сайта. http://www.rb.ru/com.../06/133610.html
  • vicnovojilov2010yandexru
    Валерий Воложин vicnovojilov2010yandexru 03:46, 19.01.2012
    0
    Да и занимаемые дорлжности. Среди них нет людей с улицы.
  • Игорь Андреев 19:30, 12.12.2011
    0
    309. Правильная статистика выборов в РФ только в Тольятти 28% КПРФ и 25% ЕР, а свежего вранья 60% http://www.rb.ru/blo...owentry=1746404 СЛЕДУЕТ: http://news.mail.ru/...320/?frommail=1 - В Самарской области подведены итоги выборов депутатов Государственной думы Материал предоставлен изданием Volga News Распечатать 6 декабря 2011, 12:09 (мск) Новости региона Самарская область выборы Согласно данным областной избирательной комиссии в Самарской области большинство голосов на выборах депутатов Государственной думы было отдано партии «Единая Россия». За нее проголосовали 39,37% избирателей. На втором месте оказалась КПРФ — 23,13%, на третьем ЛДПР — 15,72%. «Справедливая Россия» с 14,19% замыкает список партий, которые смогут провести своих представителей в Государственную думу шестого созыва. «Яблоко» смогло набрать лишь 3,96% голосов избирателей, «Патриоты России» — 1,16%, «Правое дело» — 0,48%. ВЫВОД: факты неопровержимы: по ЕР подправили 40% : 25% = 160%, всего-то на 60% вранья. Должно быть плюс-минус 1 % согласно законам статистики. Днем раньше http://news.mail.ru/...411/?frommail=1 - КПРФ лидирует на выборах в Госдуму в Тольятти Материал предоставлен изданием «РИА Новости» 5 декабря 2011, 12:20 (мск) Новости региона Самарская область выборы Госдума партии САМАРА, 5 дек — РИА Новости, Елена Бубнова. Компартия в Тольятти на выборах депутатов Государственной думы, по предварительным данным, лидирует, опережая «Единую Россию», следует из данных, опубликованных на сайте самарского облизбиркома. Согласно данным, приведенным в сводной таблице предварительных итогов голосования, в Автозаводском районе Тольятти, где расположен ОАО «АвтоВАЗ» и проживает большая часть работников завода, партия КПРФ набирает 28,95% голосов, «Единая Россия» — 24,71%, в Комсомольском районе 28,8% избирателей отдали свои голоса за КПРФ, 27,56% — за «Единую Россию». По информации избиркома Центрального района Тольятти, за КПРФ проголосовали 28,18%, за «Единую Россию» — 25,55%. Партия «Справедливая Россия» набрала в трех районах Тольятти соответственно 20,66%, 16,62% и 19,11%. За ЛДПР в Автозаводском, Комсомольском и Центральном районах отдали голоса 17,57%, 18,35% и 18,29% избирателей соответственно. Партии «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» набрали менее 5% голосов избирателей. Избирательная комиссия Самарской области, ранее заявлявшая о своей готовности огласить предварительные итоги голосования по выборам в Госдуму и в Самарскую губернскую думу в 10.00 мск, по-прежнему не готова предоставить обобщенные данные ни по явке избирателей, ни по распределению голосов между партиями. «Мы не готовы предоставить вам данные. Мы занимаемся разбором жалоб, у нас много других бумаг, нам некогда рассказывать об итогах голосования. Поймите нас правильно», — сказал представитель избиркома, отказавшись назвать даже процент обработанных бюллетеней на 11.00 мск. Как рассказал РИА Новости пресс-секретарь облизбиркома Роман Романов, данные предварительных итогов голосования в регионе по выборам в Госдуму и по выборам в Самарскую губернскую думу будут озвучены в ходе брифинга во вторник или среду. Данные по явке избирателей облизбирком предоставляет только на 18.00 мск 4 декабря. Она составила 46,58%, в декабре 2007 года на выборах в Госдуму по данным на 17.00 свой выбор сделали 43,6% избирателей, а в марте 2007 года на выборах в губернскую думу к 18.00 проголосовали 32,37% от общего числа избирателей. По данным облизбиркома, в Самарской области зарегистрировано 2,516 миллиона избирателей, работали 1,745 тысячи избирательных участков. Выборы в Самарскую губернскую думу проходят по смешанной системе. На 50 мест в областном парламенте претендуют 380 кандидатов, выдвинутых политическими партиями по спискам, еще 107 человек баллотируются по одномандатным округам. Всего в выборах в Самарскую губернскую думу участвуют 6 партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «Яблоко».
  • Анатолий Бойко 05:19, 13.12.2011
    0
    Исходя из того, что ЕР, в период предвыборной агитации, не предложила гражданам России ничего, выходит, что ЕР надеялась исключительно на пресловутый административный рессурс. А отсюда вытекает причастность к мошенничеству высшего руководства ЕР. Фотографии нужны?
  • Анатолий Бойко Сергей Фадеев 09:15, 21.12.2011
    0
    Почему не предложила? У нас на Брянщине председателям УИК в тех р-нах где результаты были не в их пользу "смотрители" предложили поменять цифры в протоколах. Факт достоверный. В нашем Суземском районе на это не пошли, а в других, где ЕР получила от 75 до 93 процентов - не уверен.
  • Евгений Миронов 23:44, 12.12.2011
    0
    Яблочники молодцы! Надо подключать другие партии и плюсовать сведения и из предыдущих голосований, которые также были сфальсифицированы мошенниками. http://proza.ru/2011/10/07/232
  • Евгений Миронов 23:44, 12.12.2011
    0
    Яблочники молодцы! Надо подключать другие партии и плюсовать сведения и из предыдущих голосований, которые также были сфальсифицированы мошенниками. http://proza.ru/2011/10/07/232
  • Nadi 777
    Евгений Миронов Nadi 777 07:33, 13.12.2011
    0
    Какие партии? Где Вы их видели? "ЕР" поэтому себя так и вела, что нет этих партий, а вот в пиаре они действительно приуспели...., молодцы ребята!!!
  • ВИХ
    Nadi 777 ВИХ 19:25, 13.12.2011
    0
    И ты, подстилка едросовская, ещё здесь ? Что, ещё весь бюджет расходов по оплате пидоров не выработали ? Юрист Харченко В.И.
  • Nadi 777
    ВИХ Nadi 777 19:38, 13.12.2011
    0
    Довожу до сведения, что отослано модератору сайта: "прошу временно заблокировать пользователя Харченко, да и вообще, хотелось бы, чтобы хулиганствующим пользователям на этом сайте, каким-то образом, вероятно в профилях, гласно, помимо временной блокировки, делались бы значки по кол-ву замечаний и тогда бы это их, во-первых дисциплинировало, а, во-вторых, пользователи заранее знали, кто есть кто...Ведь Вы согласны, что ни один юрист, не имеет такой низкий уровень культуры...."
  • И. Андреев
    Nadi 777 И. Андреев 19:49, 13.12.2011
    0
    Надя, Василий высказался нелитературно, но абсолютно правильно. А за правду не наказывают. Не всем интересен ваш Хутин Пуй, есть ребята в цари и получше. Убедитесь сами, что не очень он и подходит для руководства страной:
  • Nadi 777
    И. Андреев Nadi 777 20:08, 13.12.2011
    0
    Игорь, я же не выражаюсь нецензурно в Ваш или чей-то другой адрес, когда знакомлюсь с мнением, противоположным моему? Я знаю, что Ваш уровень образования достаточно высокий и Вы, будучи несогласным с кем-то, все же стараетесь без оскорблений их оспорить и это правильно. Так же и я, стараюсь без оскорблений высказывать свои мысли. Только так и должны общаться люди, а не быдло, которому не хватает набора слов, чтобы выразить мысль - вот поэтому и заменяют нецензурной бранью....., но таким, думаю, что не место на таких сайтах...И при чем тут Путин - я вообще не поняла?
  • И. Андреев
    Nadi 777 И. Андреев 06:40, 14.12.2011
    0
    Путин создал самую поганую систему управления, что нетерпимо. В частности он публично дал команду на фальсификацию выборов, а, значит, это государственный переворот. Кстати, в Тольятти с населением 720 тыс. человек голосовали по районам за ЕР 12% населения (неофициальные данные), вбросили и официально опубликовали по ЕР 25% по всем районам, по области дали 40%, а по стране - 49%. Я хочу ругаться матом, а ещё изучаю матчасть, чтобы выжить на всякий случай: И всем советую, а на мат внимание не обращать. Время умнеть.
  • Vega
    Nadi 777 Vega 09:52, 14.12.2011
    0
    Ланита, если бы Вы заблокировали Иванова с Николаевой, то можно было бы говорить о каком-то порядке. Они своим присутствием возбуждают участников, внося градус ненормальности в дискуссии.
  • pavelpenzaramblerru
    Vega pavelpenzaramblerru 10:12, 14.12.2011
    0
    Давно понять пора, что дискутировать с ними не стоит вообще. Так что просто не отвечайте на посты и все.
  • Vega
    pavelpenzaramblerru Vega 10:33, 14.12.2011
    0
    Хорошо
  • Nadi 777
    Vega Nadi 777 20:05, 14.12.2011
    0
    А вот мне интересно на кого вы работаете, присвоив еще и вымышленный Ник? Вам не надоело толдычить одно и тоже, ничего путного ни разу не предложив обществу?
  • Vega
    Nadi 777 Vega 05:48, 15.12.2011
    0
    Все беспутное "обществу" уже предложили Вы, милейшая. И ваше "мне интересно" совсем не интересно мне. Про ник не смешите. Более вымышленного, нежели ваш, придумать сложно ;)
  • Надежда Николаева 07:31, 13.12.2011
    0
    Молодцы яблочники, именно так, а не толпой на улице надо решать вопросы с властью!!! Толпа - это только инструмент для врагов России, т.е. провокаторов, о чем я уже писала. А вот собрать доказательства всех нарушений, свидетелей собрать, подать грамотное заявление в ВС РФ на ЦИК по всем таким случаем...., не бегать по судам отдельных регионов.., а после подачи такого заявления в суд, провести разрешенный митинг в поддержку своей инициативы, потребовать справедливого рассмотрения заявления в суде - вот это достойно оппозиции..., но сдается мне, что все доказательства со свидетелями растворяться задолго до суда....,т.к. любое док-во надо тоже с головой делать..., а при низкой правовой культуре, что можно ждать?
  • debora2525mailru
    Надежда Николаева debora2525mailru 09:22, 14.12.2011
    0
    Одному Явлинскому без поддержки так называемой Вами "толпы" не одолеть административный ресурс. А толпа состоит из отдельных личностей, которых на демонстрации протеста в отличие от демонстраций поддержки, никто не загонял. Каждый принимал решение самостоятельно и тем самым выразил свою гражданскую и человеческую позицию. Другое дело, что подобные мероприятия используют в своих целях различные провокаторы, немалое число коих засылается властью.
  • Nadi 777
    debora2525mailru Nadi 777 20:07, 14.12.2011
    0
    Абсолютно с Вами согласно, только Вы вероятно не поняли разницу между толпой и гражданским обществом..., очень рекомендую ознакомиться с "теорией государства и права"....
  • Геннадий Юнусов 13:02, 13.12.2011
    0
    Это можно оформить как заявление в прокуратуру. И конечно в международный суд. Это прямое нарушение прав человека.
  • Василий Харченко 19:28, 13.12.2011
    0
    Список ЯБЛОКа открыт неправильно. Согласно Конституции в России есть гарант наших конституционных прав, который со времён её принятия выполнял роль фигового листка. Вот он то и должен возглавить список и нечего тут жеманиться. Есть исполнители, а есть организаторы и их идейный вдохновитель -- Вован. Юрист Харченко В.И.
  • Василий Харченко 20:15, 13.12.2011
    0
    Уважаемые единомышленники ! Настойчиво предлагаемый провокаторами типа "Надежда Николаева" и пр. шушерой путь (собирать факты, обжаловать и пр., пр.) -- это тупик, в который нас заманивают для того, чтобы отвлекать наиболее активную часть общества от действительно необходимых действий по смещению легитимными способами преступников от власти. Посудите сами. Например, один из авторов рассказывает (это показывали и по ТВ), что на момент открытия участка урны были опечатаны, а в них уже вброшены бюллетени. И какие такие доказательства можно теперь представить суду (половина из которых, а мы говорим об общей юрисдикции -- такие же политические шлюхи, как и председатели этих комиссий. Власть обязана была обеспечить процесс выборов надёжно защищающим от фальсификаций оборудованием и правовыми нормами, не оставляющими лазеек. Если урна -- то прозрачная. Если опечатана без участия членов избиркома -- выборы на участке недействительные. А нам предлагают ленинский путь в путинском исполнении -- "идите, друзья в суд, пыль глотайте". А не пошёл бы ты, Вова, в жопу со своим птичьим судом и птичьей прокуратурой. Во-первых, нормы, регулирующие избирательные процессы, должны быть сплошным императивом (т.е. -- без какого-либо иного, кроме прямого) толкования. Во-вторых, факты нарушения этих норм должны согласно закону влечь только одно правовое последствие -- признание выборов на конкретном участке недействительными независимо от содержания нарушения лишь по факту его выявления. Политических проституток -- вон из власти. Вована -- под суд, остальным -- люстрация с пожизненным поражением в политических правах. Карательные органы -- под роспуск. Юрист Харченко В.И.
  • pavelpenzaramblerru
    Василий Харченко pavelpenzaramblerru 06:58, 14.12.2011
    0
    Хорошо написано, самая суть. Что называется, не в бровь, а в глаз.
  • svmjvnwjd123mailru
    Василий Харченко svmjvnwjd123mailru 06:46, 14.12.2011
    0
    Согласен, идти в суд означает спустить дело на тормозах. У судьи сразу появятся вопросы применительно к указанному Вами случаю: а сколько в урнах было бюллетеней? Вы уверены, что это были бюллетени, а не чистая бумага? Может быть, на бюллетенях не были проставлены галочки, то есть это были только бланки? Докажите!Будет все это длиться с учетом обжалования несколько месяцев и ничем не кончится. Уж если Президент вызывает губернаторов на ковер и снимает за низкий процент по по ЕдРо, то судьям, конечно, тоже даны указания, какие принимать решения.Они же в России включены в единую вертикаль власти.
  • Валерий Воложин 06:17, 14.12.2011
    0
    http://gidepark.ru/u.../article/489418 На этой ссылке размещен материал: Дмитрий Орешкин подводит итоги акции "Гражданин наблюдатель", приведены таблицы приписок по участку №339 (г.Санкт-Петербург) и участку №116 (г.Воркута). Акция проводилась выборочно по всей России, но несомненно одно: массовые приписки результатов голосования в пользу ЕдРо. По Москве реальный результат ЕдРо должен был ms составлять от 27 до 32%.К сожалению, не приведены данные председателей участковых избирательных комиссий.
  • ваня Иванов 07:02, 14.12.2011
    0
    Г.Челябинск,Старостина Ирина,на 5декабря было 41,1%,а после объвления Путина по ТВ об отставке губернаторов,к вечеру 6декабря по взмаху волшебной палочке оказалось 50,3%.
  • Roustam Bikmetov 13:03, 14.12.2011
    0
    Инициатива интересная, только, к сожалению, кроме первого лица в нее попали стрелочники. Кто такие члены и председатели УИК - училки, выборы - возможность получить дополнительную копейку, за которую они бьются и пресмыкаются перед начальством. Главные злодеи и упыри, те, кто им названивает и выкручивает руки, а они уже потом по цепочке. Гидре отрубать голову, а не ногти подстригать. Как можно было додуматься оценивать работу губернаторов по итогам голосования, как результат доверия населения, тем более они назначенные самим... Выборы федеральные, паровозы - региональные руководители, в программах - отчеты по коммуналке, где что благоустроили, какие дворы в порядке и прочее, т.е. местная проблематика. Креатива и логики никакой, но в выборах задействована вся администрация региона, от губернатора до чиновников всех министерств и департаментов. Вместо реальной работы по региону - выборы, причем, что говорить и за что агитировать никому непонятно. Вот они бедные и мечутся за свой прОцент. Если по всей стране распил и деградация, то почему в одной партии этого не должно быть? Вот все и распилили, ничего придумывать не стали, думали достаточно что говорят с телевизора и что показывают, ну там растяжки, поездки местного начальства по городам и весям, а когда стал наступать час "Х", решили напрячь этих самих училок. Вы посмотрите, кто главные "антигерои" сети, а действительно ли они главные? Кто вбросил эти самые 10-50 бюллетеней или кто это организовал, заказал автобусы, надавил на всех и т.д.? Почему степень поддержки главного лица и главной партии в обществе означает, что население довольно начальством и своей жизнью. Мы же не при феодализме живем, что благодарить таким образом патрона, мы же не его клиентелла. Если бы это было так, то Швейцария и иже с ней должны голосовать исключительно сто прОцентов "за", этого не происходит, т.к. с ростом благосостояния приходит и потребность в разнообразии политической жизни, необходимость в общественной активности и т.д.
  • svmjvnwjd123mailru
    Roustam Bikmetov svmjvnwjd123mailru 18:00, 14.12.2011
    0
    В нарушениях надо изобличать ВСЕХ, кого только удастся изобличить. Не было бы этих несчастных беспринципных учительниц и пенсионеров - главные фальсификаторы не смогли бы организовать ничего. Например, у нас в Екатеринбурге Справедливая Россия выиграла у ЕдРо. И никакой административный ресурс не помог.
  • сергей сергеев 20:53, 14.12.2011
    0
    ГЛАВА МОРДОВИИ Н.И.меркушкин!!!
  • Людмила Чуприк 15:43, 15.12.2011
    0
    г.Новокузнецк-ДК"Алюминщиков"
  • Николай Лихошерстов 16:25, 16.12.2011
    0
    Судари и сударыни! Все вы выступаете с замечаниями и правильно возмущаетесь про нарушения. Но кроме ругани никто толком реальных предложений не высказывает /кроме "долой/. Выборы в Думу мы уже упустили. Но самое интересное это то, что Зюганов, Явлинский, тем более, Миронов прийдя к власти, будут такими-же несамостоятельными, как и В.В. Надо выбрать человека с огромными возмлжностями. Такой человек есть! Это Левашов Н.В. У него есть сайт: Академик Левашов Н.В. Он выдвинут в президенты. Н. В. написал много книг и статей. На сайте они есть и скачать можно бесплатно. У него уже есть новое правительство. Кто читал пророчества Ванги, тот знает, что она предсказывала рассвет России. Так вот, это и есть тот человек, который поможет нам вывести Россию из той ямы, куда нас завели нынешние руководители. Н.В.Левашов обладает уникальными знаниями и возможностями! У него на своём земельном участке ягоды /малина, клубника, смородина и др./ плодоносят круглый год. Все теплолюбивые растения у него растут и плодоносят даже зимой. В энергетике у него есть генераторы, корорым не нужна никакое топливо. Кто слышал о разработках Тэслы, тот поймёт, о чём речь. И так во всех областях науки и производствах. Давайте поможем Н.В.Левашову стать президентом России.
  • Валерий Воложин 14:14, 19.12.2011
    0
    Поступают все новые данные о явной фальсификации результатов голосования. Сейчас выступили специалисты "Левада-Центра". http://infox.ru/auth..._v_Moskvy.phtml На выборах в Москве «Единая Россия» победила законы статистики текст: /Infox.ru Социологи «Левада-центра» выяснили, что за «Единую Россию» проголосовало всего 32% москвичей. 8-16 декабря специалисты «Левада-центра» провели опрос жителей столицы, в ходе которого и получили данный результат, сообщает газета «Ведомости». Даже с учетом возможных погрешностей «Единая Россия» никак не могла набрать в Москве 46,5%, которые официально были приписаны ей по итогам выборов в Госдуму. Данные, озвученные «Левада-центром», близки к результатам exit poll, проведенного Институтом социальных исследований в день выборов. По данным организации, в Москве «Единая Россия» набирала только 27,6%. Каким образом в таких условиях «ЕР» получила 46,5%, статистика объяснить не может.
  • Тамбовчане И2 20:04, 19.12.2011
    0
    алексей пучнин -председатель тамбовского избиркома. его подчиненные "выдали" нужные путину и медведеву 65 процентов голосов за ЕР(точнее 66,66%)
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Finopolis 2017
5 октября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase