Moodys и S&P за деньги инвестбанков сознательно игнорировали признаки мошенничества
Присоединиться
Согласно расследованию американского Сената, два крупнейших рейтинговых агентства страны - Moody´s и Standard & Poor´s - под влиянием инвестиционных банков, которые им платили, сознательно игнорировали признаки мошенничества в сфере кредитов. Эти мошеннические операции со стороны банков способствовали созданию ситуации, которая переросла в финансовый кризис.
Сенат США пришел к выводу, что рейтинговые агентства Moody´s и Standard & Poor´s сознательно игнорировали признаки мошенничества в сфере кредитов.
Помимо того, что Moody´s и Standard & Poor´s позволяли Уолл-стрит влиять на их анализ, говорится в отчете Сената о расследовании, они пользовались недостаточными данными и устаревшими моделями в своих оценках ипотечных ценных бумаг, которые обрушили рынок недвижимости США в 2007 году.
Постоянная подкомиссия Сената по расследованиям по итогам полуторагодового расследования заключила, что в работе рейтинговых агентств имел место конфликт интересов. Именно вследствие этого агентства игнорировали признаки того, что махинации и неадекватная политика выдачи кредитов инфицировали рынок недвижимости.
В четверг Сенат опубликовал электронные письма и другие документы, подтверждающие, что положительные оценки рейтинговых агентств для сложных ипотечных ценных бумаг и обеспеченных долговых обязательств иногда использовались как инструмент торговли между агентствами и банками.
"Кредитные агентства позволили Уолл-стрит контролировать их анализы, ограничивая их независимость и подрывая их репутацию надежности", - сказал возглавляющий комиссию Сената представитель демократической партии Карл Левин.
В 2007 году, пишет Financial Times, аналитик Moody´s сказал представителю инвестиционного банка Merrill Lynch, что агентство не может завершить составление рейтинга банка, пока не будет улажен "вопрос с оплатой".
Представитель банка на это ответил: "Мы готовы пересмотреть режим оплаты...Мы соглашаемся на это, полагая, что вы будете работать с нами и дальше, с тем чтобы достичь консенсуса в отношении рейтинга".
В том же году высокопоставленный сотрудник кредитного отдела Moody´s в электронном письме генеральному директору агентства Рею Макдэниелу писал, что давление со стороны банков, инвесторов и эмитентов ставит под угрозу "качество рейтингов".
Карл Левин сказал также, что устаревшие модели рейтинговых агентств не позволяли оценить степени риска для ипотечных ценных бумаг. Даже после того, как Moody´s и S&P; пересмотрели эти модели, как показывают документы, они не торопились пересмотреть свои оценки наиболее рискованных финансовых продуктов, в основном, по просьбам банков.
Сенат США пришел к выводу, что рейтинговые агентства Moody´s и Standard & Poor´s сознательно игнорировали признаки мошенничества в сфере кредитов.
Помимо того, что Moody´s и Standard & Poor´s позволяли Уолл-стрит влиять на их анализ, говорится в отчете Сената о расследовании, они пользовались недостаточными данными и устаревшими моделями в своих оценках ипотечных ценных бумаг, которые обрушили рынок недвижимости США в 2007 году.
Постоянная подкомиссия Сената по расследованиям по итогам полуторагодового расследования заключила, что в работе рейтинговых агентств имел место конфликт интересов. Именно вследствие этого агентства игнорировали признаки того, что махинации и неадекватная политика выдачи кредитов инфицировали рынок недвижимости.
В четверг Сенат опубликовал электронные письма и другие документы, подтверждающие, что положительные оценки рейтинговых агентств для сложных ипотечных ценных бумаг и обеспеченных долговых обязательств иногда использовались как инструмент торговли между агентствами и банками.
"Кредитные агентства позволили Уолл-стрит контролировать их анализы, ограничивая их независимость и подрывая их репутацию надежности", - сказал возглавляющий комиссию Сената представитель демократической партии Карл Левин.
В 2007 году, пишет Financial Times, аналитик Moody´s сказал представителю инвестиционного банка Merrill Lynch, что агентство не может завершить составление рейтинга банка, пока не будет улажен "вопрос с оплатой".
Представитель банка на это ответил: "Мы готовы пересмотреть режим оплаты...Мы соглашаемся на это, полагая, что вы будете работать с нами и дальше, с тем чтобы достичь консенсуса в отношении рейтинга".
В том же году высокопоставленный сотрудник кредитного отдела Moody´s в электронном письме генеральному директору агентства Рею Макдэниелу писал, что давление со стороны банков, инвесторов и эмитентов ставит под угрозу "качество рейтингов".
Карл Левин сказал также, что устаревшие модели рейтинговых агентств не позволяли оценить степени риска для ипотечных ценных бумаг. Даже после того, как Moody´s и S&P; пересмотрели эти модели, как показывают документы, они не торопились пересмотреть свои оценки наиболее рискованных финансовых продуктов, в основном, по просьбам банков.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Лучшие сервисы для владельцев пунктов выдачи заказов
- 2 RB CHOICE — 100 перспективных российских компаний
- 3 Рейтинг перформанс-агентств от Digital Marketing Club Russia: что происходило на рынке в 2021
- 4 Консалтинг для среднего бизнеса: выбираем подходящие компании
- 5 30 самых успешных предпринимателей в доставке
ВОЗМОЖНОСТИ
29 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
Популярное
Лонгриды
Топ лучших смартфонов 2024 года
Списки и рейтинги