Россия недостойна места в БРИКС, считают зарубежные экономисты

Расскажите друзьям
Мария
Мария

По их мнению, российское правительство слишком непрозрачно и коррумпировано

Россия должна покинуть пятерку ведущих развивающихся стран БРИКС, к такому единодушному мнению пришли профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент Eurasia Group Ян Бреммер в ходе совместного интервью для Международного экономического форума в Давосе. По мнению экономистов, правительство в России слишком коррумпированное, более того - в 21 веке власти не предприняли ни одного шага в правильном направлении.


В интервью журналу Foreign Policy Бреммер дал печальный прогноз относительно будущего Европы. "Европу ждет плохой год. Она продолжит пробираться через кризис, и это неважные новости, особенно для ее периферии. То же относится к России. Кстати, я не считаю, что Fitch правомерно снизило им прогноз по рейтингу. Путин, вернувшись к власти, вполне может сказать: "а теперь поднимем качество управления, приведем новых людей". Тем не менее, Россия не заслуживает быть в составе БРИКС - не заслуживает совершенно. Власть в России слишком сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована", - цитирует Бреммера газета "Ведомости".

 

Он вспомнил, что были времена, когда и президент Дмитрий Медведев, и глава правительства Владимир Путин выступали с правильными экономическими речами, "но теперь всем понятно, что президентские выборы - фарс, и народные выступления ничего не изменят". "Россия отстает от конкурентов, несмотря на все свои сырьевые богатства. По сравнению с другими странами БРИКС Россия не сделала ни единого шага в правильном направлении. Они проигрывают", - продолжает Бреммер.

 

Индонезия и Турция достойнее


Его мнение разделил профессор Рубини, который заявил, что Россию было бы целесообразно исключить из БРИКС, заменив ее в пятерке развивающихся стран, например, Индонезией. Также сильным государством ему представляется Турция. 


Аналитик ТКБ Капитал Сергей Карыхалин данную критику посчитал совершенно справедливой. "Содержательно с экономистами трудно не согласиться - на фоне того, как многие другие развивающиеся страны укрепляют рыночную экономику, развивают институты и улучшают условия для работы иностранных инвесторов, Россия движется в обратном направлении и это трудно не заметить. Так что критика совершенно правильная, и очень хочется, чтобы она была услышана руководителями страны".

Также он отметил, что БРИКС - это всего-навсего аббревиатура, удобная некоторым экономистам и инвесторам. "Исключить Россию можно просто придумав какое-нибудь другое объединение, без буквы Р", - коротко резюмировал он.

 

Ректор Учебного центра "ФИНАМ" Ярослав Кабаков считает, что исключение России из БРИКС будет негативным сигналом для спекулятивно настроенных инвесторов, привлекательность России для долгосрочных инвесторов, может, в результате, даже возрасти. "Аббревиатура БРИКС, это товарный знак инвестиционного продукта, который продается на рынке, - говорит Кабаков. - Плата за этот продукт, это инвестиции в страны члены БРИК. Но инвестиции, сделанные исходя из спекулятивных предпосылок, высокой ожидаемой маржи прибыли, не дают дохода и для государства и общества в долгосрочном периоде. Напротив, они сопровождаются усилением экономической роли частных монополий, что вызывает дальнейшую дезинтеграцию экономики, дальнейшее смещение ее в сторону спекулятивной модели".


Россия ничего не потеряет
 
"Россия ничего не потеряет, если ее "исключат" из БРИКС - говорит Денис Барабанов, начальник аналитического отдела инвестиционной компании "Грандис Капитал". - Такой "организации", по сути нет, это лишь давний выбор одного из аналитиков крупного западного инвестбанка. На тот момент эти 4 экономики были самыми быстрорастущими в мире.
 
Теперь же ситуация изменилась и действительно темпы роста ВВП России серьезно замедлились - ее больше стоит сравнивать по темпами роста, например, с США, но не с Индией или Китаем. С другой стороны, по этому критерию и Бразилию можно исключать из БРИКС".
 
Эксперт считает, что уместно сделать выборку по наиболее быстрорастущим экономикам, а также по наиболее крупным развивающимся экономикам. "Второй вариант - это именно БРИК, и теперь эта структура имеет больше политический смысл", - резюмировал эксперт.

 

Аналитик ГК "АЛОР" Наталья Лесина считает, что данные заявления об исключении России из БРИКС несправедливы. "Проблемы есть в любой стране: если в России, к примеру, это коррумпированность и бюрократия, то в Китае - это жесткий контроль над валютой, ее нерыночный курс. Таким образом, рост в Китае фактически создается искусственно. Исключить из стран БРИКС Россию не за что: показатели развития страны довольно неплохи, а вот если бы в стране не было ряда проблем, то страна могла бы войти и в круг развитых стран".
 
Также Лесина добавила, что при исключении из стран БРИКС Россия может потерять часть иностранных инвестиций, поскольку некоторые фонды специализируются именно на инвестировании в страны БРИКС.



Комментарии

  • Игорь Андреев 18:01, 26.01.2012
    0
    "правительство в России слишком коррумпированное, ... ни одного шага в правильном направлении" - золотые слова! У наших не всё в порядке с мозгами: темпы роста в России и США надо оценивать не в процентах, а в абс. значениях. Мы сильно проигрываем!
  • Олег Жабицкий 23:05, 26.01.2012
    0
    Смотрел поединок на РТР Жириновский - Миронов. Миронов выглядел, как всегда хлебным мякишем. Понравилось высказывание Владимира Вольфовича в отношении дееспособности нынешней власти, когда речь зашла о собаках нападающих на детей. Как справедливо заметил Вольфович: "Наша власть даже с собаками не может справиться!" А уж как наша власть "борется" с коррупцией говорится в независимом экспертном докладе: "Путин. Коррупция".
  • oa2000inboxru
    Олег Жабицкий oa2000inboxru 23:08, 26.01.2012
    0
    "ПУТИН. КОРРУПЦИЯ 2" http://www.putin-ito...-i-korruptsiya/
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 05:18, 27.01.2012
    0
    Олег, не просветите Вы меня. Коррупция - явление почти всегда тайное. Какова методика подсчета объемов коррупции? Наверное, каждый акт дачи-получения взятки фиксируется на камеру? Если этого нет, то количественные оценки подобного явления у серьезных аналитиков могут вызывать только смех. А что до наших "друзей" из-за океана, то... ну Вы понимаете. (Если понимаете.)
  • pavelpenzaramblerru
    Александр Репьев pavelpenzaramblerru 06:17, 27.01.2012
    0
    Вот почитайте, как оценивается коррупция в странах мира: http://expert.vipers...D=631812&soch=1 А вот вики: http://ru.wikipedia....%86%D0%B8%D0%B8
  • pavelpenzaramblerru
    Александр Репьев pavelpenzaramblerru 06:22, 27.01.2012
    0
    Конечно можно сколько угодно критиковать эту методику, но почему-то, мне кажется, что большинство россиян с показателями согласятся.
  • Александр Репьев
    pavelpenzaramblerru Александр Репьев 06:40, 27.01.2012
    0
    Павел, у людей, занимающихся измерениями, скажем, в физике, этот "метод" может действительно вызвать только смех. Очень интересно недостатки этого метода описаны здесь: http://ru.wikipedia....%86%D0%B8%D0%B8 Восприятие коррупции весьма психологично. Так, если с утра до вечера человек слышит разговоры в СМИ о коррупции, то он и при опросах даст худший балл, чем... Если поговорить с западными журналистами в Москве, то узнаешь, что их боссы на Западе, и особенно в США, не пропускают хороших новостей из России. Приветствуются только чернуха, парнуха и пр. Полагаю, то Вы знаете почему. Вот если бы Россия снова стала вилять хвостом перед США, как это было в 1900-е, и как это происходит, скажем, в Грузии нынче, то наш коррупционный рейтинг в одночасье улучшился бы.
  • Александр Репьев
    Александр Репьев Александр Репьев 06:44, 27.01.2012
    0
    Я никогда в жизни не давал взяток, последний раз откупился от гаишника года три тому назад. Опросы знакомых показали сходную картину. Это реальная жизнь. При этом во этом коррупция начинается с граждан. Какой процент откажется от возможности выкупить права, купить оценку в вузе и пр.? Может начинать надо с нас, а не с рейтингов и пр. псевдоматематики?
  • человек1
    Александр Репьев человек1 07:14, 27.01.2012
    0
    Вы не о том. В России продаются все "хлебные" должности, начиная от начальника жека и участкового и заканчивая депутатами и министрами. Страну уничтожает, именно, эта коррупционная вертикаль, т. к. работает на себя, купив вместе с должностью и индульгенцию от ответственности. Коробку конфет в день медика или в день учителя никто коррупцией не считает.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 07:24, 27.01.2012
    0
    Вы правы. Я только хочу сказать одно: в коррупции участвуют две стороны. Во многих случаях коррупция начинается с желания ДАТЬ. Вы говорите "продаются". Что движет покупателями? Страх смерти? Голод? А, может быть, желание начать брать самому? У меня есть знакомые бизнесмены, которые принципиально никому не дают взяток. Постепенно у них их перестают просить. У нас же виноват кто угодно, только не мы!
  • человек1
    Александр Репьев человек1 07:37, 27.01.2012
    0
    Вы немножко не в теме, у тех кто не дает, либо отнимают бизнес либо садят. Да и сам бизнес, в принципе, не возможен без "крыши", конечно, цивилизованной, в виде включения куратора из администрации или МВД, например, в учередители. Поэтому, самая успешная бизнес структура в России, это клан Путина.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 08:17, 27.01.2012
    0
    Владимир, А Вы в теме? Тема статьи – обвинения дяди Сэма России в супер-коррупции. Или что нам в России делать с нашенской коррупцией? Коррупция – это зело тонкая тема. Здесь вредны ЛЮБЫЕ перегибы: у нас нет коррупции; у нас 100% – все коррупция. У Вас второй перегиб – анти-Путинская паранойя. Для конкретики: с 1995 г., оставив работу вице-президентом в американской компании, я создал свою маркетинговую фирму. Это для того, чтобы Вы поняли, что я не «мимо проходил». НИ ОДНОЙ взятки я не давал (хотя много раз просили), никто у меня ничего не отнял и никто не посадил. И таких достаточно среди моих знакомых. Уразумели? До Вас и пр. «мыслителей», уверенных в том, что все в России сможет решить «добрый царь», я тщетно пытаюсь донести мысль, которая понятна миллионам европейцев – многое в демократизации и в решении вопроса с коррупции зависит от НАС, а не от царя. Повторяю: Вам сие понятно, или Вы все будете по-нежнему валить на «царя» Путина или на того, кто займет его место!!!!!??? А, может быть, займемся «чисткой сараев» ,как рекомендовал булгаковский профессор Преображенский?
  • человек1
    Александр Репьев человек1 08:48, 27.01.2012
    0
    У Вас, уважаемый, раздвоение личности, то у нас 100% коррупция, то Вы вне коррупции. А насчет биографии, я, то же не мимо проходил, и свои сараи чищу, но жить вне, уничтожаемой коррупцией, страны, что-то типа внутренней эмиграции и заниматься бизнесом не возможно. И коррупционной вертикали, называемой у нас, почему-то, властной, во времена Булгакова не было. И идея доброго царя мне не подходит, я за честные выборы достойного человека, не обязательно доброго, который возглавит борьбу с коррупцией и не будет нам мешать возрождать Россию.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 09:27, 27.01.2012
    0
    "Раздвоение личности"? - Нет. Я, разумеется, признаю, наличие серьезной коррупции в стране. Еще раз - коррупция имеет две стороны. Прежде чем,... то может, лучше начать с себя? Может, тогда будет меньше времени и желания валить се на чужого дядю. "Честные выборы"? - Двумя руками за! Но причем здесь разговоры американцев о нашей коррупции?
  • человек1
    Александр Репьев человек1 09:33, 27.01.2012
    0
    Я уверен, что это касается всех. Почитайте, может согласитесь. http://gidepark.ru/c.../content/938025
  • человек1
    человек1 человек1 09:39, 27.01.2012
    0
    Добавлю другую ссылку. Первая может не открыться.
  • человек1
    человек1 человек1 09:39, 27.01.2012
    0
    http://www.snob.ru/m...ine/entry/44795
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 09:58, 27.01.2012
    0
    Посмотрел, почитал. Вопрос - согласиться с чем? Ежели о наличии серьезных проблем в России, то мы об этом знаем и без забугорных аналитиков. Я бы очень хотел, чтобы Вы и подобные Вам долой-демократы и демагоги согласились с тем, что настало время задуматься о положительном - кто? Если у Вас есть аргументы в пользу иной кандидатуры, кроме Путина, то Вы в стране (в которой по мнению многих крикунов отсутствует свобода слова) начните кампанию в пользу (а не против) того, кто спасет Россиию и пр. Вперед, с песней! Начните, блин, хоть что-то делать положительное, а не кликушествовать, блин!!!!
  • человек1
    Александр Репьев человек1 10:11, 27.01.2012
    0
    Т.е., то, что вы до этого делали, для России положительно. Ура патриоты собственного кармана, блин. А насчет кандидатуры, высокий пост, рождает высокий ум. У вас, вообще, в кумирах ГБэшный завклуб, авпоследствии рядовой воришка из смольного, затем переросший в покрупнее из "Озера". На его фоне любой порядочный человек, будет выглядеть предпочтительнее.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 10:25, 27.01.2012
    0
    Владимир, у меня ощущение, что Вас сдерживал тот факт, что на этом сайте указывается реальные данные посетителя. Вас прорвало: из всех щелей поперло дерьмо! Наверное, на сайтах типа Newsland, где можно трусливо скрыться за ником, Вы не сдерживаетесь в выражениях. Еще раз для Вас, шибко умного и принципиального – когда выбирают из ко-роткого списка, то выбирают ЛУЧШЕЕ из того, что есть на полке. (Могу я надеяться, что хотя бы эту банальную истину Вы уразумеете?) Я выбираю именно так. Мне многое не нравится в Путине. Если бы я обрисовал мой образ президента России, то он бы очень отличался от образа Путина, но… по одежке протягивай ножки. Все остальные кандидаты – это персонажи для музея восковых фигур. Могу я надеяться, что хотя бы эту банальную истину Вы уразумеете? Кстати, сколько Вам лет? Такое впечатление. Что Вы всю жизнь прожили в затхлом сталинском «счастливом» обществе – полное отсутствие аналитических способностей!
  • человек1
    Александр Репьев человек1 10:41, 27.01.2012
    0
    Попытаюсь объяснить. Ваши образы оставьте при себе и дайте народу самому выбрать достойного, при равных условиях допуска к выборам всех кандидатов и честном, а не Чуровским проведением избирательной компании. А ваши аналитические способности умерли в зачатке, если цитируете Леонтьева и Старикова.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 10:52, 27.01.2012
    0
    Владимир, Вы объясните мне, человеку, у которого "аналитические способности умерли в зачатке" - за кого голосовать-то, милай?
  • человек1
    Александр Репьев человек1 10:58, 27.01.2012
    0
    На этих выборах, для меня, не за кого. Что бы было за кого, нужны не кремлевско-чуровские, волшебные выборы, а честные, всенародные, с равным допуском всех кандидатов и независимым, а не ЕРовским продажным циком.
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 11:52, 27.01.2012
    0
    Владимир, у Вас просто гениальные способности а) валить все в одну кучу и б) не отвечать на простейший вопрос. Честность выборов логически не связана с предпочтительностью той или иной кандидатуры. А ежели Вы считаете, что «На этих выборах, для меня, не за кого», то вообще удивляет то, что Вы тогда вообще тратите время на подобные дискуссии.
  • 040536mailru
    человек1 040536mailru 10:17, 28.01.2012
    0
    Простите, а Вы кого имеете ввиду под независимыми? Явлинского,надо полагать? так у него, насколько помнится, не первая попытка, и ни разу он даже в первую тройку не вошел. Что сейчас так уж кардинально изменилось в его программе и позиции? Или может быть Мезенцева? Хотя, может есть еще кто-нибудь, неизвестный никому вообще?
  • pavelpenzaramblerru
    Александр Репьев pavelpenzaramblerru 13:09, 27.01.2012
    0
    Опять вы за своё. Кто да кто. Российская система устроена так, что возможные кандидаты даже появится теперь не смогут. Их на начальных стадиях становления уберут так, что даже ни кто о них не узнает. Можно сколько угодно хаить существующих кандитатов оппозиционеров, только Путин кандидат еще хуже.
  • Александр Репьев
    pavelpenzaramblerru Александр Репьев 13:23, 27.01.2012
    0
    Павел, Вы, наверное, правы. В России перед выборами никого не должен волновать вопрос, который волнует всех нормальных людей во всем мире -- ЗА КОГО голосовать. Кстати, во всем мире возможные кандидатуры после определенного, оговоренного законом срока, также не могут появиться в списке. Если хуже Путина кандидата нет, то к чему весь сыр-бор: за него и так никто не будет голосовать. И т.д. - логика детсада.
  • Вероника
    человек1 Вероника 00:44, 29.01.2012
    0
    Первый вопрос, почему вас взволновала так коррупция в России под выборы? Совдеп США вам дал задание? Второй вопрос - причем здесь именно Путин? Или вы такой несмышленыш и не знаете, что коррупция расцвела пышным цветом именно в 90-ые годы, когда Ельц кинул клич каждый сам себя обеспечивай на своем месте, типа второго его клича - берите суверенитета, сколько сможете.. Чиновники все приняли к сведению и занялись зарабатыванием каждый на своем месте. К приходу Путина все уже процветало в этом плане. Третий вопрос - кто-ниб до Путина поднимал вопрос о борьбе с коррупцией у нас. Ее вроде как никто и не замечал многие годы. Четвертый вопрос - если вас посадить на трон, за какое время и как вы быстренько вы справитесь с этой самой коррупцией? В Италии, например, боролись с коррупцией где-то 25 лет. И уже сегодня ее стало там меньше. Заметьте - меньше. Т.к. коррупция есть в каких-то пределах во всех странах и даже в межправительственных мировых организациях.
  • pavelpenzaramblerru
    Александр Репьев pavelpenzaramblerru 13:03, 27.01.2012
    0
    Да ну почему же не мы. Конечно даем взятки (я не про себя, в общем). А просто иногда по другому не получается добиться даже законных решений чиновников. Тогда надо построить систему так, что бы мы не давали взяток. На пример: полицейскому, заснявшему на свой видеорегистратор момент дачи ему взятки и сдавшего в местный отдел овд, можно было бы премировать в размере $2000. Кто после этого захочет дать менту на лапу? Да на фиг надо!
  • Александр Репьев
    pavelpenzaramblerru Александр Репьев 13:24, 27.01.2012
    0
    Вы правы: виноваты все, кроме нас. А Путин виноват во всем.
  • Nadi 777
    oa2000inboxru Nadi 777 08:19, 27.01.2012
    0
    Ну западные "эксперты" - молодцы ребята, все нам темным и недалеким объяснили...., что "Власть в России ....неэффективна, непрозрачна, коррумпирована", а что на в самом ЕС, в международных организациях, в НАТО, в ООН и т.д. нет коррупции? А почему тогда международные Соглашения игнорируются и о нормы права,зачастую, "ноги вытирают"? Давайте вспомним развал Югославии и бомбежку Белграда или беспредел в Ираке, Ливии и т.д. - это что, разве не признаки коррупции в действии? Мы о чем - Господа? Народ России потерял за 20 лет, навязанным ему Западом гнилым капитализмом, от которого взвыл уже весь мир, веру и духовно-нравственные ориентиры и именно это и нужно возрождать или хотя бы пробудить в народе, поэтому с этого следует начинать, а не с обсуждения: В.В.Путин -хорош или нет..., а уж этим "экспертам" не лучше ли на себя оборотиться?
  • oa2000inboxru
    Nadi 777 oa2000inboxru 10:54, 27.01.2012
    0
    Надежда, Стоит ли пенять на зеркало, коль рожа крива? ... Можно конечно на себя в зеркало не смотреть, но что от этого изменится. По-хорошему не надо оправдывать наших правителей, которые не могут навести порядок в стране. Повторюсь: "Каков поп, – таков и приход". Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе ... Каков начальник, таковы и подчиненные, какие правила и порядки в стране, по тем все и играют, от министра до пенсионера. Тотальное воровство и коррупция, стекает с самой вершины российской власти. Дать взятку, для кого то, это жизненная необходимость, а брать взятки это особенность нашего коррумпированного и непредсказуемого общества. Общества живущего в стране, у которой нет ни идеалов, ни будущего.
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 13:01, 27.01.2012
    0
    Готов подписаться под каждым Вашим словом. Хороший ответ. Как тяжело разговаривать с людми, которые никакую информацию, кроме как из зомбоящика не воспринимают.
  • oa2000inboxru
    20733mailru oa2000inboxru 13:21, 27.01.2012
    0
    Спасибо за понимание.
  • Таня Золотницкая 23:46, 26.01.2012
    0
    А что собственно Россия от этого членства поимела? И что она потеряет при исключении? Да кто вообще такие те, кто рассуждает о членстве России в БРИКС? Уж ладно бы сами страны участники БРИКС, а то опять Нью-Йорк-овские деятели... и безусловно не без каких бы то ни было подвох. Типичный капиталлистический психотрик по унижению более преуспевающих конкурентов. Да пусть лучше сами своими проблеммами занимаются, дела то у них у самих далеко не так уже розовые, как они всё пытаются раскрасить, как даже вчерашнее Обамовское предвыборное выступление ещё раз показало. Так давайте вместе все подумаем откуда мы сможем тоже этих "исключателей" поисключать, сделаем и распространим во всех СМИ от имени любого из наших университетов. И пусть они себе ломают голову о причинах и пытаются оправдываться что они этого не заслужили.
  • Александр Репьев
    Таня Золотницкая Александр Репьев 04:56, 27.01.2012
    0
    +++
  • 20733mailru
    Таня Золотницкая 20733mailru 07:26, 27.01.2012
    0
    Имидж, как минимум. Хотя... на фоне того, что осталось от былого имиджа, Вы правы - ничего не потеряет. Кроме того, почему Вы отказываете нью-йоркскому деятелю в праве на высказывание своего мнения? Только потому, что Нью-Йорк не в Китае или Индии?
  • Таня
    20733mailru Таня 14:29, 27.01.2012
    0
    Ну во-первых потому что он против России высказывает своё мнение, ему что его Ами не хватает? Возможно кто-то из России тянет его за язык? И "Да" по поводу Вашего последнего вопроса.
  • 20733mailru
    Таня 20733mailru 10:46, 30.01.2012
    0
    Он свое мнение высказывал не против России, а за интересы западных инвесторов, разницу чуйствуете? Вы в Вашем злопыхательстве мысль потеряли.
  • Таня
    20733mailru Таня 13:45, 30.01.2012
    0
    Видимо с такими как вы надо на таком же вашем языке и разговаривать, вы всё равно не поймёте разницы между дискуссией и „Осторожно, злая собака“(простите, уточняю „Осторожно, злой Заев!)“. А вы что его псом являетесь, что бросаетесь в понедельник после... с запашком и с последними потерянными мозгами на его защиту? Много получили то за это? Ещё получите? Ну тогда ждите, только в стороне от меня. Я не общаюсь с такими, вижжите и оскорбляйте в другом месте. Вы хоть читайте и молчите не позорясь, если уж ни понимать ни мыслить не можете о чём идёт речь: я писала о факте выражения мнения деятелями -ского уни, а не что за этим стоит. Хоть сейчас чувствуете разницу, „незлопыхающий“ вы не наш?
  • 20733mailru
    Таня 20733mailru 08:25, 31.01.2012
    0
    Вот что Вы писали "о факте выражения мнения деятелями -ского уни": "Ну во-первых потому что он против России высказывает своё мнение, ему что его Ами не хватает? Возможно кто-то из России тянет его за язык?" - Ваше? Он, что Вам шоколадку задолжал, что Вы на него накинулись, или как шелудивая шавка - лишь бы облаять? А вот то, "что за этим стоит": Да наплевать америкосу на РФку, он озабочен судьбой инвестиций своих соотечественников, не хочет, чтобы они в суе сгинули. Разницу, похоже, Вам понять не суждено. Сделаю последнюю попытку: Если один Ваш знакомый, говорит своему другу, чтобы он не давал Вам деньги в долг, так как Вы финансово несостоятельны и вряд ли когда будете, то он, по Вашему, сволочь, подлец и негодяй, а то, что он не желает проблем своему другу (товарищу, брату), Вам это и голову придти не может.
  • Таня
    20733mailru Таня 22:47, 31.01.2012
    0
    Я же ясно выразилась, ищите себе подобных шавок и дурите им голову на вашем уровне и не суйте нос куда вам в жизни не дорасти
  • 20733mailru
    Таня 20733mailru 07:46, 1.02.2012
    0
    Ну, все как обычно - путиоидный тролль заканчивает дисскуссию классическим неубиваемым аргументом: "-Сам дурак!"
  • Аль-Барзаву
    Таня Золотницкая Аль-Барзаву 06:36, 30.01.2012
    0
    Татьяна, замечательно, что Вы не забыли про тему публикации, вокруг которой разгорелся диспут о коррупции. Можно подумать, что в Индонезии с её "замечательным" прошлым от Сукарно до Сухарто (далее-везде) коррупция напрочь отсутствует. Так же к примеру, как в Азербайджане. Ещё с советских времён. То что присутствует сейчас в России родилось не вчера и умрёт не завтра. Давайте вспомним дело Чурбанова, директора Елисеевского магазина и сотни других известнейших дел, включая расстрельные. Нынешние масштабы расхищения и присвоения бывшей советской собственности и вывоза капиталов за границу беспрецедентны. Но следует понимать и подводные течения вокруг БРИКС. Россия вряд ли может быть исключена из мирового сообщества при любом, даже самом поганом правлении. Это аксиома. А если перевести возникшее у кого-то намерение на одесский приблатнённый слэнг, то после гипотетического исключения России получится нечто и вовсе непотребное-некая БИИКСа. А что хорошего можно ждать от биксы...
  • 040536mailru
    Аль-Барзаву 040536mailru 09:00, 30.01.2012
    0
    Очень остроумно про биксу))) Согласна с Вами, Владимир. Но коррупция это не только Россия, Восток и Азия. И Европа и Сша этим грешат. Потому что коррупция не в странах, а в головах. К сожалению, ради справедливости, надо признать, что предпосылки для развития коррупция в разных странах разные.
  • Таня
    Аль-Барзаву Таня 14:30, 30.01.2012
    0
    Владимир, приветствую Вас и рада познакомиться! Да, Вы совершенно правильно (хоть и с утра в понедельник) заметили, я просто не могла ни забыть, ни пропустить (чтобы хоть дальше не смотреть), написанное такими большими буквами. Просто про коррупцияю у меня честно говоря нет больше желания даже вообще начинать. Слишком много говорни, а надо уже давно переходить к делу. Эти две темы для меня: любые выступления против России (в том числе её разбазаривание и всевозможные губительные действия) и коррупция с вывозом капитала (лучше бы сказать - обкрадывание России) - как две красные (говорят вообще-то цвет не имеет значения) тряпки для быка. Сейчас хоть стало в местных СМИ не так много всяких репортажей о богатствах „привилигорованных“ новых русских, хотя богатства их наверняка не уменьшились, а даже наоборот, а раньше просто невозможно было всё это вообще созерцать. Сколько раз я уже начиная с 1995 года связывалась с различными Российскими газетами и журналами, рассказывая об увиденном, посылала снимки и видео в надежде каким-то образом повлиять на разграбление России, но по всей видимости всё это просто оседало где-то безрезультатно. Все эти местные трансляции продолжались до тех пор пока эти „новые русские“ не разрешили местным властям тоже немалый кусок поиметь от нашей с Вами России. Что происходит сейчас надеюсь можно понять без всяких слэнгов.
  • Олег Жабицкий 01:55, 27.01.2012
    0
    Коррупция ежегодно отнимает у экономики России более 12 триллионов рублей (400 миллиардов долларов). Это 10 годовых бюджетов на оборону.
  • Александр Репьев
    Олег Жабицкий Александр Репьев 07:29, 27.01.2012
    0
    Лихо! Человек А дал человеку Б взятку в В рублей. Не объясните ли мне, из какой "экономики" ушли В рублей?
  • человек1
    Александр Репьев человек1 10:48, 27.01.2012
    0
    Объясняю. На ремонт дороги выделен миллион рублей. Половину откат. Дорога прослужит, максимум до следующего года и опять миллион. Из какой экономики уходят миллионы?
  • Александр Репьев
    человек1 Александр Репьев 11:34, 27.01.2012
    0
    Про откаты Вы отчасти правы. Отчасти потому, что номинальная стоимость дороги назначается с учетом откатов (кстати, так почти во всем мире). Вопрос был не про откаты, а про взятку. Надеюст, что Вы понимаете в чем разница.
  • KYM
    Александр Репьев KYM 09:54, 28.01.2012
    0
    Это повлияет на себестоимость (товаров, услуг), соответственно на их качество и конкурентоспособность, и на скорость развития экономики страны в целом. К примеру. Без взяток Вы будете покупать и кушать нормальный йогурт (молоко, сметану и т.п.), а со взятками - будете кушать с меланином. При этом работодатель будет еще экономить на з/п, условиях труда, технологии и т.д. В таких "условиях" будет развиваться только "липовое" производство. Да и из истории. Цивилизации взяточников - все тупиковые.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 11:23, 28.01.2012
    0
    Как все элементарно, однако: без взяток - нормальный йогурт; со взятками - йогурт с меланином. Восхитительно! Вообще я заметил, что изучение ходульных схем экономикс превращает людей в роботы. А жизнь-то во сто крат сложнее. А как Вам сценарий "от человека": взятки иди не взятки, но если использование меланина дает сверхприбыли, то... дальше подставьте сами свой вариант. И, чуть не забыл, включите в него этот ненавистный персонаж - Путина. Усе из-за него, разумеется!
  • KYM
    Александр Репьев KYM 19:09, 29.01.2012
    0
    Попробуйте начать свое дело. Узнаете все про "сверхприбыли", у кого она: у тех кто работает и создает, либо у чиновников. Поймете на чем основано "японское" или "китайское экономическое чудо", либо "немецкое качество". А про Путина или нет - не мне и не Вам решать. Поставил бы Ельцин другого - ВЫ бы так же рьяно за другого "голосовали". Ответьте себе честно - Почему допустим, Иванов, не мог быть и не стал ставленником Ельцина?
  • oa2000inboxru
    KYM oa2000inboxru 20:12, 29.01.2012
    0
    Юрий, они в своё время кричали за перестройку и гласность, потом за демократию и свободу, а сейчас за того кто у власти. И им безразлично кто: Путин или Иванов. Из-за культивирования этих вождей воспитывается жалкий и трусливый народишко, который всё стерпит. Дело, видимо, идет к тому, что скоро начнут с «галерного раба» иконы писать, лбами в них биться и креститься «свят-свят».
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 03:41, 30.01.2012
    0
    Свое дело начал в 1995. В 2001 г. второе. История прихода Путина к власти интересна, но имеет чисто академический интерес сейчас, когда надо решать обычный для политических выборов вопрос - а кого выбирать? "А про Путина или нет - не мне и не Вам решать". - Потрясающе! Неужто решать опять Чурову?
  • KYM
    Александр Репьев KYM 04:01, 30.01.2012
    0
    А пока мы такие инфантильные выбирать будет не из кого, да и некому. Даже если мы все не придем на "выборы", все равно они состоятся. Нравится Вам себя тешить мыслю, что надо "выбрать" - играйте в эту игру сами.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 04:18, 30.01.2012
    0
    Говоря о нашей инфантильности, Вы правы. Может, чтобы быть логичными, начать надо с себя, а не с "царя", на которого по старой расейской привычке мы валим вину за все наши невзгоды.
  • KYM
    Александр Репьев KYM 04:34, 30.01.2012
    0
    Конечно. и перейти от маркетинга к производству. Тогда и станет понятно - на что и как влияют взятки. Их действие подобно игле с героином, на которую подсаживают будущего наркомана. Сначала взятка - как пропуск и эйфория успеха, но заставляет экономить на всём и "немного нарушать", иначе откуда она возьмется? А потом такой бизнес начинает существовать только благодаря взяткам, а нарушать приходиться всё больше и всё чаще... Всё как у наркоманов. И я не верю, что самые взяточники - это гаишники и преподаватели, а наверху все кристально чистые. И только мошенники клевещут, что 3 мин. приема у Путина стоят 100 тыс. баксов.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 05:49, 30.01.2012
    0
    Юрий, Вы ломитесь в открытую дверь - большинство против взяток. Но... В Магадане лицо А дало взятку лицу В. Не могли бы Вы в процентах распределить вину за сей постыдный акт между: Лицом А Лицом В Местными властями Губернатором Премьер-министром Президентом Генсеком ООН Господом Богом и т.д. Ответ предвижу - Путин (100%), независимо от должности, которую он на данный момент занимает. Это удобно. $100K за 3 минуты общения с Путиным? - Думаю, что уже миллион! Разумеется, Вас не интересуют никакие подтверждения сего. А зачем, собственно? "Я не верю" - это аргумент для церкви. Вся Россия только верит или не верит. Думать как-то не хочется, искать аргументы не хочется, учитывать все за и против не хочется. А зачем, собственно? Ведь в нашем прекрасном советском прошлом этого не требовалось - нам нужно было только верить, нужно было по команде демонстрировать свой одобрямс или осуждамс. Если человек нам не нравится, то мы верим любой хуле, если... и т.д.
  • KYM
    Александр Репьев KYM 06:45, 30.01.2012
    0
    Дело тут не в верю-не верю, а в реальных делах. Допустим, по ФЗ-94 масса юристов уже несколько лет пишет, что надо его менять и как надо, т.к. масса судов отказывает в исках о признании "договорных" гос закупок недействительными, потому что в случае удовлетворения, такие решения будут заведомо неисполнимыми. Т.е. последствия нарушений ФЗ-94 исправить невозможно. Кто такой Закон сделал? Господь Бог? Или предлагают ввести прецедентное право - чтобы были более понятными правил игры и планка взяток поднялась со среднего уровня бизнеса на более высокий. Иле еще предлагают ввести отчетность для гос. чинов по расходам, которые кратно превышают легальные доходы. Или предлагают ввести закон об индексации инфляции, чтобы ежегодно индексировать пенсии, стипендии, зарплаты, вклады в банках. А в ответ тишина. Никто не виноват. Хотя народная мудрость гласит, что рыба гниет с головы.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 06:56, 30.01.2012
    0
    Странно, что в данном узкоспециальном вопросе Вы не клянете Путина. Неужели некоторый прогресс! А, может быть, Вы даже согласитесь с тем, что и Дума, и другие организации и люди тоже виноваты. А как насчет ФЗ-95, 96... Может, опять дядя Путин?
  • KYM
    Александр Репьев KYM 07:15, 30.01.2012
    0
    Пока у нас вся система замкнута на царя, такая вот централизация власти. Ну не нравится Вам Путин, поставят другого, нас никто не спросит. И в принципе ничего не изменится, пока мы не изменимся. Так что, повторюсь, играйте в выборы и побеждайте с большим отрывом от других кандидатов, думаю, что именно Ваш голос создаст более 50% уже на первом этапе выборов. Познер давно еще анекдот рассказал. Обама жалуется Путину, что могут быть проблемы на его перевыборах. Путин предложил Чурова в помощники Обаме. Путин потом перезванивает Чурову в США, что мол там, да как? Чуров говорит, что с небольшим отрывом, но побеждает Единая Россия.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 07:35, 30.01.2012
    0
    Потрясающе. Что Вы конкретно понимаете под централизацией власти в России. Что в Вашем городе делается только с ведома Путина? А как думает народ? Я наткнулся на безрадостные данные: Около 70% россиян считают, что государство обязано га-рантировать каждому человеку приличную работу и достойный уровень жизни. Люди хотят, чтобы за их благополучие отвечали не они сами, а государство. Наиболее значимыми показателями, выявленными в ходе исследования и свидетельствующими о росте авторитарных на-строений, следует отметить следующие: - «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы верил народ» (66%); - «Россию должны бояться, только тогда ее будут уважать» (59%); - «при определенных обстоятельствах вполне допустимо держать человека в тюрьме без суда» (73%); - «президент должен стать полновластным хозяином страны» (53%); - «в Росси нужно, чтобы власть боялись, иначе ее перестанут уважать» (51%); - «безразличие к методам действия политика, если его дея-тельность идет на благо народа» (49%); - «величие России измеряется, прежде всего, величием души нашего народа, а не уровнем наших доходов и чистотой подъездов» (51%); - «сила России в том, что работать на благо государства у нас всегда было почетнее, чем работать на себя» (50%).[20] Результаты исследования свидетельствуют, что число поборников авторитарного государства превышает число тех, кто предпочитают представительную демократию, что косвенно подтверждается опросами населения, проводимыми известными социологическими службами: ВЦИОМ, РОМИР, Левада-центр и другими. Около 70% россиян считают, что государство обязано га-рантировать каждому человеку приличную работу и достойный уровень жизни. Люди хотят, чтобы за их благополучие отвечали не они сами, а государство. Наиболее значимыми показателями, выявленными в ходе исследования и свидетельствующими о росте авторитарных на-строений, следует отметить следующие: - «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы верил народ» (66%); - «Россию должны бояться, только тогда ее будут уважать» (59%); - «при определенных обстоятельствах вполне допустимо держать человека в тюрьме без суда» (73%); - «президент должен стать полновластным хозяином страны» (53%); - «в Росси нужно, чтобы власть боялись, иначе ее перестанут уважать» (51%); - «безразличие к методам действия политика, если его дея-тельность идет на благо народа» (49%); - «величие России измеряется, прежде всего, величием души нашего народа, а не уровнем наших доходов и чистотой подъездов» (51%);
  • KYM
    Александр Репьев KYM 09:04, 30.01.2012
    0
    А Вы вообще-то в России живете? Или из-за границы так глумитесь? Правда не знаете почему в КНР перестройка началась всего на 5 лет раньше нашей, а результаты такие разные? Сталин тоже по дворам сам не ходил и не расстреливал, а обвиняют почему-то только его, я и сам этому удивляюсь. Надо конкретно обвинять было: Петров расстрелял Иванова, Сидоров расстрелял Петрова, за то что он расстрелял Иванова, и т.д. Люди тоже разные бывают. Одни привыкают на шее папы-мамы, потом ищут у кого бы еще так покататься. В основном такие и идут в чиновники или партийцы. А другие давно уже ничего не ждут от государства, и не надо им никакой "липовой помощи", лишь бы не мешали спокойно жить и работать для людей.
  • Александр Репьев
    KYM Александр Репьев 10:06, 30.01.2012
    0
    Юрий, Вас все время заносит в крайности и... У Вас странные представления о глумлении. В чем оно у меня? Живу я в России. Принципиально! Хотя было много других возможностей. На моем сайте www.repiev.ru есть моя биография. У Вас в голове жуткая каша, если не сказать больше. Что такое холодный анализ Вам неведомо. Трезво оценивать суровую реальность Вы не умеете. Вас все время бросает с одного уровня анализа на другой, в неработающие аналогии и на обобщения своей местечковой боли на вселенную. Скучно повторять прописные истины. Но я еще раз позволю себе утомить Вас банальностью, касающейся данной конкретной ситуации. Стране предстоит выбирать президента. Выбирать означает (для разумных людей, разумеется), определить, кто (или что) из имеющего списка (кандидатов, товаров, вариантов отпуска и пр.)самый лучший, или наименее плохой (что больше подходит к нашенским выборам). Тратить время на то, чтобы размазывать по стенке наиболее плохой вариант будет только... Вот об этом и речь. У меня еще сохранились слабые надежды на то, что Вы поймете такие простые вещи. Кстати, у Вас интересный профайл - мне показалось, что вроде бы человек должен хоть как-то, хоть немного... Мне печально, что люди продуктивного возраста мыслят так... Желаю всех благ.
  • KYM
    Александр Репьев KYM 12:22, 30.01.2012
    0
    "Мне печально, что люди продуктивного возраста мыслят так..." Не печальтесь - может и на Вас снизойдет просветление, как на Кудрина в Давосе. Бедный, Вы бедный.... и очень наивный, по рассуждениям еще совсем мальчик. Какие выборы? Очнитесь!
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 09:04, 30.01.2012
    0
    Александр, Вы правы совершенно, я про "Магадан" и "$100 т за 3 мин".
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 10:14, 30.01.2012
    0
    Ирина, я не буду повторять высказанный выше комплимент о способности российских дам думать лучше, чем... Короче, мне стыдно за нашенских мужчин! В Вашем скудном профайле я прочитал только "Мосфильм". В середине 1970-х я был конным трюкачем (сейчас это называют каскадером) на Мосфильме. Мои десятилетия "в седле" нашли, как ни парадоксально, свое отражение в моем нынешнем адресе info@horses.ru . Было бы интересно пообщаться. С уважением, Александр Репьев
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 10:30, 30.01.2012
    0
    Уважаемый, Александр, ужасно жаль Вас разочаровывать, но для меня загадка (причем уже давно) откуда появилась ссылка на "Мосфильм". К сожалению, я не имею абсолютно никакого отношения к этой уважаемой организации. Ссылок на нее нет ни в одном из моих профайлов. Как это сюда попало, до сих пор ломаю голову, тем более, что здесь, я никакой профайл не заполняла, а просто, попав случайно и возмутившись несправедливыми и однобокими суждениями, захотела возразить, и для этого зарегистрировалась самым элементарным способом. Вся остальная информация на профайле опубликована не мной, поверьте. Я всего лишь указала адрес и пароль.)))
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 10:35, 30.01.2012
    0
    Все нормально. Могу сказать одно: Мосфильм не получил даму с нормальными мозгами. Мне жалко Мосфильм.
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 10:41, 30.01.2012
    0
    Спасибо)))
  • Таня
    Александр Репьев Таня 14:42, 27.01.2012
    0
    Лично не присутствовала при передаче, хотя любое взяточничество далеко не одобряю, точно также как сование их носов в чужие дела. Что кто-то из нас пытался дать им советы по укрощению их завоевательских ненасытных целей или возможно они послушали кого-то и не притащились со своими ракетами к нам под нос? А теперь пытаются навести у нас порядок. И думаете бесплатно? У нас что по их мнению уже думающих людей не осталось, все в Лондоне пришпандорились? Так вот пусть сначала визжат по поводу захвата Русских ценностей кучкой грабителей и помогут тому же Русскому народу о котором они так пекутся на Родину, а уж потом можно будет и поговорить как о распределении возвращённого капитала, так и о местах в БРИКСе.
  • 040536mailru
    Таня 040536mailru 15:43, 30.01.2012
    0
    Таня, Вы очень верно все пишите, и, кроме одобрения, совершенно нечего добавить. Вы большая умница, я Вас поддерживаю.
  • Таня
    040536mailru Таня 21:26, 30.01.2012
    0
    Ирина, спасибо, скорее всего Вам так кажется, потому что мы с Вами одинакового мнения по многим вопросам и это просто замечательно - находить сообщников. Вы меня даже понимаете безглагольно (в последнем предложении комментируемого Вами моего ответа Александру Репьеву я каким-то образом умудрилась глагол куда-то подевать). Вообще-то хотела написать: "...Русскому народу о котором они так пекутся [вернуть] на Родину...", и исправить было уже после опубликования невозможно, так как к сожалению возможности корректировки на сайте не предоставляется. Но Вы всё же меня поняли, так что ещё вопрос в том: кто из нас большая умница.
  • 040536mailru
    Таня 040536mailru 22:06, 30.01.2012
    0
    Конечно, я Вас и без глагола поняла, потому что, как говорится, мы с Вами смотрим в одну сторону. И, как мне кажется, и для меня, и для Вас превыше всего "самое Россия" и Русский народ.
  • Таня
    040536mailru Таня 23:08, 30.01.2012
    0
    Ирина, Вы попали в 10!
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 22:19, 31.01.2012
    0
    Интересно с чего бы у нашего вездесущего оппонента Жабицкого гигантомания? Так на минуточку 400 млрд долл это ожидаемый доход от всего Российского экспорта нефти газа и нефтепродуктов на 2012 год. Он все-таки совершенно невменяем. Получается, что все так нелюбимые им "нефтедоллары и газоевро" (по его выражению) оседает в карманах коррупционеров. Интересно на какие шиши мы тогда живем?
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 10:52, 1.02.2012
    0
    Писателю от писателя. "Где наши миллиарды долларов от дорогой нашей нефти и газа? http://www.weller.ru/?id=77&cid;=4
  • Вера Гладких 04:20, 27.01.2012
    0
    США давно сделали вывод, что Путин в России им никак не нужен. Приехавший недавно в страну посол имеет задачу подкорректировать выборы, чтобы народ не ошибся в своем выборе. Ставка у них сейчас на Прохорова. Что же касается Прохорова. Видимо он, как кажется западу, единственный подходящий кандидат. Им бы еще подошел Кудрин, но у Кудрина шансов ноль и они его не "протащат". Его "ябедничество" в Сша на президента собственной страны, просто, дурно пахнет. Прохоров же, как иногда говорят "человек денег". А эти люди и продаются и покупаются, ведь для таких, как он "денег много не бывает". Глупо думать, что его экономический успех связан с беспрецедентными способностями к ведению бизнеса. Просто этот начинающий комсомольский активист оказался однажды в нужное время в нужном месте (например, под правым локтем Потанина?))) . А уж извлекать огромные прибыли всего лишь из торговли природными ископаемыми – много ума не надо. Зато этот «пассажир» не отличается особой нравственностью, да и проводить приятные для себя часы досуга предпочитает за пределами нашей с Вами прекрасной Родины. А из этого следует, что ничего положительного и приятного в России он для себя не находит. Для него, как и для большого числа врагов России, наша страна всего лишь «сырьевой придаток». И «ничего личного» Прохорова с Россией не связывает, а всего лишь, как говорят наши заклятые друзья, «только бизнес». Поэтому ему совершенно безразлично, будут или нет Русские, проводить время со своими семьями и заботиться о своих родителях, в случае увеличения продолжительности трудового дня до 12-ти часов. Это вообще не вопрос для Прохорова, главное, чтоб «обслуживали трубу» (по выражению Тетчер). Думаю так же, что если не дай бог, конечно Прохоров придет к власти, он также может и квотировать получение высшего образования, так как ни надежд, ни чаяний на Русский народ, его культуру и духовное развитие не возлагает. По мнению Прохорова «Черная кость» - единственный удел народа, населяющего Россию. Он вытащит из тюрьмы своего друга Ходорковского и сделает своей правой рукой. Он также пригласит Явлинского и всех отправленных Путиным в Англию во главе с Березовским. Найдутся и «местные» друзья, типа Чубайса, Грефа и всех прочих, кого пока держит в узде Путин. И «работа», по приватизации накопленного Путиным в стране, начатая в 90-ых успешно завершится уже сегодня. Такие, как Прохоров согласятся на любое дробление Российского государства на «удельные княжества и улусы» при условии сохранения (и приумножения) за ним лично определенных экономических составляющих его бизнеса. А сама Россия для него лишь обозначение на географической карте. Ну а верить предвыборным обещаниям многих и особенно Прохорова могут только самые дремучие. «Поделиться» своим награбленным с народом, как обещает Прохоров, тысяча возможностей. Например создать десяток благотворительных фондов и под телекамеры кинуть десятку старушек детишкам на молочишко. На том благотворительность и закончится. Фонды с деньгами тихо растают в его же необъятных карманах. Кстати, меньше всего Прохорова и всех остальных иже с ним будет беспокоить коррупция. Ведь расцвела она пышным цветом именно в 90-ые годы прихватизаций. Их девиз остается – хватай всяк на своем месте, кто сколько сможет. И чиновники, наконец, вздохнут с облегчением. Чего никак нельзя сказать про народ.
  • 040536mailru
    Вера Гладких 040536mailru 05:00, 27.01.2012
    0
    Вера, расскажу Вам историю под названием: "Залоговый аукцион" или как Прохоров стал миллиардером. «Норильский никель» перешел в руки Прохорова в 1995 году в результате так называемых залоговых аукционов. Это серии сделок, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли госпакеты акций нескольких крупных компаний. Норникель достался Прохорову и его партнеру Владимиру Потанину таким же способом, как ЮКОС достался «Менатепу», а «Сибнефть» - компаниям Романа Абрамовича и Бориса Березовского. Суть была в том, что правительство получает кредит у коммерческого банка, а в обмен на это дает пакет акций госкомпании, но не навсегда, а во временное пользование. Как только государство возвращает кредит банку, банк отдает акции обратно государству. Вот только правительство почему-то не вернуло эти кредиты, поэтому пакеты акций 12 госкомпаний перешли в собственность банков. Михаил Прохоров возглавлял в то время АКБ «ОНЭКСИМ Банк», которому и достался контрольный пакет акций «Норникеля». Позднее Счетная палата РФ признала, что эти залоговые аукционы были фиктивными. Правительство еще до организации этих аукционов разместило на счетах банков средства, эквивалентные сумме кредитов, которые потом получило в ходе залоговых аукционов. То есть банки прокредитовали правительство на его же собственные средства. «В результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер», говорилось в докладе Счетной палаты. Осенью прошлого года Роман Абрамович в лондонском суде под присягой признался, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер. При приватизации «Норильского никеля» была использована та же схема. Так что, если Сща предполагают, что человек с репутацией Прохорова станет бороться с коррупцией, то они заблуждаются. Но мне кажется, что в отношении Сша заблуждаетесь так же и Вы. Америкосам все равно, кто будет президентом в России, (Прохоров, кстати, наименее предподчителен), главное, что бы не Путин. Потому что его они не нагнут. Америке очень выгодна коррумпированная Россия, т.к. деньги у них есть (зеленых фантиков не жалко), а наши чиновники по американским меркам стоят копейки. Так что все их вопли о коррупции просто смешны. Тем более, что коррупция является так же и их национальной забавой. Не так давно, оказывая Ираку "материальную помощь", (после их же бомбежек), кстати, деньгами, снятыми с заблокированных ранее иракских же счетов (как Вам слово помощь?))) Было украдено 6 миллиардов долларов общим весом 180 тонн. Так что "ничто человеческое и им не чуждо". И их вопли о коррупции просто смешны.
  • 040536mailru
    040536mailru 040536mailru 05:12, 27.01.2012
    0
    А теперь о БРИКС. Конечно, американские еврейские экономисты могут давать оценку любой из понравившихся им стран. Только не совсем понятно, как на это должна реагировать сама БРИКС. Это же не покорный и безропотный Евросоюз. На БРИКС амбициозный Китай возлагает большие надежды. Американцы, как всем известно, для Китая не авторитет, как и для Индии впрочем. Более того, в союзе с Россией БРИКС выражает интересы 1/3 всего земного шара, а без России доля БРИКС уменьшается до 20%. Если БРИКС примет сейчас решение об исключении России, то потеряет смысл прошлогоднее лоббирование Индией и Китаем членства ЮАР в БРИКСе, а это - представитель африканского континента. Так что поглядим. Хотя формально Россия от членства в БРИКС выигрывает копейки и может совершенно безболезненно перенести эту потерю. А вот Китай и Индия очень заинтересованы в БРИКС, т.к. имеют желание в будущем придать БРИКС более ярко выраженную политическую окраску и иметь весомую организацию союзников против общего врага.
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 07:53, 27.01.2012
    0
    Ирина, с удивлением обнаружил, что наши милые дамы мудрее нас, мужиков.
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 09:19, 27.01.2012
    0
    Спасибо, за добрые слова.
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 09:47, 27.01.2012
    0
    Ирина, Я не биолог и не генетик, а всего лишь физик (в прошлом). Наверное, поэтому у меня не очень получается объяснить толпе мужиков, пышущих праведным гневом, банальную истину: «долой-мышление» иногда нужно, но если нет продуктивного созидания, то мы опять приходим к разрушительным кровавым революциям. Расейская интеллигенция хороша на баррикадах, но… один из вождей Великой французской революции сказал про одного нашего соотечественника-анархиста – в первый день восстания это сокровище, на второй день его нужно расстрелять. К великому сожалению, сие относится в равной мере как к некоторым нашенским «протестантам», так и к некоторым претендентам на пост президента. Вспоминается рассказ про одного из этих псевдодемократов, который после нескольких рюмок с выпученными глазами разъяснял собутыльникам кого и на каком столбе он повесит, когда… Задача сегодняшнего политического момента в том, чтобы – не столько выяснять, кто плох, а решить, кто лучше всего подходит на роль временного вождя нации. Я думаю, инстинкт хранительницы очага делает женские суждения более приземленными и практичными. Спасибо.
  • человек1
    Александр Репьев человек1 10:16, 27.01.2012
    0
    Кликушествуете, уважаемый. Заранее уверены, что либо Путин, либо революция. А не наоборот, если Путин, то революция. А провести честные выборы, с равным допуском всех кандидатов, и уйти если проиграл, для вас с Путиным это неприемлемо?
  • 20733mailru
    человек1 20733mailru 11:06, 27.01.2012
    0
    Да, для Путина - это не приемлимо. А так же всем его последышам. На Западе они не нужны, а в России их ждет тюрьма.
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 10:37, 28.01.2012
    0
    Предлагаю обсудить всех кандидатов. Итак, кто у нас есть. Начнем с конца. Миронов - готов отдать свои голоса Зюганову, видать не очень рвется, так что нечего его и обсуждать. Прохоров, собирается президентствовать 2 года, спрашивается почему? Скорее всего считает, что за два года наиграется, а заодно и порешает вопросы по расширению своего бизнеса, дальше ему неинтересно, а значит плевать. Жириновский специфичен, радикал, а поэтому вряд ли. Да и не потянуть ему рутинную работу. Его задача трансляция лозунгов. Зюганов - лошадь темная, да и ненадежен, как и все коммунисты, тем более те, которые замарали себя предательством (я о Горбачеве и Ельцине), теперь о недопущенных 1. Явлинский баллотировался бог знает сколько раз. Рейтинг всегда не более 5%, что делать остальным 95% процентам, которые не доверяют ему уже два десятка лет? Мезенцев - сказать совершенно нечего, т.к. это ставленник уж очень узкого круга избирателей и он вообще мало, кому известен. О компромате на всех этих деятелей я не упоминаю, потому что на каждого горы, за исключением Миронова, на него совсем чуть-чуть (чуть-чуть компромата, чуть-чуть положительных отзывов, да и вообще всей информации чуть-чуть, в общем "Мистер чуть-чуть), и мало компромата на Мезенцева, потому что вызывает мало интереса. Так за кого голосуем, граждане избиратели?
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 11:08, 28.01.2012
    0
    А что тут обсуждать, кандидат, кто может убрать коррупцию, которая сожрала всю страну и абсолютно точно не дает ей развиваться (см. мой блог), только один и у него на лбу это написано: Остальные - это говно, тут и выбирать не из кого.
  • Александр Репьев
    И. Андреев Александр Репьев 11:16, 28.01.2012
    0
    Великолепный кандидат. Великолепные лозунги. У коммунистов с этим никогда не было проблем. Если Вам не хватило одного коммунистического эксперимента на несколько поколений, то.. словом, вперед с песней. Мог ли кто-либо в начале 1990-х подумать, что через 20 лет многие, включая и молодых, будут ностальгировать о советском тоталитаризме, о «Зимбабве с ракетами», о пустых полках и пр. А какие тогда были замечательные анекдоты! «Что такое свиная отбивная 2000-года? Кусок хлеба, отбитый у свиньи». «У меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен». «Пока государство делает вид, что платит нам зарплату, мы будем делать вид, что мы работаем». Все нормально - страна рабов. Очень хочется назад. Там, оказывается, было все так замечательно! Там каждому полагалось «хлеба – одна буханка, перловка – один килограмм, кирзовые сапоги – одна пара» (М. Жванецкий). Рабам этого достаточно. Логическое решение – надо голосовать за коммунистов – они хоть обеспечат перловку и сапоги. Игорь, а сколько Вам лет?
  • И. Андреев
    Александр Репьев И. Андреев 12:20, 28.01.2012
    0
    Мы одного возраста. Зюганов за Сталина не отвечает, а в ОАЭ тоже нефть и там хорошо, если не считать смертной казни. Голосуйте за Прохорова и получите 1 проститутку из куршавеля и 1 ё-мобиль на водороде и солнечной энергии. Что касается КПРФ, то я им помогу с техникой, это мой вопрос, а не чиновников. У коммунистом с этим все на месте, они НИКОГДА не блокировали работу креативных конструкторов своими откатами.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 12:45, 28.01.2012
    0
    Ну уж открещиваться коммунистам от Сталина, вообще бред. Сталин - единственный среди коммунистов-руководителей, который принес стране реальную пользу, и это даже не смотря на политические репрессии и человеческие трагедии с этим связанные. Кстати после него не осталось никакого "состояния семьи" и шлейф "бриллиантовых дел" и "денег партии" за ним не вьется. При нем то как раз коррупции не было. А что может предложить стране Зюганов, двадцать лет отирающийся у общего "корыта". Каких интересно "откровений" Вы от него ждете?
  • 040536mailru
    040536mailru 040536mailru 12:46, 28.01.2012
    0
    Кстати о смертной казни. У нас при коммунистах на нее тоже моратория не было.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 14:37, 28.01.2012
    0
    Зюганову есть что предложить, если открестится от жуликов и воров, идиотов в технике и лжецов. Ими вся власть кишит. Всё значительно проще, чем Вы думаете. А в истории КПСС он достаточно подкован, я думаю. Там рецепт развития есть, см. на Китай, но у нас будет лучше, потому что народ не глупее.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 16:32, 28.01.2012
    0
    Никогда и ни при каких условиях мы не будем развиваться, как Китай.Об этом забудьте. Наши различия с ними бесконечны. Ментальные, этнические, геополитические, демографические, религиозные и пр.. Все аспекты абсолютно. У нас огромное количество ресурсов и очень мало людей. Поэтому наша торговля полезными ископаемыми всегда будет приоритетной в экономике. У них все абсолютно иначе. Про демографию я даже не упоминаю. Мы один из самых малочисленных народов, у нас всего 8 человек на 1 кв.км. Мы никогда не станем страной, благополучие, которой обусловлено наличием рабочих рук. Далее. Ни от каких жуликов и воров Зюганов откреститься не может, т.к. возглавляет марионеточную партию. Не почила еще в бозе история с Видьмановым, который, как известно возглавлял корпорацию "Росагропрострой" и одновременно являлся спонсором КПРФ. ""Средства, выделенные ("Росагропромстрою") на жилищное строительство на селе, решение социальных проблем деревни и закрепления кадров сельхозпроизводителей, использовались не по назначению. Есть основания полагать, что часть средств была использована для финансирования политической деятельности КПРФ, а часть - просто похищена. В то же время известные Государственной Думе результаты проверки расходования средств, выделенных на восстановление экономики и социальной сферы Чеченской республики в 1995 году по линии корпорации "Росагропромстрой", позволяют полагать, что часть их могла оказаться в распоряжении лиц, финансирующих террористическую деятельность. Просматривается и прямая связь финансистов КПРФ с такими личностями, как Борис Березовский, обвиняемый по ряду уголовных дел; материалы, подтверждающие эти предположения, опубликованы в книге "Господа с гексогеном" и в СМИ." Вообщем, как видите, идеология КПСС в действии, так что Зюганов Ваш - тот еще пассажир. Кстати, если Вы надеетесь стать признанным техническим гением при Зюганове, то не заблуждайтесь. При Советской власти огромное количество туалетных кабин было обклеено патентами на изобретения ввиду невозможности другого их применения.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 16:59, 28.01.2012
    0
    Насчет обклеивания сортиров нашими патентами на изобретения и инновациями - это абс. правильный подход, потому что они вторичны. Изделия конструируют и сразу реализуют, вот тогда и патентуют, а не наоборот. Я все-таки много лет подряд был лучшим молодым изобретателем ОКБ двигателей, крупнейшего ОКБ в Европе. Насчет Китая я не знаю, кроме того что заработок до $200. Когда нефть кончится, то у нас заработок станет таким же. И пробок в москве не будет. Бензина тоже. У нас много общего:
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 17:24, 28.01.2012
    0
    Уважаемый Игорь, я глубоко уважаю все Ваши научные достижения, и нисколько не сомневаюсь, что Вы заслуженный человек. Но это не страхует Вас от ошибочных суждений. Что касается нефти. Поверьте, пожалуйста, что нефть закончится только тогда, когда появится что-то другое. Говорить о том, что я конкретно имею ввиду не считаю целесообразным, но думаю что в ближайшие лет пять у нас с Вами появится еще один наинтереснейший повод для обсуждений. Более того, я считаю, что вся нынешняя драка за пост Российского президента спровоцирована именно этим поводом. Западу нужен сговорчивый президент в России и желательно глупый, по крайней мере бесхитростный. Ну а лучше всего, предатель или продажная шкура.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 17:40, 28.01.2012
    0
    вообще-то все разумные суждения сводятся только к одному, что в конце процесса: 6. Еврейские мудрецы о конце процесса http://www.rb.ru/blo...owentry=1340477 А эта тайная книга выглядит так, читать справа налево:
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 17:45, 28.01.2012
    0
    Игорь, вы издеваетесь что ли надо мной! Еще я еврейских книг справа налево не читала. Бред несусветный. Читайте Вы их сами, если есть желание.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 17:54, 28.01.2012
    0
    Ирина, я думал Вы цивилизованный человек, а Вы как все... Кстати, жена - еврейка, но иврит не знает. Только рыгаться на иврите может, но не в мой адрес.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 18:03, 28.01.2012
    0
    Я ничего не говорю против евреев, но и книг их читать не стану. Предпочитаю существовать с ними на параллельных прямых.
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 14:45, 28.01.2012
    0
    Ирина, насчёт Сталина, почти с вами согласен. Если исключить репрессии 37-го и насильственную коллективизацию, то всё остальное индустриализация, Победа, а после войны, несмотря на трудности, каждый праздник - снижение цен. И порядок в стране был и уважение к власти. И самое главное, жили самостоятельно на своё, страна была самодостаточной, никто не воровал, за бугор свои ресурсы не вывозили, о коррупции вообще не знали, и меланин в йогурт не добавляли. Потому что ХОЗЯИН был в стране, а не как в том фильме тупой и ещё тупее. Кстати людей за 20 лет дермократии погибло больше, чем при сталинских репрессиях. Да и сейчас в одной России смертность выше, чем в бывшем Союзе из 15 республик. Насчёт претендентов на президентство, мало кто над этим задумывается, большая часть обыдлённого населения не пытаются даже разобраться. Не зная биографии, программ, судят о человеке, повторяя чужие глупости или придумывают новые. Вот, вы придумали, что Прохоров собирается президентствовать два года, но ведь это не так, он предлагал ограничить президентский срок 4 годами. А два года предлагал править Миронов, как технический президент. О чём это говорит, о том, что одни не желают согласиться, что существующий бардак в стране от тех кто правит этой страной. Другие не желают понять, что государственные деятели должны иметь соответствующие знания и всесторонний практический опыт, должны быть профессиональными управленцами, а не бездарными сказочниками, постоянно обещающими своему народу сытую жизнь. На мой взгляд в идеале, страной мог бы править тандем: мудрый Явлинский и деятельный Прохоров. Однако остаётся третий лишний, это - наш тупой народ, который выбирает достойного себе правителя, и как всегда надеется и ждёт лучшей доли.
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 09:28, 30.01.2012
    0
    Олег, по архивным документам репрессий-то не так много было, и почти все, как оказалось, обоснованные. Так, что исключать ничего не надо, Сталин был на все 100% самый эффективный менеджер, всех веков и народов. Да и Берия, как оказалось, женщин не насиловал и в расстрелах не участвовал, а занимался безопасностью страны в широком смысле этого слова: госбезопасность, наука, промышленность, ВПК, строительство, космос, атомная энергетика - и представьте везде(!) страна достигла высочайших успехов. Рабочий день у него составлял до 20-ти часов. Какие расстрелы? Какие изнасилования? Некогда ему было глупостями заниматься. Одна беда была в СССР - монопартийная система. Не успел он от нее отказаться, как не успел во власть войти – по приказу Хрущева он был застрелен у себя дома.
  • oa2000inboxru
    20733mailru oa2000inboxru 10:53, 30.01.2012
    0
    Виктор, а как иначе нынешним правителям выглядеть борцами за счастье народное. Они, притом ужасе, что творят, хотят быть ещё святыми. «Они умны на зло, но добра делать не умеют» (Иер. 4:22) Ведущая новостей телерадиокомпании «Красноярск» спросила у зрителей «Стоит ли похоронить Владимира Путина» Речь шла о захоронении Владимира Ленина, однако оговорка вызвала бурную реакцию в блогосфере. Одни пользователи оговорку называют «забавной», другие «опасной», третьи пишут – «жесть». https://youtu.be/nnKcPOuGEpM Ну? Теперь вы поняли, почему не сносят мавзолей?
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 12:10, 30.01.2012
    0
    Да, я это давно понял - Путин место для себя присмотрел, т.с. бренд Российской Федерации. И прозойдет ротация брендов.
  • Александр Репьев
    И. Андреев Александр Репьев 13:13, 28.01.2012
    0
    Товарищ креативный конструктор, вот бы Вам побольше "креативности" в Вашем политическом мышлении. "Я им помогу с техникой" - кому? Миллионерам из команды Зю? Относительно откатов в советское время - Вы очень плохо информированы. Они процветали даже в ВПК. Да, наивность и простота хуже воровства.
  • И. Андреев
    Александр Репьев И. Андреев 14:20, 28.01.2012
    0
    Да, наивность и простота хуже воровства. На полигоне ПВО Кап Яр, где служил, и в ОКБ акад Кузнецова, с кем работал, откатов не было. Так, мелочь по драгметаллам, 120 грамм платины спёрли, а по моей программе вернули и я их на горении двигателей сжёг.Так нужно было. Но коммунисты мне не мешали, потому что я компоновщик (проработчик, архитектор, композитор) систем доводки. Ради смеха 2 раза послали механизатором на уборку, так я в 4 раза больше заработал и комбаньером и электриком. Больше не посылали и не разрешали. Светлая память всему ОКБ из 1200 конструкторов - самому крупному в Европе. Я на эти рожи, которые пилят, смотреть не могу, а Вам они нравятся?
  • Александр Репьев
    И. Андреев Александр Репьев 14:35, 28.01.2012
    0
    "Я", "мне" - отличная точка зрения для оценки огромного советского механизма коррупции. Дает "полную картину". Продолжайте!
  • И. Андреев
    Александр Репьев И. Андреев 14:45, 28.01.2012
    0
    Блин, какое отношение я имею к коррупции? У каждого конструктора своя работа, где он самый лучший в мире или увольняется, если не может. Чем КПРФ Вам не угодила, что она лучшая по программе и не ворует? Так научите её!
  • Александр Репьев
    И. Андреев Александр Репьев 16:54, 28.01.2012
    0
    Боже, Игорь, насколько же Вы наивны!
  • И. Андреев
    Александр Репьев И. Андреев 17:02, 28.01.2012
    0
    ага
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 16:52, 28.01.2012
    0
    От брака Явлинского и Прохорова обязательно родится Березовский. Простите, Александр, это ответ не на Ваш пост. А на пост предыдущего оратора, в переписку с которым вступать не могу, т.к. он называет мой народ тупым. В пикировке с ним боюсь увлечься адекватными оскорбительными выпадами)))
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 18:19, 28.01.2012
    0
    Ирина, насчет народа я ничего оскорбительного не писал, я писал о власти, которая из помоек образовалась, потому-то тупая, ворует и врёт. А еще в стране есть дармоеды, которые ничего не производять полезного, а живут исключительно за счёт нефти и что от страны осталось. Значит, это Вы про Олега так написали ...
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 18:44, 28.01.2012
    0
    Да про Олега
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 20:13, 28.01.2012
    0
    Ирина, маленькая поправочка. Я писал - НАШ народ, а вы - МОЙ. Улавливаете разницу. А вот Игорь писал: "о власти, которая из помоек образовалась, потому-то тупая, ворует и врёт". Но, никто не хочет признаться, что эту ворующую и врущую власть избрал НАШ тупой народ. По крайней мере БОЛЬШИНСТВО. Именно из этого покорного и тупого быдла, мало понимающего, что происходит вокруг, и состоит так называемый "ЭЛЕКТОРАТ". И на вопрос устраивает ли их такая поганая жизнь "под руководством Путиных", их любимый ответ: "НАМ ЛИШЬ БА НЕ БУЛО ВАЙНЫ!"...
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 00:48, 29.01.2012
    0
    Я все время пытаюсь совершенно точно формулировать свою позицию, но, видимо у меня не очень получается. Я совершенно не реагирую на личные выпады против власти (тупые, на помойке и пр.) мне до них лично дела нет. Но я русофилка и выпады против России и Русского народа, я воспринимаю, как личное оскорбление, потому что считаю себя неотъемлемой частью этого народа. Нестерпимо для меня так же бесконечное нытье и посыпание головы пеплом, "какая некудышная у нас страна". А про "тупое быдло", я даже говорить не берусь. Вопрос к Вам, кого Вы конкретно имеете ввиду? Народ, который владеет самой богатой и огромной землей в мире? Хочу заметить, что никто Русским эту землю на блюдечке не преподнес. Продолжу, "малопонимающим скотом" Вы называете народ, который не только спас мир от фашизма и остановил армию Наполеона, но и вообще на протяжении веков является гарантом отсутствия мирового господства отдельной страны. Именно на Русских сосредоточены надежды мира. И, даже если произойдет коллапс (или техногенная катастрофа) и вдруг в одночасье мир лишится электроэнергии и пр. выживут на этой планете в большинстве своем Русские, т.к. имеют огромный опыт выживания в любых, самых трудных условиях. Да и силы духа Русским не занимать. Мой муж родом из Сибири. Он имеет опыт выживания в зимней тайге, он умеет срубить дом, он умеет добыть мясо и рыбу. И именно на таких как он держится этот мир. Отруби завтра Вас - интернетгероев от источников питания и от водопровода с отоплением и какой от Вас толк?. Что касается Вашей подлой фразы "НАМ ЛИШЬ БА НЕ БУЛО ВАЙНЫ!", то хотела бы я посмотреть, как Вы бы ее произносили, сидя в окопах под градом пуль и снарядов. Жаль никогда не увижу эту картину!
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 09:53, 29.01.2012
    0
    По порядку. Вы формулируете: "МОЙ народ", "ЛИЧНЫЕ выпады против власти". Вы представитель этой самой власти? На ваш вопрос о тупом быдле, могу сказать следующее, это оболваненное большинство наших граждан за годы дермократизации по программе всеобщей дебилизации страны, с потерей человеческих ценностей и духовно-культурного уровня. Яркие представители дебилов присутствуют здесь, и во власти. Скажите кто вами правит и я скажу кто вы. http://compromat.ru/page_14838.htm Как вы уже поняли это не имеет никакого отношения к народу победителю, когда были другие руководители государства, с другими ценностями. Именно нажива, отсутствие государственного мышления, знаний и культуры являются факторами, разрушающими наше общество и государство. Вы в одном правы, что наши люди привыкшие выживать в скотских условиях, имеющие огромный опыт нищенского существования, смогут выжить при самых трудных обстоятельствах, даже когда наступит конец света. Вот только конец России может наступить гораздо раньше.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 10:14, 29.01.2012
    0
    Вы неправильно трактуете. Слово "лично" относится не ко мне, а к тем самым представителям власти, и говорила я о том, что с чисто личностной точки зрения, оскорбления нанесенные им, я на свой счет не воспринимаю. А вот от народа России,я себя не отделяю, и нанесенные ему оскорбления, принимаю на свой счет. Народ России не меняется и не изменится не зависимо от пришедшей власти. И ни о какой потере человеческих и духовно-культурных ценностей речи не идет. Люди по-прежнему знают, что такое хорошо, а что такое плохо. И Вы далеко не пророк и не мессия, чтобы провозглашать истины. Поверьте, что далеко не каждое мнение, отличающееся от Вашего, априори является неправильным и рождено оболваниванием. Более того, во всех Ваших постах, на мой взгляд, проскальзывает некая надежда на то, что конец России неминуем. Я же придерживаюсь противоположного мнения.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 10:40, 29.01.2012
    0
    Еще, Олег, о скотских условиях, к которым привыкли Русские. Ни о каких скотских условиях речь вести нельзя, говоря о народе, который имеет национальную традицию жить в деревянных срубах. Русские не лепили себе глиняные избушки и не собирали шалаши из шкур. Именно традиция проживания в добротных домах (не смотря на трудности строения)выгодно отличает русскую нацию от многих других. Освежите в памяти описание быта старообрядческих скитов. Мало у кого повернется язык назвать условия их проживания скотскими. И быт их, надо заметить, складывался не благодаря какому-то доброму дяде и его инвестициям. Именно в суровых условиях, гонимые своими правителями, люди и создавали этот самый налаженный быт фактически с нуля в чрезвычайно суровых условиях. И именно этот народ, Вы позволяете себе называть "тупым скотом".
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 11:33, 29.01.2012
    0
    Мы являемся разными представителями народа и по разному оцениваем характеристику человеческого бытия, духовные блага и уровень культуры НАШИХ людей. Однако всегда истинными патриотами России было офицерство и офицеры, их исторический подвиг настоящих героев и патриотов страны нельзя опровергнуть или недооценить. Пожалуйста, не поленитесь и прочтите мнение настоящих патриотов России. http://www.newsland....tail/id/759154/
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 12:36, 29.01.2012
    0
    Патриотизм не имеет чинов и социальных различий. Например советский генерал-лейтенант Власов, командовавший 2-й ударной армией добровольно сдался в плен 12 июля 1942 год. Но, есть в истории России и его антиподы, например один из них крестьянин из села Домнино Иван Сусанин.
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 12:43, 29.01.2012
    0
    Сейчас свои "патриоты" - Сусанины, заведшие страну в болото нищеты и коррупции. Извините, подробно только что отписал Вере в конце этой страницы.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 12:47, 29.01.2012
    0
    Конечно, именно поэтому, наверное, Вы и предпочитаете "Власовых".
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 09:42, 30.01.2012
    0
    Кода же Вы научитесь мыслить? Власов - враг России, за это и был уничтожен в казнен в СССР. А не Ваши ли единомышленники в РФке пытаются его обелить? http://www.perspekti..._2009-11-11.htm
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 10:17, 30.01.2012
    0
    Послушайте Виктор, Вы чрезвычайно однообразны со своими призывами "начать мыслить". На мой взгляд из Вас самого "мыслитель", как из г-на пуля.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 12:03, 30.01.2012
    0
    Ну, что ж. Думать Вы не умеете и учиться не собираетесь. То, что Вы противоречите сама себе Вас вообще не смущает. Вы яркий образчик пустобрешной балаболки, не утруждающей себя мыслительным процессов - тявкнуть и ладно. Видать, у путиноидов мозгов не хватает прикармливать более вменяемых троллей, или других у них и не водится.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 13:12, 30.01.2012
    0
    Жаль, что нынешняя политическая ситуация в России, помимо позитивных процессов, провоцирует появление из всех возможных и невозможных аналов всякой нечисти - недоумков, мнящих себя «великими гуру», которые снуют по интернету, выискивая чужие «мысли», (для последующего поноса, разумеется) и которым к несчастью, а вернее к счастью (ради общего блага) нечего и провозгласить. И единственный удел, которых, это клевета, провокации и кляузы от которых за версту разит помойным смрадом. Успокаивает только одно, что эта шваль хотя бы не является нашими согражданами.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 05:53, 31.01.2012
    0
    Бла-бла-бла... ох и зловонные тролли в ЕР
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 09:36, 30.01.2012
    0
    Олег, Сусанин-то причем? Он в болото поляков завел, врагов своей страны, жизнью пожертвовал во благо России. ЛжеДмитрии они, а не сусанины, никогда они не пожертвуют собой ради народа, т.к. нет у них своего народа, а есть только свой электорат - то малограмотное, зомбированое население РФки.
  • oa2000inboxru
    20733mailru oa2000inboxru 10:06, 30.01.2012
    0
    Виктор, мой ответ надо понимать в контексте с вопросом Ирины. Поскольку местные здравомыслящие люди для неё не авторитет, я предложил ей ознакомится с мнением совета офицеров России. http://www.newsland....tail/id/759154/ На что она мне заявила, что они все власовцы, а вот истинный патриот - Сусанин. Поэтому я ей и ответил, что у нас свои Сусанины те, что завели страну в болото нищеты и коррупции.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 10:15, 30.01.2012
    0
    Что Вы нагло врете, Жабицкий? (хотя чему я удивляюсь?) "Все власовцы, все быдло и скот" это исключительно из Ваших постов. В моем комментарии все предельно понятно патриотизм не имеет социальных различий и чинов. Так что Ваше передергивание рассчитано только на слепых или откровенных дуроков, которых здесь кстати немного.
  • oa2000inboxru
    040536mailru oa2000inboxru 10:22, 30.01.2012
    0
    Ирина, дурОков в России хватает, кроме того имеются ПРОДАЖНЫЕ едроссовские тролли-придурки.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 10:33, 30.01.2012
    0
    Я не знаю, конечно, едроссовский вы или нет, но что касается последних двух слов в Вашем посте, то это точно, тем более, что Вы яркий их представитель.
  • 040536mailru
    oa2000inboxru 040536mailru 10:37, 30.01.2012
    0
    Кстати, если уж Вы завели речь об орфографии, не "предложил ей ознакомится" , а "предложил ей ознакомитЬся". Так что отредактируйте для начала себя))).
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 11:56, 30.01.2012
    0
    Все равно, за Сусанина обидно. Нынешние деятели и мизинца его не стоят.
  • oa2000inboxru
    20733mailru oa2000inboxru 12:52, 30.01.2012
    0
    Естественно, разница существенная, если Сусанин врагов завёл в болото, то нынешние деятели всю страну превратили в болото нищеты и коррупции.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 12:12, 30.01.2012
    0
    Не поделитесь механизмом откатов в СССР?
  • oa2000inboxru
    20733mailru oa2000inboxru 12:47, 30.01.2012
    0
    Виктор, о системе откатной экономики в СССР и современной России вы можете прочесть сами. http://komitet-2012.com/?p=2517
  • 20733mailru
    oa2000inboxru 20733mailru 13:04, 30.01.2012
    0
    Спасибо, прочитал. Но только там описан механизм взятки, при существовании артельной дохрущевской собственности понятно, там механизм отката хорошо прослеживался, а вот механизм отката в постхрущевском периоде, до середины 80-х... интересна его специфика, или это были просто взятки, или была какая-то фишка по обналичиванию, или выводу денег из бюджета государства или предприятия.
  • Таня
    Александр Репьев Таня 01:30, 31.01.2012
    0
    Александр, но ведь совершенно всё же можно охамить, загрязнить и опошлить, Вы согласны? Вы совершенно правы в Ваших выражениях насчёт тех извращенцев-коммунистов, которые- то и довели страну до края, и они же теперь (не настоящие коммунисты) эти извращенцы перестоились на другие партии в зависимости от получаемых доходов от украденного или вообще обеспартились при наличии боязни за то, что вдруг у них попытается партия отобрать прихваченные ими триллиончики. Извратить можно абсолютно всё, было бы желание. И полки - то были пустыми как раз из - за этого извращения, и я бы сказала ещё больше - предательства. Знаете сколько всего продукции было закопано, чтобы не дать её людям, всё же было подстроено специально для недовольства масс, переворота и развала СССР. Поэтому лично я - против таких "коммунистов", да и называть их таковыми я бы их не стала. Это просто подкупленные предатели (каких и сечас предостаточно)для развала государства, которое было как бельмо в глазу у той же Ами. Им же нужен был рынок не только для сбыта своей продукции, захвата природных ресурсов, но и уничножения наших наций как таковых их же химикатами. Но даже при таких предателях, Вы не сможете отрицать, что была настоящая перловка! От сегодняшней перловки её отличает только то, что первую можно было есть и не бояться 1001 полученной от неё болезни, как вообщем-то и от практически всех продаваемых сейчас продуктов. Просто ради интереса зайдите сегодня в Ваш любимый на пути стоящий гастроном и найдите хоть один продукт, который по Вашему мнению при его употреблении принесёт Вам пользу.... А завтра пожалуйста напишите мне на чём Вы остановили свой выбор, хорошо? И после этого мы все ещё удивляемся откуда все болезни? Но - это ооочень долгий разговор. Хочу сказать только ещё, что ладно бы хоть своим травились, а то ведь платим за яд и им травимся, к примеру, недавно на одном из немецких сайтов читаю объявление о поиске машины для перевозки картофеля (!) из Кёльна в Москву... Близкое дело. Перевожу: получается что рентабельно даже заказать машину на перевозку картофеля за более чем 2500 километров (а знаете сколько на сегодняшний день стоит такая машина для перевозки?) и со спокойной совестью считать вырученные бабки не беспокоясь о здоровье Россиян. А богатейшие Русские земли, получение того же картофеля с которых обходилось бы не только намного дешевле, но и вместо вреда принесло бы нашим людям пользу, пустуют. И это Вы называете строй который Вам нравится? Ну да, не коммунистический. Я уже не начинаю о детях, они ещё скажут своё слово и „спасибо“ нам с Вами. Лично для меня лучше пустые полки, чем забитые больницы и убывающее число Россиян. Ну ладно бы ананасы или киви или что-то в этом роде, это же как на Северный полюс снег завозить искусственный, причём картофель то этот, он не только не пахнет картофелем, он же просто воняет химией. И называется это в переводе: „Травитесь на здоровье, дорогие Москвичи!“ И по Вашему всё нормально - страна рабовладельцев, приехали вперёд, только в тупик приехали. И как Вам тут всем замечательно - и хлеба не по одной буханке (жаль правда, что есть их вредно для здоровья и половой потенции мужчин), и перловка - навалом (правда генетичеки изменённая, запрещённая вообще-то из-за её вредности в ЕС, ну а в России - съедят), сапог - пруд пруди, только на сапогах далеко не уедешь, да и в могилу с собой не возъмёшь. Но рабовладельцев это устраивает по Вашему. Расскажу ещё одно, это знают даже далеко не все немцы в Германии. На самом северо-востоке Германии есть небольшая местность, которая хоть и находится на территории страны, но принадлежит ей только по территориальному признаку. Всё остальное у неё - своё. У них до сих пор социализм, стоит памятник Ленину(!) с протянутой рукой, носят галстуки, салютуют друг другу при встрече, поют песни бывшей ГДР, ведут самостоятельное, защищаемое изнутри хозяйство, торгуют с остальной частью Германии только при надобности, в которой у них практически нет необходимости. У них нет безработницы, моббинга, вредных для здоровья людей продуктов. У них есть доброжелательность, развита помощь друг другу, налажен общий отдых и так далее. Они до сих пор ещё производят продукцию, производство которой было приостановлено при объединении Германии и которая с годами несопоставимо растёт в цене. Между прочим, по последним опросам общественного мнения всё больший % населения высказывается за возведение снова той злосчастной разваленной не без помощи нашего „меченного“стены. „Веси“-как называют представителей бывшей ФРГ - недовольны появлением на их территоррии „ОСИ“- как называют бывших жителей ГДР, потому что во многих бывших местностях ГДР безработица намного выше, чем на Западе, что является причиной переселения населения. „ОСИ“ же в свою очередь недовольны приёмом и хотят назад в бывшую ГДР. Несмотря на выплачиваемый с 1995 года так называемый „СОЛИ“-солидаритетцушляг (это налог в % от налога основного - 5,5% - 7,5% , дополнительно к нему, который платят только „Веси“ для „ОСИ“ ), направленный на стирание граней между бывшими частями Германии (кстати, в 2011 его сумма составила более 14 млрд евро), распределение денег оставляет желать лучшего, доходит до смешного (но это не офишируется), как например для стирания тех же граней было предпринято решение возвести в кратчайший срок немалое количество жилого фонда и были приняты меры, как всегда, по способствованию этому - размер амортизации был увеличен до сказочного. Результат: ретивые предприниматели понахватали дешёвых специально для этого выделяемых кредитов для строительства и последующей сдачи в наём жилого фонда....., а желающих-то вселяться в эти новые напыщенные здания с не до конца продуманной инфраструктурой в бывшем ГДР оказалось совсем немного. Оплаты за жилльё - нет, банку платить - нечем, убытки можно было списывать только при положительных других доходах и то в ограниченном количестве, в противном случае - банкротство... Куча банкротов, плиты частично поразбирали и на дороги. Это я для сравнения той замечательной счастливой социалистической части северо-восточной Германии и остальной её части, которая живёт при сторое к которому Вы стремитесь, вот вам и рабовладельцы. А за анекдоты Ваши - спасибо, это ещё раз подчёркивает, что нашего человека ничем не сломишь, что даже в самых тяжёлый ситуациях он всё же найдёт время и слова для юмора.
  • Александр Репьев
    Таня Александр Репьев 07:24, 31.01.2012
    0
    Таня, я недавно стал участвовать в политических форумах. Получилось как-то само собой. До этого иногда участвовал только в профессиональных. Не перестаю удивляться тому, что в этих форумах узнаешь вдруг, что ты якобы что-то сказал (хотя на самом деле ничего подобного ты не говорил. Вот и от Вас я с удивлением узнал - "И это Вы называете строй который Вам нравится?". Откуда? В этом строе мне пока очень многое не нравится. Более того, я, как и многие, против выбрасывания на помойку всего, что было при советах. Но, милая Таня, здесь идет разговор НЕ о прелестях нашего строя, а о более конкретном вопросе - кому доверить управление страной, чтобы этот строй стал лучше! Надеюсь, что Вы сие поймете.
  • Таня
    Александр Репьев Таня 13:28, 31.01.2012
    0
    Александр, добрый день! Я извиняюсь если не правильно Вас поняла, я прочитала по инерции Ваш ответ Игорю Андрееву и получилась у меня опять портянка (такой длины). И даже и не знала что этот форум оказывается политический, случайно по рекламе перешла и как это обычно бывает у женской половины - нестерпела высказаться, тем более это одна из моих больных тем была. Скорее всего Ваше недоумение по поводу "что-то сказал (хотя на самом деле ничего подобного ты не говорил" связано с тем, что каждый человек - индивидуум, понимает и воспринимает по-своему в силу своего воспитания, развития, привычек, создавшегося окружения и даже настроения в тот определённый момент восприятия чего-то на что он должен дать ответ. Ну и реагирует он соответственно своему общему состоянию. В нашем с Вами случае произошло так, что я среагировала по мужской логике (как известно в ней имеется "да" или "нет", среднего не бывает. Это здесь местные комики очень любят включать в свои программы, как например гек со светом: У мужчин существуют выключатели с 2-мя функциями - включить и выключить, у женщин же кроме этих двух функций на выключателях имеются функции - "немножно потемнее", "средне светло", "потемнее, но не совсем темно" и "шлюмерская" функция выключателя). То есть, если Вы отрицательно отзывались про коммунистический строй, у меня сразу сработало: "Ага, сторонник теререшнего недоразумения",то есть, и если не одно, то автоматически противоположное, вот и получился ответ в примерах и размерах. В остальном я с Вами полностью согласна. Но по моему мнению мы идём не совсем правильным путём (возможно я ошибаюсь, тогда поправьте): мы (все 142 млн)поставлены перед фактом пяти, то есть хотим мы или нет, один из них должен будет занять пост Президента и все они по какой-то "случайности" оказались в центре России...и один другого не лучше, и изменений ждать нечего. Лично я бы предпочла выбирать претендентов в кандидаты снизу и прямым голосованием(если уж принято решение прямым голосованием избирать). Больше чем уверена, что как раз из глубинки и появляются таланты некоррумпированные, не избалованные, знающие дело и своих избирателей, и в основной своей массе честные кандидаты. А эта мышиная возня при борьбе за власть бывших и нынешних группировок олигарховского Кремля к хорошему всё равно не приведёт, Вы не согласны? ПС: спасибо за "милую".
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 12:38, 28.01.2012
    0
    Коммунисты и есть прародители коррупции в России. С чего бы им вдруг стать ее (коррупции) могильщиками? А "надписей" на лбу у Зюганова не мало, и не только те, которые готовы транслировать лично Вы.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 14:28, 28.01.2012
    0
    Ответ на вчерашнее письмо поступил только от Зюганова, почему, разве не ясно я объясняю? Ещё раз о простой схеме отбраковки результатов выборов-2012 по Единой технологии Входящие Игорь Андреев 27 янв (1 день назад) кому: Зюганов, Жириновский, Миронов, Самара, Шибанова, Посол http://www.rb.ru/blo...owentry=1788814 Геннадий Зюганов zyuganov@kprf.ru 27 янв (1 день назад) кому: мне Спасибо за Ваше обращение к КПРФ и поддержку политики партии ! Ваше письмо по поручению Зюганова Г.А. передано для информации и рассмотрения депутатами Фракции КПРФ В Государственной Думе ФС РФ. Это не автомат писал. Остальные кандидаты - говно, потому что им по фигу.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 16:45, 28.01.2012
    0
    Да понятно все с Вами Игорь давно. Вы не первый раз пишете, что Зюганов отвечает на Ваши обращения. И не лично Зюганов для Вас ценен, и уж тем более не его программа. А исключительно его внимание к Вашей персоне.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 17:11, 28.01.2012
    0
    многие лично мне отвечают: жириновский, миронов, фурсенко, голикова, дворкович и др., но из всех Зюганов самый прямолинейный, как на картинке выше. Настоящий лидер. Вы хоть почитайте то, что у меня в комментарии выше на выделенной ссылке. Тогда поймете, почему отвечает.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 17:29, 28.01.2012
    0
    Спасибо, я обязательно почитаю, потом Вам отпишусь.
  • Таня
    040536mailru Таня 23:30, 30.01.2012
    0
    Ирина, ну Вы - молодец, всех разложили по полочкам, а вопрос остался ребром: за кого? Вы знаете, когда я в подобных случаях выбора не могу сделать выбор, то обращаюсь к методу отброса, то есть кто точно не подходит - и по степени неподходимости выбрасываю. Итак допущены 5: Миронов Зюганов Прохоров Жириновский Путин Моё мнение очень короткое - я практически не только никого из них хорошо не знаю, но и их конкретных программ я ещё не видела, думаю что надо в подобных случаях не только интересоваться компромативным прошлым, которого наверняка у всех старше 7 лет предостаточноно, но и попытаться бросить взгляд в предрекаемое кандидатом будущее. Вот как раз под Вашим этим комментарием Игорь Андреев со своим цветочком-бабочкой и плакатом: „Заставлю вернуть украденное!“. Ну что может быть лучше? Можно только попытаться предположить сколько же всего этого украденного и что можно будет на эти средства предпринять? Вы правы, Ирина, в том, что такие примеры коммунистов, как Горбачёв и Ельцин, не только предали весь наш народ, разбазарили всё что было можно и их незримое эхо ещё долго будет нас преследовать, но они ещё и запятнали честь тех искренне преданных делу коммунизма людей, которые проработав всю жизнь, поднимая страну из развалин, так ничего и не поимели и за чьи деньги шикуют сейчас те воровские твари, которые себя ни с какой партией вообще не хотят отождествалять. Лично я считаю себя счастливым человеком даже потому, что по моей жизни прошли два истинных коммуниста, с чистейшей душой и помыслами, у которых, к огромнейшему моему сожалению, мне не предоставилось судьбой так много времени чтобы поучиться. Они были истинными коммунистами но, даже им в своё время в среде таких же коммунистов приходилось нередко воевать и выражение: „Как они могут так поступать, ведь они же коммунисты?“ - мне приходилось неоднократно слышать. Вот и получается, что истинные коммунисты практически все ушли, а погань всё извратила, возможно поэтому и нет сейчас доверия к коммунистам. Но ведь на каком-то основании этот Зюганов даёт обещание вернуть украденное или это только предвыборные плакаты? Возможно у него есть свой план действий, а может поможем ему действительно это сделать? При невыполнении же своих обязательств можно было бы отозвать досрочно такого президента за попытку ввести народ России в заблуждение(или что-то в этом роде), в том случае если нет такой возможности - сделать путём внесения поправки в Конституцию РФ, ведь это же всё в нашей власти, так как единственным источником власти в Российской Федерации является по той же Конституции РФ ее многонациональный народ. Надо только начинать действовать умно и сообща, а главное - на благо России. Не мешало бы провести телевстречу всех претендентов в Президенты и подвергнуть их специальному опросу (остающемуся секретным до эфира), в котором и можно бы было определить их истинное отношение к России и их завуалированные намерения по принциру одной притчи: „Перед судом стояли 2 женщины, каждая из которых уверяла, что это её ребёнок и что она является матерью девочки. Судья подумав предложил обоим женщинам взять девочку за руки с обоих сторон и предложил им такой вариант, что та женщина получит девочку, которая перетянет её в свою сторону... Одна из женщин отказалась это делать и сказала, что согласна, что её соперница получит девочку, что стало поводом для мудрого судьи присудить ребёнка отказавшийся женщине делать больно собственной дочери...“
  • 040536mailru
    Таня 040536mailru 00:37, 31.01.2012
    0
    Знаете, Таня, поведение любящей матери в Вашей притче уместно, только при обязательном наличии мудрого судьи. А в нашей с Вами истории, его нет. Поэтому, что касается меня, то ни какой другой матери я не позволю даже приблизиться к моему ребенку (а уж тем более тянуть его за руку и причинять боль). Ну, вроде бы, с метафорами все. Теперь о коммунисте Зюганове. Что касается меня, то точно нет. Самое смешное это то, что и ему это не надо. Я думаю, что об этой ситуации (Зюганов - президент)ему снятся страшные сны. Он же не Сталин, ему нипочем не потянуть. Он был бы в лучшем случае оч средненьким президентом оч средненькой какой-нибудь благополучненькой страны (да и в ней бы благополучненько все и развалил). Да и то, его бы не выбрали. Да и какой он лидер? Вчера смотрела на его представителей по НТВ, ну нЕчего им нам сказать. Декларировать "взвейтесь да развейтесь!" много ума не надо. А вот тактика (да и стратегия впрочем) не их конек совершенно. Чушь одна. Кстати толстый мальчик из команды Зюганова выглядел бледнее всех. Но страшно даже не это, а страшно то, что на мой взгляд у России нет этих пары лет, что бы попробовать. "Ну, не получится у Зюганова, выберем другого". Может уже и не мы с Вами к тому моменту выбирать будем. Да и размеры нашего с Вами государства сократятся до размеров Московии, да и то, в лучшем случае. Бедные наши предки в гробах попереворачиваются! Что же касается полномочий народа в нашей стране, так мы их делегирует и законодательной власти и исполнительной. И будем мы с Вами еще на какие-нибудь митинги ходить, с требованиями:1) внести поправки в конституцию "Ура!" 2)освободить президента от занимаемой должности досрочно! "Ура!", 3) "Свободу попугаям и Юрию Деточкину!Ура!" и многое многое другое... Как бы так не получилось, что придется нам по митингам ходить - не переходить...
  • Таня
    040536mailru Таня 02:08, 31.01.2012
    0
    Ирина, эта притча была не для нашей с Вами истории, скорее всего я просто не всегда умею достаточно понятно выражать свои мысли, но я стремлюсь к этому. Эту притчу я написала как пример направления тем вопросам, которые можно было бы задать претендентам в Президенты на телевстрече. И тот кандидат считался бы достойнейшим из присутствующих, который бы ради России добровольно пожертвовал бы своим кандидированием в пользу другого, которого он сам считает более полезным для России. Роль мудрого судьи в этом случае принадлежала бы нашему народу. А как Вы плохо отзываетесь о Зюганове, Вы так хорошо его знаете? Лично я могу о нём только по его этому плакату судить. Двигающимся даже на экране я его не имела чести видеть. Но как же тогда его это плакатное обещание? Неужели это всё обман? Зачем тогда пустое головоморочание? Это же детсад. Неужели действительно так серьёзно дело обстоит? Меня в последнее время насторожило то, что политическая тема в наших переписках со знакомыми каким-то образом оставалась обходимой и объяснялось это тем, что можно будет поговорить побольше при моём следующем приезде. Так каким на Ваш взгляд является желаемый и возможный выход из создавшегося положения?
  • 040536mailru
    Таня 040536mailru 13:31, 31.01.2012
    0
    Таня, добрый день. Ваш вопрос о Зюганове "Вы так хорошо его знаете?" удивителен. Хочется ответить фразой из анекдота "Да кто ж не знает старика Крупского!" Конечно его все хорошо знают, включая меня. И я отзываюсь о Зюганове не плохо, я отзываюсь о нем "никак". Если, (из моего комментария) Миронов это "мистер чуть-чуть", то Зюганов это "мистер никак". Двадцать лет мы наблюдаем этого придворного, играющего давно определенную и далеко-о-о не главную роль на шахматной доске Российского плюрализма. Если Вы мысленно пытаетесь проводить параллель с ним и с борцами за мировой коммунизм, то не тратьте время. Этих параллелей нет. (И слава богу!) Зюганов вполне доволен своей ролью, что делать со страной он не знает, а даже, если бы и знал, то все равно "не прощен" заранее. Потому что, разрушить дом можно за день, построить за день нельзя. По крайней мере Зюганову это не под силу. Ну, а на нашей многострадальной земле на разрушение и разграбление было отведено десятилетие. Кстати при всенародной поддержке и попустительстве под общим лозунгом "Создадим развитое капиталистическое общество".Чего же теперь ожидать? Но, к сожалению и существующая ныне коммунистическая идеология, апологетом которой и является обсуждаемый нами персонаж, не альтернатива существующей системе. И именно потому, что насквозь пропитана фальшью. Как Вы считаете, может ли один из участников сходки воров в законе призывать "вернуть награбленное?" По-моему это парадокс. Не находите? Как может человек, использующий для своих политических выгод деньги, украденные из траншей, выделенных на жилищное строительство на селе, решение социальных проблем деревни и закрепления кадров сельхозпроизводителей претендовать на роль народного защитника. Он уже однажды украл у них, что его заставит перестать это делать? А Вы, Таня, говорите плакат...
  • Таня
    040536mailru Таня 22:42, 31.01.2012
    0
    Добрый вечер, Ирина, для Вас скорее ночь, к сожалению наши биоритмы немного смещены и в это время возможно Вы уже если не 10-й, то 5-й то точно сон видите, тогда спокойной Вам ночи. А это на завтра. Не считайте мой вопрос о Зюганове удивительным, я его действительно не знаю, такой возможности как у Вас - 20 лет наблюдать за ним мне к сожалению не предоставилось, да и раньше с Нетом в России не так было, как сейчас, так что инфо мне было неоткуда иметь. А на местных форумах о России практически не разговаривали, да и откуда что немцас знать о России, и форумы то здесь в основном специализированные. В те хоть и довольно частые в последнее время, но короткие приезды в Россию постоянно не хватало времени даже встретиться с теми с кем хотелось бы, не говоря уже наговориться о личных новостях, а уж до Зюганова то вообще не могло дойти. Так что уж не серчайте, принимайте индивидуума какой он уж есть. Я совершенно серьёзно приняла его лозунг и была уверена, что он это сделает, если обещает... В таком случае он просто не относится настоящим коммунистам, это не коммунистический подход, и можно отсюда толькол сделать вывод, что вообще его выставленная кандидатура - обыкновенная политигра с очередной марионеткой. А сделовательно апологетом коммунистической идеологии он не может являться, апологировать он может только себя со своей собственной идеологией, которая рядом с коммунистической и близко не стояла, судя по Вашему описанию. Ну что ж забудем про него. Спасибо за инфо и спокойной ночи!
  • cutiev54mailru
    040536mailru cutiev54mailru 19:58, 27.01.2012
    0
    Да, я думаю, Путин им очень выгоден. При нём Россия остаётся слабой и отсталой и никогда не станет для них реальной угрозой. Да и все ворованные миллиарды Путин и вся его партия оллигархов-воров откладывают деньги там же в США или Европе. Чем же для США это плохо? Плохо для них будет если придёт какой-нибудь честный дядька и будет выращивать из России настоящюю страну. Это им не надо. Тут им даже Явлинский не очень хорош. Он улучшит экономику России, создаст лишнюю конкуренцию Западу. А им это зачем? Им хорош Путин. Хоть он и ерепенист, но для него главное "бабки", а страна пусть опускается в канаву сырьевого придатка, да и народ потихоньку вымирает. Это вам не Советский Союз, который представлял реальную угрозу. Этот свой, любящий доллары. Этот самый лучший для них. Просто ворчат они на отсутствие демократии, а так всё гуд и окей.
  • 040536mailru
    cutiev54mailru 040536mailru 22:03, 27.01.2012
    0
    Вы бредите? Что Вы называете ворчанием. Эту оголтелую истерию. Если он так уж выгоден америкосам, сидели бы они заткнувшись и не шевелясь, как, например в 1996г.
  • 20733mailru
    cutiev54mailru 20733mailru 09:47, 30.01.2012
    0
    Полностью с Вами согласен... вроде бы так, но есть одно "но". Рынки сбыта буржуинской продукцией пересыщены, есть несколько перспективных регионов, куда инвестором выгодно вкладывать бабосы - это страны БРИКС, но невменяемая путинская политика не дает просчитать перспективы освоения российского рынка - вот это западных инвесторов и не устраивает, как и породитель этого бедлама - Путин.
  • 20733mailru
    cutiev54mailru 20733mailru 08:50, 30.01.2012
    0
    5
  • 20733mailru
    Вера Гладких 20733mailru 06:42, 27.01.2012
    0
    Путин сам оценил свою деятельность на посту презитента страны. Приведу его слова, сказанные в Кремле на встрече с олигархамии 5 февраля 2007г.: "…сырьевая экономика у нас всегда была большой. А стала просто позорной! В 2000 году сырье занимало 80% нашего экспорта, сегодня – уже 85%. В приличных странах нас уже воспринимают как дурака на мешке богатств". Как Вы можете заметить по дате – это, практически, признание своей деловой импотенции. Теперь, вновь, того же дурака на тот же мешок посадим, пусть дальше позорится - так, чё ли? В данном случае я согласен с американцем - Путин не нужен не только нам, но и Западу. Прохоров, же, хотя бы Западу нужен. Поэтому, в случае протестного голосования у Прохорова есть шанс... но я сомневаюсь, что Прохоров дойдет до второго тура, скорей всего это будет Зюганов
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 07:49, 27.01.2012
    0
    Виктор, Вы что, наивно полагаете, что всего лишь ОДИН человек за десятилетие изменит И ориентацию экономики, И мозги огромной армии чиновников, И мозги миллионов дателей взяток и незамечателей моря творимого чпиновников беспредела? И, извините, Ваши мозги? О "дураке" Путине, и о мудром Прорхорове - Вы это серьезно?!
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 08:45, 27.01.2012
    0
    Александр , а Вы наивно полагаете, что говоря «Путин» все имеют в виду его одного? Называя имя лидера, всегда имеется в виду его команда (чиновники) с теми мозгами, которые соответствуют его (лидера) пониманию. И Вы наивно считаете, что десятилетие, точнее – двенадцатилетние, это мало? Вспомните Петра I - за 10 лет интегрировавший Россию в европейскую экономику, или Ф.Рузвельта, за 10 лет выведшего США из страшенного кризиса, да того же Сталина - за 12 лет превратившего лапотную Россию в сверхдержаву. И наших д"эффективных менегеров, за 22 года намертво посадивших РФку на нефтегазовую иглу, превратив высокоиндустриальную страну в ресурсно-сырьевой придаток мира. Тем более экономические показатели развития, т.е. деградации, страны на момент вступления в должность этого "великого" менегера Путина были лучше, чем ныне, что он же и признает в своем высказывании. И, говоря словами нынешнего президента, подведем итог правления нынешней команды под руководством т.н. лидера: «Мы топчемся на месте. При хорошей конъюнктуре цен на нефть мы росли, но как только начался кризис, мы обвалились, потому, что мы не изменили структуру экономики. Она у нас сырьевая. Как только происходит падение цен на нефть – падают доходы бюджета. Так дальше развиваться нельзя. Это тупик» (г.Сочи, август 2009г.). Это радует, что через 9 лет насилования экономики «лидеры» наконец-то поняли, что страна тупике, и что теперь будем подождать еще 12 лет, когда они поймут, как надо дальше развиваться? Ну, то что Путин «дурак», не я сказал, он сам это имел в виду. Да, а с чего Вы взяли, что я называю Прохорова «мудрым»? Я говорил о возможности протестного голосования и не более – не ищите скрытый смысл там, где его нет. Хотя, при выборе Путин-Прохоров, я отдам голос Прохорову – нельзя давать власть человеку, который доказал, что он не умеет ей пользоваться.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 09:22, 27.01.2012
    0
    А Вы НЕнаивно полагаете, что другие из пяти кандидатов приведет с собой кристально чистую, некоррумпированную команду? О прортествном голосовании - протестовать, к сожалению, это единственное, что (кстати, орущая об отсутствии свободы слова в России) интеллигенция может. Отдать голос Прохорову? Замечательно. Еще парочку "куршавелей" с проститутками сей "государственный деятельль" сможет организовать с блеском. А каких пернсонажей он прпиведет на хлебные должности губернаторов и пр.! -- у меня просто не хватает фантазии. У Вас фантазия, несомненно, богате моей!
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 09:38, 27.01.2012
    0
    Я Вам уже ответил ниже. Любой из кандидатов сможет разваливать страну не хуже путиноидов. Как разваливает ее Путин - мы уже знаем, а как будут разваливать ее прохоровы, зюгановы, жириновские... посмотрим, а вдруг развал остановится? Доказательств противного пока нет. Еще раз повторю, для ненаивных - нельзя давать власть в руки человеку, который уже расписался в своей неспособности ей пользоваться. Или наступать на одни и те же грабли три... нет, четыре раза - это основное достоинство ненаивных россиян? Странное, однако, достоинство.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 09:45, 27.01.2012
    0
    По поводу Куршавелей... Разницу между тем, на какие бабосы снимают проституток Прохоров и путинские чиновники Вам объяснить? Или сами сообразить попробуете? А на хлебные должности губернаторов он приведет персонажи не хуже нынешних. Кстати, "бубернатов", как говорил некий небезизвестный персонож Д.Дефо, он предлагает избирать прямым голосованием населения губерний, что уже лучше их назначения.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 10:06, 27.01.2012
    0
    Хочется тяжело-тяжело вздохнуть. Вы замечательно поболтали против Путина. Праильно ли ся понял, что президентом Вы видете Прохорова? Или же опять это тема -- просто поболтать? О прямом выборе губернаторов - я не знаю, сколько Вам лет, но если недостаточно, что знать, каким беспределом прославилась эпоха прямых выборов губернаторов, то спросите тех, кто помнит.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 10:49, 27.01.2012
    0
    И чего Вас заклинило на Прохорове, мало что ли не менее достойных кандидатов: Зюганов, Миронов, Жириновский? У всех у них есть шанс, у некоторых, даже поболее прохоровского. Я не знаю сколько Вам лет, но если достаточно, то вспомните какое это было время. Хотя, даже тогда, отмена выборности губернаторов - было самым простым и как показало время, неэффективным решением. Но ничего другого, кроме укрепления вертикали власти, г-н Путин предложить не сумел, или не захотел, в последнем случае его надо судить как вдохновителя нового витка коррпуции и протекционизма во власти.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 11:31, 27.01.2012
    0
    Страшно интересно разговаривать с Вами. Я вас спрашиваю: «Правильно ли я понял, что президентом Вы видите Прохорова?». Ответ на этот вопрос – да или нет. Но Ваш ответ: «И чего Вас заклинило на Прохорове». – !? Гениально!
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 11:36, 27.01.2012
    0
    Я еще раз Вам объясняю, в последний, - я буду голосовать протестно, за любого, с кем Путин выйдет во второй тур. Ферштейн?
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 12:04, 27.01.2012
    0
    Ферштейн. Тогда, если я правильно понимаю, Вы здесь должны рабовать за очень продуктивную позицию -- против всех.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 12:20, 27.01.2012
    0
    Нет, протестное голосование не подразумевает позицию "против всех", которая в служившейся предвыборной ситуации равносильна голосованию за путина, что что противоречит моей гражданской позиции. Я ратую, именно, против данного "лидера" нации, каоторый уже зарекомендовал себя бездарным руководителем, если не сказать больше - врагом России.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 12:49, 27.01.2012
    0
    Может быть, его стоит расстрелять?
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 13:16, 27.01.2012
    0
    Увы, на расстрел у нас мораторий. Так, что только пожизненное.
  • Вероника
    Александр Репьев Вероника 14:42, 27.01.2012
    0
    Я прекрасно помню "народные" выборы. Что знает народ о кандидатах? У кого больше красивых картинок, реклам и посулов, за того и голосует. Зато потом попробуй стряхни с места беспредельщика-губера. Он ведь всенародно избранный. Недоверие выражали, пытались, но скинуть просто невозможно. Меня больше устраивает назначение губеров, но при Путинской команде, а не Прохоре. Это важно. При Путине, если много жалоб пошло из региона, то губера на ковер и с должности. И из партии единросов. Там не держатся за примазавшихся. Такой вариант меня устраивает больше, ибо власть знает, кого посылает, деловые качества претендента лучше, чем простые люди.
  • Александр Репьев
    Вероника Александр Репьев 15:18, 27.01.2012
    0
    Увы, при т.н. демократии как ни поступи, все может оказаться плохо. "Прелести" выборности губернаторов Вы описали хорошо. Назначение вызывает вой у "либералов". Правительство, желая проявить уважение к людям, выделило 30% зарплаты директорам школ и больниц для распределения на их усмотрение. Чем сие закончилось в некоторых школах и больницах, сейчас стало известно. Один директор школы за несколько миллионов зеленых построил себе дачу с бассейном. Вот такие мы демократы!
  • Вероника
    Александр Репьев Вероника 19:05, 27.01.2012
    0
    Да Путин много куда деньги кидал на благое дело. Но на местах все извращается. Потому как психология, заложенная в 90-ых, раскрепостила всех, тем более, что казнокрадство было у нас испокон на Руси. С чем кулаками и боролся еще Петр1. Попробуй исправь всех в одночасье. И ЕГЭ было введено в целях борьбы с коррупцией. Но наши в этом виртуозы ведь. И в армии буквально кувалдойстали бить Путин-Медведь по коррупции, ставшей уже монолитом. Выгоняют целыми дивизиями, не разберешь, кто честный, кто ворует. И заново заполняют уже новичками зелеными, не испорченными. Сколько генералов повыгоняли. Но всех в стране вообще во всех сферах ведь не пересажаешь. По этой же причине и штатского посадили на воен.мин. Они оч. стараются. Только рано еще требовать отличных результатов. Ск. времени прошло вообще с полного развала страны? Пшик. Европа имела 70 лет спок. развития. А США все 200 лет. Уж, поверьте, кто бы ни пришел вместо Путина, о коррупции быстро забудут. И все будет как всегда. Надо понимать итиные личности кандидатов, чтобы протестно голосовать и вляпаться еще хуже..
  • 20733mailru
    Вероника 20733mailru 09:09, 30.01.2012
    0
    Казнокрадсто было испокон и не только на Руси, вот только за него всегда и везде карали: бошки-руки рубили, на каторгу-галеры ссылали... Но такого размаха на Руси не было, и т тому же полная безнаказанность, если это член шайки под вывеской ЕР. Не могли бы Вы озвучить отправленных на нары путиноидов? А вот отмазаных - хоть пруд пруди: Чайка, Громов, Табурекин, Голикова, Матвиенко, ну т.д. по списку. Конкретные отмазы можете в интернете глянуть - поиском умеете пользоваться?
  • 20733mailru
    Вероника 20733mailru 09:01, 30.01.2012
    0
    И много " с должности"? Подмосковный "неубиваемый" Громов, удмуртский "вечный" Волков как рулили, так и рулят, не смотря на все коррупционные скандалы, челены ЕР однако, разве, что Шаймиев ушел по старости. И по поводу "деловых" качеств претендентов... "Каков поп, таков приход" = страна в полной жо... пардон, ресурсно-сырьевом тупике. Или Вы Медведеву не верите?
  • Вероника
    20733mailru Вероника 14:30, 27.01.2012
    0
    Откуда цифирьки, Виктор? С потолка, с засыльной статейки, коих сейчас немеряно нам здесь подсовывают. Или конкретный инструктаж посла США в России? Благодаря Прохорову и его сотоварищам в 90-ых промышленность к 20000 году у нас действительно была разрушенной, хуже, чем в ВОВ. А сегодня доля промышленности в экономике составляет уже около половины. И это факт вполне официальный. Значит правильно двигают власти страну. Ловко перевернуто понятие, кому не нужен Путин. Вам и Западу с США - да, потому как они и вы против сильной России, какой и делаетт ее ПУтин. А именно народу Путин нужен. Ибо с Прохоровым и прочими есть большой шанс потерять страну вовсе. Тогда вам здесь и говорить будет не о чем.
  • 20733mailru
    Вероника 20733mailru 08:38, 30.01.2012
    0
    Какие цифирки? Те что Путин сказал - из его слов. Или Вы своему лидеру уже не верите? А состояние прмышленности, да и экономики в целом в 1999г. было лучше, чем сейчас. Страна была менее зависима от нефтегазовой трубы и более экономически состоятельна. И Путин с Медведевым это подтверждают в своих цитатах Зайдите на сайты минфина и росстата - почитайте, поаналичируйте, соотнесите разные показатели... глядишь и спадут с Вас розовые очки. Сегодня 46% бюджета исполняется нефтедофодами (18% - 1999г.), 82% (75% - 1999г) в экпорте - сырье и передельный материал (по сути тоже сырье), в ВПК 80% работников пенсионного и предпенсионного возраста (среди ИТР - 95%), парк оборудования изношен на 80%. Офигительные достижения... Все эти данные есть на сатах минфина и росстата. Читайте и осмысливайте.
  • Борис Ленников 04:44, 27.01.2012
    0
    Ещё один аргумент, подтверждающий неотложную необходимость смены руководства страны. "Галактике стыдно за нас", и это при нашем богатстве сырьевыми ресурсами.
  • 040536mailru
    Борис Ленников 040536mailru 06:22, 27.01.2012
    0
    "Галактике стыдно за нас", простите, это Вы кого процитировали? Когда Галактика об этом сообщила, и, главное, чьими устами?
  • pavelpenzaramblerru
    040536mailru pavelpenzaramblerru 07:02, 27.01.2012
    0
    Всем давно известно, что они среди нас ))
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 09:06, 27.01.2012
    0
    Путина и его же устами: "В приличных странах нас уже воспринимают как дурака на мешке богатств". Просто Борис несколько метафоричен.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 09:43, 27.01.2012
    0
    Я бы даже сказала, излишне метафоричен.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 10:09, 27.01.2012
    0
    Что есть метафора - мысль, окруженная в оболочку слов, главное, суть выражена верно.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 10:19, 27.01.2012
    0
    Ну, это с точки зрения Бориса и Вас. Я в отношении своей Родины испытываю совершенно иные чувства. Принципиально отличные от Ваших.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 10:52, 27.01.2012
    0
    Гордость, да?.. Гордость от того, что наша Родина разворовывается и ее экономика стремительно движется к коллапсу?
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 11:03, 27.01.2012
    0
    Во-первых, я не считаю, что наша экономика стремится к коллапсу, тем более стремительно. Во-вторых, я никогда и ни при каких условиях не стану поливать помоями свою Родину, и любой, кто станет это делать, автоматически переходит в стан моих оппонентов. В-третьих, я не считаю, что Россия должна хоть перед кем-то "посыпать свою голову пеплом". В-четвертых, никогда и ни кому я не позволяю совать свой нос в свои дела, и трансформирую такое же отношение на свою страну. В-пятых, я просто люблю дом (Россию), в котором живу и горжусь и историей России и ее взлетам. О падениях, я сожалею, но не считаю их фатальными.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 11:30, 27.01.2012
    0
    1. То, что экономика движется к коллапсу Вы может отследить по цифрам минфина и росстата - зайдите на их сайты и проанализируйте информацию, приведенную там. Да и "лидеры" нации нет-нет, да и проговариваются об этом - пару цитат я уже привел. 2. Я уже говорил: хаять власть не есть хаять страну. А бездумный урапатриотизм ничего хорошего не принесет ни для власти, ни для страны. 3. Я тоже так считаю, и если Вы уличите меня в обратном, киньте в меня камень. 4. Никто в Ваши дела нос и не сует, а разумная критика еще никому вреда не принесла, кроме тех, кто к ней не прислушивается. 5. Я тоже горжусь историей России... вот только в истории РФки гордиться пока нечем, тем более тем, как она относится к своим гражданам и как позиционирует себя в мире.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 12:45, 27.01.2012
    0
    Простите, я правильно прочитала "РФки". Извините, сразу не заметила. Это не опечатка? Если нет, то мы с Вами граждане разных государств и Родина у меня совершенно отличная от Вашей. А если так, то о чем мы спорим? Вам никогда меня не понять, а мне понимать Вас отпала необходимость.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 12:53, 27.01.2012
    0
    Нет это не опечатка. Это два разных понятия. Я уже объяснял разницу. Но чтобы ее понять, надо хоть немного уметь анализировать и думать своей головой. Попробуйте, вдруг получиться. И на счет коллаборационизма, тоже - разберитесь сначала, кто враг.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 13:10, 27.01.2012
    0
    Вы не враг, вы - инородец
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 13:18, 27.01.2012
    0
    Ну... ярлыки вешать проше, чем мыслить.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 21:34, 27.01.2012
    0
    Какой же вы мыслитель, Вы Рфканец, судя по Вашим комментариям. Только эта "мысль" у Вас и прослеживается.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 08:11, 30.01.2012
    0
    Дак, для того, чтобы писать подобные комментарии, надо мыслить и анализировать. А вот по Вашим комментариям, ни одной Вашей мысли, вообще, не прослеживается - сплошной бла-бла из зомбоящика. Успехов Вам в попытках осмысления действительности: "Пилите Шура, пилите" - незабвенные слова незабвенного Паниковского.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 08:14, 30.01.2012
    0
    А у Вас , спиноза))) сплошные цитатки из песенок и советских фильмов. Так что сидите себе ровно, мыслитель)))
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 12:24, 27.01.2012
    0
    Вы сами-то заходили на сайт Росстата? Попробуйте, еще раз, только посмотрите все, а не только то,что хотите увидеть. "Галактике стыдно за нас" - это, я так понимаю трансляция речей власти России, кого именно? Насчет своих дел, я привела пример для аналогии, если Вы не поняли, потому что не могу ответить за всю страну, ввиду отсутствия полномочий в этом вопросе. Тем более что в мои личные дела Вы не можете вмешаться априори. Я не отделяю Россию от РФ, в отличии от Вас, поэтому у меня есть повод и гордится и сожалеть о вехах в истории моей страны. И последнее, если уж выбирать между "бездумным урапатриотизмом" и продуманным коллаборационизмом (сиречь предательством), я естественно предпочту первое.
  • 20733mailru
    040536mailru 20733mailru 13:12, 27.01.2012
    0
    Если сваливание в ресурсно-сырьевую экономику - это Вы считаете благом для страны, то Вы выступаете против горячо любимых Вами "лидеров" нации, те хоть хоть скорбную мину делают. Определитиесь в конце концов.
  • 040536mailru
    20733mailru 040536mailru 21:25, 27.01.2012
    0
    Вы сами-то поняли свой вопрос? Если да, то только Вы его и поняли. Переформулируйте, пожалуйста.
  • 20733mailru
    Борис Ленников 20733mailru 06:50, 27.01.2012
    0
    Согласен, аргумент, хоть и не определяющий, но, как говорится в одной советской мультпесенке: "Капля по капле и... океан". Все более ясней и настоятельней прослеживается, как внутриросссийская, так и мировая, необходимость смены власти в РФ.
  • Александр Репьев
    Борис Ленников Александр Репьев 07:54, 27.01.2012
    0
    Борис, Сменим завтра, но... на кого?
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 09:08, 27.01.2012
    0
    Вы думаете кроме путиноидов разваливать страну не кому? Да, тот же Зюганов справится с этим не лучше, а может и еще хуже, т.е. остановит развал.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 09:30, 27.01.2012
    0
    Я так не думаю. Мне кажется, что Вы так думаете. Убрали Путина и вот оно счастье!.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 09:49, 27.01.2012
    0
    А Вы, попробуйте подумать... вдруг получится. Интересно, в чем оно, счастье, для Вас заключается: "- Хайль Путин"?
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 10:09, 27.01.2012
    0
    Думать - это только Вы умеете. Если Вы решиле, что мое счастье - это "Хайль Путин", то... желаю дальше думать так же перодуктивно.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 10:57, 27.01.2012
    0
    Как ни странно, но думать умею не только я, но большинство населения России, что и показали прошедшие выборы. Вот только это качество ныне не восстребовано. А про Ваше счастье и думать не к чему, оно у Вас в постах прописаано.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 11:41, 27.01.2012
    0
    Вы знаете, общаться с Вами и парой таких же очаровательных «долой демократов» страшно интересно. Вот Вы говорите: «ИНТЕРЕСНО, в чем оно, счастье, для Вас заключается: "- Хайль Путин"?» Я по наивности отвечаю на Ваше зело умное соображение: «Если Вы решили, что мое счастье - это "Хайль Путин", то... желаю дальше думать так же продуктивно». И вот Ваш потрясающий ответ: «А про Ваше счастье и думать не к чему, оно у Вас в постах прописано». Ну, так интересно ли Вам мое счастье или не интересно?
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 12:26, 27.01.2012
    0
    С чего Вы взяли, что я сторонник "долой демократов", Вы опять ошибаетесь, я как раз за демократов, но демократия и демократия путинского образца - это две большие разницы. А про Ваше счастье, так оно противоположно моему (что Вы позиционируете в своих постах), а мое Вы уже определили - так зачем же Вас разочаровывать?
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 12:52, 27.01.2012
    0
    "Долой" демократ - это тот, кто умеет только говорить "долой". Вроде Вас. Вы, похоже, огромный специалист по вопросам демократии. И по моему счастью.
  • 20733mailru
    Александр Репьев 20733mailru 13:16, 27.01.2012
    0
    А Вы умеете говорить только "ура"? Дык, не только Вам быть огромным специалистом в указанных Вами вопросах, в том числе и по моему счастью.
  • Александр Репьев
    20733mailru Александр Репьев 13:26, 27.01.2012
    0
    Только ура!? - Вы умнеете прямо на глазах.
  • Вероника
    20733mailru Вероника 14:34, 1.02.2012
    0
    Меня умиляет особенно это "ДЫК". Которое определяет уровень выступающего здесь и претендующего как минимум на образованного человека.
  • 040536mailru
    Вероника 040536mailru 16:33, 1.02.2012
    0
    Я бы сказала, что мистер "Дык" претендует на нечто большее, на "МЫСЛИТЕЛЯ"
  • Олег Герантиди 05:01, 27.01.2012
    0
    Предполагаю, что данный креос - еще один из снарядов в информационной войне против нашей страны. Очень жаль, что такое уважаемое издание присоединилось к антироссийской вакханалии.
  • 20733mailru
    Олег Герантиди 20733mailru 06:54, 27.01.2012
    0
    В данном случае снаряд реальный... как это ни прискорбно. Давайте признавать возможность критики путинской власти и за забугорными заинтересованными лицами, тактика страуса ни к чему хорошему не приведет.
  • Олег Г.
    20733mailru Олег Г. 09:36, 27.01.2012
    0
    А я считаю, что Западу продуктивнее не изолировать Россию, а плотнее ее привязывать к западному образу жизни, к демократии, к западному рынку, к западным ценностям. Так же считаю, что если пропагандируются обратное, то и процесс не тот, о котором заявляется, а осколки Холодной войны, до сих пор не изжитые у некоторых западных ястребов и безумцев. Никакой тактики страуса не вижу, ибо Россия вовсе не убежала из БРИКС, это просто некие маргиналы вбрасывают пробный камень.
  • 20733mailru
    Олег Г. 20733mailru 10:04, 27.01.2012
    0
    Так сейчас это и происходит: РФка накрепко привязана к Западу нефтяной трубой, импортными товарами первой необходимости, импортным оборудованием, импортным продовольствием, западными активами, в которые вложены деньги стабилизационных фондов РФ... и т.д. и т.п. Кроме того, БРИКС - это как раз не Запад и никто не говорит, что Россия должна убежать из БРИКС. Мысль америкоса в том, что раз БРИКС представляет собой совокупность, или перечень (как Вам угодно), инвестиционно привлекательных для Запада экономик, то следует из этого перечня исключить Россию, как ставшую малопривлекательной по ряду причин, которые он и перечисляет. И вместо того, чтобы хаять импортного аналитика, может просто надо задуматься над его мыслью, или как?
  • Олег Г.
    20733mailru Олег Г. 10:19, 27.01.2012
    0
    Виктор, 1. Вместо того, чтобы хаять свою страну, может просто задуматься, почему Россия не Голландия, или как? 2. Я не знаю такого понятия "РФка". 3. Если под РФкой Вы понимаете нашу страну, то я вынужден прекратить с Вами общаться, ибо не вижу необходимости и возможности что-то объяснить объектам, которые оперирует такими терминами.
  • 20733mailru
    Олег Г. 20733mailru 11:03, 27.01.2012
    0
    1.Хаять власть не значит хаять страну. 2. РФка - это некое государственное образование, в котором правит ворье и бездари. 3. Россия и РФка - это разные понятия. Россия - это моя страна и моя Родина, а про РФку я уже Вам ответил. Беда моей Родины в том, что РФка оказалась на той же территории, что и Россия. Если Вы этого не понимаете, то и оперировать такими терминами Вам сложно.
  • Александр Репьев
    Олег Герантиди Александр Репьев 07:51, 27.01.2012
    0
    Как же редки подобные трезвые оценки!
  • Олег Г.
    Александр Репьев Олег Г. 09:32, 27.01.2012
    0
    Спасибо.
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 10:22, 27.01.2012
    0
    Александр, некоторые возмущены тем, кто дал право критиковать нашу страну. И ставят под сомнения наличие самой коррупции. Что тут можно сказать, на это есть мудрое библейское изречение: "Желающий увидеть да увидит, желающий услышать – да услышит!". "Каков поп, – таков и приход". Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе ... Каков начальник, таковы и подчиненные, какие правила и порядки в стране, по тем все и играют, от министра до пенсионера. Тотальное воровство и коррупция, стекает с самой вершины российской власти. Дать взятку, для кого то, это жизненная необходимость, а брать взятки это особенность нашего коррумпированного и непредсказуемого общества. Общества живущего в стране, у которой нет ни идеалов, ни будущего.
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 10:37, 27.01.2012
    0
    Олег, как легко могжно передернуть почти все. Только идиот ставит под сомнение наличие коррупции в нашей стране. К критике американцев и пр. "доброжелателей" - нужно было бы относиться чуточку внимательнее. А что за этим стоит? Почему этим ребятам все нравилось в ельцинской расхристанной Расее, и почему им вдруг все, буквально все, не нравится в нонешней России. Относительлно идиалов и будещего моей страны - я верю и в то и в другое. И самое главное, я верю в то, что мой слабый голос и мои небольшие дела могут работать и на то и на другое. Критиковать и хулить суть разные вещи! Был бы рад, если бы Вы меня поняли, на стали бы делать странные выводы вроде того, что я грудью за Путина и пр. Я грудью зато, чтобы Россия создала очень хороших честных лидеров!
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 11:31, 27.01.2012
    0
    Александр, зачем обращать внимание на то, кто нас критикует и за что. Разве мы сами ничего не видим и не слышим, а ещё хуже с упрямством не желаем понять происходящее. Говорят: "Объективная реальность — это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови." Возможно это так. Но, трудно не заметить объективную реальность, если она выражается в вывозе денег за границу, распиле бюджета, воровстве, коррупции, жутком бюрократизме, чиновничьем беспределе. Относительно идеалов и будущего нашей страны - мы все хотим верить в лучшее. Но, этого недостаточно, надо выбрать нового умного и эффективного правителя, того, кто сможет вытащить Россию из болота нищеты и коррупции. Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы. Кандидат в президенты кроме желания стать руководителем государства должен быть профессионалом, самостоятельной и независимой личностью, иметь необходимые знания, широкий кругозор, быть готовым к самопожертвованию ради интересов и благополучия всех слоёв общества. Этими качествами обладает Прохоров. А тем, кто продолжает трындычить, что у нас всё хорошо, можно сказать: "Блажен тот, кто верит в грёзы, в руках туманом обладая…"
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 12:02, 27.01.2012
    0
    «Зачем обращать внимание на то, кто нас критикует и за что». – Это тема обсуждаемой статьи. Проблем у России выше крыши. И решить их один человек не в состоянии. В контексте выборов эти проблемы преломляются в вопрос – какой президент в большей мере сможет способствовать их решению. «Надо выбрать нового умного и эффективного правителя, того, кто сможет вытащить Россию из болота нищеты и коррупции. Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы». – Двумя руками за. «Кандидат в президенты кроме желания стать руководителем государства должен быть профессионалом, самостоятельной и независимой личностью, иметь необходимые знания, широкий кругозор, быть готовым к самопожертвованию ради интересов и благополучия всех слоёв общества. Этими качествами обладает Прохоров». – Это первое осмысленное суждение по теме выборов, которое мне встретилось в подобных «дебатах»: кого, а не против кого! А то, что я лично считаю, что Прохоров не обладает и десятой частью перечисленных Вами качеств, то… на то и существует дискуссия.
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 13:22, 27.01.2012
    0
    "Проблем у России выше крыши. И решить их один человек не в состоянии". Не в состоянии, значит надо уходить, а не цепляться за власть. Путину кажется, что он ещё может быть лидером, а на самом деле со временем страна меняется и уже требуются новые грамотные руководители с передовыми мыслями и идеями. Сегодня его идеи устарели. Лейтмотив стабильности изжил себя. Путин не думал, что может оказаться жертвой износа власти. В политике вообще важно вовремя уйти, дать дорогу молодым, перспективным людям, а не тянуть общество на дно или довольствоваться застоем. Путину остаётся, как тов. Саахову из фильма "Кавказская пленница", - либо под венец, либо к прокурору. "...я лично считаю, что Прохоров не обладает и десятой частью перечисленных Вами качеств..." Что бы судить о человеке, надо знать его биографию, его программу, видеть и слышать его выступления и трезво оценивать его возможности. Прохоров не ангел, но, как говорится: "Пусть бросит в меня камень тот, кто сам не грешен!" С другой стороны любой здравомыслящий человек к 50 годам начинает задумываться о смысле жизни. Он всем занимался, делал карьеру, всего добился, а что дальше? Деньги ему не нужны, а вот стать исторической личностью и «памятник воздвигнуть себе не рукотворный» и чтобы прославить своё имя в веках; в этом возможно он видит смысл своей дальнейшей жизни. А если это так, то Прохоров будет сильно стараться и стремиться к своей цели, тем самым он выгодно отличается от всех претендентов на президентский пост. И это начинают понимать всё большее число здравомыслящих людей. "Путь от богатства к власти менее предосудителен, чем от власти к богатству" (Тадеуш Котарбиньский).
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 13:30, 27.01.2012
    0
    "Что бы судить о человеке, надо знать его биографию, его программу, видеть и слышать его выступления и трезво оценивать его возможности". -Замечательно! Вот и просветите всех. Возможно, появится и поклонник Зю. Он также цивилизованно будет нас убеждать в достоинствах именно его фаворита. И т.д. Именно так и ведутся предвыборные дебаты.
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 14:43, 27.01.2012
    0
    Александр, вы утвердительно заявили, что "Прохоров не обладает и десятой частью перечисленных Вами качеств, то… на то и существует дискуссия". Обоснуйте ваше суждение, а уже после подискутируем.
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 15:25, 27.01.2012
    0
    Ими мало кто обладает. Перед дискуссией по поводу конкретной кандидатуры полезно вообще задаться вопросом - а что вообще граждане ждут от президента? Агата Кристи объясняла женщинам, планирующим выйти замуж, как нужно оценивать ситуацию: «Он торговец мануфактурой; он – католик; он предпочитает жить за городом; он играет в гольф, а отдыхать ему нравится на море. Вот за ЭТО вы и вышли замуж». Как много невест именно так подходят к оценке жениха? А как мы должны подходить к оценке кандидата в президенты России, ядерной державы? За что мы должны «выходить замуж»? Я думаю, что за: Порядочность Патриотизм Ответственность Способность принимать взвешенные решения Способность подбирать правильную команду Профессионализм в политике и экономике Способность грамотно и принципиально отстаивать международные интересы страны Умение поддерживать отношения с силовиками И т.д. Я не очень уверен, что большинство избирателей вообще думают такими категориями. Я иногда задаю людям вопросы типа: Вы доверили бы Жириновскому ядерный чемоданчик? А Лимонову? Вы верите в искренность Зюганова и Явлинского? Насколько справедливой будет Справедливая Россия? Вы можете с чистой совестью назвать хоть одну партию, которая, придя к власти, гарантированно не превратится в «партию воров и жуликов»? Некоторых подобные элементарные вопросы вгоняют в ступор. Но кое у кого все же просыпается воображение. Что до Прохорова, то с учетом сказанного выше (а я полагаю, что многие дополнят этот перечень) оцените его сами. Начните с того, как он приобрел миллиарды. Будет интересно.
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 16:00, 27.01.2012
    0
    Александр, ваша позиция: "От добра - добро не ищут". Однако, если вода ещё не дошла до вашей верхней палубы, то это не значит, что корабль не тонет. И перечисленный вами перечень достоинств, уж точно не относится к нынешним правителям, а к кандидатам на должность президента, требует тщательного осмысления. Голосовать за Зюганова, который предлагает отобрать и поделить, это значит повторить ошибки истории. От коммунистов к дермократам, а затем назад в будущее к коммунистам. Миронов - хлебный мякишь и не способен к решительным действиям. Жириновский говорит, что хочет, а делает, что скажут. Достойного Явлинского не допустили к выборам, потому что он достойный. Остаётся олигарх Прохоров. Понимаю, не всем по нраву его миллиарды, завидно. А женщины не могут простить, что не их он возил в Куршавель. Что поделаешь, каждому своё. В любом случае власть надо менять. «ЭТИ – НЕЗНАЙКИ» порулив, достаточно долго и не продуктивно, должны дать возможность порулить профессиональным УПРАВЛЕНЦАМ. А как раз Прохоров, своей успешной карьерой доказал, что может стать лидером нации и успешным политиком. Политики - как подгузники. Их надо менять регулярно и по тем же причинам. А для тех кто плывёт по течению, имеется поговорка: "Всё что ни делается - всё к лучшему".
  • Александр Репьев
    oa2000inboxru Александр Репьев 16:26, 27.01.2012
    0
    Моя позиция – искать наилучшее. Если бы был выбор лучше Путина, я бы ни на секунду не задумывался. «Перечисленный вами перечень достоинств, уж точно не относится к ны-нешним правителям, а к кандидатам на должность президента, требует тща-тельного осмысления». – Совершенно верно. Печально, что другие кандидаты слабее. «Достойного (!?) Явлинского не допустили к выборам, потому что он дос-тойный». – Достоен чего? Мне довелось познакомиться с людьми, знавшими Явлинского «в деле». Они бы с Вами не согласились. Знайка-незнайка – Вы полагаете, что Прохоров знайка. Забавно. В какой же области его знания? В той же, что и «знания» Березовского, Гусинского и иже с ними? Нужны ли они стране? А нет ли у него опыта управления государственными структурами и т.д.? «Политики - как подгузники. Их надо менять регулярно и по тем же причинам». – Возможно. Только пока нет других достойных подгузников. Или нам опять нужно поставить на себе эксперимент – опыт жалкий ум глупцов?
  • oa2000inboxru
    Александр Репьев oa2000inboxru 17:31, 27.01.2012
    0
    Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле. Вы себя к какой категории относите? У кого из нынешних правителей имелся опыт управления государственными структурами. У чекиста Путина, или дворника Медведева? И что они хорошего за время своего правления сделали для России? О Медведеве мы не говорим, он временно исполнял обязанности президента. За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение. Назначенец Ельцина свято оберегает интересы олигархов и способствует приумножению властной вертикали жуликов и воров. Отсюда, не прекращающийся вывоз денег за границу, распил бюджета, воровство, коррупция, жуткий бюрократизм, чиновничий беспредел. Именно нажива, отсутствие государственного мышления и знаний, являются факторами, разрушающими наше общество и страну. Всё нацелено на извлечение выгоды. Россию превратили в империю бабла. На нефтедоллары и газоевро обеспечивается прожиточный минимум людей, а поставки энергоносителей стимулируют развитие стран мирового капитализма, с которыми тесно связан бизнес наших толстых кошельков и правящего режима. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет. Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Промышленность страны развалена, сельское хозяйство в состоянии хаоса, свыше 20 млн. чел. проживают за чертой бедности. Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают. В тоже время в России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов. За время правления Путина, общая численность госслужащих выросла на 42%, а население России, уменьшилось на 2,5%. «Родина моя, Нищая сума… Родина моя, Ты сошла с ума». (И.Тальков)
  • audalovbkru
    oa2000inboxru audalovbkru 13:21, 28.01.2012
    0
    Олег, Прохоров в диалоге с Зюгановым сказал, что коммунисты как и Николай второй раздавали территорию России. Полная безграмотность! Николай второй территорию не раздавал, коммунисты тем более. Наоборот присоединили Сахалин, острова, Западную Украину, земли Кеннигсберга и т.д. Прохоров обычный спекулянт, который капиталы свои укрывает в офшорах. Кстати, доставшиеся ему с помощью афёры. «Норильский никель» перешел в руки Прохорова в 1995 году в результате так называемых залоговых аукционов. Это серии сделок, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли госпакеты акций нескольких крупных компаний. Норникель достался Прохорову и его партнеру Владимиру Потанину таким же способом, как ЮКОС достался «Менатепу», а «Сибнефть» - компаниям Романа Абрамовича и Бориса Березовского. Суть была в том, что правительство получает кредит у коммерческого банка, а в обмен на это дает пакет акций госкомпании, но не навсегда, а во временное пользование. Как только государство возвращает кредит банку, банк отдает акции обратно государству. Вот только правительство почему-то не вернуло эти кредиты, поэтому пакеты акций 12 госкомпаний перешли в собственность банков. Михаил Прохоров возглавлял в то время АКБ «ОНЭКСИМ Банк», которому и достался контрольный пакет акций «Норникеля». Позднее Счетная палата РФ признала, что эти залоговые аукционы были фиктивными. Правительство еще до организации этих аукционов разместило на счетах банков средства, эквивалентные сумме кредитов, которые потом получило в ходе залоговых аукционов. То есть банки прокредитовали правительство на его же собственные средства. «В результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер», говорилось в докладе Счетной палаты.
  • oa2000inboxru
    audalovbkru oa2000inboxru 17:07, 28.01.2012
    0
    Александр, в России из покон века, как вы знаете, две беды. Если бы не слабый царь Николай II, то мы бы не потеряли дореволюционную Россию. Если бы не бездарный Горбачёв, то не распался бы Союз. Если бы не разрушитель Ельцин, по пьяне раздавший народную собственность, не было бы его назначенца Путина - охранника интересов олигархов и прочего жулья. «Чтобы научиться летать, надо сначала научиться ползать, затем стоять, затем ходить, а затем бегать..." (Жуковский). Но, самое главное: "Надо не кудахтать, а яйца нести". На ошибках надо учиться, нельзя останавливаться в своём развитии и топтаться на месте, довольствуясь малым. Посредственность порождает посредственных, проникает во все слои общества и тормозит его прогресс. Прошлое Прохорова, меня не интересует, не он главное ЗЛО для России. Меня не интересует, как он оказался в нужное время и в нужном месте, не он так другие бы завладели Норильским никелем. Или Норникеля давно бы уже не было, как не стало большинства бывших советских предприятий. Важно другое, важно, что он сейчас умеет "летать" и МОЖЕТ, а не только ХОЧЕТ, как другие, сделать нас такими же успешными и богатыми, как и он сам. Будучи хозяином Норникеля его рабочие-акционеры стали рублёвыми миллионерами. Нет, мы бараны будем упираться выискивать его недостатки, ах он не так участвовал, ах он не то приватизировал, ах он в детстве писался в штанишки. Но, зато когда нам Ельцин привёл "пустое место", рождённое только "ползать", мы были довольны и ждём от него, что он "полетит" и довольствуемся его сказками о будущем. Все разговоры о стабильности в стране, о нашем движении вперед, о демократических переменах, не более чем желание оправдать свою устроенную жизнь. Нужно понять, что люди, которые управляют этой страной, они гораздо богаче этих миллиардеров и олигархов. Именно они и есть сейчас миллиардеры и олигархи, а не Прохоров, который умеет высчитывать и просчитывать свою жизнь и жизнь других людей, поэтому и заработал свои деньги. На радио Свобода, Прохорову задали вопрос, честно ли были приобретены акции Норильского Никеля, на который он ответил: "Что касается залоговых аукционов, я признаю, что они были не честными, они были не справедливыми, но они происходили в полном соответствии с теми законами, которые тогда существовали. Не я принимал эти законы, да я воспользовался, как и многие другие, этой возможностью". Прохоров не ангел, но, как говорится: "Пусть бросит в меня камень тот, кто сам не грешен!" С другой стороны здравомыслящий человек к 50 годам начинает задумываться о смысле жизни. Он всем занимался, делал карьеру, всего добился, а что дальше? Деньги ему не нужны, а вот стать исторической личностью и «памятник воздвигнуть себе не рукотворный» и чтобы прославить своё имя в веках; в этом возможно он видит смысл своей дальнейшей жизни. А если это так, то Прохоров будет сильно стараться и стремиться к своей цели, тем самым он выгодно отличается от всех претендентов на президентский пост. И это начинают понимать всё большее число здравомыслящих людей. "Для меня понятие «счастливая держава» - это когда средний доход россиянина самый высокий в мире". (М.Прохоров)
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 10:57, 30.01.2012
    0
    Александр, совершенно с Вами согласна, единственное, хочу добавить про Прохорова. Его нынешняя забава - баллотироваться в кандидаты, всего лишь сговор и индульгенция на будущее. Такое состояние, как у него нужно еще суметь сохранить. А как это сделать, если ты не осенен крылом "еврейского лобби", как Абрамович, например? Путей всего три: 1.в тюрьму, как Ходорковский 2.за границу, под эгиду Лондона и ЕС, как Березовский и Гусинский 3.Лояльность к властям, и вынужденное непротивление интересам России, как Потанин. Конечно, Прохоров выбрал третье. Кстати, все перечисленные мною фамилии имели касательство (причем непосредственное) к залоговым аукционам.
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 11:02, 30.01.2012
    0
    Ирина, потрясающе. Блестящий анализ! Чем Вы занимаетесь по жизни? - info@horses.ru
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 11:11, 30.01.2012
    0
    Пишу работы по истории России (сейчас по Сергию Радонежскому) Взгляд на Российскую историю настолько ангажированный и, в связи с этим однобокий, что приводит в уныние. Я очень люблю Россию и русских людей, и сожалею о том лживом имидже, который создавался веками врагами нашей Родины. Недавно прочитала одно очень интересное высказывание: "Россия исторически стала военным кладбищем армий всех европейских государств. Здесь окончился блистательный путь предков каждой европейской семьи. Россия для них никогда не будет хорошей и россиянам это всегда надо иметь ввиду"
  • 040536mailru
    040536mailru 040536mailru 11:15, 30.01.2012
    0
    Простите, забыла указать автора цитаты. Это Валентин Худяков.
  • Александр Репьев
    040536mailru Александр Репьев 16:07, 30.01.2012
    0
    «Ангажированный взгляд»? Если бы просто взгляд! Это скорее животная ненависть. Если в прошлые века мы имели дело в основном с коварной, но тонкой британской Big Game, то нынче нам противостоит американский слон в мировой посудной лавке. Заклятый «друг» России Збигнев Бжезинский откровенно призывал: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России». Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гра-жданскую войну тенденции к воссоединению ее в единое целое, крепкое, цен-трализованное государство». «Друг Билл» тоже без обиняков говорил о том, что США «при необходимости применят военную силу в любое время и в любом месте»; что они «не будут стоять в стороне, когда в России будут угрожать де-мократии». Мы как-то не задумываемся, что речь все еще идет о политическом выживании России. Какой лидер нужен России в такой период? Я думаю, что такой, который способен, если надо, хорошо дать по мозгам кое-кому. Например, так: http://www.youtube.c...h?v=XFMhLo0yp7s (Мюнхенская речь Путина). И только не такие «ребята» http://www.newsland....tail/id/868187/ («В Москве оппозиционеры получали инструкции в посольстве США?») – Они даже не имеют представление о том, что такое политическая чистоплотность. Стыдно.
  • 040536mailru
    Александр Репьев 040536mailru 16:37, 30.01.2012
    0
    Именно политическое выживание России и есть корень всей современной информвойны. Именно поэтому Путин, а вовсе не потому, что он безукоризненный управляющий. Не о внутреннем управлении сегодня речь, а о том, сохранится ли Россия, как суверенное государство. Я уверенна, что сохранится, потому что в противном случае произойдет катастрофа, причем не только на территории Евразии, но и во всем мире. Всемирное равновесие без России не возможно. И еще, я все время помню о тех, кто на протяжении веков завоевывал (всеми доступными способами) для России ее законное лидирующее место в мировом сообществе. И предавать их надежды не считаю возможным. Простите, Александр за, может быть, и излишний пафос, но очень уж наболевшая тема.
  • 040536mailru
    040536mailru 040536mailru 16:40, 30.01.2012
    0
    Кстати, оппозиционеров за этот их коллаборационистский поход к "делателю революций" Макфолу окрестили Партией национальной измены. Видимо, в пику Пжив. Тем более, они (Немцов и К) это заслужили.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 11:23, 30.01.2012
    0
    Поскольку он святой, то можете у него взять интервью, если войдёте в контакт. Так книга получится интересней, а то всё путин, да путин, он такого наворотил, что больше писать не о чем.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 11:32, 30.01.2012
    0
    Я пишу не о святом, а о гражданине. И интервьюировать никого мне надобности нет, у меня собственное мнение практически по любому вопросу, и все совпадения абсолютно случайны, да и попадаются чрезвычайно редко.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 12:02, 30.01.2012
    0
    жаль, интересно со святым пообщаться. Вот Ванга, та всё время была с др.святым "вконтакте". А св.Сергий как раз по России, её слов.
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 13:16, 30.01.2012
    0
    Ничего, поищите современную российскую Вангу, может ей удастся ввести Вас в транс, тогда и пообщаетесь. А заодно и проконсультируетесь у Энштейна по вопросам физических и математических законов. Глядишь, и изобретете, что-нибудь новенькое.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 17:29, 30.01.2012
    0
    изобретателей тьма, всё "инновационное" казнокрадство РФ ими кишит, а вот прорывных в мире единицы, а у нас - ни одной! Кстати, Ванга (со слов святого) сказала о таком изобретении, может быть, это про нас:
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 17:44, 30.01.2012
    0
    Забавно, Вы верите?
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 17:52, 30.01.2012
    0
    А Вы? Теплосбережение в 40 раз за 12 лет застоя. YouTube http://www.youtube.c...h?v=hl_xBaO0iwc
  • 040536mailru
    И. Андреев 040536mailru 18:03, 30.01.2012
    0
    Даже не знаю... Скорее нет, чем да, если Вы о портном-закройщике, конечно.
  • И. Андреев
    040536mailru И. Андреев 18:10, 30.01.2012
    0
    ничего сложного для простого народа нет, для жуликов точно невозможно, официально:
  • oa2000inboxru
    И. Андреев oa2000inboxru 16:21, 30.01.2012
    0
    Если перефразировать выше сказанное, то получится: "Россия для россиян, при этих правителях, никогда не будет хорошей и россиянам это всегда надо иметь ввиду" Из-за культивирования наших вождей воспитывается жалкий и трусливый народишко, который всё стерпит. Дело, видимо, идет к тому, что скоро начнут с «галерного раба» иконы писать, лбами в них биться и креститься «свят-свят».
  • И. Андреев
    oa2000inboxru И. Андреев 17:35, 30.01.2012
    0
    Олег, кто же сатане будет креститься, он же - сатана! Я патриарху Кириллу сегодня об этом моём открытии написал. О пресечении сатанизма в виде фальцификаций на выборах-2012 Игорь Андреев 19:24 (1 час назад) кому: Святейший Глубокоуважаемый Владимир Михайлович, Святейший Патриарх Кирилл! Сатанистская фальсификация выборов побудила меня написать простую конструкторскую инструкцию и обратиться к Вам по защите православного народа от сатанизма. 356. И. Андреев. Инструкция по отбраковке результатов выборов-2012, составленная с помощью Единой технологии по ГК РФ на блоге: http://www.rb.ru/blog/32547/ - 607 975 уникальных посетителей с 02.09.2010, в конце мая будет 1 млн. немного в Фейсбуке: http://www.facebook.com/andreevip С уважением, конструктор-компоновщик 250 уникальных систем доводки изделий ВПК - к.т.н. (по одной из 250 - по форсажу Ту-