Сбербанк под санкциями: что это значит для рядового потребителя

Расскажите друзьям
Екатерина
Екатерина

Вслед за ЕС в прошлую пятницу, 12 сентября, США включили в третий пакет санкций ряд компаний – впервые там появился Сбербанк (ЕС ввел ограничения на доступ к финансированию для госбанка еще 31 июля). RB.ru спросил экспертов, к чему приведет включение главного госбанка страны в санкционные списки.



 

Семен Новопрудский, заместитель главного редактора Banki.ru

 

orig

 

- Что означает расширение санкций и, в частности, включение Сбербанка в список США?

 

- В последние дни в западных СМИ циркулируют слухи о том, что будто бы США могут отменить последний пакет санкций, но пока нет подтверждения этой информации. С 15 сентября Сбербанк уже немного поднял верхнюю планку кредитов по потребительским займам без обеспечения и под поручение. Если санкции продолжат действовать, то ставки по кредитам будут расти и наверняка быстрее, чем ставки по вкладам.  ЦБ вообще, как известно, хочет ограничить максимальную ставку по вкладам. Понятно, что Сбербанк  является на рынке вкладов абсолютным ориентиром – на его долю приходится порядка 45% всех вкладов.  Так что слишком сильно задирать ставки по депозитам он в любом случае не сможет.

 

- Согласны ли вы с тем, что ничего такого ужасного не произошло, как говорят другие эксперты – ну, сузили коридор внешних заимствований для российских госбанков с 90 дней до 30?

 

- Вспомним, что Сбербанк не фигурировал в санкциях США, когда уже фигурировал в санкциях ЕС. Корреспондентские отношения с американскими банками у него гораздо более тесные, чем с ЕС. При этом Сбербанк никогда не выражал недовольство своими американскими контрагентами. Наиболее точную реакцию того, что это означает, высказал недавно сам глава Сбербанка Герман Греф, когда свои отдельные санкции ввела Швейцария. Он сказал, что финансового эффекта это иметь не будет, но это очень неприятно, и  это, конечно, будет иметь моральный эффект. Однако в банковском бизнесе этот самый моральный эффект рано или поздно преобразуется в финансовый.  У Сбербанка пока в нынешней ситуации нет оснований обращаться за поддержкой к государству, как это сделали некоторые другие госбанки, попавшие под санкции. Но понятно, что если такая ситуация возникнет, обращение Сбербанка за помощью к государству - это совершенно иная качественно ситуация, чем обращение любого другого банка, того же ВЭБа. Пока нет ничего такого ужасного в том, что США включили его в санкционный список. Сбербанк по доле внешних заимствований на западных рынках уступал тому же Газпромбанку, но понятно, что он также активно занимал деньги за рубежом. И некоторое время без этих заимствований прожить может. Вопрос — как долго. Но пока важнее то, что Сбербанк не исключен из международных биржевых индексов. А для рядовых потребителей финансовых услуг, конечно, важно, что ни один российский банк и Сбербанк, в том числе, не попал под тот тип санкций, который был применен к СМП-банку и Банку "Россия", когда блокировались карточки клиентов.

 

- Ранее, когда Сбербанк оказался в списке ЕС, также подчеркивалось, что он сможет получать доступ к финансированию через дочерние компании. Так ли это в случае с США?

 

- Формально иностранным компаниям не запрещают работать с банком. Главное влияние – в той финансовой ауре, которая теперь возникает вокруг попавших под санкции российских банков. Вопрос в том, будут ли европейцы бояться работать, скажем, с австрийской "дочкой" банка (так, ВТБ жаловался, что в Великобритании, например, его "дочка" испытывала определенные проблемы). Все будет зависеть не столько от самих санкций, сколько вообще от того, как будут реагировать иностранные компании на работу с российскими банками и компаниями из санкционных пакетов. Этот побочный эффект санкций гораздо сильнее.

 

- В заявлении ЕС относительно второго пакета санкций говорилось, что с компаний, между тем, снимается ответственность за то, что они будут сотрудничать с российскими "санкционными" компаниями…

 

- Да, это как каста неприкасаемых в Индии: к ним не запрещено прикасаться, но негласно, исходя из духа ситуации, с ними лучше не иметь дела. При этом подчеркну, что в сознании иностранных властей, как ни странно, Сбербанк (несмотря на то, что это крупнейший госбанк страны), меньше ассоциируется с конкретными персоналиями от российской власти (скажем, в отличие от ВТБ).

 

- Почему, как вы думаете, санкции были расширены, ведь сейчас достигнуто перемирие?

 

-  С одной стороны, это инерция бюрократической машины. Санкции разрабатывались давно. ЕС потерял бы лицо, если бы не согласовал третий пакет. Впрочем, ЕС подчеркивает, что до конца сентября ведет мониторинг перемирия на Украине. Принимая новый пакет санкций, ЕС впервые оговорился, что эти меры могут быть пересмотрены или даже отменены, чего раньше не было. Так что, с другой стороны,  ЕС  создал для себя более широкий коридор возможностей, чтобы в случае реального ослабления напряженности вокруг Украины сделать шаг назад. Это, если хотите, такая провокация ради мира, дающая ЕС возможность политического маневра.

 

Михаил Кузьмин, аналитик "Инвесткафе"

 

orig

 

- Как можно оценить расширение санкций и, в частности, включение Сбербанка в список США?

 

- Те санкции, которые были введены в конце прошлой недели, были лишь ужесточающими. Основной удар был нанесен еще летом, когда Сбербанк был включен в санкционный список ЕС. Уже после этого большинство контрагентов в Европе были не готовы давать кредиты даже на срок менее 90 дней большинству российских контрагентов. Соответственно, в конце прошлой недели почти ничего не изменилось – лишь был дан сигнал к тому, что, к сожалению, ожидать улучшений не стоит.

Для Сбербанка включение в американский список означает, что будет увеличена стоимость фондирования. Ему придется занимать внутри страны, повышать ставки по вкладам, возможно, пробовать занимать на азиатских площадках – но здесь необходима определенная подготовка, плюс стоимость таких заимствований будет больше, чем в Европе. Все это отразится на конечных ставках по кредитам. Мы можем увидеть постепенное повышение ставок. В целом состояние Сбербанка  не такое плохое, основной его бизнес сосредоточен внутри страны, негативных моментов пока особых нет. Ситуация не складывается критически для Сбербанка.  Да, будет небольшое снижение прибыли по итогам года.  Но все же предпосылок для серьезного замедления развития в следующем году нет.

 

- Каков был объем заимствований Сбербанка у американских банков до ввода санкций?

 

- Заимствования делались с помощью продажи еврооблигаций,  их основными покупателями были как европейские, так и американские компании. Но сейчас придется воздержаться от использования этих инструментов.

С азиатскими площадками необходимо предварительно провести работу: достичь договоренностей о том, на каких условиях можно занять, какая валюта это будет, может быть, будет выгоднее занимать на внутреннем рынке. Выход на эти рынки займет несколько месяцев.

 

- А если в целом говорить о расширении санкций и включении в списки еще ряда нефтяных компаний, что это означает для нашей экономики?

 

- Мы видим, что фондирование на европейских и американских площадках российских компаний сокращается. Американские и европейские банки сейчас аккуратно относятся к финансированию российских компаний, даже если те не входят  в санкционные списки. На прошлой неделе кардинально ничего не поменялось, но в целом это тяжелый удар для экономики и для конкретных компаний. И естественно, компаниям придется где-то снижать издержки, а государству - оказывать поддержку этим компаниям, искать финансирование.

 

- Секторальные санкции могут быть пересмотрены 31 октября. Как вы оцениваете перспективы?

 

- Исходя из того, как развиваются события, нельзя сказать, в какую сторону они будут пересмотрены. Санкции, введенные на прошлой неделе, были ожидаемы, но не совсем логичны, поскольку ситуация на Юго-Востоке Украины реально улучшалась. Сейчас не очень понятно, чего точно хочет Запад от России. Если это станет понятно, и стороны будут двигаться к достижению консенсуса, то да, санкции будут сняты. Но если будет сохраняться негативная геополитическая динамика, то сложно сказать, что будет дальше. С другой стороны, если мир сохранится в данном конфликте, и Европе и Америке будет сложно ужесточать санкции и дальше. Если до 31 октября ситуация не изменится, есть высокая вероятность того, что санкции будут отменены или хотя бы смягчены. Один из немногих факторов, который может этому помешать – ответные санкции России.

 

 



Комментарии

  • Тима Калитин 11:11, 18.09.2014
    0
    Жить в кредит - это глупость, на которую подсадили весь запад. Те же американцы давно уже живут на зарплату, которую получат через месяц. Таким образом человек полностью зависит от воли кредитной организации, перекрыть кислород финансово могут кому угодно. Этот способ там применяют широко, например, когда знающий лишнее человек вдруг вздумал придать это огласке.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
IT Synergy
23 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase