Собрание акционеров Банка Москвы прошло неожиданно для ВТБ

Расскажите друзьям
Андрей
Андрей

Управление Банком Москвы осталось за Андреем Бородиным

Результаты внеочередного собрания акционеров Банка Москвы продемонстрировали, что его миноритарные акционеры не согласны с условиями продажи банка ВТБ. В новом совете директоров банка, утвержденном акционерами, ВТБ получил пять мест, правительство Москвы - два, остальные восемь - представители миноритарных акционеров, самый крупный из которых - президент банка Андрей Бородин.

На 15 мест в совет директоров было выдвинуто 29 кандидатов, из них 19 - от ВТБ, желающего выкупить долю города, а затем все 100% акций Банка Москвы. Кворум составил 99,7%, объявил ведущий заседание президент и совладелец банка Андрей Бородин. Традиционно выполняющий эту роль председатель совета директоров банка Олег Толкачев отсутствовал, а его заместитель и младший партнер Бородина Лев Алалуев, хотя и сидел в зале, был явно нездоров. Бородин выглядел напряженным и утомленным, был немногословен и предложил перейти к вопросам, пишут "Ведомости".

Их поступило два, и оба касались продажи банка ВТБ. Акционер Корнеев поинтересовался, изменится ли объем услуг у банка после продажи доли города. "Я клиент здесь и в ВТБ, - объяснил он. - Тут мне нравится больше. Хочется уже понимать, что будет". Бородин сказал, что помочь "не может". Автора второй записки, который спросил, собирается ли Бородин продавать свою долю в банке ВТБ, последний не назвал и ответил коротко: "Слишком много неопределенностей во всей этой истории".

Распределение голосов

По итогам голосования в новый совет вошли четыре представителя банка: первый вице-президент Дмитрий Акулинин, Алалуев и Бородин, а также главбух Людмила Давыдова. На самом деле у команды Бородина мест вдвое больше. В совет вошли президент Столичной страховой группы (ССГ) Александр Судаков, адвокат межотраслевой коллегии адвокатов Алексей Стерликов, советник гендиректора компании "Корнет" Сергей Никитин и профессор Финансового университета при правительстве Михаил Царев.

Каждый из этих восьми директоров получил по 6,32% голосов. Стерликов признался "Ведомостям", что его номинировала в совет компания, подконтрольная Бородину. "Корнет" и ССГ, как писали "Ведомости", контролируются менеджерами Банка Москвы, Царев - член совета директоров банка с 2009 г., входил в советы компаний ССГ.

Оставшиеся семь директоров тоже получили одинаковое количество голосов - по 6,66% - минимальный пакет, гарантирующий избрание в совет. Это пять топ-менеджеров ВТБ (президент Андрей Костин, его первый зам Михаил Кузовлев - кандидат в президенты банка от ВТБ, члены правления Эркин Норов, Андрей Пучков и Александр Ястриб), вице-мэр Андрей Шаронов и руководитель департамента мэрии Наталья Сергунина.

Голоса, поданные за семерых представителей ВТБ и мэрии, с учетом кворума соответствуют доле города в капитале Банка Москвы - 46,5%.

Итоги голосования за представителей банка и его президента показывают 50,7%.

За остальных кандидатов, кроме представителя Внешэкономбанка Александра Зеленова (он набрал 2,77%), голосов подано не было.

Неожиданно

В ВЭБе это узнали с удивлением. "Внешэкономбанк будет добиваться введения своего представителя в состав совета директоров Банка Москвы", - заявил представитель ВЭБа, напомнив, что при получении субординированного кредита ВЭБа в 2009 г. Банк Москвы обязался ввести в совет его представителя.

После собрания новый совет директоров удалился на свое первое заседание, где выбрал председателем Акулинина и перенес годовое собрание акционеров, намеченное на 3 мая (новую дату представитель банка не назвал).

Бородин преобразился, в его глазах появился блеск, а в движениях - уверенность. Комментировать возможное вхождение ВТБ в капитал банка и планы в отношении своего пакета он отказался. С улыбкой сказал, что считает справедливой цену за 100% акций 240-280 млрд руб. А в ответ на вопрос, доволен ли он итогами голосования, отшутился: "Никогда нельзя быть довольным".

Недовольны и в ВТБ - госбанк считает, что выбор председателя прошел с нарушениями. Заседание совета состоялось сразу по окончании собрания акционеров, члены совета не были уведомлены о его проведении. Они не были оповещены ни о месте, ни о времени, ни о повестке, заявил "Ведомостям" представитель ВТБ: "Это является нарушением законодательства и свидетельствует о стремлении нынешних владельцев банка в спешке принять выгодные для себя решения, не учитывая интересы всех участников процесса, а также нарушая их права".

Положение о совете директоров Банка Москвы обязывает предоставлять материалы к совету не менее чем за трое суток до заседания или перед ним, если оно созывалось за 10 дней, но "в случаях, не терпящих отлагательства", позволяет созвать совет и в более короткие сроки при согласии не менее половины директоров.

Так или иначе, результаты вчерашнего собрания акционеров выводят конфликт вокруг Банка Москвы на новый уровень, отмечает "Коммерсант". Миноритарии, продемонстрировавшие способность контролировать решения, получили формальное право выдвигать условия потенциальным собственникам, заявлявшим ранее о намерении приобрести 100% акций банка. Они намерены воспользоваться этим правом в ближайшее время: еще в пятницу появилась информация о том, что 21 февраля миноритарные акционеры могут предложить для выкупа долю в размере более 40% в рамках продажи пакета правительства в банке. И хотя таких заявлений вчера не прозвучало, Андрей Бородин после собрания акционеров пообещал, что это может произойти в ближайшие дни.

В беседе с корреспондентом газеты президент Банка Москвы отметил, что не ведет никаких переговоров с ВТБ о продаже своей доли в Банке Москвы. Он также подтвердил "Коммерсанту", что на его пакет есть и другие претенденты, отказавшись уточнить, о каких именно структурах идет речь. "Я хотел бы призвать всех действующих и будущих акционеров Банка Москвы к конструктивному диалогу",- заявил Бородин.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Игорь Андреев 06:56, 22.02.2011
    0
    ВТБ - сомнительная организация по действиям ВТБ-лизинг в Тольятти и по Венчурной компании РВК. В пресс-релизе Счётной палаты РФ о заседании коллегии говорится: «В целом плановые контрольные и индикативные показатели деятельности ОАО „РВК“ на 2009—2010 годы не сбалансированы с целями и соответствующими целевыми показателями социально-экономического развития Российской Федерации, определенными в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года и других документах стратегического планирования, в том числе в Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Отсутствует система индикаторов, характеризующих эффективность использования имущественных взносов Российской Федерации в уставный капитал инновационных компаний. Основная часть финансовых средств ОАО „РВК“ не инвестирована в венчурные проекты или инновационные предприятия, а размещена на депозитах в банках». По мнению контролирующего органа, РВК предпочитала направлять средства не на основную деятельность, а на депозиты в банки: за указанный период в венчурные проекты всего было инвестировано 5,45 млрд руб. из уставного капитала РВК, а остальные средства, более 25 млрд руб., оставались в банковских вкладах. Могла, но не хочет вкладываться в инновационно-сырьевое развитие и рост ВВП: 126. Экономика РФ нежизнеспособна, считает Кудрин, а какая способна? http://www.rb.ru/blog/32547/ - 83,001 тыс. посещений
  • foster-mkmailru
    Игорь Андреев foster-mkmailru 05:54, 25.03.2011
    0
    Прочитал комментарий. Вот что хочется заметить: дата вашего комментарий 22 февраля 2011 года, тем не менее вы посчитали логичным привести цитату, что "плановые контрольные и индикативные показатели деятельности ОАО „РВК“ на 2009—2010 годы не сбалансированы с целями и соответствующими целевыми показателями социально-экономического развития Российской Федерации". Но при этом как то упустили, что в 2010 году РВК после прихода нового генерального директора запстила ряд масштабных проектов и в целом очень успешно работала как в России, так и за рубежом. Не раз уже приходилось дискутировать вокруг того, что РВК не тратит деньги. Лично я считаю, что цель любого института развития (не только РВК) - не тратить деньги, а способствовать развитию отрасли. И нет ничего глупее, чем "взять и раздать". Российская венчурная компания формирует культуру и ждет, когда можно будет инвестировать через свои венчурные фонды во что-то стоящее. А раздавать деньги только ради того, чтобы отчитаться о проделанной работе - подход неправильный по сути своей.
  • И. Андреев
    foster-mkmailru И. Андреев 08:35, 25.03.2011
    0
    Хватит врать насчет профинансированных успешных венчурных проектов. Их просто нет у власти, потому то нет совести и мозгов. Такого тотального казнокрадства, как сейчас, я в жизни не встречал. Единственно стоящий во всей сырьевой России проект на моем блоге:ЦЕЛЬ И СОДЕРЖАНИЕ БЛОГА КОНСТРУКТОРА СИСТЕМ140. Россия не выдержит новых 6 лет расточительно-президентского режима «кооператива Озеро»139. Зомбилэнд – есть такая страна138. Дерипаска потерял 70 млрд. руб., а кто спёр $ 1 трлн. и мою премию?137. Совсем бестолковым смотреть посты 5 и 6, иногда помогает136. Модернизация, ориентированная на 12 принципов производительности Г. ЭмерсонаИ т.д. на блоге:http://www.rb.ru/blog/32547/
  • foster-mkmailru
    И. Андреев foster-mkmailru 22:04, 25.03.2011
    0
    Так и представляю вас невольным свидетелем казнокрадства и мздоимства с неожиданным приступом немоты и онемением ног, чтобы добежать до прокуратуры. "Такого тотального казнокрадства, как сейчас, я в жизни не встречал." - Не встречали?? - Тогда идите и боритесь за справедливость, в соответствие со своей совестью и честью. А что насчет РВК, то один из фондов поддержал проект моего хорошего знакомого, совершенно простого и неангажированного парня. Без мздоимства, лихоимства и всего прочего. Проект моего компаньона сейчас находится на рассмотрении в посевном фонде, и тоже без каких-то проблем. Я привык судить о том, что виду и если и говорить с чьих-то слов, то только со слов тех, кого знаю лично и кому доверяю, а не писать в интернетах о том, что профинансированных проектов нет. Хотя, фраза, что у России, оказывается, есть только один стоящий сырьевой проект не может не вызвать улыбку, тут даже и комментировать несолидно.
  • И. Андреев
    foster-mkmailru И. Андреев 03:49, 26.03.2011
    0
    нет ни малейшего сомнения, что это 1 из 100 тыс. проектов, который останется на бумаге (со слов Путина в декабре 2010). Всего в США около 8 млн. патентов, и только небоьшое число идет в дело.Деньги у нас проворовываются. Индикатор - отсутствие роста экономики.Или Вы хотите сказать, что Ваш "инновационный" проект системный, как ту160 или жравая булава? И новый в мире, а не 100-летней давности?Нет у нас нормальных проектов уже лет 10-20. Копии и отсебячина в технике есть. В советское время такого в нашем ОКБ не было, идиотов там не держали. Для этого другие места были на заводе или вне его.http://www.rb.ru/blog/32547/ - здесь как раз про идиотов написано,с каждым годом все больше и больше.
  • Динар Аюпов 10:10, 22.02.2011
    0
    Это не совсем комментарий, а скорее, анализ статьи человеком со стороны. Я думаю, что в этом есть и свои плюсы и и свои минусы. Минус это - комментарий человека, не владеющего никакой инсайдерской информацией о банковской структуре Москвы и взаимоотношений между самими банками, банками и структурами Москвы, банками и госструктурами. Плюс это - комментарий человека, не владеющего никакой инсайдерской информацией о банковской структуре Москвы и взаимоотношений между самими банками, банками и структурами Москвы, банками и госструктурами. 1. Немного арифметики : а) ...Каждый из этих восьми директоров получил по 6,32% голосов... ...Оставшиеся семь директоров тоже получили одинаковое количество голосов - по 6,66% - минимальный пакет, гарантирующий избрание в совет.... Расчет процентов,гарантирующих участие в Совете директоров; 100% : 15чел = 6,66666.... или 6,67%/чел. 99,7% : 15 чел = 6,6466.... или 6,65%/чел. Вопрос : сколько процентов гарантируют участие в совете директоров? б) ...Кворум составил 99,7%... ...Голоса, поданные за семерых представителей ВТБ и мэрии, с учетом кворума соответствуют доле города в капитале Банка Москвы - 46,5%. Итоги голосования за представителей банка и его президента показывают 50,7%. За остальных кандидатов, кроме представителя Внешэкономбанка Александра Зеленова (он набрал 2,77%), голосов подано не было.... 99,7 - (46,5 + 50,7 + 2,77) = 99,7 - 99,97 = (-0,27) Вопрос : Что это за цифра? 2....В ВЭБе это узнали с удивлением. "Внешэкономбанк будет добиваться введения своего представителя в состав совета директоров Банка Москвы", - заявил представитель ВЭБа, напомнив, что при получении субординированного кредита ВЭБа в 2009 г. Банк Москвы обязался ввести в совет его представителя... Вопрос : Где эти обязательства были прописаны? Насколько эти обязательства согласуются с законом об акционерных обществах и самим положением о Совете директоров Банка Москвы? 3....Недовольны и в ВТБ - госбанк считает, что выбор председателя прошел с нарушениями. Заседание совета состоялось сразу по окончании собрания акционеров, члены совета не были уведомлены о его проведении. Они не были оповещены ни о месте, ни о времени, ни о повестке, заявил "Ведомостям" представитель ВТБ: "Это является нарушением законодательства и свидетельствует о стремлении нынешних владельцев банка в спешке принять выгодные для себя решения, не учитывая интересы всех участников процесса, а также нарушая их права". Положение о совете директоров Банка Москвы обязывает предоставлять материалы к совету не менее чем за трое суток до заседания или перед ним, если оно созывалось за 10 дней, но "в случаях, не терпящих отлагательства", позволяет созвать совет и в более короткие сроки при согласии не менее половины директоров.... Вопрос : Какие нарушения увидел ВТБ при выборе председателя совета директоров? Общее заключение : Миноритарные акционеры Банка Москвы, как любые нормальные акционеры, сделали все правильно для увеличения суммы стоимости продажи своих акций. А ВТБ действовал просто топорно и теперь из-за промашки своих юристов и топ-менеджеров вынужден будет платить больше.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
PIK Digital Day
14 июля 2018
Ещё события


Telegram канал @rusbase