Ксения Дементьева

В соцсетях обсуждают приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву

Также пользователи пишут о краже личных вещей погибших пассажиров с места крушения МН-17


В четверг в Мосгорсуде огласили приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву. Оба признаны виновными в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади. Приговор зачитывали почти 9 часов подряд. Наказание - по четыре с половиной года заключения, а для Развозжаева - еще и штраф в 150 тысяч рублей, пишут "Вести.RU". Адвокаты Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева будут добиваться их освобождения. По мнению защитников, оба осужденных должны быть оправданы, так как состава преступления нет.

"Мосгорсуд приговорил Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к 4,5 годам колонии. Парней отправляют за решетку в буквальном смысле за подслушанные охранкой пьяные разговоры на кухне.
Судья Замашнюк заявил, что Удальцов планировал организовать госпереворот на 20 тысяч долларов, которые ему передали неизвестные люди у ресторана Макдональдс. Кроме того, он виновен в том, что ездил по регионам, встречался со сторонниками и рассылал смс-сообщения с приглашением на митинг 6 мая (кстати, согласованный с мэрией).

Власть по привычке борется не с причинами протеста, а с протестующими. А в итоге пожнет бурю.

Свободу Удальцову! Свободу Развозжаеву! Свободу всем политзаключенным!" - пишет на своей странице в Facebook председатель регионального отделения партии "РПР-ПАРНАС" в Москве Илья Яшин.
"Помните, Удальцов был доверенным лицом Зюганова на выборах президента? Никто из лидеров КПРФ не пришел к нему на суд", - добавил политик позже.

"Держитесь, друзья..." - поделился ссылкой The New Times политический деятель и предприниматель Илья Пономарев.

Кража личных вещей у погибших пассажиров Boeing 777

Жена южноафриканского пилота вертолета Кэмерона Дэлзилса, который погиб в авиакатастрофе малайзийского Boeing 777 вынуждена была срочно закрывать кредитные карты своего мужа, которые активно использовались после падения самолета в Донецкой области. Об этом сообщает издание Daily Mail. Члены семей погибших пассажиров, звоня по номерам своих близких, слышат в трубке незнакомые голоса, также говорится в статье.

Ссылкой на материал Daily Mail поделился на своей странице в Facebook блогер Рустем Адагамов. Также он опубликовал скриншот удаленного аккаунта в Instagram, где девушка рассказывала о "туши из Амстердама, а вернее с поля".



"Жительнице города Тореза Екатерине Пархоменко повезло - ей досталась тушь "с поля, ну вы понимаете". Знакомый "марадер" подкатил. Жаль, что мертвых уже отправили в Голландию, можно было бы волосы состричь и набить ими подушки.

"Зная отлично по работе и путешествиях жителей этого региона - ни капли не удивлена. Если честно, ожидала в первые же дни массовый вал инстаграмов с голландскими сумочками, шмотками и крутыми часами", - пишет ho_visto. Андрей Мальгин где-то читал, что у отправленных в Амстердам женских трупов вырваны серьги из ушей. Ждем, подтвердят ли это голландцы.

Сегодня по CNN весь день показывают, как вдова одного из пассажиров вынуждена была его кредитку в Банке закрыть после серии интернет-покупок совершенных после падения. "Так, наверное, донбасское быдло потому так легко и поверило истерике пропаганды, что "правосеки" их будут разбирать на органы и съедать - само считает подобные действия вполне социально приемлемыми, по крайней мере по отношению к чужакам", - комментируют в ЖЖ у Мальгина.

Людмила Петрановская считает, что подбирать тушь погибших - это мерзость. Это с нашей стороны так кажется. Но она, Катюша эта, она ж не со зла. Просто животное. Если бы пачка крекеров с неба упала, вы что, думаете, дворняга бы не съела? Или кусок мяса из бортового питания? Собаке за это можно пенять? Народ с тех краев очень сильно отличается от европейских, воспитанных львовян и киевлян. Они, за редким исключением, натурально дикие. Это удивительный край неандертальцев. Почему они там так сконцентрировались - хз. Янукович их плоть от плоти. Шапки по туалетам сшибал, и ничего дурного в этом не видел.

nemorina считает, что эта отрицательная селекция многолетняя. Прочитала Викентия Вересаева и поняла, что в тех краях естественный отбор быдла шел с 19 века. Немудрено, что теперь это квинтэссенция быдлоты. Чеховское описание каторжного Сахалина не так потрясает, как беспросветность "Подземного царства", - пишет на своей странице журналистка Божена Рынска.



"Это утка? Не могу поверить. То есть вот это и есть "русская весна" - грабить покойников. Скажите, что это утка, очень на это надеюсь", - с таким комментарием поделился фотографией руководитель проекта "Сноб" Николай Усков.

Комментарии

  • Игорь Андреев — 06:59, 25.07.2014
    Воруют "в законе" бюджетные деньги, а теперь протестующих сажают. Какой это год, 1917, 1935? Нет, не 1935, тогда было наоборот, но еще не было ДНК родственников и интернета. Списков из-за границы тоже не было.Свободу политзаключенным!
  • Валерий Воложин — 07:28, 25.07.2014
    Любительница бесплатной туши погибших пассажиров сепаратистка из города Тореза Донецкой области Екатерина Пархоменко
  • Валерий Воложин — 07:23, 25.07.2014
    Это судья Московского городского суда Замашнюк Александр Николаевич, вынесший приговор С.Удальцову и Л.Развозжаеву
  • Валерий Воложин — 17:29, 25.07.2014
    Выдержки из интервью:Александр Белов-Поткин: Приговор Сергею Удальцову показывает, что в РФ карают даже за мыслиО причинах обвинительного приговора и дальнейшей судьбе одного из самых ярких лидеров протестного движения Сергея Удальцова мы поговорили с бывшим лидером «Движения против нелегальной миграции» и активным участником протестов 2011–2012 годов Александром Беловым-Поткиным.— Мосгорсуд признал виновными координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и помощника депутата Госдумы Леонида Развозжаева в организации массовых беспорядков. О чем говорит это решение?— Для начала надо разделить, в чем Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев виноваты, чтобы приговор был понятен. То, что им приписывается организация массовых беспорядков — это ерунда. Я сам был там и видел, как всё это происходило. На Болотной площади Сергей Удальцов активно призывал людей сесть и начать сидячую забастовку, а отнюдь не прорываться через полицейские ряды. Поэтому организация беспорядков — это миф.Все планы в отношении мероприятия 6 мая разрабатывались публично, и никаких абсурдных идей вроде захвата Кремля там просто не было. Желание же Сергея Удальцова поставить палатку или даже устроить что-то вроде майдана — это отнюдь не массовые беспорядки и не их организация.Другой вопрос, хотели ли осужденные массовых беспорядков. Но знаете, за мысли не судят. А то, что Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева признали виновными — это очередное свидетельство того, что в России наказывают за мысли. Это так называемое «мыслепреступление» — человек подумал или желал. В приговоре так и говорится: что они планировали, желали, и в итоге это случилось.Поэтому причинно-следственной связи в обвинительном приговоре Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву для меня не существует. Я знаю, какие и до этого претензии предъявлялись к участникам акции на Болотной площади 6 мая. Многие из задержанных вообще ни в чем не виновны. Их случайно задержали, а потом отпустили.Кроме того, озвученная смешная сумма — 20 или 30 тысяч долларов для захвата власти в России — для меня не нова. Мне приходилось это слышать в 2013 году, когда в отношении ряда лиц было возбуждено уголовное дело по фиктивной статье 159, часть 4 [УК РФ]. Тогда, чтобы не стать фигурантом этого дела, мне предложили прийти на Лубянку и дать показания на ряд бизнесменов, что они предлагали 20–30 тысяч долларов для захвата Кремля. Я, естественно, отказался.То есть, к сожалению, всё это гнусная фальсификация. Я не разделяю политических взглядов Сергея Удальцова, но как человек, которые в курсе реального материала дела, я могу уверенно сказать, что обвинения против этого полиитка — это абсурд. Удальцов мог желать мировой революции или чего угодно еще, но реально никакого отношения к организации массовых беспорядков Сергей не имеет. Я видел, как он себя вел на данном мероприятии, призывая людей соблюдать спокойствие, сесть и оставаться на местах, потому что проход был закрыт.— Перед оглашением приговора Сергей Удальцов был под строгим домашним арестом, в связи с чем его практически не было слышно. Что меняется с его попаданием в тюрьму?— Это меняет статус Сергея Удальцова, превращая в политического узника. Может, так говорить не очень морально по отношению к человеку, которого осуждают, но его авторитет как политика вырастет.— Насколько значимы для дела Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева показания Константина Лебедева, признавшего свою вину и давшего показания на соратников?— Это основное доказательство. К сожалению, в Российской Федерации это очень распространенная и порочная практика, когда находят человека, на которого можно легко оказать давление. Ему объясняют, что если он хочет, чтобы прекратились издевательства и пытки и [хочет] поскорее выйти на свободу, то надо признаться, в упрощённом порядке отсудиться и выйти. А далее в порядке преюдиции судебное решение по его уголовному делу ложится в основу всех остальных обвинений и приговоров.Причем против таких обвинений совершенно невозможно защищаться. Здесь важно юридическое значение преюдиции. Берется один человек, его сажают в камеру, пару раз бьют ногой по сердцу и говорят: «Если ты не хочешь сидеть сто лет, если ты не хочешь, чтобы тебя били, а хочешь получить условный срок, ты сейчас соглашаешься на упрощенный порядок судебного разбирательства» — то есть без свидетелей, в присутствии только судьи и обвиняемого.Происходит соответствующее дело, выносится вердикт, по которому обвиняемый выходит из-под стражи, а далее это судебное решение никто не может обжаловать. Но поскольку оно вступило в законную силу, то проверять его следующий судья уже не имеет права, и оно берется за основу как установленный судом факт. Неважно, правда ли это или неправда, оговорил ли при этом человек себя или других людей — это решение невозможно отменить. Дело Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева подтверждает ужасную практику, которая получила широкое распространение.Источник:http://sobesednik.ru/politika/20140725-aleksandr-belov-potkin-prigovor-sergeyu-udalcovu-pokazyvaet
  • Виктор Волосатов — 04:25, 26.07.2014
    Не могли бы юристы одной фразой указать, какую статью Конституции РФ они нарушили?
  • Motorchik Morozoff — 05:54, 26.07.2014
    Правильно, если полицейские уважают неприкосновенность личности и строго соблюдают конституционные права граждан, то нечего их бить на митингах.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно

Нажмите "Нравится",
чтобы читать Rusbase в Facebook