Википедия бастует против законопроекта о черном списке сайтов

Русскоязычная часть Википедии не будет работать в течение всего сегодняшнего дня. Так проект выражает протест против поправок в закон об информации, которые рассматриваются во вторник в Госдуме. Создание черного списка сайтов может привести к возникновению цензуры на просторах интернета, уверены в Википедии.
 
"Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке, - говорится в сообщении на сайте Википедии. - Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту".
 
Напомним, что сегодня Госдума рассматривает во втором чтении поправки, против которых высказывается Википедия. В первом чтении они были приняты в пятницу. Речь идет о поправках в законы "Об информации", "О защите детей", "О связи" и в Кодекс об административных правонарушениях. По замыслу властей, они должны ограничить распространения в сети опасный для детей контент: информацию о самоубийствах, наркотиках, детское порно и т.п. Кроме того, часть поправок предполагает создание черного списка сайтов с подобным содержанием. Правительство самостоятельно будет определять порядок ведения реестра запрещенных сайтов, благодаря чему надеется развеять опасения о том, что в список попадут сайты и не содержащие запрещенной информации.
 
Против введения поправок выступили многие интернет-компании, в том числе Google и "Яндекс", а также президентский совет по правам человека. "Ведомости" пишут, что против черного списка сайтов и премьер Дмитрий Медведев. Впрочем, РБК "РБК daily" сообщает, что в правительстве утверждают: документ не внес никакого раскола в правящий тандем. Более того, резонанс, вызванный принятием поправок, привел к тому, что документ напрямую согласовывался с первыми лицами страны.     
 
Оппозиционер Алексей Навальный так прокомментировал принятие законопроекта в "Живом журнале": "Интернет решено двигать в сторону зомбоящика. Там есть "стоп-листы" и цензура, ну и здесь хотят создавать "черные списки", причем провайдер будет блокировать тот или иной сайт без судебного решения, просто по указанию из министерства". "В комменты на любой сайт/блог/форум оставляют ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зелёнкой", после чего сайт внесут в "запретный реестр", а его хозяин будет месяцами бегать по судам, доказывая, что он не верблюд. При этом тот, кто реально хочет найти рецепт изготовления наркотиков или почитать о самоубийствах всё равно найдёт всё, что ему нужно в течение 3-х секунд", - продолжает блогер. Кроме того, он подчеркивает, что поддерживает акцию Википедии и призывает "Яндекс" и Google также сделать "ясные и недвусмысленные заявления" на эту тему.

Чего боится власть?
 
"Фактически эти изменения (в законах – ред.) позволят "вычищать" из русскоязычного интернета, все, что неугодно, пишет директор Института проблем глобализации Михаил Делягин на своем сайте. -  Маскируется эта цензура под невинной фразой "Надо заботиться о наших детях!": опасный для детей контент (детская порнография, инструкции по суицидам, наркотикам) не должен свободно плавать в Интернете" Закон станет лишь началом репрессий Рунета, уверен он, и, фактически, ограничит свободу слова.
 
"Все это (вкупе со взломами почты, блокированием аккаунтов в твиттере, вконтакте) еще раз доказывает, что власть боится. Боится свободного слова, компрометирующих ее фактов, попавших в Сеть", - считает Делягин (полный текст здесь).
 
"Что ни говори, а Владимир Путин кладет на лопатки своих коллег-диктаторов в деле усмирения едва начавшегося демократического мятежа", - пишет The Wall Street Journal. С тех пор как в мае пошел его третий срок на посту президента России, Кремль уже провел обыски в домах лидеров оппозиции, пригрозил уголовным преследованием, предложил законопроект по ликвидации "вредных" сайтов в интернете, а также взялся за НКО, напоминает издание.