Архив rb.ru

Юрий Лужков: "Заниматься бизнесом в России невозможно"

Архив rb.ru
Андрей

Андрей

Бывший столичный градоначальник рассказал в интервью о политике, бизнесе и расширении Москвы

Юрий Лужков: "Заниматься бизнесом в России невозможно"
Присоединиться
Столичного градоначальника Юрия Лужкова Дмитрий Медведев уволил с формулировкой "за утрату доверия". За прошлый год бывший мэр Москвы не так часто общался с журналистами, но недавно дал интервью "Интерфаксу". Бывший мэр поведал о своем взгляде на бизнес в России, на политику и на расширение Москвы.
 
Юрий Лужков рассказал, что в данный момент он возглавляет факультет управления крупными городами Московского международного университета, который готовит профессионалов в области муниципального управления.
 
Теперь, как оказалось, Юрий Михайлович занимается благотворительностью. Он работает в университете за рубль. А разницу между своим рублем и МРОТ жертвует на поддержку студенческих работ. А еще он получает пенсию, кстати, на счет в Банке Москвы.
 
Отвечая на вопрос об эффективности работы банка, экс-глава столицы заявил, что он не замечал неэффективности финансовой организации, главным акционером которого был город: "Банк Москвы был очень консервативным, он неоднократно проверялся Центробанком, почему-то он молчит, и другими структурами, проверялся городом в режиме главного акционера".
 
"Мы бы сразу навострили уши, если бы государственные контрольные органы нас проинформировали об имеющихся проблемах, - приводит "Интерфакс" его слова. - Но оснований не было. По отчетам, которые мы получали, у банка все было в порядке, он на полном основании входил в пятерку самых крупных и надежных банков страны".
 
Куда смотрел ВТБ?
 
Юрий Лужков удивлен действиями ВТБ в вопросе покупки Банка Москвы: "Допустим, у ВТБ появилась возможность купить Банк Москвы. До покупки такого крупного актива надо было разобраться, что именно покупаешь - какие там кредиты, какие долги, какие залоги, и после этого принимать решение. Однако все было сделано с точностью до наоборот. Сначала купили, а потом начали кричать, что король-то голый! Сразу начали формироваться претензии к Бородину и Акулинину. Сначала по "Премьер-Эстейту", а потом еще по каким-то кредитам. Я считаю, что так нормальные структуры не делают. Кстати, эта "ненормальность" уже замечена на западе, где процедура приобретения "Банка Москвы" обсуждается в негативном для имиджа государства ключе".
 
Что касается "Премьер Эстейта", продолжает бывший столичный градночальник, то все почему-то говорят о кредите в 13 млрд руб., и никто не говорит о 58 га земли, полученных банком за эти деньги. По ранее выполненным оценкам, и кадастровым, и сделанным в более позднее время, эта земля стоит дороже 13 млрд. руб. "Теперь генерируют какие-то домыслы, что и деньги, и землю получила "Интеко", потому что "Премьер Эстейт" якобы принадлежит ей. Это только сумасшедший может придумать!", - восклицает Лужков.
 
Сегодня эта земля принадлежит "Банку Москвы", а через него ВТБ. И надо говорить о том, стоят ли 58 га земли эти 13 млрд руб? Если не стоят, то это вопросы к банку. А если стоят дороже, а это на самом деле так, то руководство банка нужно поощрить за удачную сделку.
 
По словам Лужкова, Елена Батурина будет продолжать заниматься бизнесом в России, хотя, на его взгляд, это - ошибка. "Сегодня заниматься бизнесом в нашей стране невозможно. Много случаев рейдерства, гринмэйла, необоснованных решений государственных органов в отношении бизнесменов. Не случайно капиталы, как и люди, бегут из России", - говорит экс-мэр. Уже сейчас Батурина, по словам Лужкова, имеет очень приличный бизнес в Европе, он складывается нормально, ровно, и она его будет развивать. После продажи "Интеко" у нее появятся дополнительные финансовые возможности, но это не будет покупка спортивных клубов.
 
Культуру в массы
 
Лужков говорит, что Батурина всерьез заинтересована в продвижении на Запад русской культуры, а также проектов, связанных с толерантностью. Она уже проводила серьезные исследования по этой теме, результаты которых были использованы, в том числе, в городских образовательных программах, рассказал он.
 
Отвечая на вопрос о причинах отставки, Лужков заметил, что может только догадываться. "Это не относится к хозяйственной деятельности. Я думаю, что это решение продиктовано опасением моей возможной нелояльности по отношению к новому руководству страны", - предполагает он.
 
Политика от Лужкова
 
Бывший столичный градоначальник  видит отсутствие политической деятельности, полное засилье администрации над всеми институтами, в том числе политическими. Администрация управляет Госдумой, Советом федерации и средствами массовой информации, говорит он. Самостоятельности политических партий нет никакой.
 
"Немножко пытаются обособиться коммунисты, но это обособление тоже имеет свои ограничения. Да и коммунистическую идеологию многие в нашем обществе не воспринимают, отмечает Лужков. - Тем не менее, авторитет коммунистов как единственной ограниченно оппозиционной структуры растет и, я прогнозирую, что они получат более широкое представительство в следующей Госдуме".
 
Что касается других партий, то "Правое дело" после 20-летнего наступления олигархов на страну не может рассчитывать на поддержку населения. "Не знаю, что заставило Михаила Прохорова двинуться в политику. Но думаю, что он, как человек принципиальный, недолго там продержится", - как в воду глядел Лужков.
 
По его словам, ЛДПР - это партия маргиналов, она получит свои стабильные 7% голосов. В обществе всегда найдется та часть избирателей, которая относится к этой категории.
"Справедливая Россия" как партия не состоялась. Ее хотели вырастить как один из столпов двухпартийной системы по аналогии с демократами и республиканцами, консерваторами и лейбористами, но ошибочно сделали ставку на человека предельно слабого и непоследовательного и, при этом, с большими амбициями. Через поддержку администрации "справдливороссы", наверное, смогут обеспечить себе представительство в Госдуме. Однако большой перспективы у партии, сложенной из противоположных политических структур, нет. "По крайней мере, до тех пор, пока ее возглавляет Сергей Миронов", - говорит Лужков.
 
"Яблоко" – это партия интеллигенции, партия порядочных людей. Она могла бы иметь гораздо большее представительство, поскольку отражает настроения достаточно большой прослойки населения. "Но в силу того, что сам Григорий Алексеевич, по сути, отошел от руководства, а ему на смену пришел человек с радикальным настроем, "Яблоко" теряет популярность", - считает он.
 
Отвечая на вопрос об "Единой России", Лужков заявил, что "мы думали, что объединенная партия будет по-настоящему отражать интересы людей, что внутренняя структура "Единой России" будет демократической и свободной для дискуссий. Думали, что партия будет самостоятельной от власти, в первую очередь от Кремля. Мы ошиблись. В итоге все получилось с точностью до наоборот".
 
Фракция "Единой России" в Госдуме, которая имеет квалифицированное большинство, превратилась в "служанку" Кремля и правительства. Ни по одному закону она не заняла самостоятельной позиции. "Мои попытки как сопредседателя партии обратить внимание на эти очень тревожные и опасные моменты, заканчивались безрезультатно. Все это бесконечно продолжаться не могло", - заявил Лужков и добавил, что после выхода из партии, он испытал большое облегчение
 
Расширение бывшей вотчины
 
"Во время моего мэрства задачи по раздвижению границ города ставились постоянно. Мы их решали через освоение территорий, которые отошли к столице еще во времена Хрущева. На них были построены Северное и Южное Бутово, Новокосино, Жулебино, поселок Северный, Митино, другие современные и комфортабельные районы", - вспоминает Лужков.
 
Город должен иметь возможности для дальнейшего расширения, чтобы строить жилье, объекты социальной сферы, решать государственные задачи, которые возложены на столицу, считает Лужков. Поэтому, продолжает он, были разработаны различные предложения – не такие спонтанные, как недавнее решение отодвинуть границы города до Калужской области.
 
Против расширения Москвы, по словам экс-мэра, возражений быть не может. Но то решение, которое сейчас принято и, очевидно, будет реализовываться, выглядит спонтанным. Оно принималось без серьезного градостроительного анализа и без широкого общественного обсуждения. "Не случайно почти половина москвичей относятся к этому решению настороженно. И у меня такое же ощущение. Недавние оценки, что на расширение нужно затратить 15 трлн руб., ставят под сомнение не только возможность реализации этого проекта, но даже целесообразность его обсуждения", - отмечает он.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1 Что будет, если мы просто начнем раздавать людям деньги?
  2. 2 Иранцы придумали гениальный способ обхода блокировки интернета
  3. 3 Пять причин доверить бухгалтерию онлайн-сервису
  4. 4 Как ВТБ меняет подход к онлайн-банкингу для бизнеса
  5. 5 ​​Каким будет финтех в мире и России: тренды и прогнозы