Таганский районный суд Москвы отклонил иск компании «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. Истец настаивал, что Роскомнадзор незаконно блокирует Telegram и потребовал взыскать ущерб, нанесенный компании из-за действий надзорного ведомства, передает «Медиазона».
ПрисоединитьсяООО «Живая фотография» владеет сайтом posterslegends.com. IP-адрес хостинга, на котором располагается ресурс, был заблокирован Роскомнадзором на основании решения Генпрокуратуры об ограничении доступа к Telegram от 16 апреля, уточняется в публикации.
В возражениях регулятор обратил внимание на то, что решение затрагивало ограничение доступа к семи аккаунтам Telegram с пропагандой деятельности запрещенных в России организаций и к четырем сервисам для обхода блокировки.
При этом о блокировке IP-адреса сайта «Живой фотографии» в требовании не говорилось, отметили в ведомстве.
В Роскомнадзоре также заявили, что ранее СМИ «некорректно» и «произвольно» интерпретировали документацию Генпрокуратуры по делу «Живой фотографии».
О том, что Генпрокуратура не давала свое разрешение на ограничение доступа к миллионам IP-адресов в рамках блокировки доступа к Telegram в России ранее писали «Ведомости».
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Как избежать претензий от Роскомнадзора к сайту компании
- 2 Как работают VPN-сервисы в разных странах и почему анонимайзеры сложно запретить
- 3 Роскомнадзор планирует создать «национального оператора» big data. Это плохо?
- 4 Как происходит блокировка сайтов: взгляд провайдера
- 5 Цифры дня. 180 тысяч несчастных яблочников
ВОЗМОЖНОСТИ
29 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024
31 марта 2024