Новости

Суд не удовлетворил иск компании, пострадавшей из-за блокировки Telegram

Новости
Екатерина Симикян
Екатерина Симикян

Бывш. редактор новостного отдела

Екатерина Симикян

Таганский районный суд Москвы отклонил иск компании «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. Истец настаивал, что Роскомнадзор незаконно блокирует Telegram и потребовал взыскать ущерб, нанесенный компании из-за действий надзорного ведомства, передает «Медиазона».

Суд не удовлетворил иск компании, пострадавшей из-за блокировки Telegram

ООО «Живая фотография» владеет сайтом posterslegends.com. IP-адрес хостинга, на котором располагается ресурс, был заблокирован Роскомнадзором на основании решения Генпрокуратуры об ограничении доступа к Telegram от 16 апреля, уточняется в публикации.

В возражениях регулятор обратил внимание на то, что решение затрагивало ограничение доступа к семи аккаунтам Telegram с пропагандой деятельности запрещенных в России организаций и к четырем сервисам для обхода блокировки.

При этом о блокировке IP-адреса сайта  «Живой фотографии» в требовании не говорилось, отметили в ведомстве.

В Роскомнадзоре также заявили, что ранее СМИ «некорректно» и «произвольно» интерпретировали документацию Генпрокуратуры по делу «Живой фотографии».

О том, что Генпрокуратура не давала свое разрешение на ограничение доступа к миллионам IP-адресов в рамках блокировки доступа к Telegram в России ранее писали «Ведомости».

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1 Как работают VPN-сервисы в разных странах и почему анонимайзеры сложно запретить
  2. 2 Роскомнадзор планирует создать «национального оператора» big data. Это плохо?
  3. 3 Как происходит блокировка сайтов: взгляд провайдера
  4. 4 Цифры дня. 180 тысяч несчастных яблочников
  5. 5 Особенности рекламы в Telegram. Как разместить?