Эти страны в полушаге от создания национальной криптовалюты. А что крипторубль?

Англия – для нас угрозы нет, а вы держитесь

Британцами вопрос о внедрении криптовалют в национальную финансовую систему, согласно публикациям на сайте Банка Англии, прорабатывается с 2014 года. Полноценное исследование возможности внедрения блокчейн-технологий началось еще в 2015 году, однако с того времени значительных подвижек в этом направлении не наблюдается.

При этом Банк Англии не готов отказаться от физических банкнот. Как и многие другие банковские структуры по всему миру, спустя несколько лет исследований Банк Англии пришел к выводу, что наиболее эффективно блокчейн будет использовать не как инструмент, а как, скорее, технологию для упрощения и ускорения проведения платежей.

В мае 2016 года регулятор заявил, что внедрит в финансовую структуру королевства собственный блокчейн, но эта инициатива пока осталась на уровне заявлений.

Китай – обеспечить физическими деньгами 1,4 млрд населения – дорого

Примерно в одно время с Банком Англии вопрос внедрения блокчейн-технологий начал прорабатывать и Банк Китая. Однако, если для британцев внедрение блокчейна – это возможность опробовать новую технологию и упростить работу финансовых институтов, то для Китая в скором времени это может стать необходимостью.

Особенностью китайской финансовой сферы является ее громоздкость: с повышением уровня благосостояния многих китайцев в 2000-2010 годах пропорционально выросло и количество совершаемых ими платежей. Сейчас в Китае огромной популярностью пользуются мобильные платежи и прямые переводы между физическими лицами. Подобная активность создает колоссальную нагрузку на национальные платежные системы и сервисы.

Внедрение криптовалют как следующего этапа развития цифровых платежей логично для Поднебесной: обеспечение 1,4 млрд населения страны физическими деньгами слишком дорого обойдется казне, поэтому национальная криптовалюта имеет все шансы закрепиться в качестве основного платежного средства именно в Китае.

Япония – выход на общегосударственный уровень уже близко

Дальше всего в вопросе внедрения собственных криптовалют пока продвинулась Япония. Однако, вместо разработки национального платежного средства для совершения операций внутри страны, японцы пошли на большее масштабирование и развивают отдельные криптовалюты в рамках конкретных префектур, которые обращаются только в границах своих административных зон.

Фактически о создании именно национальной криптовалюты в Японии речь пока не идет, но уже существующая практика позволяет опробовать саму технологию блокчейна, найти ее сильные и слабые стороны в плане обращения среди населения и подготовиться к следующему этапу – выходу на общегосударственный уровень.

Крипторубль – не в Уголовном кодексе, и то хорошо

К сожалению, Россия не может похвастаться однозначным отношением к блокчейну и криптовалютам как таковым. Да, на ПМЭФ зашла речь о том, что Банк России займется выпуском национальной криптовалюты, но еще недавно представители госорганов предлагали ввести уголовную ответственность за использование криптографических токенов.

Раньше

Чуть больше года назад, в марте 2016 года, предлагалось ввести наказание до 7 лет лишения свободы за оборот частных криптовалют. Эти поправки в Уголовный кодекс РФ готовились в стенах Минфина, а оборот токенов и участие в майнинге предлагалось приравнять к выпуску денежных суррогатов. При этом максимально жесткое наказание грозило должностным лицам и топ-менеджерам – людям, которые имеют больше всего возможностей в продвижении и развитии блокчейна.

Сейчас

Спустя год на фоне роста мирового интереса как к самим криптовалютам, так и к технологии блокчейна, общее настроение на тему криптовалют смягчилось. Необходимо отметить, что глава ЦБ Эльвира Набиулина и глава Сбербанка Герман Греф не высказывались против криптовалют: начиная с 2014 года Набиулина заявляла, что Банк России будет прорабатывать вопрос их использования, а Греф призывал к терпимости и предлагал не запрещать криптовалюты.

Сейчас доля наличности в российской экономике непомерно велика, что создает благоприятные условия для развития теневой экономики. Массовый переход на безналичные платежи на базе блокчейна позволит обелить финансовые потоки и сделать отечественную экономическую систему более прозрачной.

В Банке России при этом еще не пришли к выводу, какая именно будет использоваться модель внедрения крипторубля: общероссийская, локальная или в качестве залогового инструмента.

• Локальный крипторубль позволит простимулировать экономическую активность на местах и пойдет на пользу регионам, но потребует создания механизма обмена на фиатный рубль.
• Создание же общероссийского крипторубля – классическая модель, которой сейчас придерживаются в Великобритании, Китае и ряде других стран. Его внедрение позволит простимулировать рост всей экономики страны. Но в этом случае может возникнуть конкуренция классического фиатного рубля с крипторублем. Единственным очевидным плюсом в этом варианте является прозрачность блокчейна и всех проводимых операций, а также абсолютный контроль со стороны регулирующих органов и ЦБ.
• Крипторубль как внутригосударственный залоговый инструмент позволит привлечь дополнительные средства в казну. То есть он станет еще одним способом «приручения россиян к инструментам фондового рынка» наравне с ОФЗ 2017 года.

Заключение

Пока процесс создания крипторубля находятся в стадии обсуждения. ЦБ аккуратно относится к вопросу создания и внедрения национального криптографического платежного средства. Кроме этого, этот вопрос еще нужно согласовать на уровне Минфина, правительства и силовых структур. Последние относятся к криптографическим валютам с особым подозрением, так как анонимность в частных блокчейнах рассматривается правоохранительными органами в качестве предпосылки для совершения незаконных сделок.

О создании крипторубля или любого другого национального платежного инструмента на базе блокчейна можно будет говорить только после создания соответствующей правовой базы.