«Жми, Роскомнадзорушка»: что в соцсетях говорят о блокировке Telegram

Павел Мысловский

Младший редактор Rusbase

Расскажите друзьям
Павел Мысловский
Павел Мысловский

Главная тема на этой неделе — возможная блокировка мессенджера Telegram в России. Мы собрали реакцию лидеров мнений на эту новость.

Издатель Meduza Илья Красильщик пишет, что у Роскомнадзора не выйдет ничего хорошего. «Все будет работать, только чуть хуже».

С ним согласен шеф-редактор Colta.ru Глеб Морев. Он уверен, что заблокировать Telegram не получится. Более того, сервис от этого только выиграет. 

«1) Ничего заблокировать не получится. Как пользовались все Телеграмом, так и продолжат им пользоваться.

2) Роскомнадзор в очередной раз будет выглядеть ведомством клоунов-идиотов, на которых же в итоге переведут все стрелки за неудачу и выставят желание заблокировать мессенджер личной инициативой Жарова.

3) Американские корпорации заслужат репутацию главных защитников прав российских интернет-пользователей.

4) Сам Telegram получит от этой истории только плюсы с точки зрения позиционирования и репутации (в том числе на международном рынке, где его российское происхождение порой вызывает вопросы)»

Журналист Юрий Сапрыкин в своём Telegram-канале строит конспирологические теории и тоже считает, что резонанс вокруг мессенджера приведет к увеличению количества его пользователей:

«Во-первых, не люблю конспирологию, но почему то кажется, что за этой историей скрывается чей то конкретный человеческий интерес. Да, понятно, Роскомнадзор душит свободу — но почему то одну свободу он душит, а другие нет. Это все равно, как если бы Жаров запретил кока-колу, потому что ее пьют террористы, а пепси кола продавалась бы везде. Все это наводит на гнусные подозрения. Во-вторых, пока что единственным итогом антителеграмной кампании стало то, что за утро в телеграме зарегистрировались полдюжины людей из моего списка контактов. Жми, Роскомнадзорушка, такими темпами к концу недели мы всю Россию на вражий мессенджер пересадим. В-третьих, если что, вы знаете, где взять VPN. И вообще, у Цоя в фильме "Игла" из средств связи была только двухкопеечная монетка на ниточке. Не пропадём». (Орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).

Дмитрий Навоша, генеральный директор Sports.ru, пишет, что блокировка ударит не по сервису, а по его пользователям в России.

И VPN нас не спасет, думает директор по стратегии и анализу Mail.ru Александр Горный:

CEO Showapp Петр Шатохин считает историю с Telegram «показательным процессом того, как государство в одночасье может сделать любого бизнесмена террористом, даже если он делает бизнес не в России».

Действия Роскомнадзора можно расценивать как подтверждение безопасности использования Telegram, уверен инвестор Александр Винокуров:

Петр Шкуматов, координатор «Синих ведёрок», заявил, что, помимо Telegram, в России остается еще две беды, от одной из которых «гибнет каждый год чуть ли не 10 тысяч человек».
«Слушайте, у нас на дорогах по вине халатности дорожников, вообще дерьмовых дорог, ям, гибнет каждый год чуть ли не 10 тысяч человек. Каждый год из-за воровства и рас***ства (халатности — прим.ред.) мы теряем столько же людей, сколько потеряли за всё время войны в Афганистане. Извините за цинизм, но это вообще не сопоставимо с последствиями от действий каких-то на голову е***ых (поехавших — прим.ред.) полудурков».

Основатель Telegram Павел Дуров считает, что затея с блокировкой именно мессенджера выглядит по меньшей мере странно, а отказ от шифрования может, наоборот, поставить безопасность людей под угрозу.

«К сожалению, средства коммуникации вроде Telegram или WhatsApp не могут стать небезопасными только для потенциальных террористов. Шифрование этих сервисов либо одинаково защищает всех пользователей, либо всех их ставит под удар. Отказ от оконечного шифрования в отдельно взятой стране сделает десятки миллионов людей беззащитными от атак хакеров и шантажа коррумпированных чиновников.

Более того, ослабление шифрования во всех мессенджерах приведет к подрыву национальной безопасности страны в целом. <...> При этом риск терактов не исчезнет – как показали события в Париже, для проведения теракта достаточно одноразовых телефонов и обычных CMC без всякого шифрования».


Материалы по теме:

Павел Дуров ответил на претензии ФСБ к Telegram по поводу теракта в Петербурге

ФСБ: теракт в метро Санкт-Петербурга подготовили с помощью Telegram

Дуров ответил на новые претензии от Роскомнадзора и обвинил ведомство в неконституционных требованиях

Как обойти блокировку российских сервисов в Украине


Комментарии

  • Евгений Калиниченко 15:43, 30.06.2017
    0
    Вот где гниды засели все. Предатели государственных интересов ради своих сиюминутных интересов. А когда будет очередной взрыв, эти же твари будут кричать, почему же террористам позволили общаться свободно и опять обвинять власть в том, что она бездействовала. Тупые твари. Перекручивают все шивоворот на выворот. Когда в США или в ЕС, прослушивают, закрывают, сажают, это демократия. А тут и посягательство на свободу и позор и тп. Им говорят об одном. А они додумывают и выдумывает совсем противоположное. Как вот с террористами. Никто не сказал, что телеграмм блокируют иза террористов. Сказали, что в телеграме они были. А блокировать хотели, по причине отказа сотрудничать Дурова. А твари пишут, что блокировка якобы против террористов. Вывернули на изнанку.А дуров? Противный человек. Считает русских быдлом. В чем не раз признавался. Да и поступки гнилые. Телеграм даже на русский язык отказался переводить. Сразу сказал, что на РФ программа не нацелена. Но быдло это тупоролые, выступают в защиту этой твари. Читать противно.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Экосистема инноваций
30 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase