Юлия Судакова
Сегодня, 3 июля, Госдума одобрила в третьем чтении скандально-известное "право на забвение".
Остались формальности. Что изменится?
Фото: Fotoimedia
Сначала напомним, что за закон вступает в силу: так называемое "право на забвение" позволит гражданам России убирать из поисковиков ссылки на некорректную информацию о себе. Во-вторых, перечислим основные поисковые системы рунета: "Яндекс", Google, Mail.Ru, Microsoft (Bing), Rambler (речь идет об основных поисковиках). Во-третьих, напомним, почему этот закон снискал недобрую славу. Понятие "некорректная информация" носит субъективный характер. Врач, отрезавший пациенту по ошибке не ту ногу, вполне смог бы удалить это позорное пятно из своей интернет-биографии, оставив только лучшие отзывы. Тем временем, для его будущих пациентов эта информация могла бы иметь решающее значение.
Учитывая спорность закона, разработчикам пришлось его существенно доработать, пригласив для консультаций и представителей самих поисковиков. Так, например, ранее мы уже писали, что из проекта будет исключен ряд пунктов, главный из которых - обязанность удалять достоверную информацию.
Сегодня закон был принят Госдумой в окончательном третьем чтении (кстати, всю историю вопроса можно прочитать в этом отчете). Что же изменится для пользователей рунета с 1 января 2016 года?
Остановка по требованию
Теперь каждый пользователь сможет требовать от поисковиков прекращения выдачи ссылок в поиске на определенную информацию о себе. Для этого на сайтах поисковиков будет создана специальная форма.
Отреагировать на запрос поисковик обязан в течение десяти дней с момента подачи заявки. По истечении этого срока ссылка либо убирается, либо пользователь получает мотивированный отказ в письменном виде.
Для того, чтобы запрос сработал, нужно будет предоставить и требуемые документы – копию паспорта или трудовой книжки (в зависимости от запроса). В частности, можно будет требовать прекращения выдачи ссылок на скан паспорта человека, если этот документ размещен в интернете без согласия (закон распространяется не только напаспорт, но и на прочие персональные данные).
Еще можно будет удалять информацию, если она потеряла актуальность. Например, если про человека, скажем, в 2005 году писали, что у него нет высшего образования, то в 2015 (разумеется, будучи обладателем диплома), этот человек сможет информацию удалить.
Мы приводили пример с врачом, отрезавшим "не ту" ногу. Удалить такую информацию, скорее всего не получится, однако вопрос все-таки спорный. Ссылки на информацию о событиях с уголовным оттенком, сроки привлечения к ответственности по которым не истекли, не получится точно. А вот удалить информацию об административных правонарушениях и дисциплинарных проступках будет можно в общем порядке.
В любом случае, если вопрос кажется пользователю принципиальным, он сможет отправиться в суд. Поисковики, кстати, этому факту совсем не рады: на разбирательства придется тратить и время, и деньги. Сейчас уже понятно, что каждому поисковому сайту придется существенно расширять штат и укомплектовывать его дополнительными юристами и модераторами.
При этом, надо понимать, что удаляться будут только ссылки, но не сама информация. "Информация из интернета никуда не исчезает — лишь прекращается выдача на нее ссылок. При более глубоком поиске всю информацию можно будет получить", объясняет Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК).
В соцсетях на принятие закона отреагировали по-разному. Так, например, Life News в своем Twitter написали: "Госдума рассмотрит вопрос о том, можно ли убивать людей с хорошей памятью в рамках реализации закона о "праве на забвение".
А основательница сайта Meduza.io Галина Тимченко написала так: "Но есть и хорошие новости. Этот день настал. Больше в этом сезоне депутаты ничего не примут. У них там банкет намечается. Ну и мы от них отдохнем. Наконец".
Фото: Fotoimedia
Сначала напомним, что за закон вступает в силу: так называемое "право на забвение" позволит гражданам России убирать из поисковиков ссылки на некорректную информацию о себе. Во-вторых, перечислим основные поисковые системы рунета: "Яндекс", Google, Mail.Ru, Microsoft (Bing), Rambler (речь идет об основных поисковиках). Во-третьих, напомним, почему этот закон снискал недобрую славу. Понятие "некорректная информация" носит субъективный характер. Врач, отрезавший пациенту по ошибке не ту ногу, вполне смог бы удалить это позорное пятно из своей интернет-биографии, оставив только лучшие отзывы. Тем временем, для его будущих пациентов эта информация могла бы иметь решающее значение.
Учитывая спорность закона, разработчикам пришлось его существенно доработать, пригласив для консультаций и представителей самих поисковиков. Так, например, ранее мы уже писали, что из проекта будет исключен ряд пунктов, главный из которых - обязанность удалять достоверную информацию.
Сегодня закон был принят Госдумой в окончательном третьем чтении (кстати, всю историю вопроса можно прочитать в этом отчете). Что же изменится для пользователей рунета с 1 января 2016 года?
Остановка по требованию
Теперь каждый пользователь сможет требовать от поисковиков прекращения выдачи ссылок в поиске на определенную информацию о себе. Для этого на сайтах поисковиков будет создана специальная форма.
Отреагировать на запрос поисковик обязан в течение десяти дней с момента подачи заявки. По истечении этого срока ссылка либо убирается, либо пользователь получает мотивированный отказ в письменном виде.
Для того, чтобы запрос сработал, нужно будет предоставить и требуемые документы – копию паспорта или трудовой книжки (в зависимости от запроса). В частности, можно будет требовать прекращения выдачи ссылок на скан паспорта человека, если этот документ размещен в интернете без согласия (закон распространяется не только напаспорт, но и на прочие персональные данные).
Еще можно будет удалять информацию, если она потеряла актуальность. Например, если про человека, скажем, в 2005 году писали, что у него нет высшего образования, то в 2015 (разумеется, будучи обладателем диплома), этот человек сможет информацию удалить.
Мы приводили пример с врачом, отрезавшим "не ту" ногу. Удалить такую информацию, скорее всего не получится, однако вопрос все-таки спорный. Ссылки на информацию о событиях с уголовным оттенком, сроки привлечения к ответственности по которым не истекли, не получится точно. А вот удалить информацию об административных правонарушениях и дисциплинарных проступках будет можно в общем порядке.
В любом случае, если вопрос кажется пользователю принципиальным, он сможет отправиться в суд. Поисковики, кстати, этому факту совсем не рады: на разбирательства придется тратить и время, и деньги. Сейчас уже понятно, что каждому поисковому сайту придется существенно расширять штат и укомплектовывать его дополнительными юристами и модераторами.
При этом, надо понимать, что удаляться будут только ссылки, но не сама информация. "Информация из интернета никуда не исчезает — лишь прекращается выдача на нее ссылок. При более глубоком поиске всю информацию можно будет получить", объясняет Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК).
В соцсетях на принятие закона отреагировали по-разному. Так, например, Life News в своем Twitter написали: "Госдума рассмотрит вопрос о том, можно ли убивать людей с хорошей памятью в рамках реализации закона о "праве на забвение".
А основательница сайта Meduza.io Галина Тимченко написала так: "Но есть и хорошие новости. Этот день настал. Больше в этом сезоне депутаты ничего не примут. У них там банкет намечается. Ну и мы от них отдохнем. Наконец".
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
ВОЗМОЖНОСТИ
20 мая 2024
20 мая 2024
20 мая 2024
Популярное
Лонгриды
Топ лучших смартфонов 2024 года
Архив rb.ru
Как получить больничный, если вы не больны
Списки и рейтинги