В социальных сетях обсуждают первую после освобождения пресс-конференцию Ходорковского

Бывший глава ЮКОСа вышел на свободу после 10 лет тюрьмы по приказу президента Путина 20 декабря


В воскресенье, 22 декабря в Музее Берлинской стены состоялась пресс-конференция Михаила Ходорковского, который вышел на свободу по указу президента Путина в минувшую пятницу. Эту тему активно обсуждают блогеры, среди которых журналисты, политики и общественные деятели.

"МБХ очень аккуратен по ВВП", - прокомментировал в Twitter Алексей Венедиктов, главред "Эха Москвы". 

"Мы долго общались вдвоем... Не верилось. Я не думала что это вообще когда-нибудь произойдет:(", - написала в Twitter телеведущая Ксения Собчак.

"Я сегодня наговорил Финам-ФМ и лондонской Би-Би-Си совсем не то, что ожидалось в ответ на вопрос: "Что будет делать Ходорковский после освобождения". Я говорил о том, что надо подождать. Потому что русская история устроена парадоксально. Солженицын вернулся в Россию и вдруг оказался сторонником Путина. Лимонов сидел. По суровому делу. А сейчас он занимает "интересную позицию" в отношении Путина: его врагов он клеймит гораздо живее и резче, чем сам режим. Поэтому пока вопрос не в том, будет ли Ходорковский "заниматься политикой", а вопрос в том: а каковы его взгляды? мы о них ничего не знаем. Нет более беспощадного критика Запада, чем Буковский... Которого когда-то также этапировали вон", - написал в Facebook директор Центра медиаисследований УНИК Александр Морозов. 

"Почитал ответы МБХ на пресс-конференции в Берлине и не стал платить 30 р. за просмотр его интервью на Дожде. Уже не интересно, спасибо", - отметил в Twitter фотоблогер Рустем Адагамов. 

"Ну что. Часовая пресс-конференция МБХ в Музее берлинской стены была невероятной. Единственной в своем роде на моей памяти, где вопросы журналистов не имели вообще никакого значения.
Он все равно сказал много больше, чем его спрашивали. И он, конечно, номер один. Но он номер один не там, где бьются друг с другом политики, экономисты и "общественные деятели". Эти десять лет и последние полтора дня вывели МБХ на принципиально иной уровень: тот, где обитают единицы. Это уровень моральных авторитетов. И, как это бывает в нашей путаной жизни, где добро и зло ходят об руку, - на этот уровень его вывел не кто иной, как Путин", - прокомментировала в Facebook ведущая "Эха Москвы" Марина Королева. 

"Интересно, сколько еще понадобиться людям времени, чтобы Ходорковский наконец втолковал им, что он не оппозиционер", - интересуется журналист и политик Роман Доброхотов. 

"Его интервью и пресс-конференция позволила мне сделать выводы следующие. Во-первых, он в тюрьме не сломался. Более того, он признался, что считал ее просто правилами игры, пусть и жестокими. Мстить он не собирается. Во-вторых, имидж Ходорковского, созданный за эти 10 лет, совсем не соответствует тому, что есть на самом деле, - написал Кирилл Шулика, блогер, зампредседателя "Демократического выбора". - Что касается первого вывода. Бизнесмены 90-х годов прекрасно понимали, что их могут убить, взорвать, расстрелять, посадить, все отнять, взять в заложники родных. Все это входило в правила, собственно, входит и сейчас. Если ты занят действительно крупным бизнесом, тоже будь готов. Соответственно, Ходорковский понимал, что издержки создания второй компании России это то, что перечислено выше. Он был готов. Наверное, его просто тревожила судьба родных и не более того. Такой же у него и подход и к оценке действий Путина. Это мы смотрим со стороны и удивляемся тому, что происходит. Тот, кто смотрит на это изнутри, не удивляется, а просто заведомо со всем этим соглашается. Ходорковский по сути дела тоже согласился. Он пошел на риск, отстаивая компанию, наверное, он не до конца понимал риски, но уж наверняка мысль, что можно сесть, у него была. Соответственно, для него действительно не произошло ничего из ряда вон выходящего. Путин для него остался, что он подчеркнул несколько раз, «президентом моей страны». По сути он признал, что проиграл более сильному сопернику. Второй вывод на самом деле, наверное, еще более важен. До сего момента, наверное, многие думали, что Ходорковский как только выйдет, сразу пойдет на баррикады или организует революцию, став эдаким символом перемен в России и объединителем оппозиции".

Комментарии

  • Валерий Воложин — 06:41, 23.12.2013
    Ходорковский – «Дождю»: «Чтобы говорить о моем трудоустройстве, Сечину надо поработать там, где я был последние 10 лет» "О том, кто был инициатором его освобождения: «Я не начинал процесс переговоров об освобождении. Он начался помимо меня, и в какой форме это произойдет, я думаю, никто не знал – ни Путин, ни Геншер, ни я. Вы не обращаете внимание на одну деталь: Путин все время акцентировался на признании вины. Это было неприемлемо для меня по практическим соображениям: зная манеру действий наших властей и силовиков, любого из ста тысяч бывших сотрудников ЮКОСа после этого можно было бы привлечь к уголовной ответственности как участника безразмерной преступной группировки. Меня никто ни о чем не спрашивал, только Геншер спросил через адвокатов, готов ли я предоставить ему право говорить о моем помиловании. Я сказал, что готов, и только потом я получил предложение подписать вот такую бумагу – без признания вины по семейным обстоятельствам». "О том, почему Путин пошел на такой шаг: «Я считаю, что Владимир Владимирович по каким-то своим причинам в последние полгода критическим образом озаботился репутацией страны как демократического государства и своей собственной. Я считаю, что это хорошо. Несмотря на то что надо очень много делать в этом направлении, даже такой символический шаг многого стоит». Источник: http://slon.ru/fast/...o-1037525.xhtml Каково же личное отношение Владимира Владимировича к Михаилу Борисовичу: Ответ на это можно найти в интервью академика В.В.Иванова. Из интервью с членом РАН Вячеславом Всеволодовичем Ивановым. «Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. … - Почему вы так в этом уверены? Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло». Интервью полностью по ссылке http://newtimes.ru/a...es/detail/51731 Ошибается академик В.В.Иванов! Как поступал Иосиф Виссарионович с семьями своих врагов? Их жен и старших детей, братьев и сестер репрессировали и отправляли в ГУЛАГ, маленьких детей – в детские дома. Был даже такой термин: ЧСИР – член семьи изменника Родины. Владимир Владимирович семью М.Ходорковского не тронул, то есть поднялся на ступень выше Иосифа Виссарионовича, проявил себя как гуманист. Да и, освобождая Михаила Борисовича, может быть, "наступил на горло собственной песне" и преодолел возражения Игоря Ивановичам Сечина. Поэтому В.В.Путин заслуживает глубокого уважения.

Подпишитесь на рассылку RUSBASE

Мы будем вам писать только тогда, когда это действительно очень важно