Об этом говорит ход налоговых проверок и распродажи активов нефтяной компании
Российское правительство было заинтересовано в экспроприации имущества ЮКОСа. Стокгольмский арбитраж нашел этому три свидетельства: избирательность преследования, а также ход налоговой проверки нефтяной компании и распродажи ее активов.
Арбитры института торговой палаты Стокгольма еще в сентябре присудили взыскать с России $3,5 млн ущерба в пользу держателя акций ЮКОСа - британской RosinvestCo UK Ltd. В декабре Россия оспорила это решение, что позволило "Ведомостям" с ним ознакомиться.
RosinvestCo требовала деньги за потерю инвестиций в ЮКОС. Основанием было соглашение о взаимной защите капиталовложений между СССР и Великобританией от 1989 г. Статья 5 этого документа не допускает незаконную экспроприацию, то есть не в общественных интересах, дискриминационную по отношению к каким-то компаниям. Кроме того, владельцам должны быть выплачены компенсации в двухмесячный срок. Арбитры согласились, что в случае с ЮКОСом речь идет о незаконной экспроприации, целью которой был возврат активов в госсобственность и оказание давления на политического оппонента.
В защиту этого мнения арбитры указывают на то, что схемы уклонения от уплаты налогов, применяемые ЮКОСом, использовались и другими нефтяными компаниями. То, что жесткие санкции были применены только к одной компании, говорит о дискриминации. Другим доказательством послужил порядок проведения налоговых проверок. Арбитры удивлены, что во время проверки, начатой одновременно с кампанией против ЮКОСа, налоговики нашли множество нарушений, почему-то не обнаруженных восемью месяцами ранее. Третьим аргументом стали итоги аукциона по продаже "Юганскнефтегаза". Тогда победителем стала неизвестная компания "Байкалфинансгруп", у которой не было офиса, но чудесным образом нашлись $1,7 млрд. Арбитры констатируют, что компания действовала в интересах "Роснефти", которая подконтрольна государству, поэтому получение ею активов ЮКОСа трактуется как экспроприация.
Незначительная компенсация
RosinvestCo UK Ltd по итогам решения арбитражного суда, правда, получила в качестве компенсации только 1,5% от затребованной суммы. Ущерб в $3,5 млн рассчитан по состоянию на 24 марта 2007 года, Россия должна приплюсовать к нему проценты по ставке LIBOR на дату оплаты.
Размер компенсации меньше судебных издержек, оцененных RosinvestCo в $14,3 млн, при этом российская сторона потратила на суд втрое меньше - $4,1 млн и 370 500 евро, но все равно больше компенсации.
Однако это решение грозит миллиардными убытками России, замечают юристы, на которых ссылаются "Ведомости". По подсчетам юридической фирмы Covington & Burling, потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, составляют более $10 млрд.
Арбитры института торговой палаты Стокгольма еще в сентябре присудили взыскать с России $3,5 млн ущерба в пользу держателя акций ЮКОСа - британской RosinvestCo UK Ltd. В декабре Россия оспорила это решение, что позволило "Ведомостям" с ним ознакомиться.
RosinvestCo требовала деньги за потерю инвестиций в ЮКОС. Основанием было соглашение о взаимной защите капиталовложений между СССР и Великобританией от 1989 г. Статья 5 этого документа не допускает незаконную экспроприацию, то есть не в общественных интересах, дискриминационную по отношению к каким-то компаниям. Кроме того, владельцам должны быть выплачены компенсации в двухмесячный срок. Арбитры согласились, что в случае с ЮКОСом речь идет о незаконной экспроприации, целью которой был возврат активов в госсобственность и оказание давления на политического оппонента.
В защиту этого мнения арбитры указывают на то, что схемы уклонения от уплаты налогов, применяемые ЮКОСом, использовались и другими нефтяными компаниями. То, что жесткие санкции были применены только к одной компании, говорит о дискриминации. Другим доказательством послужил порядок проведения налоговых проверок. Арбитры удивлены, что во время проверки, начатой одновременно с кампанией против ЮКОСа, налоговики нашли множество нарушений, почему-то не обнаруженных восемью месяцами ранее. Третьим аргументом стали итоги аукциона по продаже "Юганскнефтегаза". Тогда победителем стала неизвестная компания "Байкалфинансгруп", у которой не было офиса, но чудесным образом нашлись $1,7 млрд. Арбитры констатируют, что компания действовала в интересах "Роснефти", которая подконтрольна государству, поэтому получение ею активов ЮКОСа трактуется как экспроприация.
Незначительная компенсация
RosinvestCo UK Ltd по итогам решения арбитражного суда, правда, получила в качестве компенсации только 1,5% от затребованной суммы. Ущерб в $3,5 млн рассчитан по состоянию на 24 марта 2007 года, Россия должна приплюсовать к нему проценты по ставке LIBOR на дату оплаты.
Размер компенсации меньше судебных издержек, оцененных RosinvestCo в $14,3 млн, при этом российская сторона потратила на суд втрое меньше - $4,1 млн и 370 500 евро, но все равно больше компенсации.
Однако это решение грозит миллиардными убытками России, замечают юристы, на которых ссылаются "Ведомости". По подсчетам юридической фирмы Covington & Burling, потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, составляют более $10 млрд.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
ВОЗМОЖНОСТИ
05 мая 2024
10 мая 2024
Популярное
Лонгриды
Топ лучших смартфонов 2024 года
Списки и рейтинги