Ученые пришли к выводу, что богачи более склонны к неэтичному поведению и мошенничеству
Деньги все-таки портят людей - теперь это научный факт
https://rb.ru/article/dengi-vse-taki-portyat-lyudey-teper-eto-nauchnyy-fakt/
-
Архив rb.ru
Автор: Команда RB
https://rb.ru/author/editor/
Богатые люди действительно отличаются от остальных. Главную отличительную черту недавно обнаружили ученые из Калифорнийского университета в Беркли - люди с высоким уровнем дохода более склонны к неэтичным действиям и мошенничеству. Более того: этические принципы любого человека могут заметно пошатнуться, если он разбогатеет,
пишет The Los Angeles Times. Исследователи из Калифорнийского университета обнаружили, что водители дорогих автомобилей в четыре раза чаще, чем другие автомобилисты подрезают других на проезжей части и преграждают путь пешеходам. Эти наблюдения привели ученых к серии экспериментов, которые доказали, что люди с более высоким социально-экономическим статусом, более склонны мошенничать, чтобы выиграть приз, или могут запросто присвоить себе лишнюю сдачу.
Такое поведение продиктовано большим количеством финансовых ресурсов, а значит меньшей зависимостью от правил выживания в социуме, пишет журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, ссылаясь на результаты того же исследования. В результате слабых взаимосвязей с социумом они руководствуются лишь собственными интересами и не мучаются угрызениями совести, когда нарушают правила.
Деньги могут испортить каждого
"Если вы живете в более замкнутом мире, вы, скорее всего, будете менее чувствительны к нуждам других", - отметил автор исследования Пол Пифф.
"Прежде чем 99% населения почувствуют свое моральное превосходство над 1% богатых, необходимо учесть следующее: Пифф и его коллеги также установили, что этические принципы любого человека могут пошатнуться, если он вдруг выиграет в лотерею и присоединится к заветному 1%", иронизирует LA Times.
В более ранних исследованиях эти же ученые документально подтвердили, что богатые люди были менее склонны к проявлениям щедрости, чем люди со скромным достатком. Ученые тогда провели пять тестов для определения взаимосвязи между высоким достатком, неэтичным поведением и жадностью.
Жадность и богатство ходят рядом
Для начала они провели стандартный опрос студентов, где их попросили оценить свой собственный социально-экономический статус и предложили восемь гипотетических ситуаций, в которых они должны были выбрать характерную для них линию поведения.
Примечательно, что именно студенты с высоким социальным статусом не готовы возвращать лишние $10, которые по ошибке дали им в кафетерии. Также они не будут заострять внимание профессора, если тот по ошибке поставит им оценку на бал выше.
Другой эксперимент проходил в виде азартной игры, где у каждого участника была возможность смошенничать. И опять-таки обманывали других игроков преимущественно состоятельные участники.
Одно из возможных объяснений ученые нашли в том, что богатые люди просто более склонны признавать свои эгоистические стороны. Пифф, который пишет статьи про акцию "Оккупируй Уолл-стрит", заявил, что его команду часто обвиняют в разжигании классовой борьбы. Однако по его словам, эти исследования направлены не на то, чтобы поносить богатых. Он надеется, что его работа будет полезна в социальной политике, которая поможет преодолеть разрыв между имущими и неимущими.
"Богачи более склонны к неэтичному поведению и мошенничеству". Это по поводу Прохора? Да, это видно,спёр всё золото в России.
Игорь Андреев
Глупости. Знаю я этот университет:)) - он у меня в 15 минутах езды...
Просто обеспеченные люди готовы нести ответственность за нарушения правил. А бедные - не готовы. Вот и вся разница.
В одном американском университете освоили грант на тему "почему люди любят бабочек и цветы, а пауков и змей не любят". Вывод за полтора года исследований и 150 тысяч потраченных денег - "эволюция привела к тому, что те, кто любил пауков и змей просто вымерли и не смогли оставить потомство":)))))
Так и тут. Конечно бедные не нарушают правил, потому что если не можешь заплатить штраф - то отправишься в тюрьму. У богатых этих сложней нет.
Люди везде одинаковы. Всем нравится превышать скорость...
Дмитрий Маришкин
Бедные,богатые-хоть и живут на одной земле, но в разных мирах, системы координат у них(ценности, понятия и т.п.)-разные.Нормы и правила-тоже разные: морально-этические(естественные-истинные) и законодательно-процессуальные(искуственные-ложные). ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-понятие морально-этическое(буквально-готовность нести ответ-отвечать за содеянное своими жизнью и здоровьем). ШТРАФ-понятие законодательно-процессуальное (материальное наказание/компенсация- откуп)."...обеспеченные люди готовы нести ответственность..."???-в том-то и дело, что НЕТ-НЕ ГОТОВЫ: способны и готовы только откупиться, так-как готовность отвечать за содеянное буквально-собственной шкурой, и способность заплатить штраф-НЕ ОДНО И ТО-ЖЕ. Подмена понятий с естественных(истинных) на искуственные(ложные) до добра не доведет-живем то в естественном мире,но это другой-отдельный разговор.
Алексей Черненко
С чего Вы решили что "заплатить свои кровные" и "собственной шкурой" не одно и то же??:)) И кто Вы собственно такой, чтобы решать - "одно и то же или нет"??
Меня всегда веселили эти моралисты, которые не в состоянии заплатить штраф:))
Дмитрий Маришкин
1.Ваше утверждение, что "...моралисты, ... не в состоянии заплатить штраф"-ложное.
2.Я не решаю, а подсказываю.
3.Если кто-либо с подобными убеждениями позволит себе неосторожность поступить со мной или с моими близкими БЕЗОТВЕТСТВЕННО, я растолкую разницу более популярно
P.S. Быть может вы считаете, что все можно купить за деньги? Не собираюсь вас переубеждать-жизнь научит, но этот процесс не безболезненный. Извините, если чем-либо обидел. Здравия желаю.
Алексей Черненко
Не понимаю, какую ответственность готов нести состоятельный студент, когда он не возвращает излишне выданную ему сдачу в кафетерии?:) Я бы назвала это мелким пакостничеством, за которое обычно ничего не бывает. Ну ладно, может он конечно готов публично извиниться, если его все-таки кто-то застукает)))))
Оксана Яремчук
Оксана, а когда бедный студент не возвращает лишнюю сдачу это крупное пакостничество что ли?:))
Мне недавно пришлось выколачивать из покупателя 300 долларов (мой помошник ошибся - девчонка молодая и перепугалась покупки в 1000 долларов и ошиблась) - заняло месяц, после того, как я сказал, что сдам все ее данные в полицию - она прислала чек. Мне совершенно наплевать - богатая она или бедная. Но вот почему-то моя личная статистика говорит - богатые всегда платят, возвращают и т.п. А беднота (и просто больные люди..._ у меня все время воруют по мелочи. Поэтому почему то не верю я этим исследованиям:)) Тем более я знаю кто и как их делает...
Дмитрий Маришкин
Жадность делу не помеха, особенно актуально в бизнесе.
Григорий Чернышов
Это их не деньги портят.
Это они изначально такие.
Потому и становятся богатыми.
Вячеслав Константинович Стародубов
Согласен.
Такие созданы условия - благоприятные для того, чтобы такие люди богатели и поднимались быстрее над остальными - честными молчановыми.
Юрий Холодилин
Отсутствие денег портит людей ещё больше. Но самое удивительное, что все желают испортиться.
Борис Ленников
Абсолютно согласна с выводами статьи! Более того провела собственный эксперимент на себе, добровольно отказавшись 5 лет назад от успешного бизнеса и начала жить совсем другой жизнью... В итоге, произошла колоссальная разница в моем характере, в отношении к людям и т.д.Но несмотря на определенные трудности, катастрофическую нехватку денег, могу сказать, что счастлива, что у меня открылись глаза и я поняла, что шла я совершенно по другому пути..., теперь я на жизнь смотрю другими глазами и мне жаль людей, которые еще не поняли в чем состоит смысл жизни...Посмотрите как скучно они живут, ведь от них идет одно зло - они не способны творить добро, не способны служить людям..., даже своим близким и то не способны..,даже любить и то разучились...,но тогда и закономерен вопрос: а для чего они живут?
Надежда Николаева
"Богатые люди действительно отличаются от остальных. Главную отличительную черту недавно обнаружили ученые из Калифорнийского университета в Беркли - люди с высоким уровнем дохода более склонны к неэтичным действиям и мошенничеству. Более того: этические принципы любого человека могут заметно пошатнуться, если он разбогатеет, пишет The Los Angeles Times.
"Более того провела собственный эксперимент на себе, добровольно отказавшись 5 лет назад от успешного бизнеса и начала жить совсем другой жизнью.."
Я вас огорчу Ваши этические принципы, которые стали плохими во время богатства, не изменились в лучшую сторону. Ваши посты это доказывают.
А все рассуждения-напоминают зависть, видимо отказ был вынужденным. и знаете мантра-бедный значит порядочный. высокодуховный и прочее -это ерунда завистника. А "как скучно они живут, ведь от них идет одно зло - они не способны творить добро, не способны служить людям..., даже своим близким и то не способны..,даже любить и то разучились"-это уже даже не комментируется-потому что бред комментировать сложно. Если Вы сама такая, то не надо считать других такими же. Вы же сами себя такими пассажами ниже плинтуса опускаете.
Иван Сергеев
Уважаемый "Иванов" - защитник Навального, в продолжение к своим коммам по статье о Навальном, я и тут вынуждена парировать, что я являюсь самодостаточной и даже когда из-за, как я считаю, коррупционного сговора, меня районный суд лишил собственности - московской квартиры (а она располагалась под квартирой г-на Ротенберга, поэтому дешевой быть не могла...), то "локти я не кусала" и власть от этого для меня хуже не стала, а вот нанятый мною адвокат, сделавший колоссальное кол-во ошибок и т.д. действительно не заслуживает добрых слов, хотя и его я не ругаю, т.к. если бы не эта ситуация, то наверняка бы я осталась бы бизнесвумен, а по сути, жалкой и духовно опустошенной, каких сейчас большинство из них! Так Вы о какой зависти мне пишете? Не смешите ни меня, ни других тоже! И не пытайтесь нас заразить Вашей денежной шизофренией - пусть эта трудноизлечимая болезнь у Вас в Вашей Америке и остается!
Надежда Николаева
Надежда-у Вас явно полный коллапс с мозгами. Я пишу из России из Питера. А человек, которого дружок Путина выселил из жилья, поддерживает его-это клиника. Хотя это называют стокгольмским синдромом. А в ообщем то Ваш текст убедительно доказывает-может вы и обеднели - но Ваши этические принципы и моральные нормы остались на ужасно низком уровне.
Иван Сергеев
Слушайте "Иван Сергеев из Питера" Вы вероятно больны параноей....это откуда Вы взяли, что у меня чей-то друг выселил из квартиры? У Вас все нормально с головой? Если одна квартира находится над другой - это что...причинно-следственная связь по Вашему? Это у Вас , извините, "коллапс с мозгами"..... Извините, но более не вижу смысла дискутировать с тем, который даже и прочитать правильно не может написанное...
Надежда Николаева
Ну извините-Вы просто под его другом жили.Но выселила Вас именно та созданная Путиным судебная система))) А чувствуется как богатство лишили Вас вежливости и этики. Вот она истинная богачка нашего времени-хамка и не более того. Кстати мадам что же Вы не отвечаете на неприятные вопросы))) ранее.
А я с Вами не дисскутирую, я комментирую. О чем с Вами можно вести дискус, у Вас же нет мыслей товарищ прапорщик))
Иван Сергеев
Америкосы считают, что Америку открыли америкосы.
Ну пусть считают, их уже не вылечить.
Если чисто объективно, то для каждого дела нужна природная предрасположенность. А затем в каждом деле приосходит профессиональная деформация.
Чтобы пройти путь до пьедестала (спортивного, политического, денежного) надо обладать определенными качествами, а у кого их нет - отсеиваются по дороге. Все как в спорте. Потом в процессе эти качества тренируются развиваются и закрепляются. Щедрый богатым не станет, трудяга тоже, просто хороший (добродетельный)человек тем более. Так было есть и будет.Плохо не это. Плохо то, что они как скорая помощь - сама едет сама давит сама помощь подает, причем без тормозов.Эти человекообразные, являясь не самыми лучшими представителями человечества, решают судьбу всего человечества, не неся никакой ответственности (а в России даже не испытывая такого чувства)- вот что самое поганое.
Анатолий Винокуров
Чем дороже машина, тем чаще её водитель не включает поворотник... Водители на дорогих машинах опаснее любого новичка за рулём.
Артем Черепанов
Совершенно верно то, что большие деньги , появляющиеся у человека относительно неожиданно и быстро ( а так у нас в стране в результате перестройки, последующей демократизации, приватизации и т.д., произошло с 99% богатых людей) в лучшем случае (и как минимум) "не делают его лучше"...
По роду своей профессиональной деятельности, длительное время общаясь с большим колличеством очень богатых людей, зачастую находящихся в экстремальной или критической ситуации, могу сказать что у большинства из них постоянно, в той или иной степени присутствует страх "вдруг" снова оказаться "бедным" , т.е. "таким как все" .. , причем у некоторых это носит практически параноидальный характер... Возможно это также накладывает определенный отпечаток на психику человека и в конечном итоге изменяет его личностные качества, причем не в лучшую сторону....
Андрей Заняткин
Порядочный человек и в богатстве и в бедности - человек, а дрянь - она всегда останется дрянью.
Борис Ленников
Порядочность - это признак внутренней культуры, которая присутствует у единиц, так какой смысл ссылаться на частности, если в статье речь идет об общем. Проблема денег одна - как только они у человека появляются, то человек, как правило, заболевает болезнью, которую я называю "денежной шизофренией", излечиться от нее очень трудно! Человеку с деньгами сразу хочеться выделиться среди окружающих, показать свою значимость, завести новых друзей, стоящих еще выше его по положению, статусу и т.д., а для этого нужно еще больше зарабатывать... и человек попадает, сам не замечая, в своеобразное "колесо жизни" и начинает по нему бегать как белка в колесе, огораживаясь от жизни, которая проходит рядом....Поэтому и не хватает времени на встречи с родными, знакомыми и т.д. А т.к. аппетиты растут, то денег требуется все больше и больше, поэтому неудивительно, что чем богаче человек, тем жаднее!!! Вот основные признаки "денежной шизофрении"..., поэтому кто понял, что деньги - это первое зло, тот обрел вторую, намного более счастливую жизнь, а кто не понял или завидует этим несчастным "белкам", мне их от души очень жаль, поэтому и не сужу их...
Надежда Николаева
Продолжаю ваше определение порядочности: ...признак внутренней культуры, которая создаётся воспитанием в семье. Это подтверждают народные пословицы: "Яблоко от яблони..." и т.п. Прекрасный пример в рассказе М.Горького " Челкаш". Таким образом здесь не генетика, а воспитание. Свыше двадцати лет людям вдалбливали в сознание, что главное в жизни деньги. О вкусах не спорят.
Борис Ленников
Я незнаю на ком проводили опрос и наблюдения, но могу сказать точно ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ ПОРТИТ ЛЮДЕЙ СИЛЬНО. И если человек дерьмо, то он и был и будет дерьмом в любой ситуации. Кстати !!! И ещё вопрос, они узнали ОТКУДА у богатых людей деньги? Потому что если человек на дорогую машину горбом заработал он повортники включит даже там где других машин нет!!!! А если это дети мажоров это другой разговор!
N N