Команда RB
Некоторым автолюбителям наверняка приходилось сталкиваться с ситуацией, когда при оформлении какого-либо нарушения сотрудник ГИБДД, не моргнув глазом, вписывал своих коллег в протокол, например, о задержании транспортного средства.
И, естественно, это вызывало справедливое недоумение у «жертвы». На что ей сообщалось, что не они будут рассматривать материал, и поэтому никакой заинтересованности здесь нет, что позволяет им выступать в качестве понятых. Мы постараемся убедить вас в том, что это не так.
Кто такой понятой
Если коротко, то понятой это сторонний наблюдатель за тем, что делает сотрудник правоохранительных органов при совершении процессуальных действий (обыск, досмотр и т.д.). Понятые привлекаются к участию в уголовном и административном процессе. Нас больше интересует административный, поэтому обратимся к Кодексу об административных правонарушениях РФ:
Статья 25.7.
«1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты...»
Таким образом, основной смысл участия понятого заключается в его незаинтересованности, это своего рода гарантия для нас с вами, что инспектор будет делать все, как положено по закону, а не так как ему заблагорассудится. Это и гарантия того, что понятой, выступая в качестве свидетеля, даст объективные свидетельские показания, которым будете доверять и вы, и суд.
Сотрудник ГИБДД - лицо незаинтересованное?
А теперь зададимся вопросом о том, может ли сотрудник ГИБДД не быть заинтересован в исходе дела прямо или косвенно, если его коллега составляет на вас материал, который улучшит показатели работы данного экипажа или подразделения в целом? Сомневаетесь? Вот и Верховный Суд РФ тоже сомневается.
Еще в своем «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» в ответе на 12 вопрос: «Может ли сотрудник милиции привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ?» - Верховный Суд РФ указал на то, что, раз дела по 12 главе КоАП РФ возбуждаются сотрудниками милиции, то они могут иметь служебную заинтересованность в их исходе. В связи с этим сотрудники милиции не должны привлекаться в качестве понятых к участию в деле.
Обратите внимание, что судебный орган не ограничился только сотрудниками ГИБДД, речь идет о всех сотрудниках МВД РФ, независимо от подразделений, в которых они работают.
Таким образом, из всего сказанного следует однозначный вывод, что участие сотрудника ГИБДД в деле в качестве понятого незаконно и является грубым процессуальным нарушением. Это обстоятельство предоставляет все шансы на победу при разбирательстве дела.
Кто такой понятой
Если коротко, то понятой это сторонний наблюдатель за тем, что делает сотрудник правоохранительных органов при совершении процессуальных действий (обыск, досмотр и т.д.). Понятые привлекаются к участию в уголовном и административном процессе. Нас больше интересует административный, поэтому обратимся к Кодексу об административных правонарушениях РФ:
Статья 25.7.
«1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты...»
Таким образом, основной смысл участия понятого заключается в его незаинтересованности, это своего рода гарантия для нас с вами, что инспектор будет делать все, как положено по закону, а не так как ему заблагорассудится. Это и гарантия того, что понятой, выступая в качестве свидетеля, даст объективные свидетельские показания, которым будете доверять и вы, и суд.
Сотрудник ГИБДД - лицо незаинтересованное?
А теперь зададимся вопросом о том, может ли сотрудник ГИБДД не быть заинтересован в исходе дела прямо или косвенно, если его коллега составляет на вас материал, который улучшит показатели работы данного экипажа или подразделения в целом? Сомневаетесь? Вот и Верховный Суд РФ тоже сомневается.
Еще в своем «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» в ответе на 12 вопрос: «Может ли сотрудник милиции привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ?» - Верховный Суд РФ указал на то, что, раз дела по 12 главе КоАП РФ возбуждаются сотрудниками милиции, то они могут иметь служебную заинтересованность в их исходе. В связи с этим сотрудники милиции не должны привлекаться в качестве понятых к участию в деле.
Обратите внимание, что судебный орган не ограничился только сотрудниками ГИБДД, речь идет о всех сотрудниках МВД РФ, независимо от подразделений, в которых они работают.
Таким образом, из всего сказанного следует однозначный вывод, что участие сотрудника ГИБДД в деле в качестве понятого незаконно и является грубым процессуальным нарушением. Это обстоятельство предоставляет все шансы на победу при разбирательстве дела.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
-
Пройти курс «Кейсы предпринимателей: как справиться с вызовами»
- 1 Россияне смогут оплатить штрафы ГИБДД во «ВКонтакте»
- 2 Водительское удостоверение разрешат предъявлять в электронном виде с 1 октября
- 3 В сети опубликовали карту с утекшими данными клиентов «Яндекс.Еды», ГИБДД и СДЭК
- 4 Дорожные камеры оштрафовали россиян на рекордные 104 млрд рублей