Инопресса обсуждает упущенные моменты и политическое самоубийство Медведева

Расскажите друзьям
Дина Богдашова
Дина Богдашова

Президент не использовал "сверкающую трибуну", чтобы разрешить интригу о выборах-2012, считает Запад

Западная пресса снова обсуждает главную российскую интригу - кто же из тандема пойдет на президентские выборы в 2012 году. Ответа на этот вопрос ждали вчера от президента Дмитрия Медведева, который давал пресс-конференцию в Сколкове. Однако глава государства «предпочел не использовать сверкающую трибуну» для столь крупного заявления.

Президент, у которого есть свой блог и Twitter, который пользуется iPad, в среду провел свою первую полномасштабную пресс-конференцию, пишет The Washington Post. И добавляет, что Владимир Путин все равно умудрился затмить это крупное событие - он дал интервью журналу Outdoor Life по поводу своего обнаженного торса, которое и обсуждали журналисты перед началом президентского выступления.

Washington Post: вопрос «жизнерадостно» отражен

Медведев в итоге так и не сказал, кто же из членов тандема будет бороться за пост президента в 2012 году. Однако много раз упоминал о Путине, заверив аудиторию, что он и премьер - единомышленники. Медведев держался расслабленно и часто улыбался. Это большой контраст с пресс-конференциями Путина - язвительными, смахивающими на нотации, пишет WP. Вопрос о том, будет ли Медведев баллотироваться на второй срок, он «жизнерадостно отразил», пишет газета. Президент отметил, что пресс-конференция - неподходящий момент для объявления такой информации. Мнения аналитиков разделились: одни сочли по ответу, что Медведев определенно будет баллотироваться, другие - что определенно не будет.

El Pais: Медведев отстаивал свою кандидатуру

Выступая в Сколково, Медведев производил впечатление человека, «отстаивающего свою кандидатуру, только не перед электоратом, а перед партнером по правящему тандему Путиным», считает издание El País. Говоря о своих отношениях с премьером, президент отметил, что у них «очень близкие подходы к ключевым вопросам развития страны», однако признал, что их «позиции по тактике» не всегда совпадают, в частности это касается темпов модернизации: если Путин считает ее «спокойным и постепенным движением», то Медведев полагает, что ее можно провести быстрее (о разногласиях в тандеме читайте в материале RB.ru).

Оставляя открытыми все будущие сценарии, Медведев сказал, что любой государственный деятель должен быть готов к тому, что его политическая карьера закончится, пишет газета.

Die Presse: не политика, а сплошная инсценировка

Тот, кто хотел вчера получить наконец ответ, будет ли Медведев участвовать в президентских выборах, был разочарован, пишет Die Presse. Россияне «до тошноты устали от мнимых дискуссий и откладывания решения по кандидатуре. По старинке они предпочитают искать спасение в неучастии в политической жизни страны, которая сверху оснащается все новыми признаками конкуренции, а на деле является инсценировкой», пишет издание.

NYTimes: судьбоносный момент упущен

«Медведев предпочел не использовать сверкающую трибуну для чего-либо, кроме намеков на свои намерения», - пишет The New York Times. Издание также напоминает, что Медведев и Путин по-разному смотрят на будущее России: Путин ратует за спокойное, постепенное движение к модернизации, а он - за более быстрый темп реформ.

Одним из самых красноречивых газета считает ответ на вопрос о решении Медведева по замене губернаторов. «Казалось, ответ в равной степени касается выбора, который теперь стоит перед Путиным», - пишет NYTimes. Медведев сказал: «Никто из нас не приходит во власть навечно. Тот, у кого такие иллюзии, обычно не очень хорошо заканчивает».

Едва пресс-конференция завершилась, ее принялись анализировать: многие либералы, мечтающие, чтобы Медведев завладел политической инициативой, сказали, что он упустил судьбоносный момент. Но другие аналитики выявили намеки на то, что Медведев готов побороться за власть. На пресс-конференции Медведев сказал, что не считает увольнения отдельных министров эффективными. «Это намек, что он рассмотрит идею более широкой реорганизации», - считает издание.

FT: Медведев хочет на второй срок

Медведев воспользовался первой пресс-конференцией, чтобы сгустить загадочность вокруг своих намерений в 2012 году, полагает The Financial Times. При этом газета считает, что, «хотя о своих планах на выборы Медведев по-прежнему высказывается уклончиво, он четко дал понять, что хотел бы остаться на второй срок». Мнения наблюдателей разделились: одни считают, что неопределенность вокруг кандидатуры - целенаправленная тактика, призванная не допустить, чтобы Медведева или Путина сочли «хромой уткой», другие полагают, что президент и премьер пока не договорились между собой. «Но пресс-конференция в среду явно была призвана показать Медведева с лучшей стороны, как лидера, способного соперничать с Путиным», - считает FT. Однако аналитик Carnegie Moscow Centre Лилия Шевцова написала в блоге: «Зачем он вышел на трибуну, если ему было нечего сказать?» Она назвала пресс-конференцию политическим харакири.

Handelsblatt: Медведев может совершить политическое самоубийство

В Москве полным ходом развернулась предвыборная кампания, считает Handelsblatt. При этом издание замечает: «Инвесторы с беспокойством относятся к царящей неуверенности по поводу кандидата в президенты: за первые два квартала текущего года из России «утекло» $40 млрд капитала». В заключение газета пишет, что, если  Медведев все же решится выступить на выборах против своего ментора Путина, это будет означать для него политическое самоубийство или, как выражаются его сторонники, «мученическую смерть».


Комментарии

  • Виктор Шкуренко 13:20, 19.05.2011
    0
    В России слова европейские, а поступки - восточные*. У Президента РФ слова европейские, Премьер-министр РФ - человек, с которым считаются региональные элиты (в т.ч. и "элиты" в кавычках). Это идеальная конструкция для управления Россией в нынешней внутре- и внешне-политической ситуации. (ИМХО) Для Западной Европы и США - эта конструкция немыслима, вот они и теребят своим читателям мозг такими "загадочными" парадоксами. ИМХО * - не помню кто из великих русских философов сказал.
  • toyota-1bkru
    Виктор Шкуренко toyota-1bkru 11:12, 20.05.2011
    0
    РОССИЯ ПРОДАНА ПРАВДЫ НЕТ ТРУД 3 КОПЕЙКИ УРА ПУТИНУ УРАААаааааааааааааа
  • Виктор S.
    toyota-1bkru Виктор S. 12:08, 20.05.2011
    0
    очень "продуктивная" мысль. "Весь мир - бардак! Все бабы - ****и!"- продолжение Вашей логики мышления
  • prognozirovaniebkru
    Виктор S. prognozirovaniebkru 06:09, 23.05.2011
    0
    Мой однофамилец привёл только часть анекдота, насколько помню, конца 60-х годов об ответе киоскёра. Там были ещё: "известия кончились, комсомолка с комсомольцем разошлись, остался один труд". Путина там не было, как не было мира и баб.
  • playmanbkru
    Виктор Шкуренко playmanbkru 09:25, 23.05.2011
    0
    европа держиться на взятках и интригах на переворотах и нету там ничего ..наши нелегалы почему там живут и кто их доит? корупция идёт имено от туда фирмы нестле как завоевали рынок россии за взятки чиновников ... где азлк? где ваз? взятки и чванство .. вы проедьте по росии хотябы до урала одни скилеты заводских цехов ..идёт война тотальная война вот проблема задница путина вот диво-дивное чудо-чудное
  • Виктор S.
    playmanbkru Виктор S. 11:16, 23.05.2011
    0
    Олекса, я несовсем понял, Вы поддерживаете мою точку зрения или пытаетесь её опровергнуть.
  • Виктор Шкуренко апипа вапвап 12:21, 28.05.2011
    0
    нехера не понял
  • Виктор S.
    апипа вапвап Виктор S. 13:18, 28.05.2011
    0
    Извините, правильно писать "ни**ра не понял". Частица НИ используется для усиления отрицания.
  • Юрий Ковалев 03:45, 20.05.2011
    0
    тут по ТВ прошло - безногий ветеран спит в коридоре домика. на 5 человек - 30 м. квартиры не дают. вот так же жили и умирали другие солдаты Войны. а тут президенты забавляются и бензин вывзится и за обучение лечение с тебя неподъемные сдирают. и так при медведевской или путинской еросии и будет.
  • Игорь Андреев 05:47, 20.05.2011
    0
    сговор: я тебе, я ты мне...
  • Станислав Лесовой 06:34, 20.05.2011
    0
    Путин и Медведев протухли и воняют на всю страну. Им надо стать отшельниками - грехи замаливать или пулю в лоб пустить, если они офицеры, хотя от этих шаромыжников этого не дождешься. Вокруг себя собрали таких же прохиндеев - Иванов, Сердюков, Патрушев, Бортников, Сечин, Христенко, Голикова и прочие - им хоть ссы в глаза - всё Божья роса.
  • Марат Абдуллов 07:56, 20.05.2011
    0
    ВОПРОС ВО КРУГ КОТОРОГО СТОЛЬКО НАДУМАННОЙ ШУМИХИ , ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ СОВСЕМ НЕ ВОЛНУЕТ , ОНИ ОБА ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ И НАШЕ С ВАМИ МНЕНИЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, НАДЕЮСЬ ЧТО ПОГОВОРКА "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ" РАНО ИЛИ ПОЗДНО СДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО, Я НЕ ВЕРЮ ЧТО ЕСТЬ В РОССИИ ЛЮДИ КОТОРЫХ ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАКОЕ ЕСТЬ СЕЙЧАС УСТРАИВАЕТ , КРОМЕ КОНЕЧНО ТЕХ КТО ТРЕТ ШКУРУ ВОКРУГ ЭТИХ П...РОВ, У МЕНЯ ЛИЧНО ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС КОГДА НАРОДУ ВСЕ ЭТО НАДОЕСТ ,И КАКАЯ СВОЛОЧЬ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ.
  • PRah
    Марат Абдуллов PRah 15:41, 24.05.2011
    0
    Марат вы обратили внимание,сколько генералов МВД и в других спецслужбах были уволены за последние 2 года? Те кто пришёл на их место, имеют рыльце в пушку и ни кто из них даже пальцем не пошевелит, против кремлядей.
  • vmazer666bkru
    Марат Абдуллов vmazer666bkru 09:19, 27.05.2011
    0
    +1000!!! за "ВОПРОС КОГДА НАРОДУ ВСЕ ЭТО НАДОЕСТ ,И КАКАЯ СВОЛОЧЬ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ." (вот так и живет народ - им только пользуются и/или науськивают как собак. все. больше народу ничего не дано здесь)
  • Виктор Шкуренко 08:59, 20.05.2011
    0
    +100! Марату Абдуллову за это: "...КОГДА НАРОДУ ВСЕ ЭТО НАДОЕСТ ,И КАКАЯ СВОЛОЧЬ ЭТИМ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ".
  • Вячеслав Чермных 09:25, 20.05.2011
    0
    А у меня Де Жа Вю. Где то я это уже видел. Ба! Да это ж второе пришествие Горбачёва! Гайка в гайку! Обилие словословия. На простой вопрос следуют потоки слов, и все вокруг, до около. И такое же желание угодить Западу вообще и Обаме лично.
  • Вера Гладких 19:25, 20.05.2011
    0
    Какие же дремучие здесь люди выступают. Дичь несут
  • Вера Гладких 19:32, 20.05.2011
    0
    Людмиле Леушиной! Я с вами полностью согласна. Эти дремучие и невоспитанные будут всех обливать грязью, кто бы ни сидел во власти. Но в целом народный ум в полном порядке. И не важно, кто первый будет, а кто второй, но за них искренне большинство. Потому что правильно ведут страну. А сразу не поднимет экономику никакой волшебник. Даже обидно, что Путин и Медведь читают такую гадость про себя. Надеюсь не думают, что это и есть наш народ.
  • prognozirovaniebkru
    Вера Гладких prognozirovaniebkru 06:24, 23.05.2011
    0
    Конечно, экономику поднимают не волшебники. Достаточно сравнить такие 20-летия в нашей истории, как 21-40, 46-65 с 1992-2011 или, что показательней, последние 10-летия в этих периодах. Может, пора вновь повсюду вывешивать плакаты "Верным путём идёте, товарищи!", сменив на них портрет?
  • Вероника
    prognozirovaniebkru Вероника 16:43, 26.05.2011
    0
    Ну, не надо выставлять свое невежество. Чего и с чем вы сравниваете? Если вы об экономике, то в СССР нищих не было,но была уравниловка. А социалка отличная. Горбачев своими реформами не политическими, а экономическими довел страну до талончиков на спички и прочее все. Ельцин развалил экономику гораздо хуже, чем в ВОВ - разруха была только на части территории страны. А при нем до самого последнего уголка страны. Теперь не за 10 и не за 20 лет не поднять страну до европ. уровня. Это надо понимать, знать вообще законы развития экономики.
  • prognozirovaniebkru
    Вероника prognozirovaniebkru 06:20, 27.05.2011
    0
    Я – по своему невежеству – полагаю, что ЗАКОНОВ развития экономики вообще не знают даже академики-экономисты. Иначе период Горбачёва - когда первым зампредом Председателя Правительства был академик-экономист Леонид Абалкин (недавно скончавшийся), а рядом были и другие от, например, Аганбегяна до Шаталина, - закончился бы благоденствием. Однако он закончился развалом и страны, и экономики, и социалки (отличной, по Вашему мнению). А в те периоды, которые называл я, происходили действительно восстановления после разрухи. Если Вы считаете, что сейчас процесс восстановления идёт лучше, чем в те периоды, и Вас полностью устраивает, - это Ваше дело. У меня – опять-таки по невежеству – другое мнение. И что меня удивляет, я не вижу выступлений учёных-экономистов, которые бы говорили о том, что у нас экономика прекрасно развивается. Наоборот, многие из экономистов говорят, что наша экономика почти не развивается, если не продолжает ухудшаться. Возможно, и они до сих пор не знают ЗАКОНОВ развития экономики. Вот, такая, как говорил Ельцин, загогулина.
  • Вероника
    prognozirovaniebkru Вероника 18:52, 7.06.2011
    0
    Не надо щелкать громкими именами. Надо и самому иметь в голове загогулину. Женщину как ни стимулируй благами, невозможно заставить родить ч/з 3 месяца. Закон природы - 9 месяцев. Также и экономика имеет свои законы. Это элементарно. Хоть засыпь деньгами всю страну, благополучия не получит каждый. Инфляция все сожрет. Пока не поднимутся показатели роста произв-сти труда, ВВП, нельзя выше этих и др. показателей роста экономики поднимать уровень оплаты труда, пенсий и проч. Эти азы можно знать и не будучи экономистом. И надо видеть, еще лучше понимать, что политика активно вмешивается в экономику и вредит ей. И академиков не спрашивают.
  • Вероника
    Вероника Вероника 19:02, 7.06.2011
    0
    Экономисты же часто выступают по заказу определенных сил. Не надо примитивно воспринимать все, что пишут или говорят. Сначала подумай, кому это все надо. А насчет социалки, вы наверное молоды и выросли в это дурное смутное время. А кто жил при социализме и нынешнем кап могут сравнивать. Примитивный пример от моей знакомой. С сожалением как-то сказала. Раньше я имела всего 100 р. зарплаты, зато каждый год отдыхала по путевкам на море или в санаториях. А теперь вроде бы и неплохо зарабатываю, а на море уж не покатаюсь. За полный счет дорого.
  • prognozirovaniebkru
    Вероника prognozirovaniebkru 06:30, 8.06.2011
    0
    Ну, я настолько молод, что жил с матерью на её месячную зарплату 300-360 руб. (до 1961 г.). И потом моя зарплата была не выше двух тогдашних МРОТ. И нас учили, что политика – это концентрированное выражение экономики. Так что «загогулины» в мозгах у меня есть. Также, как и у Вас. Поясняю. Вы написали 26.05 в 19:30 следующее: «Я анализирую все шаги нашего правительства и в экономике, и в политике. И меня полностью устраивает то, что они делают. Если бы я сидела во власти, то поступала также бы». На что я предложил Вам сравнить определённые периоды советского времени с последними 20-ю и 10-ю годами, на что Вы позволили себе грубости. Но вчера в 22:02 Вы вроде бы сами сказали, что «кто жил при социализме и нынешнем кап могут сравнивать» и (если я Вас правильно понял), что сравнение по «социалке» не в пользу «кап». Ну, а 10-ю минутами раньше Вы изложили столько фактически НЕустраивающего Вас в нынешней жизни, что я ограничусь лишь этой цитатой из Вашего послания: «Политика активно вмешивается в экономику и вредит ей. И академиков не спрашивают». Это при том, что уже около часу ночи Вы написали: «И Путин, и Медведь тоже порой ошибаются в чем-то, но лихорадочно ищут выход, открыты для советов и предложений». Так, не лучше ли пораньше ложиться спать, а поутру готовить и отправлять советы и предложения непосредственно Председателю Правительства Путину В.В. и Президенту Медведеву А.Д., чем вести перепалку с разными, скажем, дураками? (Помните определение из Козьмы Пруткова: «Дурак – это инакомыслящий»?). Успехов Вам!
  • Аль-Барзаву
    Вера Гладких Аль-Барзаву 03:37, 23.05.2011
    0
    Браво,Вера! Искреннее большинство осуждает дремучее невежество и пещерную невоспитанность отщепенцев и готово отмыть от налипшей грязи любого, не важно, кто первый будет, а кто второй, и оба наконец-то прочитают похвальное слово собственной мудрости, вместо привычной гадости, и, в очередной раз, сидя во власти, подумают, что это и есть наш народ, полностью с ними согласный и готовый двинуться следом в правильном направлении куда бы не повели. In God We Trust. Верой крепок наш народ.
  • Вероника
    Аль-Барзаву Вероника 16:30, 26.05.2011
    0
    Во-первых, я и есть представитель народа, простая пенсионерка, после рядовой профессии в жизни. И совсем не богатая. Во-вторых, я слепо не верю никому. Я анализирую все шаги нашего правительства и в экономике, и в политике. И меня полностью устраивает то, что они делают. Если бы я сидела во власти, то поступала также бы. Наконец-то, после пустобреха Горбачева, доведшего страну до талончиков на соль и спички, после унижения и полной разрухи страны в 90-ые пришли умные, трезвые патриоты и пашут на страну и народ под стрекот дремучего невежества и пещерной невоспитанности. И не надо свистеть о том, чего вы не в состоянии понять.
  • Kalt
    Вероника Kalt 22:57, 7.06.2011
    0
    Вера, звините, но Вы просто глупый человек. Если Вы дейстивтельно пенсионерка и представитель народа, то я хочу открыть Вам глаза. Вас имеют, имели и будут иметь. Да пошлют Вам небеса бесконечность терпения и головопоклонства.
  • broffkinmailru
    Вера Гладких broffkinmailru 19:44, 27.05.2011
    0
    Был такой волшебник!!! Иосиф-Кровавый! А ежели ты не знаешь, то не значит, что не было ВЕЛИКИХ ВОЛШЕБНИКОВ!
  • Цуко Спас 19:36, 20.05.2011
    0
    вопрос о другом кандидате, не медв и не пут, даже не встает! и зачем выборы вообще, если ве сводится к их взаимодоговоренности?
  • И. Андреев
    Цуко Спас И. Андреев 05:15, 23.05.2011
    0
    все сведено к сговору, я тебе президента, ты мне премьера, и наоборот, вечная жизнь с ростом ввп=0 и полным отупением народа с Верой Гладких.
  • Вероника
    Цуко Спас Вероника 16:56, 26.05.2011
    0
    Ответ и Цуко и Игорю: премьер и президент могут выставить свои кандидатуры на выборы. А любого из них выберет народ. Добровольно, осознанно. Потому что наелся Чубайсов, Ельциных, гайдаров и прочих. А если у вас на примете кандидат есть получше нынешних, который превратит страну в одночасье в благополучный эдем, то хоть имя назовите. Я таких не знаю. Может Зюгана или Мирона, или Жирика выберете? Или Немцова? Это я иронизирую. Объясняю, потому что отупение как раз у вас наблюдается. Нравится вам или нет, рейтинг премьера и президента 68-70%. Данные не наших, а зарубежных аналитиков. А вы в остатке. Против них те, кого они разворошили, как клоповник.
  • vmazer666bkru
    Вероника vmazer666bkru 09:10, 27.05.2011
    0
    какая умилительная наивность! ну, если человек верует в то, что "... любого из них выберет народ" и в миф о рейтинге , то говорить с ним просто не о чём. XD К сожалению, пока назвать кандидатуру взамен имеющимся хапугам и отстойникам некого...
  • Вероника
    vmazer666bkru Вероника 19:13, 7.06.2011
    0
    Ну вот и приплыли. Некого вам выбрать в презики. Да такие как вы любого облают, кого не посади. Лучшие пришли и тех в хапуги записали. И все-то вам будет не так всегда. Даже рейтинги, установленные с сожалением, совсем не любящих наши нынешние власти, зарубежных аналитиков вам просто миф. Не пра..., не ве... Да, вы правы, после этого действительно говорить с вами просто не о чем. Зачем вам думать, прыгать надо... Вы даже не доросли до нюансов или таких понятий, что политику в белых перчатках невозможно делать. Ну сядь да порули. Только что потом от страны останется от таких экспериментов. После выборов вспомните мои слова.
  • ckpytbkru
    Вероника ckpytbkru 20:01, 27.05.2011
    0
    Назову: Алексей Навальный. Блог: http://navalny.livejournal.com/ Работа: http://rospil.info/ Человек, который не только говорит о деле, но и делает, чего не дождешься от нашего нынешнего правительства. Давайте вспомним последние заявления: доступное жилье: продают в ипотеку сроком на 10 лет, до окончания выплат квартира принадлежит ГОСУДАРСТВУ, выплатить раньше 10 лет нельзя. Проект "молодая семья": очереди в детские садики достигли таких размеров, что понадобилось ЛИЧНОЕ вмешательство главы страны. + платное образование + ЕГЭ, на которое все плюются(и я даже знаю почему) Ну а про "борьбу с коррупцией", бороться с которой все время обещает Медвежонок, сказано много и в блоге Навального.
  • Вероника
    ckpytbkru Вероника 21:45, 7.06.2011
    0
    Я не знаю такого - Алексей Навальный, он где работает? Что конкретно сделал, что обещал? Если хор чел.,честный и патриот, хотя и этого мало. Надо иметь широкий кругозор, аналитический ум. То таких обязательно возьмут в правительство. Наши стонут, что не хватает специалистов-управленцев. Вот Белых кричал, критиковал и ему дали область сделать ее примером для всей страны. Но кричать и делать что-то конкретное - это разные вещи. И Путин, и Медведь тоже порой ошибаются в чем-то, но лихорадочно ищут выход, открыты для советов и предложений. Жилье, демография, учеба, особенно коррупция - очень сложные темы.ЕГЭ ввели, чтобы снять коррупцию. И вообще работа идет в этом направлении, но встречает огромное противостояние. Что конкретно в этой области сделал Навальный, кроме слов? Если способный пусть продвигается во власть. А то болтать все умеют.
  • Борис Ленников 05:56, 23.05.2011
    0
    Участники КВН конца восьмидесятых хотели " порулить". Что ж, порулили. Пора и честь знать.
  • Борис Ленников 05:59, 23.05.2011
    0
    Хотеть не вредно. Порулили господа вволю. Пора и честь знать.
  • Деянова Алсу 09:40, 23.05.2011
    0
    Лучше бы пошли и поработали, чем чернуху в интернете распространять. Или это ваша работа? Сколько вам платят, за то чтобы развалить в очередной раз страну? Одни собаки лаяли, лаяли и развалили СССР. Нет мало. Подросли щенята и снова лаят. Хотите проявить гражданскую сознательность займитесь делом. Идите в профсоюзы. Создавайте общественные организации и т.п., делайте конкретные дела, если вас что-то не устраивает в этой жизни. Заниматься критиканством легче, чем самому сделать хотя бы сотую долю того, что сделал Путин и Медведев. Признать, что в их правление Россия стала сильнее, прихлебателям Запада очень тяжело. Так ехали бы к ним и там лаяли. А здесь в России работать надо и не только языком. А по вопросу уровня жизни - почитайте на досуге "КАПИТАЛ". Там все прописано. Променяли на дерьмо социализм, а теперь все начинать сызнова. Только строить его не для кого. Быдло быдлом и останется. А трудовому человеку при любой системе хорошо.
  • Деянова Алсу Chris Isaak 15:27, 23.05.2011
    0
    плевать на прихлебателей с Запада, за годы правления двуглавого питерского орла НАТО и Запад еще глубже и ближе к границам России, а вот защищать то скоро Русь матушку некому и нечем будет, постарались ребята из Питера. Они славно поработали и я не спорю - они хорошие менеджеры (только вот страна - это не Газпром)- Алсу, у Вас два совершенно два разных абзаца - какой из них читать, а какой пропускать? Про Капитал - спасибо что напомнили про эту чудную книгу. Скажите-ка, первоначальный капитал как создается? Честным путем? Да что Вы говорите? Трудовому человеку при любой системе хорошо? Надо же, а я думаю, что это друзья у меня все без квартир по родителям то мыкаются, рабочий класс между прочим, космос на них держится!
  • Вероника
    Chris Isaak Вероника 17:13, 26.05.2011
    0
    Прям молодец Исаак. Что ж вы так не волновались, когда 10 лет Ельц границы оголял? Развалил союз и подготовил к развалу саму Россию. А Путин спас от развала. Теперь, когда границы укрепляются, идет новое вооружение, Исаак паникует. Может его напугала реорганизация армии? Так спросите у умных людей. И Газпром ему тоже плохо. А что на данном этапе он и снабжает в основном экономику для ее развития. Это не важно, да? Ваши друзья без квартир, потому что мы не в соц, а в кап сисетеме. Разницу понимаете? И хорошие спецы у нас получают как в европе, и сантехники, строители себе машины, квартиры зарабатывают. Правильно сказано пахать надо. Мои друзья уехали в 90-ые в Канаду, написали, что если бы они знали, как надо там пахать, то не поехали бы.
  • Вероника
    Деянова Алсу Вероника 17:00, 26.05.2011
    0
    Приветствую каждое ваше слово. Оказывается здесь попадаются люди и с нормальными мозгами.
  • Вероника
    Вероника Вероника 17:25, 26.05.2011
    0
    Мое приветствие для Алсу.
  • Деянова Алсу Валерий Валерьевич 04:53, 27.05.2011
    0
    Я не поддерживаю ни Путина ни Медведева, но с Вашими словами я согласен :) "А трудовому человеку при любой системе хорошо"
  • skirpichnikov-almailru
    Валерий Валерьевич skirpichnikov-almailru 04:42, 29.05.2011
    0
    еще как хорошо работаю на двух работах еще таксую.И ничего у меня нет Я голодранец
  • Вероника
    skirpichnikov-almailru Вероника 20:09, 7.06.2011
    0
    Я вас понимаю. Не все умеют и могут работать и зарабатывать. Мой сын долго получал мало. Но брался у себя на работе за все операции. Жена стонала: муж на работе пропадает, а денег нет. Теперь он стал таким спецом, что получает около 250 тыс р. уже чистыми после вычетов. А мой брат в той же отрасли также мало получает, уже скоро пенсия. Но низачто не будет, как говорит, бесплатно за кого-то что-то делать. А это учеба, повышение своего уровня как спеца. А кто-то и старается, но не дано, не получается. Я вот никогда не смогу машину водить, но я в другом сильна. Правильно направила свои силы и хорошо стала зарабатывать. У меня знакомые один электрик, другой слесарь-сантехник. Тоже добились такого умения, что теперь и квартиры, и дачи, и машины покупают. Сейчас не соц, а кап, самому надо строить свою судьбу.
  • Альберт Дудин 21:42, 23.05.2011
    0
    Молодец, Марат! Не в бровь, а в глаз. Один создал воровскую вертикаль, второй её укрепил, один тигров спасает, второй в компьютер не наиграется, и оба страшно далеки от народа, который выживает из последних сил.Дворцы и хибары, разжиревшие чиновники, тотальная коррупция и никакого просвета- скорее бы рвануло, вот только грустно снова повторяться, а воспльзоваться неуправляемой ситуацией, наловить рыбы в мутной воде сволочей найдется.Большие деньги уже запускают политический тотализатор.
  • Андрей Есаулов 15:53, 24.05.2011
    0
    Поседне время исптываю не поддельную радость выходя на ваш сайт, особенно после студенческих работ на тему "жизнь в офисе"
  • Алсу Деянова 10:58, 26.05.2011
    0
    Народная масса никогда не будет удовлетворена полностью, т.к. жадности человеческой нет предела. А поддерживать нормальный уровень жизни надо сообща, выходя на санкционированные митинги, создавая небумажные профсоюзы, общественные организации самоуправления и т.п.и активно участвуя в них, и выставлять реальные требования. Никто просто так ничего не подарит, а уж тем более не поделится.
  • Сергей Морозов 12:27, 26.05.2011
    0
    Странно, а почему никто до сих пор так и не сказал, что в действительности союз развалили обезумевшая номенклатура при активной поддержки запада... некий "брилиантовый социальный слой" увы, неизбежность либерально-демократического строя. Появился, который гораздо раньше 90-ых. И приученные к роскоши дети заевшихся номенклатурных работников, в своей общей массе и есть это самое стадо мучавшее Россию и сегодня. То есть естественным образом советская система уничтожила сама себя, те кто ее зарождали, спустя время и уничтожили за ненадобностью... Президент Медведев на пресс-конффернции, по-моему достаточно ясно дал понять западу, что им нет нужды совать свой нос во внутренние дела другого государства. На что запад более чем ясно и подчеркнуто отреагировал, что им наша стабильность и развитие мешает, как завладеть нашими землями, так и осваивать их. На сегодняшний день кроме господина Путина, лично я считаю, что на пост президента попросту и нет кандидатур. Безусловно, запад никогда не устроит развивающаяся Россия в принципе. Так и нас никогда не устроет клацающий зубами запад. Так что либо научимся отличать "зерна от плевел", как самостоятельно работать, так и ценить настоящий труд друг друга, впрочем, у нас и выбора-то нет.
  • Вадим Соловьёв 21:36, 26.05.2011
    0
    Шумиха, кругом одна шумиха и "толчея", этакий палп фикшн, да, ОНИ действительно надоели, да, ОНИ и правда не хорошо пахнут и команда указанная выше далеко не благоуханная, а дальше кого? в смысле нам изберут, демократическая масса в выборах руководства не участвует, и ни когда не участвовала, вот такая вот хрень....Согласен с А. Есауловым, Ю.Ковалевым, особенно с Маратом Абдулловым, настоящий мужик и гражданин!!!
  • Ашиш Дутта 09:48, 27.05.2011
    0
    Я думаю,ВВП нужно взять ДАМ в ЕР в роли второй скрипки и тогда ЕГ двигает ДАМа в качестве Президента НО ДАМ остается в подчинении ВВП по партийной иерархи.и волки довольны и овцы сытые!
  • Вова целепков 12:26, 27.05.2011
    0
    Вы, те люди которые осуждают СССР и которые за Тандем Путина и Медведева, то взгляните правде в лицо, в СССР не было безработицы, нищеты, бездомных и безграмотных, население, был бурный рост населения, наука была в постоянном движении, счастье людей было не ниже европейцем и квартирный вопрос так не мучал как сейчас, и обучение было самым лучшим в мире, люди были более образованными, воспитанными,а развалил всю системами своими реформами, господин Горбачев, кто хорошо знает историю и знает что при нем творилось тот спорить не будет, а тандем что сделал сейчас?! Сделал Россию сырьевым придатком, сейчас 65% ВВП составляет Нефть и Газ, в то время как в СССР всего 15% было, сейчас расслоение общества, каждый выживает как может, если у тебя нет связей, родственников и т.д, то ты не кто, пробиться практически невозможно, посмотрите на ихние плоды, ветеран ВОВ от безсилия отправил все свои ордена Путину,это был его единственный шанс что его кто нибудь услышит, я когда читал это весть, у меня слезы текли по щекам, докатились, ветеран не может получить в своей стране нормального жилья, в то время как избранники народа имеют в своей собственности дорогие дома, вилы за границей, гектары земель угодий, это кошмар, мне просто дико обидно за то что я русский и что в моей стране происходит такой ужас, и что находятся такие люди которые защищают не стариков детей и женьщин а правящую элиту, одумайтесь люди....
  • Лариса Сулоева 21:27, 28.05.2011
    0
    Когда это было, чтобы руководители, выставленные на витрину( имею в виду наших после 1964 г. и вообще во всем мире, кроме явно диктаторских режимов),самостоятельно принимали решения? Их допустили к кормушке, как марионеток, серые кардиналы, имена которых никто никогда не посмеет назвать. Они то и правят миром...
  • Сергей Егоров 08:56, 30.05.2011
    0
    Более важным вопросом является, кто создаст достойную альтернативу бесполезным для страны медвепутам!!!
  • Вероника
    Сергей Егоров Вероника 19:30, 7.06.2011
    0
    Неблагодарный глупец. Забыл уже 90-ые? Разве не заметил как страна изменилась в лучшую сторону?. А самое главное Россия сохранила свою целостность и за это нужно памятник поставить Путину. Мы висели на грани полного развала. Уже не без помощи запада отделилась в то время Чечня, уже Якутия обозвала себя отдельной республикой Саха, уже Татария пошла на отделение, свои номера машин и пр. А губер Свердловской обл обозвался Уральской Республикой. Даже в Самаре губер чиновников поднял до уровня министров в Самарском суверенном регионе. И так далее. Спасло страну выстраивание Путиным вертикали власти, отмена выборов губеров, в пику федеральным свои законы создающим и бьющим себя в грудь, я мол всенародно избранный, никто не трожь меня. А как мягко проходим мировой кризис, когда все страны так трясет. Тоже их заслуга. И о каком же волшебнике ты мечтаешь? Чтобы мгновенно после великой разрухи 90-Ых превратил нашуогромную страну в благополучный эдем.
  • Kalt
    Вероника Kalt 23:05, 7.06.2011
    0
    Вера, подобные Вам уже ставили на постамент Ленина,потом Сталина, теперь Путина, но почему-то никто из Вас не говорит о том,что все что произошло при нашем нынешнем руководстве - это нефть по 100 зеленых за баррель. При Ельцине нефть стоила 14 баксов. А теперь представим себе, что произойдет, если нефть опять будет стоить ну пусть не 14, ну 30 долларов. Что будет делать наше правительство? Видимо первым делом порежет Вашу пенсию. Отчего такая вера в царя-батюшку в нашей стране? Видимо своих мозгов нет.
  • Вероника
    Kalt Вероника 23:45, 11.07.2011
    0
    Вы, извините, Руслан, прописную глупость трактуете. При чем здесь вера в царя-батюшку. Я верю только фактам и конкретным действиям. А еще и разбираюсь кое в чем, чего вам объяснять надо с нуля. И при чем здесь нефть по сто баксов? Или вы, наивный, считаете, что если бы при Ельцине была нефть по 100, да хоть по 200, то мы бы уже тогда стали жить лучше? Неужели не ясно, что все равно все бы разворовали. А из доходов нефти нам ничего не перепало бы. Не хочу ликбез вам преподавать. Надо все с нуля. У многих здесь мозги так же построены. Умные люди мне говорят, не стоит тратить силы и время, чтобы на всяких постах чего-то доказывать, чему-то учить, объяснять. Это безнадежная прослойка, как прослойка безнадежных пьяниц. Извините. Кстати,нефть не всегда была в правление Путина так дорога, только в последние пару лет и даже меньше. Вы об этом уже как-то подзабыли.
  • egoroff690912bkru
    Вероника egoroff690912bkru 07:53, 8.06.2011
    0
    Вера, во-первых, уверяю, не глупец, а неблагодарным считаю государство на данном этапе развития России. А вот Вы проявляете политическую недальновидность, как минимум. 90-е годы - история, и никто не отрицает прогрессивной роли Путина на данном отрезке истории. Но мы говорим про настоящее: лично меня оно ужасает по многим причинам. Если сказать в общем, очень многие государственные проекты и программы не завершаются успехом (жилищный вопрос, развитие малого бизнеса, формирование среднего класса и т.д.), а некоторые вообще вызывают смех. Это, прежде всего, борьба с коррупцией. А то, что приходится говорить об этом здесь - это с одной стороны плохо, потому что нет другой возможности объяснить людям ситуацию и покритиковать недалеких журналистов, а с другой стороны хорошо, потому что хотя бы так выразить свое мнение.
  • Вероника
    egoroff690912bkru Вероника 00:01, 12.07.2011
    0
    Вы правы, Сергей, что объяснять или просто выразить свое видение происходящего очень надо. И то, что уже нам это возможно стало, уже хорошо. Возможность выйти даже на президента - это большой шаг вперед и эти блоги. Такого прежде, согласитесь, не было никогда. Про недостатки я вам и больше могу перечислить. Но попробуйте мыслить так, как будто вы президент. Вот перед вами страна, большое хозяйство. С чего начнете по всем направлениям? Расстреляете всех чиновников и миллионеров? Но мы уже не в соц., а в кап. живем. Любая кап страна экономически сильна именно богатыми. Ведь все в частных руках. Не нам же с вами заключать многомиллиардные договора с другими странами экономически выгодные экономике нашей страны. С другой стороны чинуши уже не воровать не могут, они спецы, других нет, не хватает спецов в хозяйстве. Да много таких проблем. Как же будете их решать. Для меня все, что делают Путин и Медведев, я бы также делала на их месте. Они правильно двигаются. Но не так быстро как всем хочется. Это след. объяснение. Итак места мне для ответа не хватает.
  • egoroff690912bkru
    Вероника egoroff690912bkru 15:20, 15.07.2011
    0
    Привет! Я не уверен, что Вы знаете, как делает Медведев и Путин. Я лично не знаю, а то, как представляют это некомпетентные во многих вопросах СМИ, мне лично смешно. На Президента выйти можно, только что с того толку? Я пытался это сделать со времен первого интерактивного выступления Путина по ТВ: даже упоминания о поднятых мною проблем не было, а через 4 года вопрос был решен не в пользу бедных. А вот в социализме мы не жили никогда, ибо то, что называли социализмом не было таковым (для этого осознания надо очень внимательно почитать Маркса, Ленина, ряд других ученых), впрочем также, как и не живем сейчас в демократическом и правовом обществе. Спустя некоторое время, возможно, скажут, что демократия для нас неприемлема, так как ни к чему хорошему не привела. А насчет богатых я с Вами, увы, тоже не согласен. Если действия людей подчинены максимальному извлечению прибыли, а не национальным интересам, то положительного результата не будет. Не буду распространяться глубоко, но сравните, например, с Египтом: ведь Мубарака давно поставили на пост те же американцы, спустя много лет он их не устроил и был снят на их же деньги. Если детально просмотреть американский бюджет, начиная с 80-х годов, хотя бы, думаю можно найти статьи расходов на установление демократического строя в СССР. Думаю, Вы сами догадаетесь, куда и в чей карман шли доллары тогда. Можно спроецировать подобную ситуацию на современную Россию. Так же делается со странами 3 мира: сейчас, в основном, в Африке. Ведь средняя зарплата ливийцев очень высок (порядка 20000 р) при более низкой цене на товары (бензин марки супер стоил порядка 8 р). Извините за нудный текст. Старался, как мог при наличии дефицита времени.
  • Руслан Барабаш 23:07, 7.06.2011
    0
    Администрация портала RB.RU видимо решила превратить этот ресурс в помойку, раз позволяет всем этим клонам и троллям комментировать статьи и новости.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.


Telegram канал @rusbase