Судьи Мосгорсуда постеснялись своих квартир и машин

Расскажите друзьям

По закону они и не должны их публиковать, но было бы интересно

На сайте Мосгорсуда опубликованы сведения о доходах столичных судей за прошлый год. В отличие от судей высших судов и коллег из арбитражного суда столицы московские судьи отчитались только о денежных доходах - сведения о недвижимости и принадлежащих им машинах на сайте отсутствуют.

По закону судьи в отличие от госслужащих и не должны публиковать сведения об имуществе и доходах, но по запросу такая информация может быть предоставлена, пояснила "Ведомостям" представитель Мосгорсуда Анна Усачева. В установленный законом срок декларации судей были представлены в кадровые подразделения и Верховный суд. Но публикация таких данных в открытых источниках может стать инструментом давления на суд, подчеркивает Усачева. По инструкции, разработанной в Верховном суде, сведения о доходах могут быть обнародованы только с согласия судьи, добавляет она.

Судья семью кормит

Как следует из деклараций, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заработала 3,16 млн руб. - в два раза больше, чем ее супруг, чей доход составил 1,69 млн. По сравнению с 2009 г. (2,6 млн руб.) доходы Егоровой выросли, а вот у ее супруга остались на прежнем уровне. Доходы заместителей председателя, как и год назад, колеблются в пределах 1,6-2,2 млн руб., председателей судебных составов - от 1,3 млн до 1,9 млн руб. Самый богатый супруг у зампредседателя Мосгорсуда Евгении Колышницыной (3,8 млн руб.), он судья Верховного суда. Но в подавляющем большинстве жены (мужья) московских судей зарабатывают значительно меньше супругов (300 000- 400 000 руб.) или вообще ничего не зарабатывают.

Среди руководителей районных судов самый богатый - председатель Перовского суда Николай Сапрыкин, его доход в прошлом году составил 2,4 млн руб. Второе и третье место в рейтинге - у председателей Тимирязевского суда Елены Куленевой (1,83 млн руб.) и Хорошевского - Геннадия Казакова (1,8 млн руб.). Председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин, имеющий отношение к делу Ходорковского и Лебедева - судья со средним доходом, за прошлый год он заработал 1,35 млн руб.

С точки зрения противодействия коррупции нет никакой необходимости публиковать сведения об имуществе судей, это только создает дополнительную возможность для давления на них и шантажа, считает член Совета при президенте по борьбе с коррупцией, адвокат Михаил Барщевский. С коррупцией в первую очередь борются контролирующие органы, которые получают всю необходимую информацию.

На самом деле угроза невелика, ведь данные публикуются без указания адреса, возражает первый зампред комитета по безопасности Госдумы Михаил Гришанков. Такие сведения могли бы подтвердить, что суды открыто и прозрачно работают. Судейский корпус - закрытая корпорация, там не хотят давать о себе никакой информации, убежден он.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Валерий Воложин 06:35, 3.08.2011
    0
    Бедные судьи, о них могут плохо подумать: дескать, такими высокими заработками "вертикаль" их купила, вот они и судят, как им прикажут сверху.И посему демократ Михаил Барщевский ринулся на защиту судейского корпуса, как настоящий адвокат!Не забижайте судей, нельзя! А вот к Виктору Николаевичу Данилкину власть несправеливо отнеслась. Он понес такой колоссальный моральный вред в связи с рассмотрением дела Ходорковского - Лебедева, про него стали писать во всем мире. Надо бы ему моральный ущерб компенсировать существенным повышением денежного содержания. И это послужило бы дополнительным стимулом для других судей точно и правильно исполнять указания. Статью надо бы еще дополнить тем, что судьи в отставке получают не пенсию, а "денежное содержание судьи в отставке", которое обычно составляет около 80% содержания действующего судьи соответствующего ранга, и повышается автоматически вслед за повышением денежного содержания работающих судей.
  • Игорь Андреев 07:33, 3.08.2011
    0
    Не от судий надо считать сверхзарплатное имущество по п. 20 Конвенции ООН против коррупции, от недобросовестного имущества с фактом его использования. Тогда шантажировать судей никто и не будет по признаку раскрытия доходов. Пусть исполнительный Данилкин спит спокойно. Памятник ему рядом с мавзолеем путина. Путина я тоже уважаю, у него тоже открытых сверхдоходов нет. Хотя как премьер он тупой в технике.
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
Big Data Conference
13 сентября 2018
Ещё события


Telegram канал @rusbase