Искусственный интеллект определил 79% исхода судебных дел

Исследователи предложили ИИ проанализировать 584 дела по трем статьям Конвенции о защите прав человека:

• Статья 3 (о применении пыток и обращении, унижающим достоинство человека)
• Статьи 6 (о праве на справедливое судебное разбирательство)
• Статья 8 (об уважении частной жизни)

Эти статьи, по мнению ученых, представляют фундаментальные права, и по этим темам больше всего опубликованных данных. Алгоритм искал шаблоны в тексте и смог обозначить каждый случай как нарушение или не-нарушение. Именно в таких кейсах алгоритм показал 79% точности в предсказании исхода дел.

Несмотря на высокую точность прогноза, искусственный интеллект не положит конец традиционным судам, считают исследователи.

«Сейчас много шумихи по поводу ИИ, но мы не видим его заменой судьям или адвокатам в ближайшем будущем. Однако думаю, что технология окажется полезной для выявления закономерностей», — говорит Николаос Алтерас, проводивший исследование в Университетском колледже Лондона.

Кроме того, ИИ может быть эффективным инструментом для выявления ситуаций, в которых были нарушены права человека.