Исторически так сложилось, что данных о стартапах катастрофически не хватает для тех, кто хотел бы провести научное исследование индустрии. Но в американской науке в этом плане все немного изменилось с появлением CrunchBase, который агрегирует информацию о всех более-менее значимых ИТ-компаниях. Какой же эффект оказала данная база данных на исследования?
На самом деле, это можно проверить с помощью индекса цитируемости на Google Scholar. А вот как это выглядит в динамике:
Отметим, что научные исследования является жизненно важным для стартап-сообщества. Очевидно, что огромное количество мест создается именно стартапами, что они позволяют всей экономике расти быстрее. К тому же стартапы влияют на такие процессы, как иммиграция, свобода, и патентное законодательство. Качественные научные исследования также содержат в себе много практически полезной самим стартапам информации.
Хорошим примером использования базы данных CrunchBase является исследование Джерна Блока и Филиппа Санднерса "What is the Effect of the Financial Crisis on Venture Capital Financing? Empirical Evidence from US Internet Start-Ups", в котором авторы попытались эмпирически найти "болевые точки" - так, например, снижение на 20% размера инвестиционного раунда прежде всего касается фондов более поздних стадий. Также в работе освещаются конкретное влияние стартап-экосистемы на экономику США.
Что касается России, то тут не так часто можно вообще отметить какое-либо научное исследование стартап-индустрии. Но надеемся, что и наши ученые подключатся к данному вопросу, используя нашу базу Wiki Старт, наиболее полную отражающую картинку рынка.
