ИИ повышает креативность на индивидуальном уровне — но снижает на коллективном

Похоже, что исследование Анил Доши и Оливье Хосер из Университетского колледжа Лондона и Эксетерского университета (опубликовано в Science Andvances) подтверждает популярное мнение: искусственный интеллект бывает полезен, но не может предложить ничего нового в плане творчества.

Участникам эксперимента требовалось придумать короткие рассказы на любую тему, подходящие для широкой аудитории. Одна группа писала самостоятельно, вторая могла сгенерировать в GPT-4 одну историю из нескольких предложений (и использовать их в той степени, как захочется), а третья могла сгенерировать до 5 историй.

После этого рассказы оценивали сами авторы и вторая группа, которая не подозревала об использовании генеративного ИИ. Учитывали новизну, пользу (вероятность того, что текст опубликуют) и вызвал ли текст эмоциональный отклик.

Предварительно участники также выполняли задание, в котором нужно было придумывать слова. Подобный подход часто используется в научной среде для оценки креативности.

Что в итоге?

• Люди с низкими оценками за креативность получили низкие оценки и за свои истории. Чем больше они могли использовать помощь чат-бота, тем узначительнее улучшались оценки за текст.
• Участники с высокими оценками за креативность, напротив, получили совсем незначительное преимущество от ИИ или не получили его совсем. Похоже, что творческие люди показывали лучший результат, когда не обращались к чат-боту.

Дополнительно исследователи самостоятельно провели несколько анализов. Они использовали API OpenAI, чтобы определить, насколько каждая из историй была похожа на другие внутри своей категории (то есть были созданы лишь человеком, использовали один вариант от ИИ или целых 5 вариантов от ИИ).

• Обнаружилось, что если у авторов был доступ к генеративному искусственному интеллекту, их истории становились более однообразными и меньше различались внутри группы. Тексты не полностью копировали друг друга — они отличались на 9-10%.

«Хотя эти результаты указывают на улучшение креативности на индивидуальном уровне, на коллективном есть риск утратить оригинальность… Наши результаты предполагают, что несмотря на положительный эффект, который генеративный ИИ оказывает на индивидуальное творчество, возможно, исследование послужит предупреждением, если генеративный ИИ будет использоваться более массово для творческих задач» — комментируют авторы исследования.

Читайте по теме:

Почему разработчики ИИ открывают вакансии для поэтов и писателей

Режиссер Джо Руссо: в течение двух лет появятся полностью сгенерированные ИИ фильмы

Netflix использовал ИИ для создания аниме и вызвал панику среди художников

Хосер и Доши признают, что их работа — лишь начало: это очень новая область, и каждое исследование, в том числе их собственное, имеет ограничения.

«В идеале наше исследование поможет определить как технологию, так и то, как мы с ней взаимодействуем, чтобы обеспечить постоянное разнообразие творческих идей, будь то в письменной форме, искусстве или музыке» — пишет Хосер.

Источник.

Обложка снегерирована нейросетью Midjourney