Нейросети будут учиться за деньги: разработчиков могут обязать платить авторам контента, на котором обучается ИИ

Разработчики не смогут бесплатно использовать произведения даже если от правообладателя нет прямого запрета

Сейчас закон не считает нарушением авторских прав использование чужих произведений разработчиками ИИ. Кроме того, для обучения суверенных и национальных больших фундаментальных моделей сейчас разрешено создавать краткосрочные копии материалов. При этом разработчик должен получить произведение законным способом или использовать общедоступный материал.

По данным «Ведомостей», авторы поправок предлагают исключить возможность бесплатного использования контента из принятого в июле закона об ИИ и закрепить правила непосредственно в Гражданском кодексе. Обучение модели на чужих произведениях хотят признать использованием авторских прав.

В России приняли первый закон о регулировании ИИ — юристы рассказали о спорных положениях документа

В законе отсутствуют механизмы защиты персональных данных и авторских прав при обучении нейросетей

Читайте также

Предлагаемая система строится по принципу opt-out: правообладатель не обязан заранее выдавать разрешение, но может публично заявить о запрете. Уведомление можно будет разместить внутри произведения, на интернет-ресурсе либо на специальном сайте уполномоченного ведомства.

Если автор не установил запрет, произведение можно будет использовать для обучения модели. Однако разработчик должен будет единоразово выплатить правообладателю вознаграждение.

Потери правообладателей от генеративного контента оценили в 1 трлн рублей

Разработать изменения в законодательство для защиты интересов правообладателей при использовании контента для обучения ИИ ранее поручил правительству и объединениям правообладателей президент Владимир Путин.

До этого правообладатели обращались в органы государственной власти из-за рисков использования произведений для обучения ИИ без согласия их создателей. Они заявляли, что действующие нормы ограничивают исключительные права авторов в пользу разработчиков ИИ в обход Конституции и Гражданского кодекса и создают «необоснованный перекос баланса интересов».

По оценке НИУ ВШЭ, совокупные потери авторов и других правообладателей из-за использования генеративного контента с 2025 по 2030 год могут достигнуть 1 трлн рублей.

«Яндекс» выступил против признания обучения ИИ нарушением авторских прав

Представитель «Яндекса» заявил, что обучение ИИ-моделей на законно полученной и общедоступной информации не должно считаться нарушением авторских прав. В компании объяснили это тем, что модель анализирует большие массивы данных, а не воспроизводит отдельные произведения.

По мнению представителя «Яндекса», риски плагиата и чрезмерного цитирования возникают уже при генерации контента. Разработчики должны снижать эти риски и указывать источники, добавили в компании.