Nestle грозит смена собственника в России — ранее по такому пути прошли Danone и «Балтика»

Начал с жестких шагов: новый глава Nestlé только занял пост — и уже увольняет 16 000 «неэффективных» сотрудников

Сокращение на работе: Nestlé уволит 16 тысяч сотрудников

Читайте также

Временное управление вводится на неопределенный срок — и отменить его может лишь президент

Механизм временного управления действует в России с апреля 2023 года и регулируется указом президента №302, рассказала Russian Business юрист Александра Юдина. По умолчанию управляющим становится Росимущество, однако президент может назначить другую организацию или лицо.

После введения временного управления иностранный владелец формально сохраняет право собственности, однако теряет возможность самостоятельно руководить российской компанией.

Управляющий партнёр агентства ВМТ Консалт Екатерина Косарева отмечает, что временное управление может стать первым этапом в процедуре смене собственника актива.

По мнению советника ректора РГСУ Константина Позднякова, последовательность смены собственника может выглядеть следующим образом:

• сначала президент вводит временное управление,
• затем назначается управляющий,
• после периода администрирования при необходимости ищут покупателя (стоимость компании вероятнее всего будет снижена),
• сделку согласовывает правительственная комиссия, после чего права собственности на компанию переходят новому владельцу.

Отказ от расширения производства — спорное основание для смены управления

Управляющий партнёр агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева поясняет, что временное управление бизнесом обычно вводят при угрозе национальной или экономической безопасности страны.

В «КС Логистике» необходимость передачи активов Nestle объясняют прекращением экспорта товаров, произведённых в России, и отсутствием планов по расширению производства в стране. Однако опрошенные Russian Business эксперты — советник ректора РГСУ Константин Поздняков и юрист Александра Юдина — считают эти основания недостаточно убедительными с юридической точки зрения.

Эксперт также подчеркнула, что указ №302 не устанавливает чётких критериев для введения временного управления, решение фактически остаётся на усмотрение президента.

Введение временного управления уже заканчивалось продажей бизнеса

В России уже есть примеры, когда временное управление заканчивалось сменой собственника.

Как рассказала Russian Business юрист Александра Юдина, в случае с компаниями Danone и «Балтика» временное управление становилось промежуточным этапом перед сменой собственника. После передачи компаний под временное управление владельцы продали свои доли.

Однако возможен и другой сценарий. Советник ректора РГСУ Константин Поздняков привёл в пример Ariston — компания смогла вернуть контроль над российским активом, однако во многом благодаря продолжительной работе итальянского МИДа и посольства Италии в Москве. Эксперт подчеркнул, что случай — скорее исключение, а чётких правил возврата контроля не сформировалось.

Говорить об уходе Nestle из России пока рано

Само обращение «КС Логистики» ещё не означает, что в российских структурах Nestle введут временное управление, отметила юрист Александра Юдина. По её словам, инициатива в том числе может использоваться для давления на компанию и побуждения к продаже долей.

Управляющий партнёр агентства ВМТ Консалт Екатерина Косарева допускает, что даже при появлении у организации временного управляющего, материнская компания может сохранить часть акций и возможность влиять на решения нового владельца.

Советник ректора РГСУ Константин Поздняков считает, что одним из возможных вариантов станет передача операционного контроля новому владельцу с сохранением части ассортимента под локализованными названиями. Итог будет зависеть в том числе от договорённостей об использовании товарных знаков Nestle.