Американские СМИ упрекают Путина в двойных стандартах и жадности. ФОТО

Расскажите друзьям
Мария
Мария

Россия выделила голодающим в Сомали $1 млн, США -$565 млн, многострадальная Япония $96 млн

Уже второй американский телеканал медиамагната Руперта Мердока, упрекает российского премьера в двойственной политике, указывая на явные противоречия между его заявлениями и действиями. На этот раз с нападками в адрес Путина выступил Fox News. Журналисты телеканала припомнили как российский премьер, обвинял США в паразитизме на мировой экономике, но при этом голодающим сомалийцам выделяет жалкую подачку. Эксперты RB.ru считают, что щедрость Вашингтона не более чем пиар-кампания и тщательно взвешенный стратегический ход.

Когда над США нависла угроза технического дефолта, а республиканцы и демократы довольно таки долго не могли найти компромиссна счет госдолга страны, Путин публично обвинил американскую экономику в паразитизме во время визита на молодежный форум "Селигер-2011". Он заявил, что США перекладывают часть своих проблем на мировую экономику и фактически паразитируют на ней за счет своего монопольного долларового положения.

Как ранее писал RB.ru, это заявление Путина долго и горячо обсуждала вся иностранная пресса. Среди особо возмущенных был и ведущий программы Follow The Money на Fox Business Эрик Боллинг. Он сказал, что российский премьер должен радоваться, что в России сейчас такой же строй, как и в США, - капитализм, благодаря которому он "стал миллиардером и диктатором".



Комментарии

  • Валерий Воложин 16:31, 10.08.2011
    0
    Эрик Боллинг "... сказал, что российский премьер должен радоваться, что в России сейчас такой же строй, как и в США, - капитализм, благодаря которому он "стал миллиардером и диктатором".Если уж ты делаешь публичные заявления, то изволь подтвердить их фактами, ссылками, цифрами. Понятно, что "стал диктатором" невозможно определить в цифрах, но можно было привести примеры - если они есть. Насчет "стал миллиардером" - тем более.Поэтому заявление Эрика Боллинга не выглядит обоснованным.
  • Станислав Лесовой 16:57, 10.08.2011
    0
    Сомали не Сомали, а клоун путин сыграл на рояле на концерте, организованном фондом Федерация для помощи российским детям. Детям правда ничего не досталось, зато этот уродец продемонстрировал свое умение тыкать пальцем по клавишам. Такое впечатление, что страну в конце 80-х вырвало, а теперь ее заставляют есть собственную блевотину. И ведь кто заставляет? Какой-то жалкий беспутный клоун.
  • Александр Репьев
    Станислав Лесовой Александр Репьев 05:57, 11.08.2011
    0
    Я наивно полагал, что параноики и идиоты обретаются только на Newsland. Ан нет.
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 06:58, 11.08.2011
    0
    Так Блвготворительный фонд Федерация таки помог больным детям?
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 07:13, 11.08.2011
    0
    Причем здесь фонд! Тема статьи - якобы двойные стандарты Путина. Стандарты называют двойными, когда страна по-разному относится к определенному вопросу: одно отношение, когда стране выгодно и другое отношение, когда ей не выгодно. Чемпионами двойных стандартов являются США: Косово и Южная Осетия, военная помощь Грузии и разговоры о мире на Кавказе, карибский кризис и размещение ПРО у российских границ, разговоры о защите мирного населения в Ливии и массовое убийство этого населения и т.д. и т.п. Двойные стандарты - это верх политической беспринципности. Приведите примеры двойных стандартов Путина, пожалуйста. В частности, в отношении США.
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 07:47, 11.08.2011
    0
    Вот видите, Александр, можно ведь и без "параноиков и идиотов". Мне все равно, что говорит политик - главное, что он делает. Один мудрый человек посоветовал "судить по плодам" - а плоды у путина горькие до невозможности. Что касается США. Внешняя политика государства - это продолжение его внутренней политики, а не наоборот. Если экономика государства сильная, если люди объединены на платформе достойных ценностей, то это государство будет сильным и успешным и на внешней арене.
  • Eregex
    Eregex Eregex 07:50, 11.08.2011
    0
    >> Причем здесь фонд! Тема статьи - якобы двойные стандарты Путина. Эти два события связаны неразрывно. Концерт этого благотворительного фонда - зеркало российского путинизма.
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 08:52, 11.08.2011
    0
    У Вас потрясающий сумбур в голове.
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 09:02, 11.08.2011
    0
    Возможно. Скопирую предложение, которое я сделал Андрею Петрову - перечислите экономические или нравственные (культурные) достижения России за 12 лет путинской власти. Пожалуйста, сделайте это. Я обещаю, что внимательно прочитаю и отвечу по существу.
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 09:39, 11.08.2011
    0
    Станислав, я не знаю Вашего возраста - но Вы явно не помните (или не знаете), что представляла собой Россия в конце ельцинского пьяного правления. Спросите у старших и сравните с нынешним состоянием России. Другое дело, что хотелось, чтобы темпы развития были бы выше. При этом многие проблемы России (например, воровство и коррупция)у нас вековые. Надо быть очень наивным (если сказать мягко), чтобы ожидать их искоренения за десятилетие. О свободе слова - вот Вы позволяете себе свободно, без страха репрессий, говорить мерзости о премьер-министре своей страны. Я не очень уверен, что Вы позволили бы себе это в США. Можно привести и другие примеры.
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 09:54, 11.08.2011
    0
    Если не хотите говорить конкретно, как хотите - это ваше право. >> При этом многие проблемы России (например, воровство и коррупция)у нас вековые. Надо быть очень наивным (если сказать мягко), чтобы ожидать их искоренения за десятилетие. Эту чушь людям внушают для того, чтобы продолжать безнаказанно воровать. Мирововй опыт говорит об обратном (Тайвань, современный Китай). >> О свободе слова - вот Вы позволяете себе свободно, без страха репрессий, говорить мерзости о премьер-министре своей страны. В кресле премьера или президента могут быть разные люди - в том числе убийцы, воры, насильники и т. д. Что касается свободы моего слова на этом сайте - то это НЕ свобода, это парвозный гудок, через который выходит пар тех, кто недоволен этими клоунами. Я не являюсь приверженцем какой-либо политической партии. Сейчас меня интересуют факты или цифры - вот лишь некоторые из них http://www.youtube.c...E5D12E8952D6E3D
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 10:03, 11.08.2011
    0
    Станислав, Маленький совет - уезжайте из России. Желательно в United (police) States of America. Кстати, кого Вы хотели бы видеть в кресле премьер-министра РФ? И как скоро этот человек, по Вашему мнению, наведет порядок в стране и превратит ее в землю всеобщего благоденствия?
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 10:21, 11.08.2011
    0
    Я бы сначала хотел от вас услышать конкретику о достижениях путина за 12 лет его правления. Это ведь не сложно для вас?
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 10:39, 11.08.2011
    0
    Молодой человек, Вы обещали "отвечать по существу". У Вас странная манера это делать. Что Вы считаете "конкретикой"? Я Вам предложил сравнить нынешнюю ситуацию с концом ельцинского правления. Вам это не интересно. Если вы не видите улучшений, то Вы слепой. А цифрами я не располагаю - Вы их сами можете накопать в Интернете. Критика функционера имеет масло смысла, если нет лучшего варианта. Повторяю вопрос: Кстати, кого Вы хотели бы видеть в кресле премьер-министра РФ? И как скоро этот человек, по Вашему мнению, наведет порядок в стране и превратит ее в землю всеобщего благоденствия?
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 11:13, 11.08.2011
    0
    >> Молодой человек, Вы обещали "отвечать по существу". Ну вот, пошли в ход "молодой человек". Неужели вам далеко за 80, что вы назваете меня молодым? Чтож приятно, когда выглядишь на 30. Впрочем, мы отвлеклись. >> Что Вы считаете "конкретикой"? Количество км построенных дорог по ценам, сравнимых с мировыми. Увеличение продолжительности и качества жизни народа. Увеличение населения страны. Уменьшение коррупции. Приведите цифры, характеризующие динамику развития этих сфер при правлении путина. >> А цифрами я не располагаю - Вы их сами можете накопать в Интернете. Жаль, что не располагаете - они свидетельствуют о том, что во время царствования путина страна неуклонно катится под откос. >> Я Вам предложил сравнить нынешнюю ситуацию с концом ельцинского правления. Вам это не интересно. Если вы не видите улучшений, то Вы слепой. Улучшений? Это каких? Темпы убыли населения увеличилсь. Расслоение людей возросло. Количество терактов увеличилось. Воровство усилилось и стало более циничным. Качество медицинского обслуживания ухудшилось. Образовние превратилось черт знает во что. Если я слепой, то чем смотрите на жизнь вы? >> Критика функционера имеет масло смысла, если нет лучшего варианта. Повторяю вопрос: Кстати, кого Вы хотели бы видеть в кресле премьер-министра РФ? Любого честного и пофессионального человека. Уверен, что таких много в России. Не так ли? Или на эту роль подходит только путин? В таком случае, этот человек просто выкосил политическое пространство вокруг себя, что является еще одним его минусом.
  • Александр Репьев
    Eregex Александр Репьев 11:32, 11.08.2011
    0
    "Молодой человек" - Вы уж извините: такое "мышление" можно встретить только у очень неопытных юнцов. А все-таки кого? Без этого все это пустой треп. Критиков Путина сейчас толпы. Представим на секунду, что эти критики получат власть - что-нибудь изменится по щучьему велению? Для России вообще характерна тенденция искать одного виновного. При этом мало кто желает сам что-то улучшать. Страна с 11 часовыми полюсами не привыкла сама активно что-то делать. Все ждут - вот приедет барин. Так что первое лицо (сейчас это Путин) в России обречено на то, чтобы быть вечно виновным. Даже за пьянство и пр. - пьем мы, а виноват Путин. Если бы на нас упал метеорит, то первое лицо тоже было бы виновато. Это очень удобно. Мне приходилось жить в разных странах. Такой крепостной ментальности мне встречать не доводилось. При этом недовольства властью хватает везде.
  • Eregex
    Александр Репьев Eregex 11:46, 11.08.2011
    0
    В свою очередь, я бы охарактеризовал ваше мышление, как совсем уж наивное и зеленое. Я в дискуссии просил вас привести конкретные цифры развития страны в период правления путина - вы этого не сделали. Что касается житья в разных странах - то я также поездил достаточно и нигде не видел, чтобы так безнаказанно и цинично убивали людей, как в России. На этом заканчиваю общение. Желаю вам выглядеть на 30 и вообще удачи.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 19:22, 11.08.2011
    0
    Это смешной пример. Можно вспомнить какая Россия была сразу после второй мировой войны, почему бы нет? Между тем, Россия экономическим блокадам, как те же страны Прибалтики, не подвергалась, газ и нефть втридорога не покупала, дороже чем для всего мира, напротив, на трубе сидит. Однако же по структурным изменениям даже рядом ставить нельзя. Та же Грузия, где не то, что коррупция, а вековая коррупция в квадрате, где позор не помочь своему, продвинулась по сравнению с Россией невероятно. И так далее.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 04:17, 12.08.2011
    0
    Смешной пример - что? О Грузии - это Вы серьезно? О цифрах - в марте 1921 года загнанное в угол бездарное Советское правительство приняло закон о НЭПе. За оставшиеся до конца года экономика России скакнула на 30%, в следующий год по некоторым показателям был перекрыт пресловутый 1913 год. Так что? Да здравствует Советское правительство?
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 12:44, 12.08.2011
    0
    Месяц назад довелось неформально пообщаться с одним из бывших главрежей театра Шота Руставели, который рассказывая о фактах из жизни о борьбе с коррупцией, сказал, что для него самого удивителен факт, что, к примеру, в полиции очевидно уничтожена коррупция в их стране. "Рассуждая о необходимых реформах, Прохоров отметил положительный опыт Грузии, которая практически полностью решила проблему коррупции и создала благоприятные условия для инвесторов. Это реальное достижение, отметил Прохоров." Из сегодняшней статьи на рб.ру
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 13:37, 12.08.2011
    0
    О Грузии и коррупции - одна из потемкинских деревень Мишико - это перекормленная (по грузинским меркам) полиция, его личная гвардия на случай, когда ему придется жарко. Но в Грузии придумали термин, которого я не знал - элитарная коррупция: чем выше по служебной лестнице, тем больше коррупционных прав. А вот там коррупция, о которой главреж или не слышал, или делает вид, что не слышал. А теперь, Стив, наберите в поисковике "внешний долг Грузии" и... словом, подумайте: когда и чем этот "рай" для избранных кончится. Дядя Сэм, похоже, немного подустал кормить этого бесноватого гения дезинформации. Пример нонешней страны благоденствия Беларуси Вам ничего не подсказывает?
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 13:09, 12.08.2011
    0
    То есть, послевоенного времени вам мало, вы аж в послереволюционное желаете... Зачем усложнять, все просто. Одномоментный старт, Литвв, Латвия, Эстония с одной стороны - и Россия. Причем, условия изначально не сравнить насколько благоприятнее для России, с учетом экономических блокад для Литвы в начале и самой дорогой ценой за газ в мире сейчас. России даже мечтать не приходится, чтобы приблизиться к мировым сообществам по целому ряду показателей, а маленькая Литва ставится в пример передовым странам Европы, как нужно нейтрализовать риски кризиса. А уж Эстония так и вовсе уже среди лидеров по некоторым показателям. Или вы все по советскому правительству равняетесь?
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 13:39, 12.08.2011
    0
    Дело не во времени, а в бессмысленности многих цифр. Кстати, многих они умиляют. Но я так и не понял: - цифры из какой области волнуют людей вроде Вас - за какие цифры по-вашему напрямую отвечает президент или премьер-министр?
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 14:16, 12.08.2011
    0
    О цифрах я не упоминал, а вот Станислав ниже в реплике Андрею Фирсову на этот вопрос о том, какие цифры волнуют людей вроде меня, ответил исчерпывающе.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 14:47, 12.08.2011
    0
    Я их читал. Очень легко задавать такие вопросы. Особенно, когда наше новое хождение в капитализм только началось. Еще легче не критиковать, а говорить мерзости. Кстати, задайте эти вопросы (или их часть) жителям других стран. Я крайне редко встречаю людей, довольных своим правительством. Ну у нас это болезнь - мы предпочитаем сидеть на заборе, ничего не делать и ругать кого угодно, но только не себя. Впечатлило общение с приятелем-англичанином: правительство до границ нашей community, а здесь оно нам не нужно, мы сами наведем порядок. У нас же даже жители разрушенных землетрясением поселков сидят на заборе и смотрят, как дяди строят им дом. Ни один не оторвет известное место и не подключиться. При этом комментируются, жалуются и грозят.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 15:04, 12.08.2011
    0
    Я из другой страны и есть, объединяя с ответом на следующую вашу реплику, тоже считаю, что "кто, если не мы". Будучи русским по происхождению, стал работать в общественном неполитическом движении и центре при нем по созданию концепции развития Литвы, думаю, об этом уже стоит тут рассказать, очень много за два года произошло и интересного, и побуждающего к размышлению. Когда мне (нелитовцу со странным имененм и с русским акцентом) к моему удивлению предложили возглавить экспертный центр A Lietuvai (Я ЛИТВЕ), cогласился и за это время многое понял. Одно из главных правил в нашей работе - конструктивное сотрудничество и с правительством и с Сеймом, хотя довелось, естественно, и обвинений на уровне "агент КГБ" дождаться, и разоблачать их с привлечением архивово спецслужб. Так вот, конструктивность, конечно, обязательна. С теми, у кого есть как минимум воля к созидательной работе. Путин, конечно, обладает различными личностными качествами и энергией, но вы меня уже не убедите, что он их направляет в каких либо интересах кроме небольшой группы заинтересованных и личных, а в стране между тем беспредел, если не сказать хуже.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 15:20, 12.08.2011
    0
    Стив, рад, что Вам не чуждо сказанное мною. При этом в оценке человека я опираюсь только на известное мне, а не на домыслы. А о том, что творится наверху, обыватель имеет весьма туманное представление. СМИ дают искаженную и претенциозную картину.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 15:52, 12.08.2011
    0
    Так уж получилось, что среди моих клиентов по медиатренингу в России из высшего весьма информированные люди, на информацию от которых я и опираюсь. И в связи с политическими амбициями некоторых из них мне был закрыт въезд в Россию, не потому, что я - это я или что кто-то особенно разбирался, а просто потому, что кто-то увидел, что я консультант одного из них. И это даже не оппозиция, а достаточно честный представитель бизнеса, который чувствовал потребность сделать что-то для страны, называть имен, извините, не могу.
  • feelingod
    feelingod feelingod 16:11, 12.08.2011
    0
    Да, его самого так обложили со всех сторон, что потеряло весь смысл что-либо делать.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 17:29, 12.08.2011
    0
    Еще в советские времена я ужаснулся, когда мне в МАГАТЭ пришлось писать аналитические документы по ядерной тематике для высших эшелонов советской власти. Я, "простой" советский физик, наивно полагал, что огромной ядерной страной руководят очень информированные и талантливые люди. Мне очень быстро дали понять, что 95% решений, якобы принятых бонзами, принимаются царедворцами. А эти ребята живут по принципу "лучше перебздеть, чем недобздеть". Надеюсь, что Вы достаточно умны, чтобы понять, что "закрытием" занимался не сам Путин. А относительно информированности Ваших слушателей, расслабьтесь - они имеют доступ к небольшому проценту информации о том, в какой информационном и влиятельном потоке работает первое лицо любого государства, а тем более такого огромного, как Россия. Кстати, а почему бы Вам не написать этому монстру-Путину.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 23:01, 12.08.2011
    0
    Та информация, которой я владею, не вдаваясь в подробности, вызывает отвращение к его персоне и лишает подобные письма малейшей осмысленной рациональности.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 04:11, 13.08.2011
    0
    Ваша воля. Что до меня, то на сегодняшний день я не вижу более в России пока более пригодной фигуры.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 23:03, 12.08.2011
    0
    А закрытие я так упомянул, оно неважно в принципе.
  • Eregex
    feelingod Eregex 07:48, 12.08.2011
    0
    - Путин, скажите, сколько будет 2 х 2 ? - Буду краток. Вы знаете,буквально на днях я был в РАН, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 12:53, 12.08.2011
    0
    А достижения Путина здесь вот очень точно описаны. http://neoliberal2.l....com/22051.html
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 13:47, 12.08.2011
    0
    Я не специалист "по Путину", и мне далеко не все нравится в его поступках. При этом я отдаю себе отчет, что не располагаю всей полнотой информации. Но мне как-то попалась статья, причем западная, где очень интересно описаны достижения Путина. Странно было читать, поскольку на Западе Путина боятся и не любят. Чаще встречается именно "зоологическая злоба". Но вот что интересно. Я бы хотел обратиться к хору критиков с несколькими вопросами. Предположим завтра Путин исчез с политической арены: - что изменится? - кого вы, господа, критики без отпуска, хотели бы видеть на его месте? На месте Медведева? - получится ли у новой фигуры улучшить дела так, чтобы удовлетворить всех критиков? - сколько на это уйдет времени? Я уже в этом форуме говорил - без ответов на эти и многие другие вопросы вы все занимаетесь ерундой.
  • feelingod
    Александр Репьев feelingod 14:12, 12.08.2011
    0
    вот этот ваш комментарий мне понравился больше прочих. ответов я не знаю, но это не значит, что следует мириться с тем, что есть.
  • Александр Репьев
    feelingod Александр Репьев 14:38, 12.08.2011
    0
    Эту мысль в несколько иной форме я здесь уже высказывал. Мириться не надо, но помните - ни бог, ни царь и не герой. А мы с Вами. Никто за нас страну улучшать не будет! В свое время я работал в МАГАТЭ. Там мне многое не нравилось: мы теряли на каждом шагу информацию, деньги и престиж. Я написал в МИД "справку", где перечислил все наши провалы. Никогда не забуду реакцию одного старого, честного дипломата - что толку в такой справке, ведь в Москве ситуацию не знают так, как ты. Припиши: со своей стороны рекомендую следующее. С тех пор я следую, когда могу, этому правилу. Короче говоря, критика хороша, когда она конструктивна, когда к ней приложены идеи и рекомендации. А лаять из-под воротни, придумывать глупые слова типа медвепуты, кремляди и пр. - это мелко и трусливо. Это не по-мужски! Вот умники из Солидарности говорят о росте пьянства. Хорошо, подскажите же, ребята, как уменьшить пьянство? Мне нравится, что Путин не замалчивает данные, а открыто о них говорит. Если Вы лично знаете, то тоже подскажите. Я, например, не знаю. Я сокрушаюсь по этому поводу, но я никогда не буду искать стрелочника, как это делают многие, включая Вас. Далее, если у Вас и прочих есть ответ на самый важный вопрос - как укротить аппетиты чиновничества и пр. т.н. "элиты", то Вам цены не будет. Вперед, ребята, с песней! Насколько сложно решать государственные проблемы познали реформаторы: Петр, Екатерина вторая, Александр II. У "них" - Рузвельт, Тетчер и пр.
  • И. Андреев
    feelingod И. Андреев 06:08, 13.08.2011
    0
    Решение проблемы давно известно: "Предположим завтра Путин исчез с политической арены: - что изменится? - кого вы, господа, критики без отпуска, хотели бы видеть на его месте? На месте Медведева? - получится ли у новой фигуры улучшить дела так, чтобы удовлетворить всех критиков? - сколько на это уйдет времени?" Во-первых, будет подписан п. 20 Конвенции ООН против коррупции, глупые законы будут аннулированы, имущество и акции сверх зарплаты в 10 МРОТ будет конфисковано в пользу государства без права продажи частным лицам, все воры и убийцы, а также организаторы госпереворота 1991 года сядут в тюрьму. Во-вторых, экспорт нефти и газа будет сведен к 0, а импорт увеличен, как в США. Во-третьих, всех топ-менеджеров повыгоняют, а управление перейдет к настоящим специалистам, сразу прекратятся аварии на транспорте, пожары и дым в Москве, столица переедет в среднее Поволжье, миграция рабов из Азии прекратится. В-четвертых, это самое легкое, ВВП выростет за 4 года (президентский срок) в 15 раз и это еще не всё... В-пятых, выборы станут прозрачными и каждый гражданин будет знать, кто за него проголосовал. Единственный из политиков, который на горизонте, пока С. Митрохин. Но он зачем-то сует в Президенты РФ Явлинского, тот с семьей живет то ли в Лондоне то ли в Питере и точно не подойдет, т.к. его 500 дней истекли. После окончания очередного президентского срока избирут коммунистов и дело партии рабочих и крестьян доведут до конца, все начнут работать, включая заключенных.
  • Андрей Петров 05:46, 11.08.2011
    0
    Не хочется комментировать зоологическую злобу С.Лесового (или по его стилю - лесового), но надо: К психоаналитикам, г-н лесовой. Что касается изысков Боллинга, то его выпады против В.Путина лично выглядят смехотворно не только из-за огульности и наглой лжи. Во-первых, внешнюю политику в вопросах оказания гуманитарной помощи другим странам определяет в России не премьер, а Президент, так что болтовня не по адресу. Во-вторых, США никак не отмыться от ведущей роли в разжигании гражданских войн в странах мира и в Африке, в частности. Поэтому напечатать порцию долларов (стодолларовая бумажка обходится в несколько центов)и пожертвовать их страждущим - это со стороны США проходит, видимо, как скрытая строка в статье бюджета на военные расходы. И в-третьих, Д.Медведев - это вам не Никита Хрущёв, так что, господа хорошие, зря стараетесь, пытаясь навязать России популистские гонки в гуманитарной области или в военных расходах. Тренируйтесь пока что на Ливии, где вы "огуманитариваетесь" сейчас. Думаю, что это вам со временем боком выйдет.
  • Eregex
    Андрей Петров Eregex 07:57, 11.08.2011
    0
    >> Не хочется комментировать зоологическую злобу С.Лесового (или по его стилю - лесового), но надо: К психоаналитикам, г-н лесовой. Обсуждение будет более конструктивным, если вы не будете направлять других "к психоаналитикам", а перечислите экономические или нравственные (культурные) достижения России за 12 лет путинской власти. Пожалуйста, сделайте это. Я обещаю, что внимательно прочитаю и отвечу по существу.
  • andysales7gmailcom
    Eregex andysales7gmailcom 07:09, 12.08.2011
    0
    экономические (с ходу): 1. Газпром может лоббировать свои интересы в Европе, а нефтяные компании РФ участвовать в тендерах в Ираке; раньше политика была другая: как в Вашингтоне скажут - так и делать... РФ, несмотря на прессинг США, отстаивает преференции для тех производителей, кто здесь вложился в производство. 2. Около дома нет места для WV, рено, Пежо, а раньше только пара дорогих мерседесов красовалась... 3. Банка икры красной стоит 150р-200р,небогатая тульская родня может себе позволить есть ее раз в неделю, раньше такого не было. КУЛЬТУРНЫЕ: они за 12 лет не добываются, хотя потерять можно; итак что сохранено: 1. Слышали как почивший пианист Петров играл... кто на западе лучше может. 2. у нас есть Андрияка, Шилов, Сафронов - при Ельцине их место, скорее всего, было бы на Арбате: подрабатывать портретистами... где их западные коллеги, там сплошной декаданс... НРАВСТВЕННЫЕ: 1. Борис Николаевич, пьяненький частенько на работу выходил, Путина пьяным видели на работе? 2. при Путине с ТВ убрали откровенный разврат, он есть но после 24, по 1-2 дециметровым каналам, пнт, сб., вс. При Ельцине так же было? Вспомните. 3. Современное руководство сотрудничает с традиционными религиозными конфессиями в области укрепления нравственности. При Ельцине было такое?
  • Eregex
    andysales7gmailcom Eregex 07:45, 12.08.2011
    0
    Вот видите, можно же и без апеллирования к "психоаналитикам". То, что вы перечислили является "остатками былой роскоши", то есть создается еще на старой базе Союза. Что касается забитых машинами тротуаров домов в крупных городах, то не вижу в этом никаких достижений. Когда бензин будет стоить 40 рублей за литр, большинство их продаст. Все что вы перечислили - заслуга 100 долларов за барель. При цене в 50 все рассыпется, как карточный дом. Кстати в связи с бензином, сколько современных НПЗ построили при путине? Эти скоморохи даже за деньги не могут выполнить оборонный заказ. Теперь о цифрах: Росстат: По добыче угля Россия "достигла" уровня 1957 г., по производству грузовых автомобилей - 1937-го, комбайнов - 1933-го, тракторов - 1931-го, вагонов и тканей - 1910-го, обуви - 1900-го. 1-е место в мире по: - числу миллиардеров, появившихся за последние 10 лет - абсолютной величине убыли населения - смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы - объемам торговли людьми - подростковой проституции - количеству абортов - потреблению спирта и спиртосодержащей продукции - объемам потребления тяжелых наркотиков - числу курящих детей - темпам роста ВИЧ-инфицированных - физическому объему экспорта необработанных алмазов 2 место в мире по: - уровню бюрократии - числу самоубийств (после Литвы), в том числе подростковых - распространению поддельных лекарств - численности мигрантов - количеству заключенных на 1000 человек - числу детей, усыновленных в США - числу людей, ищущих убежища на Западе - экспортным поставкам вооружений - по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака) А машины под вашими окнами могут пока постоять - ведь это хороший повод вытянуть из населения бабки. Кстати почему машина в России стоит примерно в два раза дороже, чем в США? Вы знаете?
  • человек1
    Андрей Петров человек1 08:05, 11.08.2011
    0
    Правильно! Не дадим Сомали, как впрочем и Сибири и Дальнему Востоку.Все деньги на северный кавказ. Таких откаов больше ПУ.ни от кого не получит.
  • feelingod
    Андрей Петров feelingod 13:00, 12.08.2011
    0
    Психоаналитиков звали? Беглого анализа достаточно, чтобы понять, что у г. Лесового проблем значительно меньше, чем у некоторых прочих участников дискуссии, на личности не переходит, корректен к собеседникам, высказывается исключительно по теме без манипуляций. Респект г. Лесовому.
  • Динар Аюпов 05:52, 11.08.2011
    0
    Правильно сделал, что выделил на Сомали "жалкую подачку". У нас что, нет заброшенных деревень и бедствующих стариков, семей, где взрослые являются безработными, инвалидов, беспризорников, кому срочно нужна помощь? Вот им надо выделять деньги по программам помощи. А с Сомали пусть ООН занимается.
  • Александр Гришко 06:03, 11.08.2011
    0
    позорный канал FoxNews навсегда таким останется после этого интерьвью http://www.saddat.ru/blog/?p=589
  • Людмила Смирнова 07:39, 11.08.2011
    0
    американские СМИ забыли отметить, что многострадальная Японимя в качестве гуманитарной помощи направила в Сомали зараженное мясо!
  • Ната Аркози 10:10, 11.08.2011
    0
    Читала бы дальше, если бы смех не одолел!
  • Игорь Андреев 12:45, 11.08.2011
    0
    По смыслу своих высказываний С. Лесовой прав, но насчет его формы изложения антиконституционных действий путина я бы поостерегся. Опять-таки из-за двойных стандартов власти к народу (он виноват) и к себе, "посланникам бога" (мы не при чем, Булгария сама утонула, самолет сам упал, пожар и дым сам появился и так до бесконечности). Сущей мелочи достаточно, чтобы почти полным списком сослать всё правительство путина и его придворных в Сибирь, например, такой мелочи, по сравнению с тем, что он уже натворил: Что касается высказываний янки, то оно не корректно, потому что "капитализма", как в США, в России нет. Это, скорее всего какой-то "криминально-сырьевой воризм", а не капитализм. Конечно, помогать Сомали мы не обязаны, у нас своих нищих предостаточно. Я, например, нищий конструктор после переворота, воровства и приватизации 1991 года.
  • Eregex
    Игорь Андреев Eregex 16:02, 12.08.2011
    0
    Приветствую, Игорь. Спасибо за предупреждение - я помню, что вы второй раз мне это говорите. Я согласен, что это не правильно, говорить такие вещи "за глаза", что лучше сказать это человеку в лицо. С другой стороны, путин не дает людям такого шанса. Я также могу понять тех людей, которые находят хорошие черты в его образе. Человеку это нужно, прежде всего для самого себя, для собственной психологической защиты. И это, в определенной степени, нормально, так как некоторым людям будет трудно пережить факт того, что власть в России цинична до такой степени, до какой им и представить себе сложно. В общем, скоро на "выборы без выбоа". И самое поганое - это то лицемерие, с которым все это делается.
  • И. Андреев
    Eregex И. Андреев 17:07, 12.08.2011
    0
    По нормальному путину надо уходить, он давно исчерпал свои возможности и кончит совсем плохо: 6. Еврейские мудрецы о конце процесса http://www.rb.ru/blo...owentry=1340477
  • Валерий Воложин 20:11, 11.08.2011
    0
    В ответ на предложения С.Лесового своим оппонентам перечислить достижения Путина за 12 лет НИКТО ИЗ НИХ не смог это сделать.А вот провалы в экономике перечислять можно долго. Один из них на фото в комменте И.Андреева. За 2009г. падение ВВП России в результате кризиса составило 7,8% (можно проверить по данным в Интернете, некоторые приводят цифру 8%), в странах Европы - около 3%, а в Китае рост ВВП на 10%! Почему не было оказано никакой реальной помощи российским производителям, в частности фермерам? Никакой! Выделение финансовой "помощи" некоторым банкам якобы на поддержку производителя на самом деле было аферой: банки смогли закупить на рубли иновалюту, которая быстро подорожала, то есть обогатиться, а российские рубли они вернули в казну.Механизма доведения финансов до производителей Правительство и не разработало, а зачем?Проблему борьбы с коррупцией Правительство не решает и решить не может.Даже на лесных пожарах проявили полную беспомощность и бессилие.Правда, дело не только в Путине, а во всей команде управленцев, которые "рулят" страной.
  • Eregex
    Валерий Воложин Eregex 16:07, 12.08.2011
    0
    Да, это простое предложение всегда ставит защитников путина в тупик. Они начинают говорить о его "стабильности", однако цифры говорят ТОЛЬКО о стабильном падении всех экономических и культурных показателей страны. 12 лет - это ДОСТАТОЧНЫЙ срок, для того, чтобы понять психологию и курс человека, стоящего у руля.
  • Тихий
    Валерий Воложин Тихий 10:52, 14.08.2011
    0
    И топором-секирой прошлись по малому и среднему бизнесу (обвинив еще и в однодневности для якобы отмытия денег) введя без компенсирующих выплат на поддержку СРО-лизации в области изысканий, проектирования, строительства... http://www.rb.ru/blo...#comment1324774 http://professionali.ru/Topic/31109439 Лицензионную деятельность, гарантированную Конституцией РФ этим действием попрали, деньги из Стабфонда, которым прямой путь на компенсации организациям, у которых резко меняется структура бизнеса из-за форс-мажорных обязательств Правительства РФ, так нет деньги туда не пошли, а отданы банкам (вспомните как с Авеном под ручку круговертили)...
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи.
Экосистема инноваций
30 ноября 2017
Ещё события


Telegram канал @rusbase