Наше правовое государство жонглирует законами, как наперсточник в 90-е годы

Расскажите друзьям

Демократизация капремонтов

Наше правовое государство жонглирует законами, как наперсточник в 90-е годы. Когда нам позволили стать собственниками своих квартир (Закон РФ ?1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ»), то было предписано, что прежний наймодатель, т.е. государство, обязан предварительно капитально отремонтировать и приватизировать квартиры и общее имущество жилых домов (раздел II статья 16).
 

«При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами эксплуатации и ремонта жилищного фонда». Закон этот действует до 1 марта 2013 года.
 

Затем 29 декабря 2004 года под звон новогодних бокалов был принят Жилищный кодекс РФ, который обязал собственников делать ремонт приватизированных квартир за свой счет. Поскольку никто не возмутился, через несколько лет наступление на жилищном фронте продолжила муниципальная власть. Теперь в субъектах РФ принимаются постановления, обязывающие жильцов платить не менее 5% стоимости капремонта уже не квартир, а всего дома. Если заплатите больше – 10,20,25% - то имеете право на первоочередной ремонт.
 

И обратите внимание, как все демократично. Никто никого не принуждает делать капремонт дома. Если у вас течет крыша, прогнили полы, потрескались стены, вы вполне добровольно собираете общее собрание жильцов, сами определяете – что именно и как ремонтировать, и сколько это будет вам стоить. Потом приносите деньги – чем больше, тем быстрее. А муниципальные власти от щедрот своих добавят вам субсидию на капитальный ремонт общего имущества дома юридическим владельцем, т.е. хозяином которого является город. И если ваш дом без капремонта простоял уже 50,60, а то и 70 лет, то устно вам посоветуют поторопиться, мол, через 2-3 года ремонт обойдется еще дороже.
 

О действующем Федеральном законе ?1541-1, обязывающем «бывшего наймодателя» производить капремонт дома в соответствии с нормами эксплуатации, все уже давно забыли. Даже прокуратура. Вот начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства московской прокуратуры А.Н. Рыжов письменно заявляет: «Основания для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
 

Фактически нас принуждают содержать доходные дома, принадлежащие государству. Остается только поблагодарить за то, что пока совершенно бесплатно ходим по дорогой московской земле.
 

Демократизация капремонтов имеет не только экономический, но и уголовный аспект. Если прежде решение о необходимости капитального ремонта принимали специалисты, то теперь, согласно постановлениям муниципальных властей, сами жильцы обязаны решать когда и какой именно делать ремонт. Следовательно, если жильцы не соберут достаточно денег и не договорятся, когда делать ремонт, то дом будет стоять, пока не рухнет. Оставшиеся в живых после обрушения, видимо, должны быть привлечены к уголовной ответственности за то, что вовремя не созвали общее собрание и не внесли плату за ремонт. Такова логика муниципальных властей и Жилищного кодекса РФ. А уж прокуратура всегда защитит власть, отодвинув закон и справедливость.

Алла Алоян.

 


Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter


Комментарии

  • Игорь Андреев 20:19, 21.11.2011
    0
    законы по развитию техники (энергосбережение, инновации и т.д.) пишут проходимцы, глупость на глупости. Это добавление к тому, что Вы описали.
  • И. Андреев
    Игорь Андреев И. Андреев 03:46, 22.11.2011
    0
    глупость на глупости, самая близкая иллюстрация "нашего" законотворчества вот эта:
  • И. Андреев
    И. Андреев И. Андреев 04:22, 22.11.2011
    0
    нет, все таки вот эта более четка отражает дух нашего времени:
  • Сергей Хромов-Борисов 07:26, 22.11.2011
    0
    Именно так. Это вообще магистральный курс правящей хунты: приватизация успехов, национализация убытков, и перекладывание всех обязательств государства сверху вниз - из центра в регионы и далее, на плечи граждан.
  • Алексей Черненко 08:02, 22.11.2011
    0
    Солидарен с предыдущими ораторами-коротко и по существу
  • Надежда Николаева 08:20, 22.11.2011
    0
    Я полностью согласна с автором статьи, но совсем не согласна с выражением "правящая хунта", т.к., как я в своих предыдущих статьях, так и автор этой статьи называют конкретные номера ФЗ и имеющихся противоречий, так почему же никто из юристов не оспорил эти НПА, а только оскорблениями во власть бросается как мячиками? Разве власть одна решает? Во всем цивилизованном мире, власть считается с народом, а у нас? Где этот народ? Единицы, которые каждый считает себя самым умным, критикуя все и вся…., а другие настолько глупы и беспомощны, что даже не могут сформулировать, что они хотят…..,так это же не народ, а, извините, «быдло», с которым ни одна власть считаться НЕ будет ни в одном государстве!!! Вот я в своей последней статье «Госдума для всех или для избранных» указала конкретные пункты Постановлений, вошедшие в противоречие с законодательством РФ, вкл.Конституцию и по двум примерам , еще до истечения 3-х месячного срока!!!, а, следовательно, их можно еще оспорить и что? Где эти граждане, где политические партии, вкл. ЛДПР, КПРФ, Справедливую Россию, так умно рапортуя на экранах ТВ, что они-то уж точно будут борцами за справедливость, вереща и вспоминая об ошибках 20-ти летней давности…… А что слабо сегодня, в установленный законом срок оспорить неконституционный закон или Постановление, вошедшее в противоречие с ФЗ РФ? Или такие как я должны из собственных средств и просветительскую работу вести, и статьи с указанием неконституционных законов и имеющихся противоречий писать, да еще и по Верховному суду бегать с заявлениями и исками? Поэтому я и написала в последней статье, что до тех пор, пока в обществе резко не повысится правовая культура граждан, до тех пор не достойно наше общество лучшего лидера, нежели В.В. Путин, альтернативы которому, при всех имеющихся недостатках, наше общество еще не «родило»!!! Мне лично страшно представить, что может произойти, если на выборах 4.12.11, вдруг победит какая-то другая партия и ее лидер решит баллотироваться на пост Президента РФ! Представляю как побегут последние инвесторы из нашей страны и как обрадуются американцы и большинство европейцев, обрадовавшись, что без В.Путина, можно будет Россию, как, извините, «дворовую девку» еще раз поиметь, как уже поимели в 90-х годах, что всем нам аукается до сих пор….. К сожалению, в популизме некоторые партии достигли совершенства, «жонглируя» словами и обещаниями перед народом, имеющим нулевой уровень правовой культуры, что привести такой народ к «пучине 90-х», не составляет труда, а вот выйдет ли Россия потом из этой пучины с такими «лидерами», которых не боятся ни Америка, ни Запад – вот это вопрос из вопросов!!! Я как никто другой возмущаюсь существующей силой коррупции и бюрократией, а также определенной «импотенцией» власти, но, считаю, что власть до тех пор будет такой, пока общество не использует все свои законные права! Поэтому борьба за запрет работы в законодательных органах власти лиц без второго\третьего высшего юридического образования и оспаривание неконституционных законов – это первое и самое важное, с чего обязано общество заявить о себе существующей власти, принудив ее внести кардинальные изменения в свою деятельность!!!
Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и получить доступ к Pipeline — социальной сети, соединяющей стартапы и инвесторов.
Finopolis
17 октября 2018
Ещё события


Telegram канал @rusbase