Top.Mail.Ru
Архив rb.ru

"Газпром" хочет от Китая $40 млрд авансом за будущий газ

Архив rb.ru

При этом $13 млрд монополии нужно на достройку трубы до Китая

"Газпром" хочет от Китая $40 млрд авансом за будущий газ
Российским компаниям выгодно получать китайские миллиарды в обмен на энергоресурсы. В 2009 году "Роснефть" и "Транснефть" получили $25 млрд под будущие поставки нефти. Теперь "Газпром" не хочет поставлять газ без аванса в $40 млрд на 30 лет

Москва и Пекин ведут переговоры о поставках газа больше 10 лет, но не могут договориться о цене. В мае - июне состоялись очередные переговоры, однако контракт так и не был подписан. Как выяснилось, проблема не только в цене. "Газпром" хочет получить от CNPC аванс в счет будущих поставок газа. Точная сумма аванса пока не называлась, но "Газпром" дал понять, что она должна быть не ниже, а может быть, и выше суммы кредита, выданного Китаем российским компаниям "Роснефть" и "Транснефть" ($25 млрд).

Маловато будет!

Те же данные у источника "Ведомостей", близкого к китайской стороне. А вот источник, близкий к "Газпрому", и собеседник, близкий к правительству России, говорят, что речь идет о $40 млрд.

В случае с "Роснефтью" и "Транснефтью" российские чиновники нередко называли "авансом" 20-летний кредит компаниям от Банка развития Китая (выручка от поставок нефти - обеспечение по займу). Но по газовому контракту Россия предложила именно "авансовый платеж" в пользу "Газпрома", отмечает один из собеседников "Ведомостей": до $40 млрд концерн хочет получить в 2012-2015 гг., а погашение будет идти в течение 30 лет равными долями с момента начала поставок (что ожидается в 2015-2016 гг.).

Причем вместо процентов (которые КНР получала бы по кредиту) Китай может получить скидку к цене газа - так, чтобы "заданная доходность аванса" составляла 6% годовых, отмечает собеседник, близкий к "Газпрому". То есть сначала - деньги, потом - газ, но с определенной скидкой к цене, заключает первый источник; схема нужна, чтобы "сблизить" стороны по вопросу стоимости топлива. Однако Китай она совершенно не устраивает - как минимум потому, что кредитный договор - это дополнительные юридические гарантии, чего не скажешь об авансе, знает источник "Ведомостей", близкий к китайской стороне.

Свое заработают

А вот для "Газпрома" такая схема вполне выгодна - с учетом срока и огромной суммы аванса, считает эксперт газеты. Ведь если бы "Газпром" договорился с КНР о 30-летнем кредите на $40 млрд под 6% годовых, то ежегодно платил бы по нему в среднем $2,9 млрд, в том числе $1,57 млрд - проценты, подсчитал он. По предлагаемой Россией схеме это не живые деньги, а скидка к газу, что в пересчете на 30 млрд куб. м в год (обсуждаемые объемы поставки) дает около $50 скидки к каждой 1000 куб. м, добавляет он.

А разница в цене, вокруг которой спорят "Газпром" и CNPC, - около $65.

Сейчас крупный поставщик газа в Китай - Средняя Азия, главным образом Туркмения, которая тоже получила от КНР миллиардные кредиты для строительства газопровода и начала поставок. Пекин не хочет платить за российский газ больше, чем за туркменский, а это меньше $280 за 1000 куб. м в текущих условиях, рассказывал ранее сотрудник "Газпрома"; Россия настаивала на $300-350. Обе цены в пересчете на 30-летний контракт и 900 млрд куб. м газа по нему - $250-300 млрд (естественно, при текущих ценах на нефть), а предлагаемый Россией аванс, получается, 13-16% этой суммы.

Дотянуться трубой

Главные расходы, которые предстоит понести "Газпрому" для поставки газа в Китай, - строительство газопровода "Алтай" общей длиной свыше 6000 км (по России - 2700 км). В 2006 г. "Газпром" оценил этот проект в 363 млрд руб. ($13,6 млрд по курсу того года); более свежие оценки не раскрываются. Зачем "Газпрому" $40 млрд, собеседники "Ведомостей" не говорят. Деньги лишними не бывают, лишь отмечает один из них.

Очередной раунд переговоров Москвы и Пекина намечен на июль.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Материалы по теме

  1. 1 Как провести тендер, чтобы стройка точно закончилась
  2. 2 Гроссмейстер для бизнеса. Почему в корпорациях и стартапах растет спрос на аналитиков
  3. 3 На высоте технологий
  4. 4 Не только твердо стоять на ногах: кто отвечает за ESG в крупнейших российских компаниях