Девятый арбитражный апелляционный суд 9 апреля направил дело Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) против закрывшегося сервиса для автопубликации постов в соцсетях «Амплифер» в суд первой инстанции. Об этом свидетельствуют данные картотеки арбитражных дел.
Спор касается возможности ФРИИ юридически восстановить участие одного из сооснователей «Амплифер» в компании, чтобы затем провести процедуру ее ликвидации.
ФРИИ подал апелляционную жалобу 13 февраля, после того как Арбитражный суд Москвы в конце декабря принял решение о полном отказе в иске. В марте апелляционная инстанция оставила решение арбитража без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
«Такой исход был во многом прогнозируем, поскольку практика применения статьи о злоупотреблении правом в части выхода из общества очень скудная, а в московских судах вообще отсутствует, в то время как такая практика, без сомнений, необходима. Уверены, рано или поздно такая судебная ситуация будет разрешена», — сообщила RB.RU директор по сопровождению инвестиционных сделок ФРИИ Елена Крылова.
«Амплифер» был закрыт в декабре 2022 года, в настоящее время 96% долей ООО «Амплифер» находится на балансе юрлица, «ФРИИ Инвест» владеет 4%.
ФРИИ пытается признать недействительной сделку по выходу одного из основателей — Натика Гаджибалаева — из состава участников ООО «Амплифер». Представители фонда ранее объясняли, что закрывшийся сервис находится на балансе «ФРИИ Инвест», и ФРИИ не может корректно провести процедуру его ликвидации.
Фото на обложке: Unsplash
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
-
Пройти курс «Где взять деньги на бизнес»
- 1 Венчурный фонд ФРИИ попросил Верховный суд вернуть основателю убыточный стартап
- 2 Суд отказал ФРИИ в иске к сооснователю закрывшегося сервиса «Амплифер»
- 3 ФРИИ отказался от требований к двум из трех основателей закрывшегося cервиса «Амплифер»
- 4 ФРИИ подал в суд на основателей закрывшегося cервиса для автопубликации постов «Амплифер»