Документы Генпрокуратуры и Роскомнадзора по иску «Живой фотографии» в связи с блокировкой Telegram трактуются СМИ некорректно и произвольно. Об этом заявили в пресс-службе Роскомнадзора, сообщил ТАСС.
Ранее «Ведомости» писали, что в Генпрокуратуре не давали разрешение Роскомнадзору на ограничение доступа к миллионам IP-адресов в рамках блокировки доступа к Telegram в России.
Это следует из ответа надзорного ведомства на административный иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре, который рассматривается в Таганском суде Москвы, уточняло издание.
«Утверждения, допущенные в статье "Ведомостей", не отвечают содержанию представленных в рамках судебного дела доказательств. Данные утверждения основаны на некорректной и произвольной трактовке процессуальных документов Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора», — отметили в пресс-службе Роскомнадзора.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Материалы по теме
- 1 Как избежать претензий от Роскомнадзора к сайту компании
- 2 Как работают VPN-сервисы в разных странах и почему анонимайзеры сложно запретить
- 3 Роскомнадзор планирует создать «национального оператора» big data. Это плохо?
- 4 Как происходит блокировка сайтов: взгляд провайдера
- 5 Цифры дня. 180 тысяч несчастных яблочников
ВОЗМОЖНОСТИ
26 апреля 2024
29 апреля 2024