Российские ИТ-компании выступили против платы за контент для обучения ИИ — это потребует слишком больших затрат

Также бизнес уверен, что дополнительные расходы ослабят позиции российских разработчиков в ИИ-гонке с иностранными ИТ-компаниями
04 сентября 2026, 16:40
Время прочтения 3 минуты
Ноутбук на столе

Ассоциация больших данных (АБД) выступила против обязательных выплат правообладателям за использование общедоступных материалов при обучении ИИ-моделей, сообщает Forbes. В организации считают, что механизм потребует сложной системы учёта всего использованного контента, — затраты на её ведение окажутся слишком высокими. В АБД уверены, что инициатива в конечном итоге может снизить качество отечественных моделей.

Совет Федерации одобрил закон об ИИ — разработчики смогут использовать авторский контент для обучения нейромоделей
Совет Федерации одобрил закон об ИИ — разработчики смогут использовать авторский контент для обучения нейромоделей
Юристы считают, что законопроект всё ещё требует доработки
Читайте также

Крупнейшие ИТ-компании уже направили свою позицию в Госдуму

Ассоциация больших данных, в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер», Газпромбанк, Т-Банк, «Ростелеком», МТС, «Билайн» и другие ИТ-компании, направила свою позицию председателю комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову.

Компании подготовили проект поправок в законодательство, которое предполагает однократные выплаты правообладателям за произведения, использованные при обучении нейросетей.

Особенно сложно будет применить требования к уже обученным моделям

В АБД считают, что в случае, если инициатива вступит в силу, компаниям придётся определять, какие материалы они использовали для обучения ИИ, кому принадлежат права на них и кто должен получить выплату. Для этого придётся создавать новую инфраструктуру — систему учёта авторского контента.

Особенно сложно будет применить новые требования к уже обученным моделям. Для этого пришлось бы восстанавливать информацию обо всех обучающих данных, в которых могут находиться миллиарды материалов.

Разработчики российских ИИ-моделей смогут получить налоговый вычет — господдержку будут предоставлять ежегодно
Разработчики российских ИИ-моделей смогут получить налоговый вычет — господдержку будут предоставлять ежегодно
Лимит господдержки на компанию ограничат 20 млрд рублей до 2030 года
Читайте также

Ассоциация опасается роста стоимости российских ИИ-моделей для бизнеса

В АБД предупреждают, что разработчикам придётся тратить средства не только на выплаты правообладателям авторского контента, но и на создание новой инфраструктуры для учёта авторских прав.

Крупные ИТ-компании считают, что обязательные выплаты авторам сократят объём данных для обучения российских нейросетей и ухудшат их работу с русским языком и российским культурным и информационным контекстом.

АБД предлагает:

  • отказаться от обязательных выплат за использование законно полученной и общедоступной информации,
  • не вводить ретроспективные платежи за авторский контент, на котором уже обучили нейросети,
  • оставить правообладателям возможность запретить использование своих материалов через специальный механизм отказа.

Против обязательных выплат авторам контента выступило Минцифры и другие участники рынка

Альянс в сфере ИИ, куда входят «Сбер», «Яндекс», VK, МТС, «Билайн», Т-Банк и другие крупные ИТ-компании, также предложил разрешить бесплатное обучение моделей на произведениях, которые находятся в открытом доступе и были получены законным способом.

В Минцифры тоже не поддерживают инициативу, сообщил Forbes. В ведомстве считают, что она может увеличить техническую и административную нагрузку на бизнес и повысить стоимость разработки ИИ в России.

Правообладатели, напротив, не согласны с подходом ИТ-компаний, передаёт издание. Они считают, что публичная доступность произведения не должна автоматически означать разрешение использовать его для обучения нейросетей без согласия автора.

В России приняли первый закон о регулировании ИИ: юристы рассказали о спорных положениях документа
В России приняли первый закон о регулировании ИИ: юристы рассказали о спорных положениях документа
В законе отсутствуют механизмы защиты персональных данных и авторских прав при обучении нейросетей
Читайте также
Подписаться на телеграм-канал
Публикации по теме
Новости по теме